Red Bert de Beuk
Opmerkingen
#804
Niets zulke mooie oude bomen kan vervangen.. en hoezo opname CO2? #hulstvoorelkaar blijft een lachertje..Stephanie Verstraeten (Hulst, 2024-01-03)
#806
Ik van de natuur hou. In al zijn vormen....Luc Palmkoeck (Sint-Niklaas, 2024-01-03)
#808
Ik onderteken deze petitie omdat ik vindt dat we het kleine beetje groen dat we nog hebben in ere moeten houden.Onlangs ( vorige zomer 2023) een heel feest in het stadspark met daarin plannen om Hulst groener te maken. Laat deze oude boom(en) dan ook staan !
Jayne Naessens (Hulst, 2024-01-03)
#809
Deze voom goed is voor onze groene stad Hulst. Deze zomer was er nog een actie in het park. Maak Hulst groener!!Paul Steijaert (Graauw, 2024-01-03)
#810
Deze monumenten uit Ulst moeten blijven bestaan.Alles InUlst wordt maar gesloopt.
De Beuken moeten blijven staan.
Alles draait maar om geld.
Bouw die appartementen omheen de Beuken.
Dan heb je een mooi project.
En Iets unieks InUlst. Zeeuwsch Vlaanderen. Zeeland Nederland. Europa
Oswald de Bleijser (Hulst, 2024-01-03)
#818
Zo’n prachtige boom beschermd moet worden tegen de kap- en bouwwoede van projectontwikkelaars en gemeenten. Daar kan geen jonge aanplant tegen op!Monique Tomasowa (Vlissingen, 2024-01-04)
#819
Als docent boombeheer zie ik alle dagen hoe we bomen als een vervangbaar wegwerpproduct behandelen. Het is klinklare onzin dat je een boom zou kunnen compenseren met de aanplant van kleine boompjes. Die kleine boompjes hebben ook niet de beschermde status van deze oude boom waardoor die veel makkelijker terug gekapt kunnen worden.Wim Peeters (Dendermonde, 2024-01-04)
#826
Zo,n prachtige oude boom kun je niet zomaar eventjes omhakken.Jos Kroes (Heikant, 2024-01-04)
#833
Deze boom niet weg mag!Brigitte Boerman (Hulst, 2024-01-04)
#835
Niks mooier dan een oude boom, en beuken in het bijzonderZo jammer…
Jacqueline de Deckere (Lamswaarde, 2024-01-04)
#837
Ik onderteken omdat het een heel oude boom is en hij niets mankeert!Mooi laten staan dus!
Marlies Tieleman (Kloosterzande, 2024-01-04)
#846
Bomen verdienen ook bescherming, ze kunnen nu eenmaal niet voor zichzelf opkomen.Men gaat daar veel te gemakkelijk mee om
Marleen de Koning (BIERVLIET, 2024-01-04)
#849
De natuur beter beschermd moet wordenValérie Goupil (Hulst, 2024-01-04)
#856
Behoud natuur in HulstPascal Lossie (Hulst, 2024-01-05)
#862
Ik vind de bomen enorm veel toevoegen aan het stadszicht van hulst. Het duurt jaren voor je dat weer terug krijgt. Vooral op die plek wasr nu weer zoveel steen word toegevoegd vind ik het behoud van heg groen erg belangrijk.Fleur van Overmeeren (Kapellebrug, 2024-01-05)
#869
Beschermde bomen bescherming nodig hebben en geen opruiming!!!Geraldine van Heesch-Kirpestein (Hulst, 2024-01-05)
#871
T is een prachtig stukje groen dat weer verloren dreigt te gaanEvelien De Smet (Hulst, 2024-01-05)
#876
Zolang een boom niet ziek is, hoor je ze gewoon niet te kappen. Vooral niet zo’n mooie boom die al een hele tijd voor een goede biodiversiteit zorgt. Gemeente Hulst, ik ben altijd heel tevreden over jullie, maar dit valt mij toch heel erg tegen van jullie!Laura Schoolmeester (Heikant, 2024-01-05)
#877
De boom moet blijven staan! Is niet voor niks beschermd!Bram Gijsel (Koewacht, 2024-01-05)
#878
Alles naar de filistijnen gaat in Hulst.En beschermd is beschermd!
Heleen Schouten (Hulst, 2024-01-05)
#882
R koxRenate Kox (Hulst, 2024-01-05)
#883
Het groen behouden moet blijven. Beschermd is beschermd afspraak is afspraakBenny Schoolmeester (Heikant, 2024-01-05)
#908
Ik onderteken omdat ik vindt dat de “beschermde” beuk moet blijven staanHenny Kremers (Heikant, 2024-01-05)
#915
Hijmoet blijven! Zoveel oude bomen zijn er niet meer!!J. Duerinck (Hulst, 2024-01-05)
#917
Het schade is om zo’n boom 🌳 te kappenEllie Vrolijk (Hengstdijk, 2024-01-05)
#920
Deze majestueuze beuk betere bescherming verdient. Een boom van die leeftijd en omvang is een sieraad voor Hulst. En bomen zijn essentieel voor onze gezondheid. Daar kan geen groenperkje tegenop.Hilde Gielen (Hulst, 2024-01-05)
#926
Monumentale bomen moeten beschermt worden!Tyana Koster (Hulst, 2024-01-05)
#927
Ik van natuur houdt en deze moet worden beschermd .Jill Van Genechten (Hulst, 2024-01-05)
#930
Ik onderteken omdat het kappen van bomen slecht is voor het milieu. Constant over CO2 terwijl het o.a. de bomen zijn die CO2 gebruiken en dus uit de lucht nemen.Hulst heeft zowiezo niet veel groen in de stad of directe omgeving, het is wat hypokriet om enerzijds zoveel te zagen over het milieu terwijl anderzijds er genoeg gedaan wordt om het tegenovergestelde te bereiken. Overigens CO2 is een noodzakelijk iets voor alles wat groen is.
luc Brusselaers (Hoefkensdijk 11 Kuitaart, 2024-01-05)
#933
Nieuwe bomen geen oud bomen kunnen vervangen !Kim Meersschaert (Clinge, 2024-01-05)
#934
Ik begaan ben met Hulst en met bomen. Het kappen moet stoppen. Er zijn genoeg leegstaande grote panden waar ook gebouwd kan worden. Deze plek moet natuur blijven.Cyriana Messens (Hulst, 2024-01-06)
#945
De natuur ruimte nodig heeft, oude bomen met beschermde status ook bescherming nodig hebben dus niet kappen maar koesteren.Verder zou het fijn zijn als het eens niet om geld gaat maar om de gemeenschap en respect voor natuur én bewoners.
Annemieke Parren (Terhole, 2024-01-06)
#948
Een 100 jaar oude boom daar blijf je vanaf.Cornelia Sloots je (Hulst, 2024-01-07)
#949
De betonmaffia en de omgekocht politiekers dienen gestopt! Zelfde probleem in België.lut D. (Leuven, 2024-01-07)
#961
Omdat ik wil hebben dat hij blijft staan,ze hebben al genoeg moois in Hulst afgebroken (verdwenen)Paul Warrens (Hulst, 2024-01-08)
#969
Het zonde is om de boom weg te hallen veel herinneringen aan die plekMaurice Dumez (Hulst, 2024-01-09)
#971
er al teveel wordt afgebroken. Karakteristieke bomen moet beschermd worden.paulien van Brussel (Hulst, 2024-01-09)
#977
De natuur belangrijk is voor nu en voor in de toekomstAngela Blakenburg (Hulst, 2024-01-11)
#988
Groen moet beter gewaardeerd worden en hoge oude bomen geven schaduw wat heel belangrijk is de steeds warmer wordende droge dagenSabine De Moor (SINT JANSTEEN, 2024-01-11)
#989
er al genoeg schoons in hulst is verdwenen.jack Kaijser (sint gillis waas, 2024-01-11)
#990
Bomen zorgen voor schaduw en zuurstof en een natuurlijke gezonde leefomgeving. Geven mensen rust, horen bij ons als onderdeel van moeder aarde. Bomen zorgen ook voor bescherming tegen wind en houden de grond stevig door hun wortels en water opzuigen verankeren ze de grond. Er zijn meer voordelen dan nadelen. Ik ben er tegen dat overheid maar bepaalt dat bomen weg moeten omdat dit makkelijker is voor uitvoering van plannen en materiële doelstellingen. Bomen communiceren zelfs, is aangetoond. Zij maken onlosmakelijk deel uit van onze natuur die we nodig hebben.Angelique van der Veeken (Sint Jansteen, 2024-01-11)
#998
Ik steun het behoud van monumentale bomen omdat ze vele ecosysteemdiensten leverenHildebomenwachtershaarlem Prins (Haarlem, 2024-01-13)