Tegen uitbereiding van parkeer vergunningen in hilversum
Opmerkingen
#802
Dit plan is niet goed voor hilversum. Ook zijn bewoners niet betrokken bij de besluitvorming. Geen communicatie over geweest. Slecht plan, gesteund door slechte locale politici. Broddelwerk.Dennis Peek (Hilversum, 2024-04-27)
#805
Deze uitbreiding slaat niet op. Er zijn bijna geen parkeerproblemen in Hilversum. De gemeente zou misschien op andere problemen focussen, zoals de verschrikkelijke omstandigheden van de bestrating door de hele stad!Guilherme Oliveira (Hilversum, 2024-04-27)
#807
Hierbij onderteken ik deze petitie omdat wij als bewoners van Hilversum door de invoering van het komende parkeerbeleid uit de "samenleving" met anderen worden geïsoleerd. Er komt een net met parkeerautomaten door en rond Hilversum te staan. Hierdoor raken wij onze vrijheid, om vanzelfsprekend gezelschap, familie en vrienden van buiten Hilversum te ontvangen, kwijt. Bezoek krijgen wordt een kostbare zaak. We kunnen ze alleen ontvangen als we (nog) voldoende 'bezoekuren' beschikbaar hebben..Het voelt aan alsof we in een gevangenis terecht komen. En alleen bezoek mogen krijgen op een door de gemeenteraad voorgeschreven manier. Hilversum wordt afgesloten en buitenstaanders worden geweerd. Contrôleauto's rijden straks de hele dag tot middernacht door onze straten.
'Verbinding, broederschap en aandacht voor elkaar' is het motto van deze tijd.
De gemeenteraad van Hilversum lijkt met dit parkeerbeleid echter een splijtzwam te hebben gecreëerd.
Er is nooit een referendum geweest waarin de bewoners van Hilversum zich konden uitspreken over dit betaald parkeren. Nooit is ons duidelijk verteld wat ons te wachten stond.
Het is ons gewoon opgedrongen.
Zoals ik al heb vernomen schrikt het familie en vrienden af als ze straks met dit parkeerbeleid bij ons op bezoek gaan komen in Hilversum. De schrik is mijzelf ondertussen ook om het hart geslagen.
Het geeft me een groot gevoel van onveiligheid dat ik niet meer in vrijheid gasten kan ontvangen.
De parkeertarieven gaan van 9.00-00.00 uur gelden/ 7 dagen per week in alle regio's van Hilversum .. Belachelijk!
Er is helemaal geen overlast van auto's zoals in grote steden. Hilversum is geen toeristenstad met parkeeroverlast van toeristen. De hoge tarieven zijn volkomen ongegrond en bizar... Elke bezoekersauto kost straks per dag het 1e uur €3,50 en daarna bezoekersuren; per bezoekersvergunning krijg je in totaal 120 bezoekersuren per 3 maanden/ dus 40 per maand. Een logé met auto helpt je al snel ( naast de kosten per dag) door je uren heen. Een verjaardagsfeestje met enkele familieleden met verschillende auto's kost meteen een heel bedrag en je bent meteen door je bezoekersuren heen.
Onbegrijpelijk hoe de gemeenteraad kan zeggen in hun brief, dat dit beleid bereikbaarheid en gemak bevordert. Het maakt ons als inwoners vooral ón-bereikbaar! En bezoek van vrienden wordt erg ón-gemakkelijk!
Als bewoners is ons niets verteld over wat het voorgenomen parkeerbeleid zou gaan betekenen.
Op 18 april jl. kregen we ( in H'sum Oost) een brief in de bus waarin alleen de aankondiging stond van de ingangsdatum van het parkeerbeleid .. 1 juli a.s.
Verder geen enkele informatie over de absurde tarieven waar we mee te maken gaan krijgen; er werd geen woord gezegd over de bizarre betaaltijden van 9.00- 00.00 uur/ 7 dagen per week... Pas wanneer je het telefoonnummer belt dat in de brief staat, dan wordt verteld waar we mee te maken krijgen.
Nog even verder gedacht..
Ouderen, die mantelzorg nodig hebben van familieleden die niet in Hilversum wonen, kunnen dit parkeerbeleid en deze tarieven toch helemaal niet betalen? Er wordt hooguit één mantelzorgvergunning verleend, dus voor 1 mantelzorger. We mogen toch hopen dat er meerdere mantelzorgers de zorg kunnen delen. Wie gaat deze parkeerkosten dan betalen?
Ouderen verliezen op deze manier makkelijk het contact met hun kinderen, die elders wonen. Wie gaat er voor ze zorgen? Wie komt er straks nog even spontaan een paar uurtjes op bezoek? Opa's en oma's die op kinderen komen passen zijn straks een kapitaal kwijt. Hoezo zorg voor elkaar stimuleren vanuit het gemeentebestuur? Dit wordt eenzaamheid op grote schaal....
In de coronaperide hebben we gezien hoeveel mensen eenzaam werden omdat bezoek aan banden werd gelegd.
Het klopt totaal niet dat we onder het voorwendsel dat gemak en bereikbaarheid bevorderd wordt, zo aan banden worden gelegd en op kosten gejaagd. En onze vrijheid kwijt raken.
Ik hoop van harte dat de gemeenteraad van Hilversum dit beseft en het voorgenomen beleid verandert.
De avonden en het weekend mogen níet belast worden met parkeertarieven en bezoekuren.Het mag niet zo zijn dat bezoek niet graag meer langs komt op deze onvrije manier.
Ik hoop van harte dat we hierop kunnen vertrouwen. En dat dit parkeerbeleid wordt geschrapt.
I. van Diemen (Hilversum, 2024-04-27)
#814
Ik onderteken de petitie , omdat ik het niet mee eens ben en wonen in Hilversum bijna onbetaalbaar wordt.Sander van Zijp (Hilversum, 2024-04-27)
#824
Omdat ik me blauw betaal in mn eigen omgeving. Waar ik woon parkeren alle personeelsleden en eigenaren v winkels op de Gijsbrecht. In het nauw gedreven door AL die gemeentelijke belastingen. Vooral de winkeliers worden zwaar benadeeld, wie wil winkelen waar je je koopje duur betaald.Maia Berclouw (Hilversum, 2024-04-27)
#829
Er word al genoeg geld van ons verlangd, en de auto staat op de weg waar ik al wegenbelasting over betaal. De auto is de melkkoe van de staat, en nu ook voor gemeenten,Werner Schless (Hilversum, 2024-04-27)
#830
Ik onderteken deze petitie omdat ik het met de initiatiefnemer eens ben en er eerst antwoorden op door hem gestelde vragen moet komenJohn Drop (Hilversum, 2024-04-27)
#841
Ik teken omdat mensen al jaren in Hilversum wonen en hierdoor het woongenot wordt afgenomenHelemaal omdat aan de bewoners andere kant van de straat het niet hoeven te betalen
Toch discriminatie met wie waar woont
De een wel andere niet . Het is ook niet LEUK voor de visite
Is het niet leuk.
Marjan V Zon (Hilversum, 2024-04-27)
#842
Ik voor mijn eigen deur gratis en normaal wil parkeren.Monique Drieenhuizen (Hilversum, 2024-04-27)
#852
Ik onderteken de petitie omdat het de zogenaamde parkeerprobleem met deze maatregel niet oplost. Op zijn minst zou een parkeervergunning voor heel hilversum moeten gelden. Ook zijn parkeerkosten te hoog.Dion Ligthart (Hilversum, 2024-04-27)
#855
Dit slaat werkelijk waar helemaal nergens op. Out of the blue worden deze uitbreidingsplannen onverwachts en ineens ingevoerd zonder maar ook 1 woord gecommuniceerd te hebben met bewoners of de buurt. Ik woon precies aan de grens met de buitenring dat net buiten de uitbreidingsplannen valt en ik moet er niet aan denken wat voor een chaotisch waterbedeffecf het zal veroorzaken. Maak dan verdorie heel Hilversum betaald parkeren zodat je dat probleem voorkomt. De funderingen voor de parkeerautomaten zijn onder andere al geplaatst op de Kam. Onnesweg en ik vrees helaas dat er geen uitstel zal komen omdat de plannen dusdanig vergevorderd zijn, maar dit is allemaal gebeurt ZONDER maar ook iets te communiceren met ons. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de belachelijke uurtarieven en het feit dat het tot 00:00 uur betaald parkeren is. Heb je 1 vergunning nodig, kost het je 40 euro. Heb je er 2 nodig, zit je al direct op de 190 euro. WEG met deze uitbreiding. Dit waren plannen voor over een aantal jaar, dus ik weet in godsnaam niet hoe er ineens zoveel versnelling in is gekomen terwijl wij nergens van op de hoogte zijn.Fenasi Kerim (Hilversum, 2024-04-27)
#860
Ik heb al jaren een parkeer-vergunning voor de bloemenbuurt maar kan vaak na 12 uur 's avonds mijn auto niet in de wijk parkeren en moet dan in een andere wijk parkeren terwijl ik wel 90 euro per jaar betaal. Dat probleem wordt alleen maar groter als het betaald parkeren wordt uitgebreid.Marion Pels (Hilversum, 2024-04-27)
#861
- Er geen parkeeroverlast is in mijn straat.- Ik woon in een WOONwijk
- Ik woon in een dorp
Yvette Valkenburg (Hilversum, 2024-04-27)
#873
Omdat ik het parkeren in Hilversum nu al drama vind met al dat parkeergeld. Nóg meer plekken waar je voor parkeren moet betalen? Hopelijk niet!!! Dan doe ik mijn boodschappen niet meer in Hilversum!!Ellen Van Saane (Hilversum, 2024-04-27)
#887
Onacceptabel dat er in de wijken ver van het centrum betaald parkeren zou moeten komen. Gaat alleen over inkomsten, niet over de inwoners.Aulia van Goens (Hilversum, 2024-04-28)
#895
De gemeente Hilversum suggereert dat Hilversum Oost en dus ook de Neptunusstraat een parkeerprobleem heeft, echter hier wordt alleen geparkeerd door de bewoners die een auto natuurlijk niet weg doen voor een parkeervergunning. Met dit beleid gebruikt de gemeente een inkomstenbron zonder enige inspraak van de bewoners.Björn Kolkman (Hilversum, 2024-04-28)
#900
Ik ben er zwaar op tegen hwt is alleen maar de kas van de gemeente te spekken mijn adres ligt ver buiten het winkelend publiek zie het nut er niet van en daarbij ik kan dat niet betalen om voor me eigen deur te moeten betalen gekkehuis.Conny Leyba (Hilversum, 2024-04-28)
#904
Zonder nette afstemming met betrokkenen bewoners (ik ben er één van) is dit onacceptabelStan Gronheid (Hilversum, Pays Bas, 2024-04-28)
#906
Een dergelijke regulering in onze wijk geen toegevoegde waarde heeft.Jw Gort (Hilversum, 2024-04-28)
#917
Omdat dit alles een belachelijk idee is. Geldklopperij!!!!De inwoners hebben totaal geen inspraak gehad.
Dit idiote plan wordt gewoon door onze strot gedouwd. Een laf flutbriefje sturen, met achterlijke argumenten.
Ik ben het er niet mee eens!!!!!
J. V. (Hilversum, 2024-04-28)
#921
Belachelijk dit. Is een verkapte extra belasting om auto eigenaren te pesten en een door de gemeente zelf gecreëerd probleem.Joost Verhagen (Hilversum, 2024-04-28)
#934
De grootste onzin; veel ongemak voor de bewoners die ook nog op extra kosten worden gejaagd.Bas van Hattum (Hilversum, 2024-04-28)
#939
De gemeente liegt over de reden van het betaald parkeren. Het heeft niets met leefbaarheid of bereikbaarheid te maken. Er parkeert niemand in onze straat die er niet woont en er rijdt alleen maar bestemmingsverkeer. We leven aan de buitenrand van Hilversum en dus zeker niet in de buurt van het centrum.Rick Lankreijer (Hilversum, 2024-04-28)
#952
Deze uitbreiding van betaald parkeren is een ondemocratisch besluit van het College Hilversum, omdat bepaalde wijken die in het verleden al in officiële gemeentelijke enquêtes hebben aangegeven tegen betaald parkeren te zijn, nu door de Gemeente alsnog zonder overleg met de bewoners worden gedwongen tot betaald parkeren in de wijk.Alexandra van de Berkt (Hilversum, 2024-04-28)
#953
Het is volstrekt onduidelijk waarom in onze wijk betaald parkeren nodig is.Joyce van Akkeren (Hilversum, 2024-04-28)
#955
Ik wil prima extra belasting betalen, maar niet om een non reden als deze. We hebben niet of nauwelijks last van gastparkeerders en het wordt voor vrienden en met name familie (i.v.m. oppassen) een irritant onnodig lastige situatie.Vincent Veenenberg (Hilversum, 2024-04-28)
#962
Ik onderteken omdat het schandalig is hoeveel de parkeerkosten zijn en tot middernacht betalen is geldklopperij.Barbara van Schaik (Hilversum, 2024-04-28)
#964
Ik onderteken omdat dit onnodige extra kosten vind. Het is ook niet prettig dat we minder toegankelijk zijn voor bezoek. Alle extra kosten stapelen onnodig op!Marloes Vallen (Hilversum, 2024-04-28)
#971
Het is bespottelijk dat zonder enige vorm van overleg betaald parkeren wordt ingevoerd in wijken waar dit niet noodzakelijk is schermend met dat de burger dit wil...onze wijk is nooit wat gevraagd.. Dit geldt ook voor mijn wijk, de zeverijnbuurt. Geen enkele parkeerdruk ,9 van de 10x voor de deur. Dit is de burger financieel uitknijpen. Daarnaast is het bespottelijk dat visite straks moet betalen om bij ons langs te komen. Mijn advies: herzie tot welke wijken je dit wilt invoeren.Paul Van Beest (Hilversum, 2024-04-28)
#997
Ik onderteken omdat ik zeer ver van het winkelgebied woon en niet begrijp waarom we betaald parkeren krijgen in onze straat. Dat is erg onhandig voor de bewoners, het woongenot daalt dan. (Denk aan oppas-oma's en -oma's, mantelzorgers, etc).Susan Van Muiswinkel-Coers (Hilversum, 2024-04-28)