Behoud Spoedeisende hulp Beatrix ziekenhuis Gorinchem
Opmerkingen
#10804
Ik onderteken omdat de spoedeisende post in Gorinchem moet blijven.J vd Werken de Kloe (Bruchem , 2020-11-09)
#10806
Ik voor het behoud van de seh in het Beatrix ziekenhuis.Judith De Gunst (Gorinchem, 2020-11-09)
#10810
Dat er een seh in de buurt moet blijvenJenny Van oord (Werkendam, 2020-11-09)
#10822
Vanuit de regio zijn we afhankelijk van het Beatrix zh.Met spoed klachten uit te wijken naar bijv Nieuwegein is uiteraard géén optie.
C Pronk (Werkendam, 2020-11-09)
#10825
Ik onderteken omdat ik deze voorziening cruciaal vind voorde regio.Theo Merkx (Woudrichem, 2020-11-09)
#10826
Ik ondertekend teken omdat ik longpatiënt ben en en dokters post zo dichtbij mogelijk te hebbenBert Damen (Werkendam , 2020-11-09)
#10828
De SEH in het Beatrixziekenhuis in Gorinchem is letterlijk van levensbelang voor de mensen in Gorinchem en omstreken. Zeker nu de wegen steeds meer vollopen, kan elke minuut extra reistijd te lang zijn.Om de SEH te schrappen in een Top 3- streekziekenhuis én op een locatie die zo centraal ligt voor de omliggende dorpen, is te absurd voor woorden!
Tracey Vroegh (Gorinchem, 2020-11-09)
#10831
Ik onderteken omdat deze dienstverlening voor de regio open moet blijvenJ. G. Crielaard (Nieuwendijk, 2020-11-09)
#10834
Ik teken omdat ik het belang van een streekziekenhuis met Spoedeisende hulp met een streelfunctie belangrijk vindt. En denk dat patiëntveiligheid net meer gegarandeerd kan worden zonder streekziekenhuis en zonder spoedeisende hulp.Thea de Boef (Poederoijen, 2020-11-09)
#10836
Ik vind het zéér belangrijk dat alle voorzieningen in het Beatrix ziekenhuis blijven.Marcla Trouwborst (Hoornaar , 2020-11-09)
#10837
Het is onveilig om de locatie Gorinchem te laten verdwijnen voor de 1e hulpArnoud van Dieren (Leerdam, 2020-11-09)
#10844
Ik vind dat zorg behouden moet blijvenDirk Remmerden van (Lexmond, 2020-11-09)
#10847
Dit ziekenhuis een regionale funtie heeft en dat moet zo blijvenRIA Cara (Gorinchem, 2020-11-09)
#10852
Spoed hulp moet dichtbij blijven, anders is spoed geen spoed meer.Dordrecht Utrecht, Nieuwegein of Breda is geen optie, minimaal een half uur verder.
Ton Van Vlierden (SCHELLUINEN, 2020-11-09)
#10853
Ik onderteken omdat ik vind dat elke stad een SEH zou moeten hebbenEen winstoogmerk is daarin mijn inziens niet leidend we betalen genoeg aan de overheid en die heeft dan ook de verantwoordelijkheid de zorg die mensen nodig hebben nabij te houden
Echt een belachelijk plan om dit te gaan centraliseren!
Martine Kooijman (Gorinchem, 2020-11-09)
#10854
De spoedeisende hulp onmisbaar is voor Gorinchem en veel omliggende plaatsen!!Janny Gouw (Woudrichem, 2020-11-09)
#10856
Ik vind het zeer belangrijk dat er in deze streek een spoedeisende hulp beschikbaar is.M. van Beem (Sleeuwijk, 2020-11-09)
#10857
Voor...Leerdam, het dichtst bij zijnde HAP is.....T.A.D. Den Besten (Leerdam, 2020-11-09)
#10862
Het belangrijk is dat de SEH blijft in Gorinchem voor ons bewoners als de regio bewoners !!!Kees Baalen van (Gorinchem , 2020-11-09)
#10866
Er anders totaal geen uitwijkmogelijkheid is in de nabije omgeving. Een rit naar dordrecht is al gauw 25 minuten, wat in geval van spoedeisende hulp natuurlijk veel te lang is.Adam El khalki (Gorinchem, 2020-11-09)
#10870
Zo'n mooi streekziekenhuis die voor mensen is met nu al een grote aanrijtijd, kan echt niet zonder SEH!!Marcella Van de Vendel (Eethen, 2020-11-09)
#10874
Ik het behoud van de SEH erg belangrijk vindt voor deze regio.Annelies de Wit (Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-09)
#10880
Ik het belangrijk vind dat SEH Beatrix ziekenhuis Gorinchem behouden blijft.Anna Huijzer-Biermann (Sliedrecht, 2020-11-09)
#10886
Omdat dit nodig is in onze stad.Rene Verhoef (Gorinchem, 2020-11-09)
#10887
Blijft nodig, anders te ver.Eric Willemstein (Werkendam, 2020-11-09)
#10893
Er te veel verdwijnt en zorg voor iedereen binnen handbereik moet zijn. We hebben er allemaal mee te maken, dat je snel hulp nodig hebt en dan niet eerst 30 min on de auto in spanning hoeft te zittenSamantha Dolstra (Gorinchem, 2020-11-09)
#10894
Dit ziekenhuis heeft mij al twee keer het leven gered. Een langere rit met de ambulance was noodlottig geweest. Medische zorg is en mag geen commercieel product worden maar moet dicht bij de VERZEKERDE patiënten staan. Als de kosten te hoog worden dient de premie te worden aangepast. Maar zo goed als een auto niet zonder wielen rijd kan een ziekenhuis niet zonder spoed eisende hulp. GEACHTE VERZEKERAARS. DENK NA. DIT KOST MEER DAN HET GAAT OPLEVEREN DUS GA OOK IN VERZET OP DEZE BESLISSINGRob Stroebel (Heulelum, 2020-11-09)
#10896
Het gaat bij zorg niet om winstgevendheid. Dat is een absurde gedachte. Het gaat om noodhulp en die is nu traag voor deze regio. Een nog grotere regio zal nog meer problemen opleveren.H. Haeser-van Houwelingen (Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-09)
#10899
Ik bang ben, dat als de sluiting van de spoedeisende hulp in Gorinchem doorgang gaat vinden, dit mensenlevens gaat kostenJohn de Ruijter (Arkel , 2020-11-09)
#10900
Dat Ik het raar vind dat het enige seh in de directe omgeving van veel steden en dorpen ineens weg moet.Renate Meijer (Leerdam, 2020-11-09)
#10905
Ik onderteken omdat ik in de zorg werk en weet hoe belangrijk spoedeisende hulp is!Er is al genoeg dicht gegaan daarom hebben we het nu zo zwaar in de ziekenhuizen!
Anne-Marie Pinte (Oosterhout, 2020-11-09)
#10912
Ik onderteken omdat het onacceptabel is voor jou onze regio en zelfs levensgevaarlijk. Het vis met mensenlevens spelen. Dit kan niet de bedoeling van ons zorgstelsel zijn.Ans Roos (Schelluinen, 2020-11-09)
#10913
Ik onderteken omdat ik uit de regio Gorinchem kom en het achterlijk en te zot voor woorden vind dat juist in deze tijden van corona dit soort zaken wegbezuinigd worden. Niet te verkopen deze beslissing. Er moet echt een andere oplossing worden gevonden.Laura Kralt (Culemborg , 2020-11-09)
#10919
Ik onderteken omdat ik de bovenstaande argumenten volledig onderschrijf. Het verder centraliseren van zorg leidt niet tot goedkopere zorg (dat is namelijk de enige reden om de SEH van regionale ziekenhuizen te willen sluiten) maar tot hogere kosten vanwege toenemende overheadkosten (waar nog nooit een patiënt beter van geworden is) èn slechtere zorg voor patiënten door slechtere bereikbaarheid van noodhulp.Herma van Straalen (Gorinchem , 2020-11-09)
#10922
Het met de huidige A15 een doodsrisico is om afhankelujk te zijn van Dordrect en Rotterdam. Voor de A27 geldt hetzelfdegerrit ruitinga (gorinchem, 2020-11-09)
#10923
Een streekziekenhuis MOET een SEH hebben!!!!!Y.P. Hood (gorinchem, 2020-11-09)
#10933
Ik onderteken omdat ik vind dat de SEH in Gorinchem moet blijven, anders moeten mensen uit deze regio veel te ver reizen voor spoedeisende hulp en dat kan levens kosten!!!H.C. Heikoop (Hardinxveld-Giesendam, 2020-11-09)
#10939
25-30 min in auto voor spoedzorg is belachelijk en gevaarlijk.J Rijnen (Dalem, 2020-11-09)
#10941
als ambulance verpleegkundige zeer regelmatig mensen uit de regio hier presenteer.Petra Cleijnen (nijmegen, 2020-11-09)
#10945
Wij vinden het niet acceptabel dat de eerste hulp post uit onze regio zou verdwijnen.Kees Paans (Werkendam , 2020-11-09)
#10947
In onze regio kunnen wij echt niet zonder deze goede eerste hulp. Levensreddend. Andere spoedeisende hulp is veel te ver weg. Topafdeling in Gorinchem mag niet verdwijnen!David Hulshof (Gorinchem, 2020-11-09)
#10948
Spoedeisende hulp moet blijven.Janna Kodde (Leiden, 2020-11-09)
#10953
Ik onderteken omdat ik het absurd vind dat zoiets essentieels als dit absoluut niet mag en kan verdwijnen !Sjon Zuiderwyk (Gorinchem, 2020-11-09)
#10965
De seh niet weg mag in GorinchemMirr Keijzer (Asperen, 2020-11-09)
#10970
De spoedeisende hulp open moet blijven.Toela Papadopoulou (Gorinchem , 2020-11-09)
#10972
Ik vind dat het noodzakelijk isElly Van der vlies (Gorinchem, 2020-11-09)
#10975
Ik onderteken omdat ik heel goede ervaringen heb met de SEH van het Beatrixziekenhuis en graag die goed zorg dichtbij blijf weten!Corine Krijgsman-de Jongh (Gorinchem , 2020-11-09)
#10977
het SEH mag niet verloren gaanHeidy van Ravesteijn (Hardinxveld, 2020-11-09)
#10978
We hebben dit nodig/levensreddend ook!!!marjan koster (gorinchem, 2020-11-09)
#10983
Ik onderteken omdat, de seh moet blijven bestaan. Het ziekenhuis is compleet, geeft goede zorg en het moet blijven zoals het is.Miranda de Ruijter (Sleeuwijk, 2020-11-09)
#10985
Ik ondertekenen omdat het behoud van de seh noodzakelijk is in deze grote regio met geen andere seh in de buurt.Netty Pippel (Herwijnen, 2020-11-09)
#10986
Dit MOET blijven!Matthias de Smit (Giessen, 2020-11-09)
#10987
Zo veel gemeenten die er gebruik van makenDries Trapman (Hardinxveld-G.dam , 2020-11-09)
#10991
Ik onderteken omdat de SEH een belangrijke regiofunctie heeftCecile Röben (Heukelum, 2020-11-09)
#10995
Schandalig dat we überhaupt een petitie moeten tekenen hiervoor. Dit gaat levens kosten op de lange termijn... Succes met de actie dames!Jim De Jong (Gorinchem, 2020-11-09)
#10996
Een SEH in dit gebied gewoon noodzaak is, absoluut geen onnodige luxeMirjam Claasen (Gorinchem , 2020-11-09)
#10999
T ziekenhuis mijn werkplek is en..ligt gunstig in deze omstreken,en gezien de a27 t nodige te doen en file zeer onveilige situaties gaan krijgen en willen we dat in acute situaties, zover naar andere zhuizen???Trudy Van der nat (Almkerk, 2020-11-09)