Red de Noordpoort

Opmerkingen

#1003

Lelijk bouwwerk en kost kapitalen. Fundamenten zelf veelzeggender over historie Brielle.

A Starre (Brielle, 2020-12-10)

#1004

Ik onderteken omdat ik vind dat de nu opgegraven fundering de prominente plaats moet krijgen en niet het afschuwelijk bouwsel dat voorgenomen is. Besteed dat geld maar aan zinniger zaken.

Gert Stam (Brielle, 2020-12-10)

#1005

Het een verspilling van gemeenschap geld is.

Tom Schrijvers (Brielle, 2020-12-10)

#1015

Onzin, dat geld kan wel beter besteed worden aan o.a
Ouderen die langer thuis wonen en aanpassingen nodig hebben.
Ondernemers die het nu in deze tijd moeilijk hebben en zo kan je een heel lijstje maken!!

Marjo Van den Bos (Brielle, 2020-12-10)

#1017

Ik vindt dat het moderne bouwwerk niet thuis hoort binnen de vesting

J T Driessen (Brielle, 2020-12-10)

#1024

Ik onderteken deze petitie omdat ik het een aantasting vind van het cultuurerfgoed. Het is ook lelijke constructie en bovendien een onderhoudsgevoelig door gebruik van niet duurzame materialen (hout). De kosten hiervoor moeten betaald worden door de inwoners van Brielle. Indien er veel toeristen gebruik zouden gaan maken van deze nep poort dan is het wachten op schade, vandalisme ( denk aan vuurwerk, vuurtje stoken, graffiti etc). Ook veel onderhoud aan openbaar groen. Dus niet doen.

Jan Krans (Brielle, 2020-12-10)

#1048

Het historische grond is..
Wil geen duur houten monument .
Geld kan beter besteed worden.
En geen evenementen locatie.

Ct Schoot (Brielle, 2020-12-11)

#1049

De geschiedenis van Brielle door het gemeentebestuur op de kaart zetten is een goede zaak, maar NIET op deze wijze.

Iris van Santen (Brielle, 2020-12-11)

#1053

ziet er verschrikkelijk uit en voor de baldadige jeugd een object om in de brand te steken.

Leendert Vellekoop (Brielle, 2020-12-11)

#1056

Ik er op tegen ben dat zo'n lelijk bouwwerk op zo'n historische plek komt te staan. Voor veel minder geld krijg je een mooier resultaat. Gewoon de functie blootleggen en prepareren.

Jolanda De wolf (Brielle, 2020-12-11)

#1057

Ik onderteken omdat ze met hun handen van cultuur historisch erfgoed af moeten blijven.
Fons Hoedemaker

Fons Hoedemaker (Brielle, 2020-12-11)

#1061

Ik onderteken omdat: Het feit dat zoveel gemeenschapsgeld uitgegeven wordt aan iets wat niet past, niet duurzaam is, daarnaast onderhouds- en vandalismegevoelig is.

Leo De Bruijn (Brielle, 2020-12-11)

#1062

Geen pretpark attracties in de binnenstad
En alles maar doordrukken zonder naar de burgers te luisteren en omwonende

Bert Kleijburg (Brielle, 2020-12-11)

#1063

Ik onderteken deze petitie omdat ik mij zorgen maak over de ruimte die overblijft voor de straat groepen.
Nu zijn al veel geluiden te horen van een boycot van de ophanging.

John Bijl (Brielle, 2020-12-11)

#1065

ik het niet vind passen in de historische omgeving en omdat het veel geld is dat we in deze tijd nodig zullen hebben om mensen te ondersteunen

André Visser (Brielle, 2020-12-11)

#1067

Geen toegevoegde waarde en dan wat het kost,belachelijk.

Joop bijl (Brielle, 2020-12-11)

#1071

Er eens geluisterd moet worden naar de burgers die dit absoluut niet willen !!!

Gilbert Seth (Brielle, 2020-12-11)

#1073

Ik het niet passen bij het geheel

Elles Gaillard (Brielle, 2020-12-11)

#1074

Ik er tegen ben omdat het houten kunstwerk puur lelijk is en omdat de Heilige grond moet blijven!

Familie vanBeveren (Brielle, 2020-12-11)

#1075

het belachelijk is dat zo'n mooi stukje in de stad ook weer vol gebouwd word

pamela Gerrits (rdam, 2020-12-11)

#1076

Het bouwplan past niet bij deze historische plek en heeft geen meerwaarde voor den Briel!

Bas Gloudemans (Brielle, 2020-12-11)

#1078

Het uitgraven van de oude fundamenten heeft meer opgeleverd dan gedacht en het beeld van de oude stadspoort completer gemaakt en past in mijn beleving daarom beter bij het historisch centrum van Brielle dan een "nieuwbouwproject" wat voor veel geld geplaatst moet worden.

Hans de Bruin (Brielle, 2020-12-11)

#1082

Laat de poort origineel!

Raymond Oosterbaan (Brielle, 2020-12-11)

#1083

Ik het bouwwerk vandalisme gevoelig vind in tijden dat er geen bushokje heel blijft. Zonde van geld en te pompeus voor die locatie die zo belangrijk is voor het 1 april spel.

C Baars (Brielle, 2020-12-11)

#1084

Afschuwelijk

Sandra Blaauw (Brielle, 2020-12-11)

#1085

geld verslindend en zinloos

pieter weltevreden (Brielle, 2020-12-11)

#1086

Het een wanstaltig duur bouwwerk is

Hans Pieter Van De Merwe (Brielle, 2020-12-12)

#1087

Ik dit een duur en lelijk project vindt

Pauline van de Merwe (Brielle, 2020-12-12)

#1091

Ik het een fooi lelijk ding vindt
Te duur
Geld kan beter besteed worden

Hennie Van Alebeek (Brielle, 2020-12-12)

#1093

Niet mooi ook niet leuk voor de mensen die dat ding in d’r achtertuin krijgen. Daarnaast moet de historie van de stad bewaakt blijven en niet dichtbouwen met onnodige zaken

Martin Van de Laar (Brielle, 2020-12-12)

#1094

De historie van de stad moet op een mooie manier gewaarborgd blijven. Het nieuwe Catharina gasthuis doet ook al afbreuk aan de binnenstad vanwege zijn moderne bouw. Er wordt te weinig of geen rekening gehouden om het stadje in ere te houden

Rilana Timmer (Brielle, 2020-12-12)

#1095

De historie mag niet beschadigd raken met onnodige bouwwerken en juist de ruimte en rust om Brielle heen is prachtig en moet intact blijven. Het Catharina gasthuis is al zo afzichtelijk door het strakke nieuwbouwontwerp in het historische stadje. Stop maar met verder afbreuk doen aan onze stad

Johan Timmer (Brielle, 2020-12-12)

#1096

ik onderteken omdat onze history onder druk staat, het historisch besef door de nieuwe generatie burgemeesters en bestuursleden compleet verloren zijn, deze passanten kunnen en mogen dit ons niet ontnemen , nu dreigt onze hoeksteen van onze samenleving, ons monument, toeristen attractie, trots en waar wij voor staan verloren gaat. In deze tijd en geld verspilling is niet te verklaren.

Denny Van Soest (Brielle, 2020-12-12)

#1097

Ben tegen het houten 'kunstwerk'.
Geen bezwaar tegen evt. verdiepen v.h. maaiveld om aanwezige fundaties te laten zien (maar voor mij niet persé noodzakelijk). Plaats daarbij een Reconstructie-Bord/Plaat van hoe het er destijds uit moet hebben gezien). De kracht zit wat mij betreft in authenticiteit en soberheid.

M. Voskamp (Brielle, 2020-12-12)

#1098

Uitgraven tot het niveau 1572 doet recht aan deze historische plek, maar alles wat erbij komt doet daaraan afbreuk en is geld, mijn geld (!), weggooien.

Wim Schram (Brielle, 2020-12-12)

#1101

Zonde van het historisch Brielle! Dit is de oorspronkelijke poort en heeft niets te maken met een houten kunstwerk. Hoe verziek je historisch Brielle

Jantine de Groot (Brielle, 2020-12-12)

#1102

Wanneer bewoners in de binnenstad (monument of beschermd stadsgezicht) bij het aanvragen van een vergunningsplichtige bouwvergunning deze door de Welstands commissie moeten laten beoordelen, vind ik dit ontwerp te contrasterend, te pompeus en niet passend met de omliggende bebouwing en historische waarde. Op zich ben ik niet tegen het feit het monument van de Noordpoort meer ‘aanzien’ te geven maar dan zou ik liever zien dat dit wat meer past met het tijdbeeld en wat behoudender. Verder lijkt me voor de in de nabijheid gelegen woningen zeer onaangenaam grote groepen mensen te zien passeren bij een eventueel evenement. Die mensen hebben ook recht op rust en ontspanning. Die ene keer in het jaar met de 1 April viering natuurlijk als uitzondering

Vladiano van Veen (Brielle, 2020-12-12)

#1103

Het geen gezicht is in ons historische Brielle. Het zou afbreuk doen aan ons oude stadsgezicht en dan ook nog voor veel te veel gemeenschapsgeld

Andre Rouss (Brielle, 2020-12-12)

#1106

Dit is geen verfraaiing voor het aangezicht .

Ada Oosterman (Brielle, 2020-12-12)

#1107

Te duur en niet passend.

Willem Westbroek (Brielle, 2020-12-12)

#1109

Past niet en geld verspilling. Foei lelijk.

L.H.M. Vredenbregt (Brielle, 2020-12-12)

#1111

dat geen goed plan is laat brielle gewoon brielle blijven dan blijft mooi.

H Mansveld (Brielle, 2020-12-12)

#1112

Ik onderteken omdat dit reeds een trekpleister is (zie 1 april) in de vorm hoe het NU is. Het bouwen van een bouwsteiger (sorry maar ik kom niet verder) gaat dit echt niet veranderen.

De marketeer die dit onderzocht heeft dat denk ik gedaan zoals wel vaker gebeurt: de kat gevraagd. En hij zei mauw.

Stop met geld verspillen, ga nuttige dingen doen. En nee een voor Brielle zo typerend kanon weghalen hoort daar ook niet bij.

Erik Zandboer (Brielle, 2020-12-12)

#1113

Ik ben tegen het houten monumenten omdat het het Brielse stadsgezicht ontsierd en de kosten die hier mee gemoeid zijn staan niet in verhouding tot het bouwwerk. Vergeet ook niet het onderhoud en de periodieke keuringskosten.

Sander Versteeg (Brielle, 2020-12-12)

#1117

Zonde van het geld vind en afbreuk vind doen van de prachtige plek die het nu is

Maarten Janse (Brielle, 2020-12-12)

#1120

Het nieuwe plan vooral zonde van het geld vind en ook vooral niet mooi.

Esther van der Waal-Hummel (Brielle, 2020-12-13)

#1124

Laat Brielle zoals het was in al zijn pracht!

Mariette Visser (Brielle, 2020-12-13)

#1125

Ten eerste vind ik dat het moet blijven zoals het is. En goed onderhouden worden, zodat het een mooi oud stadje blijft. Modernisering is geen verfraaing van dit mooie stadje. En waarom zoveel geld verspillen aan een kunstwerk dat niemand mooi vind en het middel eeuwse naar beneden trekt van dit mooie ouden tieke plaatsje. Ik ben er op tegen.

Agnes De joode (Brielle, 2020-12-13)

#1126

Ik vind dat Brielle mooi is zoals het is !Deze verandering een doorn in het oog zal zijn voor vele mensen waaronder ik! Waarom al die moderne kunst wat niet mooi is en verschrikkelijk duur. Het moet mooi blijven zoals het is! Trots op Brielle nu.

Richard De Wild (Brielle, 2020-12-13)

#1130

Niet Brielle-waardig

Els van Oorschot (Brielle, 2020-12-13)

#1131

Belachelijk plan

Jan Driessen (Brielle, 2020-12-13)

#1132

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er geen houten monument mag komen en de Noordpoort moet blijven zoals hij nu is, het is immers zelf een monument blijf er dan ook van af.

Willem Baris (Brielle, 2020-12-13)

#1137

ik vind dat het geld wel beter besteed kan worden dan aan zo iets wat er ook nog niet uit ziet.

henk buitenhuis (brielle, 2020-12-13)

#1140

Ik de oude tradities van Brielle in stand wil houden

Sebas Breggeman (Brielle, 2020-12-13)

#1143

Ik teken omdat ik vind dat de noordpoort behouden moet blijven zoals het nu is

Matthijs Henderson (Brielle, 2020-12-14)

#1145

Ik onderteken omdat ik tegen deze plannen ben.

Rob de Jong (Brielle, 2020-12-14)

#1149

Het een afzichtelijk ding vind, dit gaat het echt het stadsbeeld niet mooier maken dan dat het al is!! Te groot..

Maaike Van Staalduinen (Brielle, 2020-12-14)

#1153

Er creatievere oplossingen mogelijk zijn zoals de fundering afgraven en afdekken met transparant dak zoals ook in andere landen is gebeurd bij tentoonstellen Romeinse fundaties.

Frans Derks (Brielle, 2020-12-15)

#1155

Lelijk en duur

Josta Westbroek (Brielle, 2020-12-15)

#1157

Het zonde vind van het stadsgezicht. De belangrijkheid van de plek promoten is goed maar hem aanpassen onzin. En een verspilling van geld zeker in tijden van Corona.

Matthijs de Vroome (Brielle, 2020-12-15)

#1162

Ik teken de petitie omdat het voorliggend plan van de gemeente in mijn ogen geen recht doet aan de historische waarde van de restanten van de Noordpoort. Brielle heeft alles in zich om met hetgeen wat aanwezig is aan monumentale schoonheid haar geschiedenis te vertellen. Het verdient op bepaalde plaatsen hooguit wat aanpassingen om de kern van de monumenten beter in beeld te krijgen. Een abstract kunstwerk op de plaats van de huidige restanten van de Noordpoort ondergraaft letterlijk hetgeen wat op eigen kracht het verhaal al krachtig verteld. Apart dat de gemeente een advies van de rijksdienst voor het cultureel erfgoed en de bedenkingen van diverse burgers, al dan niet georganiseerd, naast zich neerlegt. Hoe komt het toch dat de kloof tussen burgers en politiek groter wordt ? Ik ondersteun het idee om de fundamenten zo veel mogelijk uit te graven en zichtbaar maken. Verder zou ik een vaste speciale Geuzenwandeltocht uitzetten door de stad met audio op de oortjes middels een app. Die toch moet dan langs allerlei monumenten / plaatsen gaan die met 1 april 1572 te maken heeft. Aan het einde van de tocht weet de wandelaar wat er heeft plaatsgevonden in Den Briel op de bewuste dag en in welke context. Natuurlijk eindigt de wandeltocht bij de uitgegraven restanten van de poort !

Rob van Beek (Roosendaal, 2020-12-16)

#1163

Ik onderteken omdat het plan van gemeente zeer groot inbreuk doet aan het historisch perspectief van de Noordpoort. Er zijn veel betere oplossingen om dit voor Nederland historische erfgoed op een juiste wijze te benadrukken.

Peter Bode (Brielle, 2020-12-16)

#1168

Deze optie afbreuk doet aan de historische plek. De poort kan zichzelf verkopen als er nadruk op de oudheidkundige waarde wordt gelegd. Zoals bv ook in Italië

Dees Jacobs (Brielle, 2020-12-16)

#1170

Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen de bouwplannen op de Noordpoort ben.

Theresia Schudde (Brielle, 2020-12-16)

#1173

Ik steun deze actie , voor behoud het huidige Brielle

Martin Verbeek (Rozenburg, 2020-12-17)

#1179

Laat het lekker groen en authentiek Brielle blijven !

Ronald Quak (Brielle, 2020-12-18)

#1183

Het heel lelijk wordt.

Janneke Meijer (Brielle, 2020-12-18)

#1185

Ik onderteken dat omdat het lelijk is

Chanthal Sorber (Den Haag, 2020-12-19)

#1186

Het is lelijk, duur, niet duurzaam. Geldverspilling.

Marleen De willigen (Brielle, 2020-12-19)

#1187

1.1/2 maand geleden kwam mevr. van OERS met de vraag wat ik van dacht een houten frame naar
voorbeeld getekende ontwerp en direct afwijzend geantwoord daar ik niet verantwoord vond conditie van het restand. bij meting is boven water gekomen dat 1 laag oude muur ,een laag beton laagje plastig foly en daar op nw gemetselde oude stenen [ene kant 3 meter diep de andere kant 3 en half meter gemeten van de boven kant zie actie

sjouke van seijen (brielle, 2020-12-19)

#1192

Het geld veel beter besteed kan worden.past in zijn geheel niet in Brielle.
Getekend.E.Smit

Edwin Smit (Brielle, 2020-12-20)

#1197

Ik ben tegen het houten kunstwerk.

D.C. de Wit (Brielle, 2020-12-21)

#1198

Ik erop tegen ben!!!!

Edith van der Ent (Brielle, 2020-12-21)

#1200

fundatie is te oud en te slecht om op te bouwen

Daniel Trouw (Brielle, 2020-12-22)