Windmolens Nee - Zonnepanelen Oké (Rijnenburg)

Opmerkingen

#1003

Bang ben voor geluidsoverlast en het lelijk is.

(De Meern, 2017-07-12)

#1008

Lawaai -en uitzichtverpestende windturbines horen niet langs woonwijken neergezet te worden.
Een vraag aan de verantwoordelijken van dit plan: wie van hen wonen zelf in de buurt?

(De Meern, 2017-07-19)

#1009

Windmolens kan echt niet, veel te veel overlast voor omwonenden. Zonnepanelen ok,maar dan het liefst zoveel mogelijk langs de snelwegen en randen, zodat omwonenden hun uitzicht en waarde vd woningen niet zien wijzigen.

(Ijsselstein, 2017-07-29)

#1015

Slagschaduw, hoorbaar en laagfrequent geluid, leefcomfort, waardevermindering van woningen.

Plaats liever zonnepanelen

(de Meern, 2017-09-18)

#1017

tegen windmolens in rijnenburg, beter zonnepanelen op alle nieuw te bouwen woningen, subsidies op bestaande woningen etc.

(De Meern, 2017-09-18)

#1019

Ik ben tegen bebouwing en horizonvervuiling. We hebben de open en groene ruimte hard nodig voor een leefbare provincie

(De Meern, 2017-09-18)

#1020

Ik ben vóór windenergie, maar tegen de plaatsing van windmolens in bebouwd gebied. Windmolens horen in zee, ver uit de kust, waar niemand er last van heeft.

(De Meern, 2017-09-19)

#1021

Tegen windmolens I.v.m. geluidsoverlast. Aangezicht. Luchtballonnen kunnen niet meer over vliegen. Schaduw. Natuur. Te dicht op woongebied.

(De meern, 2017-09-19)

#1023

Ik teken omdat ik tegen onrendabele horizonvervuiling ben. Belastingeld kan beter gebruikt worden om huizen te isoleren, levert meer op.

(De Meern, 2017-09-19)

#1024

Ik teken omdat ik al gek wordt van de A12 geluiden ( vanwege een halve geluidswal) , ik hoef daar geen gezwiep en kutuitzicht bij !

(de meern, 2017-09-19)

#1029

Er meer dan genoeg dunbevolkte plekken in de polder zijn waar windmolens nauwelijks overlast veroorzaken.

(IJsselstein, 2017-11-03)

#1030

Windmolens niet bij woningen geplaatst moeten worden, veel overlast laag rendement, is op zee veel hoger.

(Nieuwegein, 2017-11-10)

#1031

Windmolens NEE!!!!!!!!

(Nieuwegein, 2017-11-13)

#1032

geluidsoverlast en horizonvervuiling niet kunnen in een omgeving waar mens en dier van een noodzakelijke rust willen genieten.

(Utrecht, 2017-11-13)

#1033

Ik teken omdat windenergie op land tot 39 procent duurder is dan windenergie op zee. Alle overlast op land dient dus geen enkel (groen) doel.

(Barendrecht, 2017-11-29)

#1035

N

(Nieuwegein, 2017-12-25)

#1037

Pauze landschap.... laat dit zo !
Dicht bij dit groot stedelijk woon met dit kwetsbare cultuur historische recreatiegebied leveren grote windturbines veel hinder op.

(De Meern, 2017-12-30)

#1039

Ik teken omdat ik wind op zee een veel beter (en veel goedkoper) alternatief vindt. Bovendien is dit slechts een korte termijn oplossing van een politiek probleem.

(Nieuwegein, 2018-01-03)

#1045

Ik ben tegen de windmolens ‼️‼️‼️

(Nieuwegein, 2018-01-22)

#1047

ik teken omdat geluidsoverlast schadelijk is voor de gezondheid. de overheid mag burgers niet moedwillig gezzondheidsschade berokkenen.

(Utrecht, 2018-01-22)

#1050

Ik teken omdat ik van mening dat de gemeente ons gebied gebruikt om lastige voorzieningen te dumpen.

(de Meern, 2018-01-22)

#1054

Omdat groene stroom fantastisch is.. Maar niet overlast moet gaan veroorzaken!

(Nieuwegein, 2018-01-22)

#1058

er tegen ben

(de meern, 2018-01-22)

#1061

Windmolens in zulke drukke leefgebieden een onleefbare uitstraling creeren

(De meern, 2018-01-22)

#1062

Ik teken omdat er vast een betere en geschiktere plek te vinden is en omdat gemeente Utrecht zich niet aan de regelgeving houdt!

(De Meern, 2018-01-22)

#1063

Vanwege geluidsoverlast en slagschaduw. Indien de europese norm van 2000 meter afstand wordt aangehouden kan het wel.
Het geluidsoverlast van de A12 is al zo groot dat dit als eerste aangepakt moet worden door een hogere en betere geluidsmuur moet worden neergezet vanaf verkeersplein oude rijn tot en met veldhuizen.

(De meern, 2018-01-22)

#1064

Theo Besemer

(de Meern, 2018-01-22)

#1065

Tegen windmolens ben die te dicht bij woonwijken komen te staan

(De meern, 2018-01-22)

#1072

Ik ben tegen windmolens !!!!

(Nieuwegein, 2018-01-22)

#1076

Er alternatieven zijn met minder tot geen impact voor de omwonenden!

(Nieuwegein, 2018-01-22)

#1077

Horizonvervuiling

(nieuwegein, 2018-01-22)

#1078

Tegen windmolens,goed alternatief zonnepanelen

(Nieuwegein, 2018-01-22)

#1079

Geen geluidoverlast!

(Nieuwegein, 2018-01-22)

#1088

Ik als bewoner van ijsselstein recht tegen de polder rijnenburg aankijk, en geen geluisoverlast of slagschaduw wil, wat naast overlast ook waardevermindering voor mijn woning zal betekenen!

(Ijsselstein, 2018-01-24)

#1094

Laagfrequent tonen en slagschaduw overlast.

(Nieuwegein, 2018-01-24)

#1101

windmolens ontzettend veel overlast geven en gebruikte materialen milleu onvriendelijk zijn.

(Nieuwegein, 2018-01-25)

#1102

Zonnepanelen beter staan

(Utrecht, 2018-01-25)

#1104

Ik teken omdat we net een duur huis hebben gekocht en nu horen we dit! Veel woonoverlast en waardevermindering huis, echt ongelofelijk!

(Utrecht, 2018-01-25)

#1105

Windmolens nabij woonwijken zijn nooit een goed idee, bedacht door ambtenaren die er thuis zelf geen last van hebben. I'm all for green energy maar eenieder zou in rust moeten kunnen leven waar ze een flinke smak geld hebben betaald voor een huis.

(Utrecht, 2018-01-25)

#1109

Windmolens horen niet in/bij een woonwijk maar offshore te worden geplaatst.

(Utrecht, 2018-01-25)

#1110

Als toekomstig bewoner van Rijnvliet Zuid dacht ik hier rustiger en prikkelarmer te gaan wonen. Ik ben voor duurzame energie, maar niet ten koste van mijn gezondheid!

(Den Haag, 2018-01-25)

#1116

Mijn nieuwe huis in Strijkviertel staat op amper 500 meter van de meest noordelijk geplande windmolen, midden in Strijkviertel, te Utrecht.
Zoals bekend, geeft een windmolen, zo dicht bij huizen een zeer storende slagschaduw bij zon, en een hoogst irritant geluid.

Het niet plaatsen van de meest noordelijke molen zou al aanzienlijk schelen!

(Vleuten, 2018-01-25)

#1121

Ik in rijnvliet kom wonen en we hier geen windmolens horen

(Utrecht, 2018-01-25)

#1123

Ik niet eens ben met de plaatsing van deze gedrochten in mijn mooie, rustige woonomgeving!

(De Meern, 2018-01-25)

#1129

Nabij bewoning horen zeker geen windmolens en strookt niet met de verkooptekst voor Rijnvliet:
"Rijnvliet - Hét nieuwe Tuindorp
Aan de oostzijde van Utrecht Leidsche Rijn, dicht bij de stad, wordt een nieuwe woonwijk gerealiseerd. Dorps en toch ook stads wonen te midden van groen en water. In de wijk worden diverse natuurrijke plekken ingericht met eetbare planten."

(Rijnvliet Zuid, 2018-01-25)

#1133

De windmolens veel te dicht bij woonwijken gepland worden en zeer waarschijnlijk overlast zullen gaan geven

(Utrecht, 2018-01-25)

#1134

Ik straks in de buurt kom te wonen en vooral de geluidsoverlast niet wil, dit kan toch verder weg van bewoonde gebieden? Daarnaast zijn klimaatneutrale woningen rendabeler op de lange termijn.

(Utrecht, 2018-01-25)

#1139

Dit is geen geschikte locatie voor zulke grote windmolens.

(De meern, 2018-01-26)

#1142

Ik teken omdat ik niet te maken wil krijgen met de slagschaduw van de windmolens en omdat ik van mening ben dat het zonnepanelen veel effectiever zijn. Nu profiteert alleen de perso(o)n(en) die de subsidies van de molen opstrijken er van.

(De Meern, 2018-01-26)

#1147

Rijnvliet zuid met mooie nieuwe wijk, waar bewoners willen genieten van rust en natuur,staat haaks op windmolens zo dicht op woonwijk!
Windmolens horen in wijdse omgeving, polders, op zee en zeker niet in de randstad! Hoop echt dat er serieus geluisterd wordt naar de omwonenden!

(Rijnvliet zuid, 2018-01-27)

#1150

Er is genoeg geluidsoverlast van de A2. Het gaat te ver om daar het geluid van windmolens aan toe te voegen. Dit is een plan dat bedacht is door mannen rond de vergadertafel en achter de tekentafel. Kortom een plan bedacht door mensen die geen ervaring hebben met geluidsoverlast!

(Nieuwegein, 2018-01-27)

#1158

Ik in Utrecht rijnvliet kom te wonen met nog vele anderen en ik geen last wil hebben mega windmolens ze zijn lelijk en verpesten het uitzicht op de sportvelden wat wij hebben!!!

(Utrecht, 2018-01-30)

#1167

Ik teken omdat ik er tegen ben dat deze molens zo hoog worden en zo dicht bij woonwijken staan zodat de mensen last hebben van het geluid en de slagschaduw

(Nieuwegein, 2018-02-04)

#1168

Ik teken omdat ik tegen windmolens dicht bij woonwijken ben, die horen op zee. Tevens wekken wij al duurzame energie op met zonnepanelen, de slagschaduwen van de voorgestelde windmolen zal daar een negatieve invloed op hebben, dit nog afgezien van van de negatieve welzijns aspekten van een slagschaduw en geluidsoverlast op een woonwijk.

(Nieuwegein, 2018-02-04)

#1170

Ik maak mij zorgen ivm geluid, nu al veel hinder van de A2. Verder natuur aangewezen gebied dus rust is nodig. De zonnepanelen prima

(Nieuwegein, 2018-02-04)

#1175

Te dicht op de Meern,volzetten met zonnepanelen prima!

(O, 2018-02-05)

#1176

Ik teken omdat ik bezwaar maak vanwege de geluidsoverlast en horizonvervuiling en omdat er andere minder belastende duurzame oplossingen zijn als bijvoorbeeld een zonnepanelenveld.

(De Meern, 2018-02-06)

#1177

Ik teken omdat ik tegen windmolens ben in Rijnenburg. Deze moet je op zee plaatsen.

(Nieuwegein, 2018-02-06)

#1181

Ik teken omdat ik niet een windmolen vlak naast Mn huis wil hebben

(Nieuwegein, 2018-02-09)

#1182

Ik maak me zorgen over de gevolgen van de windmolens. Ik denk dat de schade voor bewoners groot is.

(de Meern, 2018-02-09)

#1183

Wij willen geen windmolens!!

(nieuwegein, 2018-02-11)

#1187

Ik teken omdat windmolens niet passen tegenover een woonwijk die al flink belast is met geluidoverlast van de A2. En ik vraag me af of de fijnstof nog meer deze kant wordt opgeblazen. De gemeente Utrecht neemt besluiten zonder rekening te houden met de buurgemeenten en Gemeente Nieuwegein blijft laks toezien.

(Nieuwegein, 2018-02-13)

#1188

Ik voor energie zuinige samenleving ben maar tegen overlast. Er zijn betere alternatieve energiebronnen beschikbaar.

(IJsselstein, 2018-02-13)

#1191

Ik teken de petitie. Ik woon met mijn gezin op de Ultramarijnhof op IJSSELVELD-WEST. De reden dat mijn vrouw en ik hier 5 jaar geleden kwamen wonen was de rust en het mooie uit zicht over de weilanden. Ik begrijp dat alles duurzamer moet etc. Maar waarom windmolens plaatsen in een mooi stukje natuur. Zouden de initiatiefnemers van het idee om windmolens of zonnepanelen in Rijnenburg te plaatsen en ook leuk vinden als het bij hun in de achtertuin komt te staan. Verduurzaming kan ook anders. Ipv dat overal waar maar een beetje ruimte is landsvervuiling en het woongenot van de gewonen burger aan te tasten.

(IJSSELSTEIN, 2018-02-16)

#1193

Ik geen windmolens in mijn achtertuin wil

(Ijsselstein, 2018-02-16)

#1196

Ik ben voor schone energie, maar niet voor windmolens geplaatst in druk bewoond gebied terwijl er elders in Nederland ruimte is waar ze niet voor overlast zorgen.

(Nieuwegein, 2018-02-21)

#1197

Ik teken omdat ik bewoner ben van Batau Zuid en de overlast van de windturbines ten koste zal gaan van waardevermindering van onze woning en van onze gezondheid.

(Nieuwegein, 2018-02-21)

#1200

Als iedereen zijn dak met zonnepanelen belegd komen we er ook.

(Nieuwegein, 2018-02-22)