NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren

Opmerkingen

#1204

Ik onderteken omdat door deze windmolens het laatste stukje open en natuur-weilandgebied wordt opgeofferd.

Rob GIJSBERTS (SPANKEREN , 2021-01-30)

#1205

Ik vind dat deze windmolens niet thuis horen in ons dorp met een landelijk karakter.

R Peters (Spankeren, 2021-01-30)

#1208

Tegen plaatsen van windmolens

Henk Teunissen (Spankeren, 2021-01-30)

#1212

Er zijn genoeg andere plekken om dergelijke molens te plaatsen. Bovendien stap eens over op waterstof dan hoeven er ook niet zoveel molens gebouwd te worden.

AJL Verkerk (Kilder, 2021-01-30)

#1218

Het is een belangrijk natuur/overgangsgebied naar de veluwe

Herman van Wonderen (Alkmaar, 2021-01-30)

#1222

Ik onderteken omdat ik het geen gezicht vind en tevens omdat wij daar dan niet meer kunnen vliegen met onze modelvliegtuigen.

Piet Hoevers (Dieren, 2021-01-30)

#1225

geen windmolens Dus NEE

ria van der burg (laag.soeren, 2021-01-30)

#1229

Er vele andere meer duurzamere en mens vriendelijker oplossingen zijn

Gerard Eijt (Dieren, 2021-01-30)

#1230

Ik vindt het horizon vervuiling en echt foei lelijk.

Pieter-Jan Reintjes (Dieren, 2021-01-30)

#1231

Ongeschikte plaats, veel uitgegeven voor natuur op die plek en dan vervuilen met windmolens. Onnatuurlijk!!!

Edwin Bos (Loenen, 2021-01-31)

#1233

Spankeren is mooi hoe het is nu!
Het is al.jammer dat ze er een mega transportbedrijf hebben neergezet laat staan een windmolenpark!

Bas wubs (Spankeren, 2021-01-31)

#1234

Het de natuurlijke omgeving(mens en dier) enorm aantast en als er dan toch meer windmolens moeten komen in Nederland dan zijn er legio rendabeler locaties en dan niet met de gedachte bij de buren is het beter.

WillemHet de natuurlijke omgeving enorm aantast. Gieles (Dieren, 2021-01-31)

#1235

Het zinloos is om windmolens te plaatsen in een dal voorbij een heuvelrug in de overheersende windrichting.

Frans van Wijck (Dieren, 2021-01-31)

#1238

Omdat ik het heel nadelig vindt en dit er niet moet komen voor het welzijn van de mens en natuur!!

Nina Von Knilling (Arnhem, 2021-01-31)

#1241

wij moesten onze grond aan broekdijk inleveren voor natuurgebied .Nu begint het een mooi gebied te worden en wil de Gemeente aan de overkant van de weg enorme windmolens plaatsen. Wat een idioot beleid dit is echt schandalig

gerrit Geerligs (Spankeren, 2021-01-31)

#1247

Mijn fiets en hardloop rondje verpest word

Sam Kraaijvanger (Spankeren, 2021-01-31)

#1248

Per definitie TEGEN het vernielen van natuurgebieden ben!

Melchior Matthijssen (Orihuela Costa, 2021-01-31)

#1251

Ik tegen windmolens ben

Rob Gerritsen (Dieren, 2021-01-31)

#1253

Ik onderteken omdat ik van mening ben dat het natuurgebied en bijbehorend rust gebied behouden moet blijven voor dier en mens.

A.F. Poolman (Spankeren, 2021-01-31)

#1259

Windmolens horen niet bij natuur en beschermde gebieden. Als er al windmolens gebouwd moeten worden horen ze langs snelwegen. Langs de A348 tussen Rheden en Velp staan al decenia de ruïnes van een steenfabriek, daar kunnen er 6 staan.

Sjaak Ten Bras (Laag Soeren, 2021-01-31)

#1262

De windmolens verpesten het natuurgebied.

David Hilhorst (Dieren, 2021-01-31)

#1263

Het een mooi natuurgebied is.

Tim Janssen (Dieren, 2021-01-31)

#1264

Ik ben tegen windmolens.

F Zweers (Dieren, 2021-01-31)

#1265

Ik onderteken omdat ik het zonde vind van de natuur. Als er straks windmolens staan kijken we alleen maar daar naar. Zo hoe spankeren is is mooi en vrij.

Anouk Bozinis (Dieren, 2021-01-31)

#1266

het een prachtig natuurgebied is

en veel te dicht bij de bebouwing

rob breedveld (Spankeren, 2021-01-31)

#1267

Windmolens tasten op die plek een prachtig nieuw stuk natuurgebied aan. Aantal jaren geleden gestart met afgraven van landbouwgrond. Nu inmiddels een prachtig vogelgebied Doodzonde dit te vernielen

Margriet Lievers (Dieren, 2021-01-31)

#1268

Er alternatieven genoeg zijn ipv horizon vervuilende windmolens.

R. Boks (Dieren , 2021-01-31)

#1269

Ik teken de petitie omdat het de natuur verstoord en dit een natuurgebied is voor de dieren en zo wordt verstoord

Annemarie Van Zadelhoff (Zwolle, 2021-01-31)

#1276

Ik ben tegen plaatsing omdat het de natuur vernietigd en het is een vervuiling van de horizon . Ik kijk zelf uit op de 4 oerlelijke windmolens van de gemeente Zevenaar. Ik stoor mij er iedere dag aan. Wat zijn ze lelijk.

Corine Brinkhuis (Rheden, 2021-01-31)

#1279

Ik onderteken omdat windmolens niet thuis horen in natuurgebieden.

Bernhard de Vries (Dieren , 2021-02-01)

#1291

Ik teken omdat er legio redenen zijn om niet achter dit plan te staan waaronder het belangrijke argument dat windmolens garant staan voor horizon vervuiling maar in de eerste plaats omdat ik geen heil zie in de hele stikstof/ klimaat/ co2 neutraal agenda in zijn geheel. Verzin liever iets beters dan al deze inefficiënte en uitermate verkwistende zogenaamde " groene" energie maatregelen.

Anne Miedema (Spankeren, 2021-02-01)

#1293

Alternatieven zoals zonnepanelen niet omgeving en milieu belastend zijn. Te dicht bij woonomgeving. Al genoeg lawaai van vliegtuigen en ander verkeer. Geeft gezondheidsschade. Niet doen. Bescherm de burger.

ph welling (dieren, 2021-02-01)

#1294

Ik doemee omdat ik aan de kerkweg woon en daardoor last kan hebben van het geluid van draaiende wieken. Dit hoor ik dag en nacht. Laten we eens kijken of we niet op de platte daken van de bedrijven langs het kanaal zonne panelen kunnen plaatsen.

Henk Van der Veen (Spankeren, 2021-02-01)

#1301

Ik tegen de windmolens ben.

Cindy Wullink (Spankeren, 2021-02-01)

#1302

Regie van rijkswege ontbreekt: de insteek via de respectievelijke RES-sen leidt tot een vaak onmogelijke opdracht aan gemeenten, zich vertalend in een locatie van windturbines en zonneparken in zeer kwetsbare landschappen, zonder draagvlak bij de lokale bevolking. Er moet nu echt op landelijk niveau gekeken worden waar de energietransitie-opgaaf het beste ingebed kan worden, met oog voor inpasbaarheid, koppeling aan grote infrastructuur en industrie en vermijding kwetsbare landschappen; we zien nu overal een gedecentraliseerde wildgroei aan ongecoördineerde planning van windmolens en zonneparken. Meer leidend advies inwinnen bij het Atelier van de Rijksbouwmeester en Rijkslandschapsarchitect zou al een goede stap zijn.

Paul Wolvekamp (Leuvenheim, 2021-02-01)

#1305

Spankeren puur natuur en ongerept moet blijven

Jan Dragt (Brummen, 2021-02-01)

#1315

Windmolens ter hoogte van 3 of 4 torens zijn beeldbepalend in deze rustieke omgeving.
Zulke gigantische bouwsels kunnen de afweging niet doorstaan tegenover de ernstige nadelen voor mensen en vogels

J. Nijland (DIEREN, 2021-02-01)

#1316

Meerderheid van de opgewekte stroom naar het buitenland gaat. Subsidies worden opgehaald door ontwikkelaars die enkel op geld uit zijn.

marcel Peters (Hall, 2021-02-01)

#1319

Ik onderteken omdat ik vind dat windmolens niet zo dicht op een net hersteld natuurgebied moeten worden neergezet.
En er eerst een overkoepelend beleid moet worden opgezet om versnippering tegen te gaan. Daarnaast is er eerst nog veel meer winst te behalen met zonnepanelen op daken

R van den Berg (Doesburg, 2021-02-02)

#1320

Niet elke locatie geschikt is voor windturbines. Natuurgebieden (en nabije omgeving) dienen gemijd te worden i.v.m. verhoogde kans op nadelige gevolgen t.a.v. bijv. (broed)vogels.

Carly Freeman (Beverwijk, 2021-02-02)

#1322

Ons land totaal verpest wordt met die windmolens

Zwaantje van der Weijden (Muiderberg, 2021-02-02)

#1328

Ik ben mordicus tegen het plaatsen van windmolens op de Broekdijk gezien de natuurhistorische waarden van de Soerense Broek. Dit beschermde natuurgebied vraagt rust die van essentieel belang is ter bescherming van die waarden. Windmolens zullen derhalve een ernstige aantasting zijn.

Ton Mutsaers (Doesburg , 2021-02-02)

#1331

Ik niet geloof in de effectiviteit van windmolens, de cijfers spreken elkaar erg tegen. Bovendien is het echt landschapsvervuiling en zijn de gevolgen voor de leefbaarheid in de omgeving desastreus!

Marjo Testerink (Spankeren, 2021-02-02)

#1341

Ik ben er op tegen dat het landschappelijke en cultuurhistorische karakter van zo'n mooi gebied vernield wordt.

Wim Besemer (Leuvenheim, 2021-02-02)

#1342

Er is een goed en rendabeler alternatief in de vorm van watermolens in de IJssel. Groene energie is nodig maar niet ten koste van de natuur.

H vd Berg (Dieren, 2021-02-02)

#1344

Die windmolens ook prima ergens in zee kunnen staan in plaats van in een weiland dicht bij de bewoonde wereld.

Martijn Van den Ende (Huissen, 2021-02-02)

#1349

Ik ben tegen windmolens maar ik ben voor zonneparken. Windmolens verzieken het landschap, maken lawaai voor direct omwonenden. Zonneparken maken geen lawaai en kunnen in het landschap ingepast worden.

Leo Tholenaar (Ellecom, 2021-02-02)

#1351

Ik onderteken omdat ik tegen het verkleinen van leefbare ruimte ben voor mens en dier, tegen het permanente geluid en de bewegende schaduw door de wieken. Dit hoort domweg niet thuis in natuurgebieden vanwege gevaar voor vogels met name. Enz enz

Dick Beumer (Dieren , 2021-02-02)

#1355

Laat het landschap met rust

Nicolette Bosveld (ZUTPHEN , 2021-02-02)

#1357

Ik onderteken omdat windmolens niet in een natuurgebied of dichtbij woningen moeten staan. Zij verstoren de stilte en het weinige donker dat er s nachts nog is en beïnvloeden t woongenot van mensen in de directe omgeving. Langs snelwegen of grotere industrieterreinen lijkt logischer. Stem t nationaal af.

Heleen van Manen (Dieren, 2021-02-02)

#1359

Het is belachelijk dat je dit in een kwetsbaar natuurgebied gaat plaatsen.

Ed van Peppen (Laag-Soeren, 2021-02-02)

#1360

er een natuur gebied is daar mogen geen
geen windmolens komen

Evert Reinders (SPANKEREN, 2021-02-02)

#1362

Windmolens horen op open vlaktes. Niet in beschermde natuurgebieden langs de hoogste bosranden van Nederland.
We mogen hier geen zonnepanelen op de daken ivm ‘beschermd’ dorpsgezicht en dan zouden er wel windmolens mogen komen? En nu windmolens plaatsen dichtbij bebouwing terwijl er zoveel onderzoeken lopen naar gezondheidsklachten en overlast is onverstandig en gevaarlijk.

Petra Arentsen-Zwart (Laag-Soeren, 2021-02-02)

#1365

Omdat ik mij zorgen maak over de gezondheidsrisico’s, de bedreiging voor fauna en landschapvervuiling.

Dieuwke De Witt (Brummen, 2021-02-02)

#1369

opgegroeid in Brummen kennik het gebied goed. Windmolens zullen een enorme impact hebben op dit gebied

Marc Berends (Bavel, 2021-02-03)

#1372

het ruimteverstorend werkt, er zijn zeker alternatieven te vinden, zonnepanelen is er een van. Bovendien is het niet economisch. Het geld kunnen ze beter investeren in voetpaden.

Adriaan van Noort (Laag-Soeren, 2021-02-03)

#1375

Tegen het absurde plan om een mega windturbine in de Soerense broek te plaatsen.
Gemeenteraad fluit aub deze dwalende D’66 wethouder Klomberg terug.

Hanny Verschuur (Laag-Soeren, 2021-02-03)

#1378

Vanwege meerdere redenen, gezondheidsrisico's niet onderschatten, en verstoren natuurgebied.

Jannie Looge (Brummen, 2021-02-03)

#1379

Omdat ik het natuurgebied wil behouden en windmolens niet de juiste oplossing vind gezien alle nadelen

Tjeerd Schorn (Dieren, 2021-02-03)

#1381

Ik vind dat windmolens niet in de buurt mogen staan waar mensen wonen. Beter is om met kernenergie verder te gaan en met zonnepanelen op ALLE daken.

Mieke de Haan (Eerbeek, 2021-02-03)

#1384

Deze windmolens horen absoluut niet thuis in een natuurgebied.

G.J.B. Liet (Dieren, 2021-02-03)

#1385

om dat ik er op tegen bent om die windmolens te plaatsen

teun taankink (spankeren, 2021-02-03)

#1387

Omdat het de natuur schaad.

Nadine Kouwenberg (Almere, 2021-02-03)

#1390

Ik denk dat er geschiktere locaties zijn om energie te winnen. Dit natuurgebied mag niet belast worden met windmolens.

Arno Wienands (Dieren, 2021-02-03)

#1394

Windmolens zijn niet alleen storend in het milieu, ook de duurzaamheid van deze installaties is niet onbetwist. De vervuiling gaat veel verder dan geluidsoverlast.

J.van Hemert (Laag-Soeren, 2021-02-03)

#1400

Het belachelijk is dat je windmolens, waarvan bekend is dat ze veel vogels het leven kosten, in of bij een natuurgebiedje met veel vogels plaatst.

Anne Brink (Dieren, 2021-02-03)