HELP DE BOOTBEWONERS AAN DE 'DERDE DIEM' NIET TE VERZUIPEN!
Opmerkingen
#1201
Omdat dit een echte oneerlijke strijd is... heel amsterdam word vol gebouwd.Zij liggen al 30 jaar op deze mooie plek, verzorgen het met liefde. Ze liggen niet eens aan de kant...wat is dit voor een onzin om zo strijdbaar te zijn als gemeente, en mensen letterlijk te laten verzuipen!! Onder het mom de natuur???? Echt wat een argument pffffff...ze houden de natuur juist daar in stand..of willen ze het daar ook weer volbouwen?kim van der hoeven (amsterdam, 2021-07-30)
#1208
Woonboten horen bij Amsterdam. Het heeft het charme van de stad en de buitengebieden. Laat zien dat de stad ook nog bewoondwordt door vrijdenkers en niet het bezit is van het grote kapitaal dat alles naar zijn hand kan zetten. Verzin geen milieu smoesjes maar laat de mensen daar wonen en leven. Laat Amsterdam van de Amsterdammers zijn.
Peter Oostendorp (Amsterdam, 2021-07-30)
#1218
Ik onderteken omdat het beleid duidelijk willekeurig is.Tim Swuste (Kungsbacka , 2021-07-31)
#1219
Schandalig beleid wederom van de gemeenteLee Kleij (Amsterdan, 2021-07-31)
#1223
Ik onderteken omdat ik het een belachelijk plan vind!jaap elzas (Amsterdam, 2021-07-31)
#1227
Zo ga je niet om als overheid met dit soort zaken, schandalige vertoning van macht..Axel De Maar (Amsterdam , 2021-07-31)
#1228
Er is al behoorlijk tekort aan woonruimte. Laat de mensen alsjeblieft daar blijven wonen.Arnold Hardjoprajitno (Amsterdam, 2021-07-31)
#1229
Ik onderteken omdat burocratie en bijbehorend wanbeleid niet in onze maatschappij thuishoort. Daarbij is amsterdam zo langzamerhand een aangeharkte saaie zooi aan het worden, speciaal ontworpen voor import en beleggers.Laurens Koster (Muiden, 2021-07-31)
#1233
Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat de gemeente hier bakzeil dient te halen. Lees nog eens even rustig het gehele relaas van de bewoners inclusief hun relevante én correcte onderbouwing in dezen.In het uiterste geval dient door de gemeente toch op z’n minst een alleszins redelijk alternatief geboden te worden, gelijk aan de huidige kosten van de bewoners.
Enrico Theuns (Drunen, 2021-07-31)
#1240
Starre houding van aantal ambtenaren gigantische gevolgen heeft voor bewoners en ik persoonlijk klaar ben met het duperen , schofferen en taxeren van woonbootbewoners.Bop Mulder Mulder (Amsterdam, 2021-07-31)
#1241
Er dient maatwerk te komen voor de bewoners. De Gemeente maakt misbruik van macht mede gezien de uitspraken van alle daarbij betrokken gerechtelijke instanties.Dirk-Jan Bonnet (Amstelveen , 2021-07-31)
#1243
Schandalig hoe de gemeente met deze bewoners omgaat en dubbele maten hanteertEdwin Ravensbergen (Almere, 2021-07-31)
#1248
Er sprake is groot onrecht ! Dit kan absoluut niet worden getolereerd!Frits van de Voort (Amsterdam , 2021-07-31)
#1249
De bewoners van deze dijk zijn Amsterdammers. De eerste bewoners van onze stad woonden zo. Zij ook en die worden nu er af gekukeld. Er zal vast naar alternatieven door de gemeente zijn gekeken. Maar of dat echt goed, serieus, met de wil om echt een goed acceptabel alternatief te vinden - ik betwijfel dat ten zeerste.Zet deze mensen niet aan de kant. Maak afspraken over de natuur met elkaar. Dat vindt iedereen belangrijk.
Jan-Pieter Stafleu (Amsterdam, 2021-07-31)
#1250
Geef de mens zijn rust.Frans Versloot (Rotterdam, 2021-07-31)
#1253
Schandalig dit!Raymond Matser (Amsterdam , 2021-07-31)
#1255
Wonen is een recht.Paula Morales (Amstelveen, 2021-07-31)
#1256
Er is een 2 sporen beleid gaande in de gemeente Amsterdam. Gemeente doelen gaan voor de burger tevredenheid. Als burger wordt je geconfronteerd met ambities van de gemeente met inspraak van de burger. Wanneer je dieper gaat graven is het besluit al genomen, deals gesloten en is het een wasse neus met alleen een formaliteiten circus waaraan de gemeente moet voldoen. Als voorbeeld de biomassa centrale , windmolens etc. Ben dan ook van mening dat bij het ruilen van stukjes grond door Diemen en Amsterdam de burger niet wordt geraadpleegd over de impact van een ambtenaren deal en er al lang een besluit / bestemming is bedacht voor jullie gebied....Mischa Weeda (Amsterdam, 2021-07-31)
#1258
De overheid zou van de burger moeten zijn, ten dienste van de burger. Met waar nodig maatwerk.Keer op keer blijkt de overheid, op elk niveau, halstarig met oogkleppen op te willen acteren. Waarbij de menselijkheid totaal uit het oog verloren lijkt.
Dit is geen relaas tegen een politieke kleur. Dit is een tendens wat over de gehele breedte van de politiek en overheid helaas akelig zichtbaar is.
Naast dat ik de hoofdbewoner ken als hele fijne en liefdevolle mensen. Is het bovenstaande nog mijn grootste motivatie om de petitie vol enthousiasme te ondertekenen!
Jochem Overeem (Wald im pinzgau, 2021-07-31)
#1259
Dit het toppunt is van onbehoorlijk bestuur.Blijf strijden. Tot het Europese hof!!!!.
Jeff Petta (Amsterdam, 2021-07-31)
#1265
Wij tekenen dit graag omdat hier met 2 maten gemeten wordt. Dit gebeurt helaas vaker binnen de gemeente. Daarom eisen we nu helderheid en rechtvaardigheid.Ronald Duikersloot (Amsterdam , 2021-07-31)
#1268
Belachelijke actie vanuit de gemeente om de bewoners na jaren te willen verwijderen. Plaatsmaken voor de projectontwikkelaars? Gooi het maar op de natuur. Lijkt mij dat die zich na zo een lange tijd wel heeft aangepast. Pure bullshit vanuit de overheid………wederomRonald Koopmans (Amsterdam , 2021-07-31)
#1269
Ik onderteken omdat het belachelijk is mensen na ruim 30 jaar van hun grond af te trappen.Lars Holm (Haarlem, 2021-07-31)
#1270
Schandelijk laat de boten liggenJacko Smit (Amstelveen, 2021-07-31)
#1271
Ik het wederom een schandalige actie vind, en mensen hun leven in een klap kapot wordt gemaakt. En dat na 10 jaar procederen.Anne Steenkamp (Amsterdam , 2021-07-31)
#1272
De gemeente geen goed alternatief geeft!!Brendan De Clercq (Amsterdam , 2021-07-31)
#1277
Iedereen dit zou moeten doen!Geld speelt altijd een belangrijke rol bij dit soort plannen en dit mag niet ten kosten komen van de huidige bewoners.
Christa Van der voort (Schiedam , 2021-08-01)
#1278
Dit moet niet kunnen.Marianne Bannenberg (Son, 2021-08-01)
#1279
Dit blijkbaar een actie van actief lid van de Vrienden van het Diemerpark is die al jaren probeert alle bewoning op dit stuk dijk onmogelijk te maken.Leo Zoetemeijer (Amsterdam, 2021-08-01)
#1281
Het is niet oké als een overheid kulredenen groot maakt om haar eigen falen te herstellen ten koste van het geluk van burgers. Gedoog of geen mensen 25 jaar tijd nadat je fatsoenlijk met elkaar spreekt.R. Zweekhorst (Woudenberg, 2021-08-01)
#1282
De gemeente op moet houden met rechtsongelijkheid en de onzin over de ringslang.Die voelt zich prima op dit stukje Diemerzeedijk en houd juist niet van kunstmatig opengemaakte stukken en massa’s (dagjes) recreanten en al hun afval
Susan De Haan (Amsterdam, 2021-08-01)
#1285
Amsterdam zo ga je niet met mensen om. Decennia lang gedogen en dan nu plotseling een soort "zero tolerance" beleid op basis van niet erg overtuigende argumenten.Sipke Dijkstra (Amsterdam, 2021-08-01)
#1287
Deze bewoners zijn betrokken bij de natuur en wonen hier al 40 jaarMilka Kuchler (Amsterdam , 2021-08-01)
#1290
De rechter heeft bepaald dat de boten op overgangsrecht legaal op deze plek liggen en de Gemeente niet aannemelijk maakt dat de boten weg moeten vanwege ecologische redenen.David van Tijn (Amersfoort , 2021-08-01)
#1291
Kies voor wat juist is. Amsterdam mag haar Amsterdammers niet in de kou laten staan en al helemaal niet in de kou zetten. Al jaren is deze plek een thuis voor velen. Een thuis mag nooit afgenomen worden. Zeker niet in onze hoofdstad.Patrick de Noord (Amsterdam, 2021-08-01)
#1294
Ik heb zelf op een woonboot gewoond en ik heb ervaren hoe er door de overheid zaken bepaald worden die asociaal zijn.Margriet Klomp (Nijmegen, 2021-08-02)
#1296
Ik onderteken dit omdat er ook nog zoiets als een gewoonterecht bestaat. Daarbij dient in deze onzekere tijden de gemeente een vergelijkbaar alternatief aan te bieden.Nicholas Hartley (Muiderberg , 2021-08-02)
#1300
Laat mensen wonen waar ze het naar hun zin hebbenCorina Vermunt (Roosendaal , 2021-08-03)
#1301
Ik het zeer oneens ben met de argumenten van de gemeente Amsterdam ten aanzien van de noodzaak voor het uitzetten van deze mensen / opheffen van de ligplekken.Sacha Sniedt (Aalsmeer, 2021-08-03)
#1303
Ik onderteken omdat ik waarde hecht aan gelijke monniken gelijke kappen. Wat ik hoor en lees heeft het alle schijn van willekeurElmert de Boer (Badhoevedorp, 2021-08-03)
#1304
Ben opgegroeid aan de overdiemerweg, weet dus hoe het eruitzag. Alleen ben ik er al 50 jaar weg.Wim Witteman (Best , 2021-08-04)
#1305
Deze schepen en bewoners zorgen mede voor sociale controle, natuur en hygiëne en passen uitermate goed in de natuur op deze plekEd De Haan (Amsterdam , 2021-08-04)
#1307
Ik vind dat de rust en regelmaat die de ligging van de schepen veroorzaakt, behouden niet blijven. Openbaar maken en verwijderen van deze schepen zorgt voor vervuiling en onvoldoende toezicht/controle langs deze groenstrook..Marja De Hasn (Amsterdam , 2021-08-04)
#1310
Ik onderteken omdat ik vind dat de gemeente de woonboten en hun bewoners met rust moet laten.Manita Driezen (Enschede, 2021-08-05)
#1312
Tegengaan van vertruttingen, stoppen van dit jarenlang getouwtrek door de gemeente Amsterdam en behoud van de ligplaats voor de huidige bewoners/eigenaar.Ray Oostendorp (Amsterdam, 2021-08-06)
#1313
Als Amsterdammer weet ik hoe weinig de gemeente consulteert met bewoners als ze weinig rechten hebben. Klaar mee! Groen links is de minst sociale partij in meer dan 100 jaar in AmsterdamMark Groen (Amsterdam, 2021-08-06)
#1314
De overheid dient haar burgers te dienen en niet het leven zuur te maken. De kosten die hiermee gemoeid zijn vanuit de overheid, zijn niet in verhouding tot het probleem. Wees oplossingsgericht overheid!!Roel van Eersel (Den Haag, 2021-08-07)
#1315
Het belijd zeer onrechtvaardig isMinke v d Ven (Zaanstad, 2021-08-07)
#1339
Omdat ik hier mensen mee kan helpen!Jim Jansen (Nijmegen, 2021-08-09)
#1345
Dit belachelijk is en mensen moeten zeker in deze tijd hun huis kunnen houden.Whitney Koning (Zeist, 2021-08-09)
#1346
Ik zelf op het water woon en ik vind dat er meer plekken beschikbaar moeten komen voor ons. En dat we niet zomaar weggestuurd moet kunnen worden.Diana Visser (Sneek, 2021-08-09)
#1349
Ik vind dat mensen hun woonboten moeten behouden. Belachelijk als hun hun eigen woonplek ontnomen word.Denise Bijker (Hengelo, 2021-08-09)
#1353
Dit niet oké is!Marjon Mulders (Petten, 2021-08-09)
#1356
Omdat ik graag wil meehelpenEva Meerman (Heiligerlee , 2021-08-09)
#1357
Ik onderteken dit om dat ik dit de mensen niet gumYlonka Den braven (Schagen, 2021-08-09)
#1368
Je kan niet verwachten dat iemand die heel zijn leven op dat plekje zit, daar volwassen is geworden, en alles eraan doet om dat te mogen behouden, zomaar even weggaat. Die plek is alles voor deze persoon.Jaap Snepvangers (Oussnbosch, 2021-08-09)
#1369
Ik vind dat deze mensen moeten blijven wonen waar ze wonen!Manon Quinten (Liempde, 2021-08-09)
#1371
Ik onderteken omdat het huizen zijn van mensen en die kun je niet zomaar verwijderen.Julian Ten hove (Kampen, 2021-08-09)
#1376
Ik ben het eens met de kritiek op het beleid van de gemeente. KdJKees de jong (Groningen, 2021-08-09)
#1384
XRianca Van den Broek (Garderen, 2021-08-09)