Kom op voor Kinderopvang

Opmerkingen

#1406

Mijn mooie beroep zeker kwaliteit moet hebben maar we ook nog wel kwaliteit moeten kunnen geven. Niet dat het niet meer betaalbaar is

(Delft, 2018-04-18)

#1414

als het rustiger voor de baby zou zijn zou ik voor zijn ( al is het niet betaalbaar) maar de groepen gaan groeter worden ( binnen de wettelijke kaders.
dus in plaats van rustiger ko men er meer prikkels voor de kinderen ( niet alleen baby's)

(Venray, 2018-04-18)

#1419

Ik zelf in de kinderopvang werk op een babygroep bij Peuterplein renkum

(Renkum, 2018-04-18)

#1425

Ik werk op een verticale groep van 0-3 jaar. De nieuwe wet houd in dat dr samenstelling van de groep zal moeten veranderen en dat vind ik jammer. Ik vind zelf de afwisseling van leeftijden erg leuk en ik vind dat kinderen op deze manier veel van elkaar leren.

(Gorinchem, 2018-04-18)

#1434

Omdat ik eigenaresse ben van kinderopvang Boefje!
Ik vind ook dat we teveel gezichten op de bsbygroep krijgen, waardoor je onrust krijgt op de groep! Extra leidster inzetten is duur , waardoor de plaatsingsjkosten omhoog gaat.

(Krommenie, 2018-04-18)

#1452

Het van de zotte zou zijn als mijn baby niet naar de kinderopvang kan omdat dit te duur wordt. Wat uiteindelijk tot gevolg heeft dat ik, werkende moeder, thuis moet blijven bij mijn kind omdat dit financieel aantrekkelijker is.

(Enschede, 2018-04-18)

#1457

Ik teken omdat ik pedagogisch medewerker ben. En ik zie negatieve gevolgen in de keuze van de overheid:
mensen gaan dan toch niet kiezen voor de kinderopvang en kiezen dan voor bijv. opa en oma. Laat deze mensen opa en oma zijn en geen oppassers omdat de ouders anders geen keuze hebben. Want het gaat teveel kosten.
En terwijl de kinderopvang een belangrijk onderdeel is voor kinderen. Dus de overheid gaat ipv de kinderopvang helpen, hun juist tegenwerken.

(Venlo, 2018-04-18)

#1458

Het er niet mee eens ben

(Uithuizen, 2018-04-18)

#1468

Ik teken de petitie omdat ik niet eens ben met de verhoging het is al duur genoeg.

(Bergen op Zoom, 2018-04-18)

#1469

Je als werkende ouder steeds meer benadeeld wordt en omdat het huidige beleid prima werkt

(Amsterdam, 2018-04-18)

#1494

ik in de kinderopvang werk

(spijkenisse, 2018-04-18)

#1499

Ik het onzin vind. Of je nou 4 of 3 baby’s onder je hoeden heb zal denk ik geen verschil maken. Maakt oas verschil als je meer dan 2 kinderen minder zou hebben. Mijn dochter is 1 jaar en heeft het heel erg naar der zin op de opvang en ze houdt van heel veel aandacht van volwassenen en komt echt niks te kort op de opvang! En er als het zo zou zijn dan wordt ook de opvang voor ons te duur en dat zal ik heel erg zonde vinden ook omdat ze het er zo leuk heeft

(Delft, 2018-04-18)

#1508

Een derde leidster gaat de ruimte voor baby’s tot autonoom handelen sterk beperken.

(Helmond, 2018-04-18)

#1513

Ik voor goede opvang ben

(Enkhuizen, 2018-04-18)

#1515

Ik vind dat kinderopvang betaalbaar moet blijven. Als dit nog duurder gaat worden komen steeds meer gezinnen in de problemen.

(Beek, 2018-04-18)

#1517

Ik teken omdat ik denk dat de maatregel de kinderopvang niet ten goede komt.

(Capelle aan den IJssel, 2018-04-18)

#1519

Ik vind dat ieder kind in Nederland recht heeft op goede en betaalbare opvang! Voor de ontwikkeling van het kind en het leren omgaan met andere kindjes. Voor ouders moet dit betaalbaar blijven. En de medewerkers moeten niet thuis komen te zitten ivm te hoge kosten en daardoor te weinig animo omdat het niet te betalen is.

(Vlaardingen, 2018-04-18)

#1522

Te hoge kosten waardoor kinderopvang niet meer toegankelijk is. Meer onrust op de groep vanwege meerdere gezichten.

(Groningen, 2018-04-18)

#1523

Ik teken omdat ik werk in de kinderopvang en ik uit ervaring kan spreken dat 1 leidster op drie kinderen niet voor betere kwaliteit zal
Zorgen op een babygroep. Aan deze nieuwe regel zitten te veel negatieve lasten en de baby (alle kinderen) krijgen nu al hele goeie zorg in NL.

(Den burg, 2018-04-18)

#1525

Ik heb zelf kinderen die op het kinderdagverblijf zitten en het is al duur genoeg. De zorg die baby's nu krijgen is wat mij betreft voldoende.

(Nieuwegein, 2018-04-18)

#1527

De kinderopvang het al moeilijk genoeg heeft gehad, onze branche is net weer aan het opknappen.
Genoeg is genoeg.

(Sittard, 2018-04-18)

#1528

Ik de beste zorg wil voor mijn baby op de opvang maar niet bedacht vanachter een bureau in Den Haag.

(Assen, 2018-04-18)

#1533

ik moet blijven werken, anders komen we niet rond, maar als ik moet gaan werken om het kdv te betalen kan ik net zo goed thuis blijven met mijn dochtertje.

(den Bosch, 2018-04-19)

#1540

Kinderopvang op deze manier nooit betaalbaar kan blijven. Instellingen zullen gaan bezuinigen op andere kosten!

(Gulpen, 2018-04-19)

#1543

De kinderopvang wordt veel te duur en er kunnen minder baby’s geplaatst worde

(Den helder, 2018-04-19)

#1545

Ik als pm voorzie dat dit niet haalbaar is.
Personeel kosten worden te hoog.

Als ouders van een peuter draaien wij straks voor de torenhoge kosten op.

(Almere, 2018-04-19)

#1560

Ik vrees dat kinderopvang te duur wordt en ouders zullen afhaken met opvang baby's.

(Aarle-rixtel, 2018-04-19)

#1563

Ik zelf al 10 jaar op een Kdv werk. Ik verschillende tijden heb meegemaakt. Het eindelijk weer goed gaat, en het door deze regel weer verpest wordt professionele opvang voor ouders te hebben. Omdat het door deze regel weer onbetaalbaar wordt voor ouders, gaan veel weer het “zwarte” oppas circuit in, en worden opa en oma weer volop “ingezet”.
Op de groep is het huidige baby ratio prima geregeld, en goed werkbaar.. elke baby krijg aandacht en “liefde” van de Pm ers.

(Koekange, 2018-04-19)

#1565

De hele kinderopvang op zijn gat gaat.

(Den Haag, 2018-04-19)

#1568

Kinderopvang wel betaalbaar moet blijven om te kunnen blijven werken.

(IJsselstein, 2018-04-19)

#1579

Ik teken omdat de regel bedacht is achter een bureau zonder oog op de werkelijkheid.

(Tuk, 2018-04-19)