Geen nieuwbouw langs de Kromme Rijn bij Bunnik!
Opmerkingen
#1402
ik het zonde vind als er weer een stukje open gebied tussen Bunnik en Utrecht wordt opgeofferd. Ik ken de polder nog dat de Uithof er nog niet eens was. Inderdaad, een aflevering van 'oma draagt voor uit eigen werk'. Het is heel begrijpelijk dat niet alle weiland open en groen kan blijven maar er is een grens aan vol bouwen en nauwelijks of geen groen meer overhouden. Die is naar mijn mening intussen ruim bereikt. Vandaar dus.(Maurik, 2020-01-21)
#1403
Dit nooit moet gebeuren!(Amsterdam, 2020-01-21)
#1408
Het laatste beetje mooi groen in Bunnik mag niet worden aangetast!!!(Bunnik, 2020-01-22)
#1410
Ik ben ervoor om de natuur met rust te laten(Wijk bij Duurstede, 2020-01-22)
#1423
De Kromme Rijn van Utrecht tot Wijk Bij Duurstede een veel bewandeld recreatiegebied is, cultuurhistorisch gebied is, vanaf de A 28 tot Wijk Bij Duurstede een prachtig zilveren lint vormt door het landschap en de beoogde bebouwing naast het Camminga-huis een wanklank in het prachtige gebied zal zijn.(Bunnik, 2020-01-23)
#1424
Er blijft geen natuur over-alles wordt bebouwd.De grens wordt steeds verlegd ..(Bunnik, 2020-01-23)
#1428
De omgeving van het jaagpad moet groen blijven en niet door bebouwing worden aangetast(Utrecht, 2020-01-23)
#1433
Ik teken omdat dit unieke stukje natuur waar zoveel mensen wandelen nooit bebouwd mag worden.(Bunnik, 2020-01-23)
#1435
Ik teken omdat er in zo'n mooi stuk natuur geen huizen horen. Er zijn nog andere plaatsen genoeg waar gebouwd kan worden.(Bunnik, 2020-01-23)
#1445
Omdat het van belang is dat dit stukje natuur behouden blijft.Juist ook voor de stad
(Utrecht, 2020-01-24)
#1446
Mijn prachtige wekelijkse wandeling langs de Kromme Rijn wordt bedreigd.. Hopelijk ziet men in dat dit uniek historisch gebied niet mag wijken voor nieuwbouw...!!(Eindhoven, 2020-01-24)
#1450
Ik elke dag langs de Kromme Rijn wandel en extra bebouwing een aantasting van het landschap vind.(Utrecht, 2020-01-25)
#1451
Zonde van het landschap!(Utrecht, 2020-01-25)
#1452
Als ik ga kanoën dan doe ik dat op de Kromme Rijn voor de relatieve rust en het groen. Nog meer stenen betekent inleveren op natuurkwaliteit. Waar gaat Nederland naar toe? Binnen Europa staat we al onderaan met productie van schone industrie.(Driebergen, 2020-01-25)
#1453
Ik teken om het landschap en de natuurschoon van de Kromme Rijn bij Bunnik als recreatiegebied voor Utrechters en Bunnikers in z'n geheel te behouden en vanuit deze visie verder te ontwikkelen!(Bunnik, 2020-01-25)
#1454
Ik dit plan beschouw als een onaanvaardbare aantasting van een eeuwenoud cultuurlandschap. Het vrije zicht op de 14e-eeuwse woontoren aan de Kromme Rijn dreigt hierdoor voorgoed te verdwijnen. Onbrijpelijk: dit zou toch beschermd dorpsgezicht moeten zijn?(Bunnik, 2020-01-25)
#1457
Ik het belangrijk vind dat we niet iedere vierkante meter natuur in het ranstedelijk gebied volplempen met woningen of luxe appartementen.(Utrecht, 2020-01-25)
#1459
Ik teken omdat er zoveel mensen (niet alleen uit de omgeving maaruit t hele land) zijn die langs de kromme Rijn wandelen om van de natuur en de ruimte te genieten. Het zou een schande zijn als dit gebied bebouwd wordt(Bunnik, 2020-01-25)
#1462
Ik teken omdat zuurstof van levensbelang is. En zuurstof krijg je alleen door natuur. Dus geen bebouwing in de natuur!(Driebergen-Rijsenburg, 2020-01-25)
#1465
Er meer behoefte is aan woningen voor starters dan voor dit soort woningen. Gun onze jeugd ook een plekje in Bunnik!(Odijk, 2020-01-25)
#1468
1. het open weiland heeft ook landschappelijke en cultuurhistorische waarden (naast bos) en 2. de oevers langs krommerijn zijn een belangrijk recreatiegebied voor inwoners van bunnik en utrecht en dat moet voor komende generaties ook zo blijven(utrecht, 2020-01-26)
#1469
Mijn natuur blijft(Utrecht, 2020-01-26)
#1474
er zeker niet ook nog gebouwd mag worden in dit mooie natuurgebied. wat al zoveel bomen heeft moeten offeren.(zeist, 2020-01-26)
#1481
Omdat dit mijn favoriete uitzicht is als ik wandel en de koeien er blij rondlopen.(Utrecht, 2020-01-27)
#1483
Een veel te mooi stukje langs Kromme Rijn om te gaan bebouwen.(Uttrecht, 2020-01-28)
#1486
de stilte langs de Krommerijn zoveel voor mij betekent. Dit is een van de weinige gebieden waar de natuur in stilte te beleven is. Die eeuwenlange stilte en weidsheid zie ik graag gerespecteerd.(Utrecht, 2020-01-29)
#1488
Dit gebied erg mooi is en open moet blijven voor iedereen(Amsterdam, 2020-01-29)
#1493
Ik teken omdat Utrecht al erg weinig bos en groen heeft, en ik , tussen werk door, veel probeer te wandelen in rustige omgeving. Die rust wordt meer en meer verstoord door geluidshinder , en teveel mensen in te kleine groene gebieden.. ook in het bos,Amelisweerd en Rijnauwen zijn mooi, maar klein .Waar vele stadsgenoten in het weekend naar toe trekken.. Nog meer opofferen voor woningbouw of verkeer is ontoelaatbaar, hartelijke groet, Margreet
(Utrecht, 2020-01-30)
#1496
Het groen steeds schaarser wordt in de omgeving(Utrecht, 2020-01-30)
#1510
Er echt echt geen snelweg mag komen!!!(Utrecht, 2020-01-31)
#1512
Ik ben het geheel eens met Bunnik groen houden!(Bunnik, 2020-02-01)
#1513
Ik teken om het gebied langs de Kromme Rijn niet nog zwaarder te belasten met bewoning en dus met verkeer qua lawaai en CO2 uitstoot.(Utrecht, 2020-02-01)
#1518
Ik tegen de plannen ben: geen aantasting van landschap en geen schimmige procedures!(Bunnik, 2020-02-02)
#1521
Ik teken omdat de Krommerijn zichtbaar moet blijven!(Utrecht, 2020-02-02)
#1522
Ik teken omdat er niets meer afgeknabbeld mag worden aan ameliweert.ameliweert is een noodzakelijke (kleine) groenvoorziening voor alle utrechters.(Utrecht, 2020-02-02)
#1533
Ik teken omdat de jarenlange constante bedreiging van deze unieke landgoederen Rhijnauwen en Amelisweerd moet stoppen.(Utrecht, 2020-02-04)
#1535
Ik teken omdat ik voor 100% achter de strekking van de petitie sta.(Zeist, 2020-02-04)
#1539
Landelijk gebied langs de Kromme Rijn behouden moet worden!(Utrecht, 2020-02-05)
#1542
Ik grotendeels van me leven op de vinkenbuurt heb gewoond. En ik het zonde vind dat als je langs de kromme Rijn loopt je nog meer nieuwbouwwoningen hebt. De natuur word daar alleen maar kleiner.(Zeist, 2020-02-05)
#1544
Ik teken omdat ik het schaamteloos vind dat er nog langs de Kromme Rijn gebouwd wordt. Het landschap moet behouden blijven.(Utrecht, 2020-02-05)
#1548
Wat een bizar plan! Ik ben tegen de nieuwbouwplannen langs de Kromme Rijn aan de westkant van Bunnik (Plan Hoenderik). Het groene Kromme Rijngebied tussen Utrecht en Bunnik is van het allergrootste belang als natuurlijke recreatieve omgeving. Ik vind daarom dat de Kromme Rijn gevrijwaard moet blijven van alle ingrepen die het prachtige landschap en de recreatieve waarde ervan verminderen.(Hilversum, 2020-02-06)
#1550
Het landschap va de Kromme Rijn mag niet aangetast worden. Het gebied is daarvoor te belangrijk als groene recreatieve zone voor de regio, mens plant en dier.(Bunnik, 2020-02-06)
#1551
Er gaat een mooi stuk natuur naar z’n grootje als er langs zo’n mooi gebied nieuwbouw komt🤔Er zijn vele kale vlakken waar rustig gebouwd kan worden❗️
(Maartensdijk, 2020-02-06)
#1554
Wat een waanzin om een dergelijk mooi stuk groen op te offeren aan nieuwbouw, waarom zou je dat willen in zo een mooi gebied, nooit meer terug te draaien! Ik wandel hier altijd graag als stadsbewoner, zou een enorm verlies zijn!(Utrecht, 2020-02-07)
#1558
Ik het heel erg zou vinden dat er al weer een mooi stuk natuur wordt vernietigd!! Dom plan!(Utrecht, 2020-02-07)
#1559
Omdat er tegenwoordig aardig gekapt wordt.terwijl we tich heel veel bomen nodig hebben voor onze gezondheid.En oik last het beetje natuur hebben omarmen.ook voor de generaties na ons
(Osmoy saint valery (oud utrechtse), 2020-02-07)
#1560
Sommige stukjes moet je ongemoeid laten... en zeker niet volbouwen. Dat zou betekenen dat het nog meer een park wordt, ingeklemd tussen Science Park (de Uithof) en de rest van Bunnik...(Utrecht, 2020-02-07)
#1561
De natuur is zo prachtig en schaars, spaar deze! Mvg, Cindy(Amersfoort, 2020-02-07)
#1562
Er geen behoefte is om huizen precies op deze plaats te bouwen.(Brandwijk, 2020-02-07)
#1566
Het groen zo belangrijk is voor de mens. En met al die bouwplannen houden we niets meer over. Bomen geven zuurstof, Huizen niet.(Utrecht, 2020-02-07)
#1568
Ik 22 jaar gewoond heb in Bunnik. Bunnik me na aan mijn hart ligt en verhuisd ben vanwege de verbetonning van de agglomeratie in en om Bunnik. Niks huizen langs de Krommerijn. Er zijn minder schadelijke plekken te bedenken. Evenmin moet er gebouwd worden in de driehoorn Utrecht-Zeist-Bunnik(Otterlo, 2020-02-07)
#1569
Er betere plaatsen zijn om te bouwen, plaatsen die het groen en de omringende natuur minder compromiteren.(Utrecht, 2020-02-07)
#1570
Er al veel te veel groen verdwenen is rond Utrecht.(Didam, 2020-02-07)
#1571
Ik teken omdat het natuurgebied in rhijnauwen / Bunnik moet blijven! Het is mooi geweest met alle bomenkap en huizenbouw in natuurgebieden. Het wordt tijd dat we voor de natuur kiezen!(Zeist, 2020-02-07)
#1574
Ik teken omdat we zelfs vanuit Berkel en Rodenrijs, in Zuid-Holland, af en toe een bezoek brengen aan dit mooie gebied. Het doorbreken van de groene buffer zal op termijn het hele natuurgebied ter plekke de kop kosten. Niet aaneengesloten natuur is veel kwetsbaarder.(Berkel en Rodenrijs, 2020-02-07)
#1579
Geen groen wil opofferen aan nieuwbouw!(Utrecht, 2020-02-07)
#1581
Niet nog meer groen opofferen!!!(UTRECHT, 2020-02-07)
#1589
Ik teken omdat ik hier wekelijks wandel, en er al te veel bebouwing en verkeerskabaal is langs het Kromme-Rijnpad.(Utrecht, 2020-02-08)
#1590
Ik teken omdat ik het groen en het pad langs de Kromme Rijn van onschatbare waarde vind. Niet alleen voor Bunnik maatvoer heel Utrecht(Utrecht, 2020-02-08)
#1600
Omdat t gaat om een prachtige landelijk natuurgebied dat grenst aan Amelisweerd. Als er eenmaal gebouwd wordt volgen er meer woningen het gebied is groot genoeg denkt de Projectontwikkelaar!DUS NIET!
(Utrecht, 2020-02-08)