NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren

Opmerkingen

#1402

Ik onderteken omdat ik wel absoluut voor ben om op zoek te gaan naar plekken voor alternatieve stroomvoorziening: Maar niet op deze plek. Doe dat op leegstaande industrieterreinen bijv.
Niet midden in natuurgebieden of gebieden die potentieel heel interessant zijn voor natuurontwikkeling. Er zijn genoeg andere plekken te vinden.

En wie weet is zonne-energie op dit moment wel minder milieubelastend.

Sowieso wonen wij pal aan de overkant van het veld, er ligt alleen een kanaal tussen.

Wij zijn hier komen wonen om rust, ruimte, stilte, natuur en minder last van gezondheidsklachten door o.a. lawaai en fijnstof.

HN Mellema (Laag Soeren, 2021-02-03)

#1404

Er in dit stukje natuur geen windmolens horen.

Stijn Smits (Dieren, 2021-02-03)

#1409

Ik onderteken dit, en ik woon er niet, maar die windmolens vind ik zo ontsierend maar ook moordende apparatuur voor de vogels

G. J. Akker- Hendriks (Amersfoort , 2021-02-04)

#1423

De rust wordt hierdoor verstoord en dit prachtige natuurgebied

Mieke Kappers (Spankeren, 2021-02-04)

#1426

De stroomkosten ca 35ct/kWh bedragen ; de burgers van Rheden moeten 30ct/kWh subsidie gaan betalen voor onrendabele windmolens die niets bijdragen aan de energietransitie maar wel hoge subsidielasten eisen, gezondheidsschade , milieuoverlast en landschapsvervuiling. Slecht bestuur.

C. Bos (Dieren, 2021-02-04)

#1427

Omdat ik het zonde vind van Spankeren en maakt veel geluid er zijn daar veel dieren

Femke Curre (Laag-soeren , 2021-02-04)

#1429

Ik woon binnen de grens van 1000m waarin de hoge variant windturbine geplaatst zou moeten worden. Het laagfrequente geluid is bij de meest positieve onderzoeken op die afstand nog steeds 40db 'aan de gevel'. De wettelijke verplichting is om onder de 42db gemiddeld te blijven met op dit moment een onderzoek gaande of dat niet naar 35db moet om gezondheidseffecten tegen te gaan. Aangezien het binnen die range valt stem ik tegen.

J.F.M Peters (Dieren, 2021-02-04)

#1431

Ik onderteken omdat we met het plaatsen van windmolens te weinig rekening houden met dieren en natuur>

Gerard Vis (Wilnis, 2021-02-04)

#1434

Het een uitermate slecht plan is om de windmolens te bouwen (overal). We moeten meer inzetten richting zonnepanelen op industriedaken en de mogelijkheden van accu's onderhouden. Daarnaast zijn er tal van mogelijkheden voor energie overslag (zie waterbad papierfabriek eerbeek), waardoor de zonnepanelen ook (indirect) stroom leveren als het donker is

Egbert Wijgman (Leuvenheim, 2021-02-05)

#1435

voor ons is het landschapsvervuiling en lawaaioverlast.

gert noordman (Spankeren, 2021-02-05)

#1436

Ik vind het een mooi stukje natuur zou het zonde vinden als er windmolens komen

Albert van Weij (Dieren, 2021-02-05)

#1437

Dat hoort niet in natuurgebied
Het constante lawaai is verschrikkelijk

Wilma Noordman (Spankeren, 2021-02-05)

#1445

Windmolens passen niet in de buurt van natuurgebieden; dit wordt een slachting onder ooievaars, zeearenden en wespendieveb

ruben smit (Leuvenheim, 2021-02-05)

#1446

Vanwege gezondheid voor mens en dier.
Alsook i.v.m. aantasting aantasting cultuurhistorisch karakter en verstoring van rust voor zowel mens als dier.

Johanna Hoogerwerf (Laag Soeren, 2021-02-05)

#1447

Dit natuurgebied is nog naar maar net aangelegd.

Kees Liethof (Spankeren, 2021-02-05)

#1453

Ik onderteken omdat ik windmolens op deze locatie geen goed idee vind. Er wordt niet creatief genoeg en innovatief genoeg nagedacht. Iedereen heeft het maar over windmolens, maar watermolens zijn in deze omgeving veel logischer, passender en productiever.
Windenergie past bij open gebied, waterenergie past in rivierengebied.

Bregt Beerends (Dieren, 2021-02-06)

#1455

Ik onderteken, omdat ik me zorgen maak over de invloed die het zal hebben op het dorp Laag Soeren, evenals op het natuurgebied en de dieren die daar verblijven.
Ik ben zelf iemand die veel last heeft van magnetische velden, zendmasten en trillingen (o.a. hartritmestoornissen en me heel beroerd voelen als ik daar te lang aan blootgesteld word). Dus gaan wonen in Laag Soeren heeft mijn levenskwaliteit veel verbeterd en ik hoop, dat dat zo zal blijven. Dus geen plaatsing van winsmolens voor mij.

Angela Bartelds (Laag Soeren, 2021-02-06)

#1457

Ik tegen plaatsing windmolens ben in Nederland! !!!!

Reind Zonderman (Assen, 2021-02-07)

#1462

Ik onderteken omdat ik niet tegen 2 windmolens aan wil kijken vanuit mijn huis. Ik kijk letterlijk op de Broekdijk en voorzien minder woongenot in en om het huis. De natuur vind ik heel belangrijk. De bouw van een windturbine ten koste van het natuurgebied vind ik niet oké.

Jolanda Schouwstra (Dieren, 2021-02-08)

#1466

Ik onderteken deze petitie omdat deze locatie ongeschikt is om windmolens te plaatsen, het zal onherroepelijk leiden tot masale sterfte onder grote roofvogelsoorten die in de wieken zullen klappen.

Rob Verburgt (Haarlem , 2021-02-08)

#1470

Eerst 25 ha natuurgebied ontwikkelen en vervolgens extra hoge windmolens plaatsen getuigt niet van visie op landschapsontwikkeling

Sjouck Bakker-Renema (Laag-Soeren, 2021-02-09)

#1473

Ik teken deze petitie omdat het prachtige gebied aan de Broekdijk en het zaaibroek niet mag worden verfoeilelijkt met windmolens die het prachtige uitzicht doen belemmeren. Ten tweede is dit prachtige landschap destijds ingericht voor diverse maar ook zeldzame vogelsoorten die er dan ook te vinden zijn. Deze mogen niet verstoord worden door het geluid die de windmolens produceren. Sinds mijn jeugd kom ik hier al en spot ik reeën, fazanten, konijnen, hazen en diverse andere diersoorten. DAAROM BEN IK FEL TEGENSTANDER VAN HET PROJECT WINDMOLENS!

Marcel Bodt (Spankeren, 2021-02-09)

#1487

Ik ben tegen windmolens, want deze zijn slecht te recyclen. Waarom niet alle (huur)woningen vol gooien met zonnepanelen?

Sjako Kleiker (Dieren, 2021-02-14)

#1492

Helemaal mee eens!

Ajee Devries (Dieren, 2021-02-16)

#1494

Ik ben een voormalig inwoner van de gemeente Rheden en bezoek het Soerense broek regelmatig om zijn natuurschoon. Plaatsen van dergelijke windmolens is schadelijk voor de biodiversiteit. Opwekken van energie is op andere manieren te realiseren zonder dat dit ernstige gevolgen heeft voor de natuur. Het is echt waanzin om dergelijk grote molen te plaatsen in een natuurgebied.

Pascal Bosveld (Lobith, 2021-02-17)

#1495

Omdat wij niet ziek willen worden.
Water turbines in de IJssel (altijd stromend water) lijkt ons de beste oplossing voor natuur en gezondheid.

A.M Muijsee (Dieren, 2021-02-17)

#1498

ik onderteken omdat ik het eens ben met de argumenten van Anita Werkman en omwonenden.Bovendien vind ik dat het plaatsen van hier en daar een paar windmolens niet efficient is en navenant veel landschap, natuur en woongenot vernielt.

Hermien Wijnen (Laag Soeren, 2021-02-17)

#1503

ik onderteken omdat het belachelijk en stupide is om windmolens in de luwte van de Veluwe te plaatsen!!!

Gerrit Hosmar (Brummen, 2021-02-19)

#1505

Ik ben er tegen naar aanleiding van de hierboven omschreven bezwaren.

Herman Flierman (Dieren, 2021-02-20)

#1513

Nederland niet moet van het gas af , hetgeen door de energietransitie wel door onze keel wordt geduwd !
Desnoods moeten we dan maar overstappen op kerncentrales en niet het land volbouwen met windmolens en zonnepaneelvelden .
Daar is ons land veel te klein voor gezien de oppervlakte en het inwonertal .

Henk Graaf (dieren, 2021-02-25)

#1515

Ik onderteken omdat ik tegen de komst van windmolens in Spankeren en omgeving ben.

Alice Wijnstok (Spankeren, 2021-02-26)

#1517

Ik onderstreep de informatieve tekst die bij deze petitie is toegevoegd. Geen windmolens!

Annelies van der Drift (Hall, 2021-02-26)

#1521

Vlak bij een mooi natuur gebied geen geluidsoverlast en lichtvervuiling

michel van den Eng (Laag-Soeren, 2021-02-27)

#1524

Windmolens negatieve effecten hebben op de natuur en omwonenden. Hoe komt men erbij om deze tegenover een kwetsbaar natuurgebied te plaatsen???

M Kleijer (Dieren, 2021-02-28)

#1531

Ongelooflijk dat ze daar windmolens neer zetten . Nu net het soerense broek zich zo mooi aan het ontwikkelen is

Rene van Eijk (Dieren, 2021-03-01)

#1537

Omdat het niet past in het landschap. Het buitengebied laag Soeren is beschermd daar mag je niks dus al zeker geen windmolens

Dennes Curre (Laag Soeren , 2021-03-04)

#1538

Er is ook aangetoond door de GGD (G.P. van den Berg), de Rijksuniversiteit Groningen (Prof F. van den Berg), het RIVM en TNO dat laag-frequente geluiden in een straal van 2,5 kilometer vanaf de windmolens klachten veroorzaken bij 31% van de bevolking.

Paul Bonné (Hall, 2021-03-05)

#1539

Ik de windturbine erg hoog vind, gezien het feit dat de windsnelheid hier niet erg hoog betwijfel of het rendement voldoende zal zijn, ik vind de afstand tot de bebouwing niet voldoende en daardoor vrees ik voor gezondheidsproblemen

Diana Palm (Dieren, 2021-03-06)

#1543

De het open landschap is geen industrieterrein!

Ben Raben (Warnsveld, 2021-03-06)

#1545

deze locatie te dicht bij onze woning en kwetsbare natuur is.

Ronald Aerts (Dieren, 2021-03-07)

#1546

Er is zo ontzettend veel goed werk verzet -ook in euro’s- om van het Soerens Broek een voor onze omgeving, een uniek natuurgebied te maken. De komst van windmolens maakt dit te niet. De uiterwaarden of bij de driehoek waar de snelweg A348 start (Ellecom) kan een betere plek zijn. De platte daken van fabriekshallen kunnen met zonnedaken een prima alternatief zijn.

Maud Van Braam (Spankeren, 2021-03-07)

#1547

Het geen goede locatie vind voor windmolens. Er is juist een groot deel bij de soerense beek "terug gegeven " aan de natuur. In de omgeving vd a348 aan de zijde van giesbeek zou logischer zijn.

Harold smeltink (SPANKEREN, 2021-03-07)

#1548

Ik dichtbij de plek woon en ik daar altijd loop met de hond en ik niet zou willen dat dit mooie landschap wordt verpest door die windmolens. Er zijn toch wel andere plaatsen waar mensen en natuur er minder last van heeft...

Edwin Cats (Dieren, 2021-03-07)

#1549

Ik onderteken deze petitie omdat het gebied waar de windmolens zouden komen eerder bedacht was als gebied voor natuur, vogels en rust

Corien Vreugdenhil (Spankeren, 2021-03-07)

#1550

Het gebied is bedoeld om de natuur vogels rust terug te laten komen. Daar hoort dan geen windmolen te staan verstoord de rust ook voor omliggende mensen in de buurt!

I.H Cats-Mol (Dieren, 2021-03-07)

#1553

Het elders ook kan bijvoorbeeld langs een snelweg waardoor het zicht niet belemmerd wordt.

Marco Cats (Dieren, 2021-03-07)

#1555

Vanwege de natuurkwaliteit van de omgeving die achteruit gaat bij het plaatsen van windmolens

Rianne Sanders (Dieren, 2021-03-08)

#1556

Ik tegen het geluidoverlast ben die de windmolens veroorzaken.

Inge Septer (Dieren, 2021-03-08)

#1557

Ik onderteken omdat deze molen veel te groot is voor deze omgeving. Daarbij ging het in eerste instantie over zonne-energie op deze plek en zou een molen sowieso niet passend zijn.

A Siks (Dieren, 2021-03-08)

#1558

er zijn betere alternatieven met turbines in de IJSSEL (onder water) en met Vortex turbines zonder wieken.

Robert Wonink (Eerbeek, 2021-03-08)

#1563

De Broekdijk is een windluwe omgeving en daarom alleen al zijn de verschillende soorten overlast onacceptabel , aangezien een windpark aan / op zee veel beter tot zijn recht komt dan in een natuurgebeid naast een woonwijk.

Arthur Teunissen (Dieren, 2021-03-08)

#1565

Wij willen geen windmolens in de tuin! Het beperkt het mooie uitzicht en de stilte!!!

Lisette Berendsen (Eerbeek, 2021-03-09)

#1566

Ik ben tegen windmolens die het landschap en de mensen geen goed doen terwijl er een goed alternatief (namelijk energie uit water van de IJssel) voorhanden is.

Michel Berendsen (Eerbeek, 2021-03-09)

#1567

Ik vind dat wij hier op de Veluwe onze natuur van volgens tot wild niet moeten verstoren. Verder gaat dit ten koste van ons mooie landschap en tevens zorgt dit voor geluidsoverlast. Er zijn genog andere manieren zoals waterturbines b.v in de Ijssel

Gerda Berendsen (Eerbeek, 2021-03-09)

#1569

Ik onderteken omdat ik tegen de windmolens in spankeren ben.

mirella te marveld (spankeren, 2021-03-10)

#1572

Te gek voor woorden dit!!! Alles wordt opgeofferd, de hele natuur én gezondheid van ons mensen.

Benno Geessink (Doetinchem, 2021-03-10)

#1577

De natuur meer waarborg dan de lokale groene energie

Tije De Greef (Zutphen, 2021-03-11)

#1578

Zo een mooi klein stukje natuur ga je domweg niet volplanten met windmolens met gevolgen voor uitzicht, stilte, rust, flora en fauna. En als ik goed ben geïnformeerd is dit gebied ooit juist terug gegeven aan de natuur, hoe krijg je het dan in je hoofd om het alsnog weer te verhandelen..?

Melle Vos (SPANKEREN, 2021-03-11)

#1585

Ik onderteken deze petitie omdat ik niet geloof in de voordelen van windenenergie in dit gebied. Er wordt een fantastisch mooi stuk van ons woongebied ernstig vervuild door deze windturbines, en ik vind dat de natuur hier meer ruimte moet krijgen. Zonder windturbines.

Rick Sparreboom (Dieren, 2021-03-13)

#1588

De keuze van de plek is niet transparant, de indruk bestaat dat alternatieven niet mogelijk zijn, en die zijn er wel degelijk! En! ook is onbekend in hoeverre de participatie van de bewoners in welke vorm wordt gedaan.

Harry Peters (Dieren, 2021-03-15)

#1595

Er niet geluisterd wordt naar het volk.
Heb ook deze getekend:
https://www.petities.com/nederland_eist_eerlijke_verkiezingen

G. D (Veldhoven , 2021-03-21)