ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT
Opmerkingen
#1607
Mijn favoriete natuurwandeling hierdoor verstoord wordt, evenals de biodiversiteit in dit prachtige domein...(Kontich, 2019-03-03)
#1611
De addertjes ook rustig onder het gras mogen kruipen :-)(Zoersel, 2019-03-03)
#1617
Hoord daar helemaal niet in natuurgebied(Lommel, 2019-03-03)
#1618
Dit niet hoort in zo'n mooie, rustige natuur!(Brasschaat, 2019-03-03)
#1619
Ik teken omdat steeds meet natuur(rijke) gebieden voor recreatieve doeleinden worden geëxploiteerd onder de noemer 'natuurbeleving'. Dit neemt echter steeds meer en vaker (te) groteske vormen aan, waar natuurbeleving ver te zoeken valt en de natuur zelf aantoonbare schade lijdt.(Best, 2019-03-03)
#1622
Natuur al genoeg gestoord wordt.(Kontich, 2019-03-03)
#1623
Het Groot Schietveld is een uniek gebied, één van de laatste resterende parels van hoe het landschap er ooit uit zag. Alle activiteiten, buiten militaire, moeten er tot zo min mogelijke verstoring leiden. Dankzij militaire aanwezigheid is dit domein nog natuurlijk. Dat moet in de hoogst mogelijke mate zo blijven.(Attenhoven, 2019-03-03)
#1628
Dit storend is voor omwonenden, voor vogels en andere dieren(Brecht, 2019-03-03)
#1630
We het weinige aan beschermde natuur in Vlaanderen , moet respecteren. Mensen hebben ruimte genoeg !(Ekeren Antwerpen, 2019-03-03)
#1631
Ik teken omdat ik het behoud van natuurgebieden meer dan noodzakelijk vind.(Antwerpen, 2019-03-03)
#1632
IK vind dat een kleiduifschietstand niet hoort in een natuurrijk gebied. (Eigenlijk nergens).(Hoboken, 2019-03-03)
#1640
Inleiding schieten past niet in dit uitzonderlijk natuurgebied(Brasschaat, 2019-03-03)
#1643
Ik teken omdat ik me nog herinner van vroeger wat een impact en overlast dit teweeg brengt: op zondag ochtend aanrijden van auto's, lawaai van het schieten, en alle rotzooi (stukken fluogeschilderde bakeliet of aardewerk ) die er daarna verspreid lag op de weg en in de heide(Wuustwezel, 2019-03-03)
#1644
We rust willen in de wijk en onze dieren ook niet willen opjagen, wij spreken ook voor hen!(Brecht, 2019-03-03)
#1648
Ik hier ben komen wonen voor de rust en de groene omgeving en sta zeker achter deze petitie ,er zijn zeker wel echter andere plaatsen om zulke activiteiten te doen .(Brecht, 2019-03-03)
#1656
Ik woon in de buurt(Brecht, 2019-03-03)
#1657
Ik teken omdat er al lawaai overlast genoeg is en vooral ook voor het behoud van de natuur en de fauna.(Brecht, 2019-03-03)
#1658
ik naar Brasschaat wil verhuizen(Tunhout, 2019-03-03)
#1660
Ik ben een buurtbewoner, vertier kan men overal vinden, daarvoor hoeft een stuk natuur niet kwijtgespeeld opge offerd worden.(Brecht, 2019-03-04)
#1662
lawaaioverlast en vertoring van habitat van dieren(brecht, 2019-03-04)
#1664
Het hoort absoluut niet in een natuurgebied en hoorbaar tot bij CODA!(2960, 2019-03-04)
#1665
Zalig om er in alle rust en stilte te gaan fietsen of wandelen met de hond of het paard. Jammer dat deze rust en stilte verstoord gaat worden.(Schoten, 2019-03-04)
#1666
Omdat de rust in gooreind bewaard moet blijven !We natuur ziet al dagelijkst af door de mens.
(Gooreind, 2019-03-04)
#1667
Waarom moeten dieren en natuur weer wijken voor het vertier van de mensen? Kunnen we niet voor één keer de natuur zijn gang laten gaan?? Verdomde toch(Merksem, 2019-03-04)
#1668
Er is al meer dan genoeg lawaai van militaire oefeningen, F16 en vrachtvliegtuigen en dit op de onmogelijkste uren van 7 tot soms 23 u ,en dan nog eens in lente en zomer die pleziervliegtuigjes op zaterdag en zondag ,,, tis welletjes geweest.(brecht, 2019-03-04)
#1669
Ik geen kleiduivenschietstand wil in mijn groene, rustige buurt! Wij zijn bijna 2j geleden uit Hoboken naar hier verhuisd, daar werd al genoeg geschoten, nu willen we rust!(Brecht, 2019-03-04)
#1670
Laat het klein beetje natuur dat we nog hebben gerust ! Denk aan al de dieren die zullen opgeschrikt worden , aan de honden uit de buurt die al bang zijn van vuurwerk ,Laat staan dat er een hele dag geschoten wordt ! Laat de natuur gerust , laat mens en dier genieten van de rust ,want wandelen wordtdan wel te gevaarlijk , verdwaalde kogels , zou niet de eerste keer zijn !(Schoten, 2019-03-04)
#1671
Ik graag zou hebben dat de fauna en flora van dit prachtig gebied beschermd kan blijven!(Brasschaat, 2019-03-04)
#1672
Ik teken omdat wij al veel geluidshinder hebben van de oefeningen van het leger maar ook de huidige natuur en dieren die er huisvesten wil behouden.(Brecht, 2019-03-04)
#1676
Ik teken omdat dit over een louter om het plezier van te schieten gaat en totaal geen nut heeft voor het algemene belang, daarbij is dit een beschermt gebied voor vele bedreigde diersoorten die hun rust verstoord zullen zien en hieronder zullen lijden.(2960, 2019-03-04)
#1677
De omgeving is een rustig gebied en dit moet zo blijven.(Brecht, 2019-03-04)
#1678
Geen kleiduifschietenDieren hun rust laten
(Kapellen, 2019-03-04)
#1682
Tegen geluidsoverlast én ter bescherming van de natuur in dit waardevol natuurgebied!(Sint-Job-in't Goor, 2019-03-04)
#1684
ik teken omdat niet enkel de bedreigde diersoorten hierdoor EXTRA bedreigd worden, maar ook de huisdieren , paarden enz.. hierdoor in paniek raken. Mooi vb hiervan is het vuurwerk op nieuwjaar en dat is maar keer per jaar!!!! En wat dacht men van de mensen in het algemeen, moeten die deze geluidsoverlast maar verdragen voor een egoistisch groepje jagers en ander schietgrage schaamteloze individuen?????(brecht, 2019-03-04)
#1686
Voor het behoud van de natuur en stilte!!(Brecht, 2019-03-04)
#1696
Ik teken omdat lawaai ook vervuiling is.Ik teken omdat natuurrijke gebieden in deze tijden heilig zouden moeten zijn.
En ik teken omdat de dieren die een plekje vinden in dit gebied met rust zouden moeten gelaten worden.
(Herselt, 2019-03-04)
#1702
Dit ontoelaatbaar is voor mens en dier qua overlast ennnn vervuiling!!!(Mortsel, 2019-03-04)
#1708
Ik teken omdat ik voor behoud ben van natuur, zeker ook stukken natuur waar flora en fauna ongestoord kunnen gedijen.(BRECHT, 2019-03-04)
#1713
Ik teken omdat ik zelf in de buurt woon en graag eens ga wandelen daar. Mijn mama, die nog altijd de gevolgen draagt van baarmoederhalskanker, moet vaak gaan wandelen voor haar gezondheid en doet dat ook heel graag daar. Ik woon daar om de hoek en het geluid van de schoten van militaire schietoefeningen stoort ons al genoeg. Dit hoeft er echt niet bij te komen. Ook is het slecht voor het milieu. Er zouden doordeweeks en in het weekend veel mensen komen wat betekent veel auto’s in een natuurgebied waar normaal amper auto’s komen. Ook zal het de huisdiertjes van de buurt niet bevallen. Die zijn nu al bang van de schietoefeningen, wat moet dat dan wel niet zijn wanneer er bijna elke dag geschoten gaat worden? De dieren die in het kamp zelf leven zullen hierdoor ook worden weggejaagd en de natuur zal helemaal overhoop gehaald worden. Er zijn voldoende alternatieven. Een groter gebied waar de schoten gedempt worden door de omvang, een gebied waar de mensen niet zo op hun rust gesteld zijn, een gebied waar niemand in de buurt woont, een gebied waar al een parking is aangelegd buiten het natuurgebied, een gebied waar geen rusthuizen of palliatieve zorgcentra in de buurt zijn. In plaats van de weien vol te bouwen met appartementen, bouw daar deze kleiduifschietstand? Er is nog zoveel dat ik hier zou willen schrijven. Tuurlijk mag er een kleiduifschietstand komen en mogen de mensen hun hobby’s uitoefenen, maar niet hier.(Gooreind, 2019-03-04)
#1718
ik ben voor behoud van natuur, sterk bedreigde plan en diersoorten en rust(Brasschaat, 2019-03-04)
#1724
Wij worden binnenkort voor het eerst ouders en dit kan zorgen voor het verstoren van de slaap en rust van onze kleine spruit. Wij wonen in een rustige wijk waar we steeds een vakantiegevoel hebben als we thuis komen. Graag zouden we dit gevoel behouden en rustig in onze tuin kunnen genieten van het groen en de rustige omgevingsgeluiden ipv geweersschoten. We horen dit nu al regelmatig, omdat het leger daar oefent. Hiervoor heb ik veel begrip omdat dit met een maatschappelijk doel is. Ik vind het echter niet nodig als amusement.(Brecht, 2019-03-04)
#1729
Totaal nutteloos om kogels in de lucht te gaan schieten. Dieren hebben nergens nog rust, laat staan ruimte.(Brecht, 2019-03-04)
#1730
Geluidsoverlast voor mens en dier(Brecht, 2019-03-04)
#1733
Deze vergunning zou het einde betekenen van veel prachtige natuur op het Schietveld, enorme geluidsoverlast veroorzaken voor de omwonenden en, niet in de laatste plaats veel hinder geven aan de bewoners van Coda, die daar zijn in de laatste fase van hun leven en niet gediend zijn met dit soort van lawaai (ten behoeve van jagers en andere schietgrage personen!)!!!(Brecht, 2019-03-04)
#1734
lawaai overlast ,(brecht, 2019-03-04)
#1736
Wij wonen ook vlakbij een natuurgebied waar vanaf oktober heel de winter wordt gejaagd .Bijna alle dagen luide knallen waar de vogels en huisdieren van opschrikken .
Leuk is anders
(Brecht, 2019-03-04)
#1739
Ik ben hier komen wonen omdat dit een rustige wijk is, met veel natuur. Een kleiduifschietstand gaat hier veel overlast bezorgen. Ik maak mij dan ook veel zorgen om de wilde dieren die hier leven, en mij eigen huisdieren. Af en toe knallen van de militairen is doenbaar, maar meer moet dit echt niet worden.(Brecht, 2019-03-04)
#1744
Ik teken omdat ik om een kapvergunning te krijgen voor een boom in mijn tuin, die schade dreigt te berokkenen aan mijn huis, 3 nieuwe bomen moet planten, maar voor een groot recreatief schietkraam de natuur plots maar gewoon moet wijken. Verder ben ik geen voorstander voor de bijhorende geluidsoverlast.(Brecht, 2019-03-04)
#1749
En maar spijbelen om de bezorgdheid voor het milieu. Met oorverdovend lawaai onze fauna verstoren, bewoners ver in de omgeving mee laten genieten van het amusement van deze elitaire snobs. En maar hagel (= lood !!) over de heide schieten in de hoop zeker dat dat als meststof voor de bodem kan aanzien worden!!(Brecht, 2019-03-04)
#1751
Ik teken omdat mijn grootmoeder in WZC Amandina woont. Ik wens dat zij op een rustige manier van haar pension en oude dagen kan genieten ipv telkens opnieuw schrik te hebben van de denkbeeldige "Duits" wanneer er schoten vallen.De man uit Brasschaat die hiervoor een aanvraag indient kan best wat verder weg een gebied vinden waar niets of niemand hinder zou ondervinden.
(Wilrijk, 2019-03-04)
#1752
ik teken om dat we nu al overlast hebben van de schietstand over onze deur(brasschaat, 2019-03-04)
#1759
Ik teken omdat dit gebied vogelhabitat gebied is en daardoor book beschermd door Europa(antwerpen, 2019-03-04)
#1761
In het verleden waren er al klei duif schietstanden actief. Deze werden gesloten door allerlei problemen zoals geluidsoverlast. Ondertussen is het woongebied gooreind wuustwezel naast het schietveld verder uitgebreid. Coda en bejaardetehuis en recreatie gebied wandelen en mountainbike in het aanpalende bos naast het schietveld. Waar blijft dan de stilte op zondag want grasmaaien mag niet. Schieten daarentegen wel?(Wuustwezel, 2019-03-04)
#1766
Ik wens geen geluidshinder in mijn achtertuin.(Nieuw Rommersheide 4B Brecht, 2019-03-04)
#1777
Ik teken omdat ik bezwaar indien tegen het in beslag nemen van open ruimte met een grote natuurlijke rijkdom door een beperkte groep van mensen die dit willen gebruiken ten persoonlijk voordeel.(Brasschaat, 2019-03-04)
#1779
We al genoeg lawaai hebben van het militair domein het leger heeft het nodig kleiduif schieten en dan nog 4dagen is voor niets goed!!!(Maria ter heide, 2019-03-04)
#1783
Ik teken omdat ik er tegeneen dat er op dieren word geschoten(Brecht, 2019-03-04)
#1787
Omdat de natuur al genoeg gepest is en de dieren rustig in hun eigen habitat moeten kunnen blijven zonder geknal !(St-job-int-Goor, 2019-03-04)
#1788
Enkele jaren geleden was er 1 dag op het jaar ook kleiduifschieten , vermits ik vlak aan het park woon was dat wel degelijk goed hoorbaar en ik kan me voorstellen iedere dag ,zeker niet aangenaam,om van de dieren nog maar te zwijgen !(Brasschaat, 2019-03-04)
#1798
Er al genoeg natuur kapot gemaakt wordt(Brecht, 2019-03-04)
#1799
Het niet kan(Bergsebaan 74 Brecht, 2019-03-04)