Een 1,5meter wet NEE !!
Opmerkingen
#18602
Ik teken omdat deze crisis door de burgers betaald moet worden en de dictatuur van medici willen alleen maar zelf subsidie ontvangen /of een vaccinatie uitvinden. Het RIVM wil geen werkend medicijn (hydroclorokine) uit Frankrijk accepteren!! Schande!! Daarnaast is 1,5 meter niet realistisch en tegen de mensenrechten!!! Een gevaarlijke ontwikkeling, ik ben bang voor dictaturen in de toekomst. Het wordt zo heel aantrekkelijk voor het RIVM en andere groepen die belangen hebben bij een dictatuur om nog een paar virussen los te laten!!Engelmaria van Langen (Amsterdam, 2020-05-16)
#18604
Ik teken dit omdat ik hier het doel niet van in zie. Ook geloof ik niet in de ernst van dit virus en in de overdracht hiervan. Wij bepalen over het verloop van ons leven en niemand anders!Anita Rutten-Rozema (Brunssum , 2020-05-16)
#18609
Een onmenselijke wet! Niet in mijn naam om ouderen te beschermen! Waar is Rutten en de zijnen mee bezig!Henk Horvers (Reusel de Mierde, 2020-05-16)
#18611
Ik er op tegen ben voor de 1,5 meterRemco Wigger (Mariaparochie, 2020-05-16)
#18612
Ik teken omdat jullie niet goed zijn... vind niet eens nodig verdere uitleg te verstrekken..Kevin Geboers (k.geboers@hotmail.com, 2020-05-16)
#18614
Ik mijn werk niet kan doen en mijn vrienden en familie niet op 1.5 meter wil ontmoeten .Anja Meiland (De zilk, 2020-05-16)
#18620
Omdat ik het er totaal niets meer van geloof.wat is nu nog waar.en wat wel dus vandaar dat ik zeg we worden allemaal goed bedonderd.Gerry Spin (Groningen , 2020-05-16)
#18627
Onzinnig wetvoorstel!!! 👎👎👎👎Angelique Klaassen (Mierlo , 2020-05-17)
#18629
De wet bullshit is!Giorgio van Koetsveld (Breda, 2020-05-17)
#18639
Omdat deze regering tegen de grondwet zomaar wetten door onze strot probeert te duwenLeo Dolman (Rotterdam, 2020-05-17)
#18640
Ik teken omdat die 1,5 m volslagen belachelijk is om op te leggen een mens moet zich vrij en naar eigen keuze kunnen bewegen.LF Maurer (Amsterdan, 2020-05-17)
#18642
Ik ben niet eens ! Mensen moeten samen leven ! Niet appart door zieke ,angstige regels!Anna Polok (Den Haag , 2020-05-17)
#18645
Onze rechten worden geschaad... Hallo!Antony Driesen (Haarlem, 2020-05-17)
#18648
Omdat de 1,5 mt regel meer kwaad doet dan goedNico De leeuw (Emmeloord, 2020-05-17)
#18649
Omdat ik mijn dochter in een vrij land wil laten opgroeienBo Van Beijnen (Made, 2020-05-17)
#18651
Ik ben tegen een noodwet ivm Corona. Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun gedrag. Dat in een wet vastleggen gaat veel te ver.Machteld Van der Wijst (Middelburg, 2020-05-17)
#18653
Niet doenEugene Endlich (Zoetermeer, 2020-05-17)
#18656
Vrijheid om te gaan en te staan waar je wilt. Lachen, zonder mondkapjes .dansen / plezier maken zonder regels!
Freedom❤️
Marianne Muller (Wassenaar, 2020-05-17)
#18659
Ik wil absoluut NIET dat dit in de wet komt, absurd en te gek voor woorden 😡😡😡😡Inge van den Heuvel (Julianadorp , 2020-05-17)
#18663
Ik ben tegen het nieuwe normaal van 1,5 meter afstand houden van elkaar.Anet Passchier (anetpasschier@gmail.com, 2020-05-17)
#18665
Ik teken omdat ik zelf wil bepalen hoe ik leef, waar ik leef en met wie ik leef.Estelle Van H (Amsterdam, 2020-05-17)
#18672
Het wel mooi is geweest. Geen politiestaat.Wim Boogh (Almere, 2020-05-17)
#18676
Voorgoed in een 1,5 meter wereld leven wat mij betreft geen optie is. Dit is een wereld waarin niemand zou moeten willen leven en zou niemand zou moeten accepteren. Op de lange termijn worden hierdoor - verwacht ik - veel meer mensen ongelukkig, ziek en komen ze te overlijden, als gevolgen van sociale of economische neergang.Martijn Vermeulen (Breda, 2020-05-17)
#18677
1,5 meter samenleving in de wet vastleggen, is geen leefbare omgeving.We zitten anders gevangen in onze eigen wereld
Janko van Gestel (Tilburg , 2020-05-17)
#18681
Ik alle corona mastregelen onzin v8nd!Ronny Bekkers (Tilburg, 2020-05-17)
#18683
Ik de 1.5 meter wet niet wil.Ik werk in de zorg en daar kan dat ook niet
Regina Jacobs (Zundert , 2020-05-17)
#18687
Ik t hier absoluut niet mee eens benEsther Vd Wal (Heeg , 2020-05-17)
#18692
Een tijdelijke noodmaatregel mag NOOIT EN TE NIMMER een permanente maatregel bij wet worden! Absoluut op tegen! Wij wonen en leven in een Democratie!E Dijkstra (Maasdriel, 2020-05-17)
#18695
1,5 meter samenleving is géén optie!Marjan Van De Crommert van Dijk (Mariaheide, 2020-05-17)
#18699
Tijdelijke wet oke! Maar permanent? Kom op zeg!Nick van Aafst (Arnhem, 2020-05-17)
#18700
Het echt niet het nieuwe normaal kan worden wat is onze vrijheid dan nog waardCandice Zimmerman (Tilburg , 2020-05-17)
#18701
Ik ben tegen de 1.5 meter wet of welke wet dan ook die door de corona crisis wordt voorgesteld. Tijdelijke verorderingen zijn genoeg!Peter Gommans (Helmond, 2020-05-17)
#18705
1.5 onzin is. Als ik niet naast iemand wil staat omdat sie gene stinkt of vies is. Houd ik zelf wel 1.5 meter. Wat een onzinLinda Mast (Helmond, 2020-05-17)
#18706
Het pure onzin is!!!!!!!!Judith Breur (IJmuiden , 2020-05-17)
#18707
Ik wil dit niet in de wet opgenomen krijgenFrits Dirkse (Venlo, 2020-05-17)
#18711
Omdat ik dit hele gedoe absurd vindTsjeard de Vries (Reduzum , 2020-05-17)
#18715
Vrijheid belangrijk vindErik van den Broek (Roosendaal, 2020-05-17)
#18716
Ik teken deze petitie omdat het onzin is, alle cijfers zijn weer aan het indimmen en dat zou dus ook betekenen dat ik niet met mijn beste vriendin (die ik overigens 4x in de week zie en vaak ben) ineens op straat op anderhalve meter van elkaar af moeten gaan lopen? No way!Daimy Hillen (Helmond, 2020-05-17)
#18721
cultiveren van vrijheid!Yuri Plesman (Amsterdam , 2020-05-17)
#18723
de regering belachelijk bezig zijn deze corona is een farce om de mensen te onderdrukkensky lock (Reuver, 2020-05-17)
#18724
Ik teken omdat deze draconische maatregel niet relevant is voor het zgn probleem corona.. even de feitenCorona is maar een zeer kleine fractie van sterfte in Nederland
Aan COVID-19 stierven (volgens de getallen tot nu) ca 2.300 mensen. Stel, in dit seizoen zou de sterfte ‘aan Corona’ oplopen tot totaal 4.000. Dan nog is het een bijzonder gering aantal in vergelijk met andere doodsoorzaken. Kijk eens naar de volgende cijfers (uit 2017, dus nog vrij bescheiden) en vraag je af welke ‘noodmaatregelen’ we nemen om deze sterfte tegen te gaan?
ca 9.000 mensen stierven in 2017/18 aan de griep
niemand heeft het ook maar opgemerkt
ca 2.000 mensen sterven elk jaar aan zelfmoord
ca 3.000 mensen sterven elk jaar aan diabetes
ca 14.000 mensen sterven elk jaar aan dementie
ca 41.000 mensen sterven elk jaar aan hart en vaatziekten
ca 52.000 mensen sterven elk jaar aan kanker
....
Dus mag ik een suggestie doen meer tijd en energie te besteden aan preventie van bijvoorbeeld kanker. Of leefstijl factoren en voeding meer te promoten en propaganderen?? Dat zou goed zijn dat dan ook de juiste mensen MINDER winst gaan maken en de juiste mensen MEER hun kennis kunnen delen tegen normale tarieven...
wiesje monster (utrecht, 2020-05-17)
#18725
Ik teken omdat ik dit helemaal zat ben. Weg met die poppenkast, weg ermee. Stop de NWO, stop Bill Gates.Danny Knoester (Den Haag, 2020-05-17)
#18726
Ik wil niet in zo'nsamenleving leven.Jan Beijer (Huissen, 2020-05-17)
#18729
Ik niet kan leven in een 1,5 meter samenlevingInge van Boven (Apeldoorn , 2020-05-17)
#18731
Dat we kwetsbaren beschermen, daar ben ik het mee eens. Dat we hiervoor onze hele samenleving aanpassen niet. Op deze manier verpest men de hele sociale en economische structuur zoals die nu al eeuwen staat. Wanneer de hele bevolking getest is en men met zekerheid kan zeggen dat al deze aanpassingen nodig zijn om dit virus te beteugelen, kunnen we een nieuwe discussie voeren. Zolang als de aannames nog geen feiten zijn (sterftecijfer tov daadwerkelijke besmettingen -dus iedereen testen-, ideale en niet ideale omstandigheden voor besmettingen -binnen, buiten, afstand, leeftijd, onderliggende kwalen- en de invloed die we hierop uit kunnen oefenen) kan er geen wet op worden aangenomen.Barbara Arents (Hoorn , 2020-05-17)
#18733
Wij hebben onlangs wat petities getekend om de in onze ogen, draconische maatregelen tegen het coranavirus, zo snel mogelijk op te heffen.Vele democratische grondrechten worden nu grof geschonden door het anticoranabeleid van onze regering. Mensen kunnen nu niet meer ongedwongen samenzijn in onbeperkte aantallen, om maar wat te noemen... Een pilsje pakken op een terras, naar de bioscoop gaan, sporten in teamverband, dit alles en nog veel meer, wordt ons nu ontnomen.
Het OMT, de ploeg die in het leven is geroepen om het virus de kop in te drukken en die het te voeren beleid bepaald, dat klakkeloos door onze regering wordt overgenomen, werkt notabene achter gesloten deuren.
Het is volstrekt onbekend op basis van welke gegevens en modellen, besluiten worden genomen door het OMT. Zelfs voor de Tweede Kamer blijft dit alles geheim!
Van enige transparantie over het anticoranabeleid, is dus totaal geen sprake.
Wat is er nu nog over van de democratie in ons land?
Momenteel leven we in een medische dictatuur. Beleid wordt gedicteerd door een handjevol mensen van het OMT. En door de zorg.
Ineens was er een onbekend virus. IC's dreigden overbelast te raken.
In ijltempo werd het aantal bedden daar, uitgebreid naar 2400. Een begrijpelijke paniekreactie!
Gelukkig is nu nog niet eens de helft bezet door patiënten met het coronavirus.
Nog afgezien van het feit dat er voor dat aantal bedden, niet eens voldoende personeel is.
Hulde voor alle mensen in de zorg, met name op de IC's!
Om een relatief kleine kwetsbare groep Nederlanders te beschermen én vanwege een dreigend tekort aan IC-bedden, is een irrationeel beleid in gang gezet tegen het coronavirus.
Toen Rutte de maatregelen afkondigde, zei hij dat we met 17 miljoen Nederlandwers de kwetsbaren moesten beschermen. En dat de zorg niet overbelast mocht worden...
De zorg is door zijn toedoen, al vele jaren overbelast.
Zijn beleid lijkt niet te werken, hoewel het aantal besmettingen wel daalt, is er juist sprake van een grote uitbraak in de instellingen voor oudere, zwakke en zieke mensen.
Meer dan 40%? van deze instellingen, heeft inmiddels het virus nu in huis.
Het is evident waar de meeste kwetsbare mensen zich bevinden.
In bejaardentehuizen, verpleegtehuizen, verzorgingstehuizen en revalidatiecentra....
Toch mocht het personeel daarvan gewoon in- en uitlopen!
Al deze kwetsbare mensen hadden reeds in het begin van de epidemie, geïsoleerd moeten worden.
Het personeel aldaar opsluiten voor een paar weken. Dan laten aflossen door negatief getest personeel.
Dit is omgekeerde isolatie.
Volgens ons vele malen effectiever en minder destructief, dan de zaak omdraaien en bijna een heel volk gaan isoleren!
Om nog maar niet te spreken wat dit wanbeleid reeds allemaal al heeft verwoest en nog zal gaan verwoesten. Het middel is reeds erger dan de kwaal gebleken...
Het is ook zeer opmerkelijk dat zelfs de oppositie in de Tweede Kamer, geen enkel kritisch geluid heeft laten horen en dat er geen enkel debat is geweest over het huidige beleid, alvorens dit uit te voeren.
Er zijn immers verkiezingen volgend jaar en de kamerleden blijven natuurlijk het liefst allemaal zitten...
Er heerst momenteel een angstcultuur, massale smetvrees wordt in de hand gewerkt door een volstrekt irrationeel beleid. Dit zien we wereldwijd.
Rutte sprak dat angst een slechte raadgever was..., maar zoals nu blijkt, lijkt het huidige beleid toch vooral gebaseerd te zijn op angst voor het onbekende!
Alle kritische geluiden over zijn het huidige beleid, leveren een storm aan kritiek op.
Kritische denkende mensen worden als paria's bestempeld, beticht van haast fascistische denkbeelden...
Wereldwijd is het dodental dat wordt toegeschreven aan het coronavirus, nu circa 40% van de normale oversterfte ten gevolge van de jaarlijkse griepgolf.
Burgers van Nederland, blijf nadenken!
Vroeger hebben wij geleerd dat geen beleid, ook beleid is en dat wanbeleid ook beleid is. Beleid is: doel, middelen en tijd. Het doel van het huidige coronabeleid is ons nu wel duidelijk.
Maar hoe lang gaat dit beleid nog duren? Zijn de middelen niet te zwaar en wel juist?
Wegen de baten van dit beleid op tegen de lasten? Wij denken van niet.
VRAAG:
Waarom is er niet direct/ kort na de uitbraak van het coronavirus, begonnen met omgekeerde isolatie van alle kwetsbare mensen in onze samenleving?
Lijkt ons veel efficiënter en minder destructief dan het huidige beleid.
Waarom is er klaarblijkelijk geen ruimte voor een multidisciplinaire aanpak? De kennis van vele wetenschappers uit verschillende disciplines, die het virus door een andere bril bekijken, lijkt te worden genegeerd. Samen tegen het virus? Naast het hele Nederlandse volk dat alles moet doen of laten, om een virus te bestrijden, is een select groepje verantwoordelijk voor het huidige beleid.
Er lijkt sprake te zijn van een tunnelvisie. Grove maatregelen gebaseerd op grove modellen, worden nu genomen op basis van grove cijfers, veelal verzameld door mensen die hiervoor niet zijn opgeleid...
Bovendien zal het virus altijd onder ons blijven. Je kunt een virus immers niet stoppen. Het virus heeft de mens helemaal niet nodig. De huidige modellen in de strijd tegen corona, zijn veelal gebaseerd op de kennis van het influenza virus.
Hoe influenza zich verspreidt en hoe mensen besmet raken is na jarenlange studies wereldwijd, nog steeds niet helemaal duidelijk.
Waarom haalt een Nederlandse virologe vele voorpagina's, met de boude uitspraak dat er een zeker een tweede golf van het virus over ons heen zal komen, nadat zij naar eigen zeggen ,een beetje onderzoek had gedaan.
In zeer korte tijd na de uitbraak van een onbekend virus en na wat onderzoek, tot zo'n uitspraak te komen lijkt ons gebaseerd op drijfzand!
P en H Nienhuis (Deventer, 2020-05-17)
#18737
ik wil een normaal leven ...niet nadenken wat wel en niet kan
wil met mijn vriendinnen de auto in kunnen stappen om lekker te kunnen stappen of uit eten te gaan
doe maar gewoon dan doen we al gek genoeg......
Sandra Homburg-stouthart (zaandam, 2020-05-17)
#18738
Omdat ik terug wil naar hoe het was! Ik ben tegen nieuwe normaal! GEEN 1.5 samenleving!!!!!!!Natascha Ploeg (Den bosch, 2020-05-17)
#18739
Het bewezen is dat fysiek contact essentieel is om te leven...en met deze wet ook onze vrijheid wordt ontnomenSigi Daman (Zonnegem, 2020-05-17)
#18740
Ik vrij wil kunnen rond lopen zonder beperkingenPeter Besselsen (Putten, 2020-05-17)
#18745
Omdat het allemaal veel te ver gaat.Frank Weber (Doetinchem, 2020-05-17)
#18750
Dit gaat te ver, en heeft niks meer temaken met COVID-19. Het is niet realistisch, en zal alles kapot maken.Samantha Amendt (Bergeijk , 2020-05-17)
#18752
Ik ben het wel eens met tijdelijke maatregelen maar ik vindt dat de beboeting m.b.t. de maatregelen veel te ver gaan. Een 1,5 meter wet maakt de samenleving onmenselijk. Ondanks de noodzaak van maatregelen mogen we het niet als normaal gaan zien.Anoek Grevers (Enschede, 2020-05-17)
#18753
Ik ben tegen een wet die de vrijheid beperkt. Waarvoor men gevochten heeft.Harry L'Espoir (Beek , 2020-05-17)
#18754
Ik teken omdat ik vind dat de 1,5 meter regel niet in de wet moet worden vastgelegd. We wonen in een vrij land met eigen verantwoordelijkheden. Laat we het een vrij land houden.H.w Waninge (emmen, 2020-05-17)
#18756
omdat het niet leuk meer is en gewoonweg niet vol te houden is die anderhalve meter samenleving word er nu al doodziek van .moet snel ook stoppen
kelly beelaard (zoetermeer, 2020-05-17)
#18757
Er zijn tegen geluiden van vele doktoren, artsen, wetenschappers dat deze overdreven maatregelen helemaal niet werken. Nog niet eerder hebben we een agenda gezien om menselijk scheiding er doorheen te drukken. Te walgelijk voor woorden. Verder worden deze tegengeluid gecensureerd en afgedaan als 'conspiracy'. Elk beetje tegengeluid... walgelijk meneer Rutte en de fake news propaganda.Patrick van Burgsteeden (Amersfoort, 2020-05-17)
#18758
Ik wil niet leven in een maatschapij waarin ik mijn uit wonende kinderen zelfs geen kus meer mag geven in deze dictatuur!!Ankie Eding (Emmen, 2020-05-17)
#18761
Zoiets is gewoon niet haalbaar...Klaas Jan Ras (Urk, 2020-05-17)
#18763
1.5 meter hoeft niet in de wet ! Laat de samenleving niet ontwrichten, dan wint het corona virus alsnog.Guido Immink (Ulft, 2020-05-17)
#18764
Ik geen 1,5 meter regel in de wet wil hebben ! Wil ons oude leven terug !!!Debby Henderikx (Hellevoetsluis , 2020-05-17)
#18767
Belachelijk....Wendy H (Doetinchem, 2020-05-17)
#18768
Tegen ben. Dit gaat te ver! Het volk beslist en moet blijven beslissen.Ronald Havik (Oostzaan, 2020-05-17)
#18769
Ik niet geloof in de 1,5 meter, dat is uitholling van ons sociale leven voor zo ver we dat nog hebbenCindy Nagtzaam (Eindhoven, 2020-05-17)
#18772
De voorgestelde regelgevingdruots in tegen de rechten van de mens. Er zijn geluiden van hoogaanstaande wetenschappers, dokters en massa's mensen van over de hele wereld dat de informatie die gedeeld wordt in de media niet correct is. De pandemie lijkt in alle opzichten zwaar te worden overdreven. De draconische maatregelen zijj niet te verantwoorden in het licht van de schade die de pandemie berokkent. De maatregelen maken meer kapot dan het virus zelf. Overal op sociale media worden afwijkende denkbeelden gebanned of geweerd. Nooit eerder in de menselijke geschiedenis hebben we een zulk buiten proportioneel ingrijpen gezien. De macht ligt bij ons als massa, niet bij het kabinet. Zij zijn door ons gekozen. Het is tijd dat we een geluid laten horen. The only thing needed for evil to flourish, is for good men to do nothing. Zie voor goed wetenschappelijk onderbouwde informatie die andere invalshoeken van het virus onderzoekt het Digital Freedom Platform van LondonReal.Dimitri Krijgsman (Amersfoort, 2020-05-17)
#18782
Ik ben het hier absoluut niet mee eens. Nooit meer bij elkaar mogen komen zie ik niet zitten.Alexander Noordover (Koog aan de Zaan , 2020-05-17)
#18783
Dit ons leven wel heel erg zou beperkenCaroline Greuter (Monnickendam , 2020-05-17)
#18784
Ik geloof niet in deze maatregel omdat mensen natuurlijke weerstand ontwikkelen door elkaar aan te raken. Afstand schept angstCoby de Jong (Den Haag, 2020-05-17)
#18787
Ik onze samenleving menselijk wil houden. Daar hoort fysiek contact bij. Hebben we allemaal nodig. En ik wil boven alles een vrije toekomst voor mijn kids.Nancy de Jong (Vlijmen, 2020-05-17)
#18789
Het afgelopen moet zijn met deze waanzin...jcm oerlemans (utrecht, 2020-05-17)
#18794
De hele lockdown bullshit en onzin isTon Bervoets (Halle, 2020-05-17)
#18796
Dit kan niet zo door duren, we moeten ook weer geld verdienenDico Verwaal (Harmelen, 2020-05-17)
#18797
Er Is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing van zowel die 1,5 m (kan ook 2m zijn of 1 armlengte), als dat dát nou dé oplossing is + mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid tav hun gezondheid en welzijn en dat mag de overheid níet beknotten cq bepalen. Dat mogen wij zelf.Manon Ondersr (Blaricum, 2020-05-17)
#18800
Ik vind dat 1,5 mtr geen toegevoegde waarde heeft en het onmogelijk maakt om een economie fatsoenlijk te laten draaien .Josephine Gerritsma (Brunssum , 2020-05-17)