Geen vuurwerkopslagplaats in centrum Castricum

Opmerkingen

#6

Vuurwerkopalag is massavuurwerk en levensgevaarlijk.
Vuurwerk hoort niet tussen de bewoners in een doodlopende straat. Maar op een industrieterrein.

Lilian Horst (CASTRICUM, 2024-10-25)

#11

Denk dat degene die dit heeft goedgekeurd er maar naast moet gaan wonen, nu wonen mijn kinderen ernaast voelt niet fijn!

Sanny Veen (Castricum, 2024-10-25)

#12

Ik ben sowieso tegen openbaar publiek vuurwerk i.v.m. vervuiling gevaar voor kinderen en dieren. Daarnaast heel erg tegen het opslaan van vuurwerk in de bebouwde kom.
Regel mooi vuurwerk centraal uit de gemeente en de rest lekker verbieden.

Maarten Kat (Castricum, 2024-10-25)

#21

vuurwerk in geheime ruimtes achter dubbele muren op geslagen en heel gevaarlijk met mensen die er boven wonen

John van Hoogdalem (castricum, 2024-10-25)

#22

Het risico op explosies is groot, met mogelijk verwoestende gevolgen voor huizen en levens. De doodlopende weg middenin een woonwijk maakt een snelle evacuatie in geval van nood lastig. Daarbij vormt het transport van vuurwerk naar de opslag een extra risico. De ervaring leert dat er al tijdens de vuurwerkverkoop volop vuurwerk afgestoken wordt en dat de restanten na het einde van de verkoop massaal afgestoken worden. Naast geluidsoverlast en schadelijke stoffen levert dit voor omwonenden en voorbijgangers en dieren gevaarlijke en stressvolle situaties op. De aanwezigheid van een vuurwerkopslag verlaagt ook de waarde van huizen in de buurt. Welke gemeente wil er na Enschede nog een opslag middenin een woonwijk? Het constante verkeer van vrachtwagens naar de opslag veroorzaakt geluidsoverlast en verkeersopstoppingen. Tot slot zijn er veilige locaties buiten de bebouwde kom waar een vuurwerkopslag kan worden gevestigd. Ik stel bij deze de gemeente en de zaakhoudende ambtenaar hoofdelijk aansprakelijk indien er iets fout gaat.

Wim Gijzen (Castricum, 2024-10-25)

#23

Ik onderteken omdat ik het vuurwerk geen vuurwerk meer vind maar dat het onder de munitie valt. Het hele jaar door hoor je tegenwoordig de knallen. Ook kan het niet meer vanwege de gevolgen voor het klimaat

Hans Teeling (Castricum, 2024-10-25)

#27

Ik ben sowieso tegen vuurwerk. Stoppen met die flauwekul. Scheelt een hoop ellende en mensen houden hun ledematen!

Theo Schuurman (Castricum, 2024-10-25)

#49

Het compleet idioot is dat er een vuurwerk opslag in een woonwijk ligt, en deze ook nog uitgebreid wordt.

Jeroen Schuijt (Castricum, 2024-10-25)

#51

Bij de uitbreiding van een vuurwerkopslag in een woonwijk, zelfs wanneer het alleen gaat om grotere verpakkingen en niet om meer kilo’s vuurwerk, komen verschillende belangrijke aandachtspunten naar voren.

Allereerst brengt het opslaan van grotere verpakkingen risico’s met zich mee, zelfs als het totale gewicht van het vuurwerk niet toeneemt. Grotere verpakkingen kunnen bij een incident voor grotere schade en intensievere rookontwikkeling zorgen, wat een verhoogde belasting voor de directe woonomgeving kan betekenen. In geval van een calamiteit neemt de kans op grotere en moeilijker beheersbare brandhaarden toe, wat een serieuze bedreiging vormt voor de veiligheid van omwonenden.

Daarnaast speelt het psychologische aspect een belangrijke rol. Het idee dat er een grotere vuurwerkopslag in de wijk aanwezig is, kan tot onrust leiden onder buurtbewoners. Zeker in een woonwijk, waar gezinnen en kwetsbare groepen wonen, is het belangrijk dat mensen zich veilig voelen in hun directe omgeving.

Bovendien brengt een grotere opslag ook logistieke wijzigingen met zich mee, zoals een mogelijke toename van leveringen en transportbewegingen. Dit kan leiden tot meer verkeersdruk en overlast, zelfs als de totale hoeveelheid vuurwerk gelijk blijft.

Samengevat is de aanwezigheid van een uitgebreide vuurwerkopslag in een woonwijk een risico op het gebied van veiligheid en leefbaarheid. Vanuit een zorg voor de veiligheid van de bewoners en het waarborgen van een prettige leefomgeving, is het daarom niet wenselijk om deze uitbreiding binnen een woonwijk toe te staan.

Ben Van G (Castricum, 2024-10-25)

#55

Het levensgevaarlijk is.!!!!
Algemeen vuurwerk verbod is sws het beste.

Margo Min (Limmen, 2024-10-25)

#59

Omdat dit absoluut niet zou mogen kunnen. Klein straatje met aan beide kanten bewoners op nog geen 6 meter afstand. Inderdaad gemeente Castricum neem je verantwoordelijkheid en gebruik gezond verstand.

J.M.T. Zweet (Castricum, 2024-10-25)

#75

Niet eens met opslag van vuurwerk in het dorp laat staan een uitbreiding van opslag

Bea Jansen (Castricum, 2024-10-26)

#79

Ik vind het onveilig in ons dorp

Ina Zonneveld (Castricum, 2024-10-26)

#96

Ik als oud Castricumer tegen vuurwerk in het algemeen ben ivm milieu schade en tegen extra onnodig risico voor het dorp zelf in het bijzonder.

Marcel Borst (Amsterdam, 2024-10-27)

#97

Tegen opslag van vuurwerk in centrum Castricum. Ga buiten Castricum!!

Marie Grapendaal (Castricum, 2024-10-27)

#105

Er buiten het centrum plek genoeg is om dat spul veilig op te slaan.

Peter Plijnaar (Castricum, 2024-10-28)

#114

Ik vind het zeer onveilig en ben sowieso voor n vuurwerkverbod !

Carla Bollemeijer (2024-10-28)

#131

Gevaarlijk in het centrum

Sandra Bongers (Castricum, 2024-10-28)

#139

Het niet veilig is om dit in het centrum te realiseren.

Rita Van Rijswijk (Castricum, 2024-10-28)

#141

Castricum heel wil houden.

Hans van der Himst (Castricum, 2024-10-28)

#146

Vuurwerk hoort beslist niet in een woonkern opgeslagen te worden. Verdere discussie lijkt me totaal overbodig.

Cynthia Slinger (Castricum, 2024-10-28)

#148

Al te vaak is gebleken hoe dat vuurwerk in een woonwijk mis kan gaan!

Meinard Kloppenburg (Castricum, 2024-10-28)

#150

Het levensgevaarlijk is

Er staan bunkers zat in de duinen, maak daar maar een opslag van

Bunkers zijn er niet voor niks

r. Biersteker (Limmen, 2024-10-28)

#155

Ik er ook altijd zelf overprikkeld raakt en voor de dieren

Acw Steeman (Castricum, 2024-10-28)

#156

Het is te gevaarlijk om dit in het centrum te hebben

Judith Alblas (Castricum, 2024-10-28)

#160

Vuurwerkopslag in woonwijk is idioot. Niks geleerd van Enschede

Ernst Brandon (Castricum, 2024-10-28)

#166

Het absurd is in deze tijden en in zo’n dichtbebouwd stukje dorp een vuurwerkopslag toe te staan.

Marc Brinkman (Limmen, 2024-10-28)

#168

Het is gevaarlijk en onverantwoord

Lucien de Vries (Castricum, 2024-10-28)

#176

Ik ben geboren en getogen in Castricum. Ondanks dat ik nu op de Canarische Eilanden woon ik nog heel veel affiniteit heb met mijn geboortedorp.
Heel veel succes!!

Marjan Groen (Las Palmas de GC, 2024-10-28)

#183

Voor de veiligheid van de hele buurt !

Peter Castricum (Castricum, 2024-10-29)

#185

Het niet veilig en verstandig is om in een woonwijk vuurwerk op te slaan.

Sander Steggink (Castricum, 2024-10-29)

#189

Vuurwerk(opslag) faciliteren is niet meer van deze tijd. Je mag van een gemeente verwachten dat zij milieu en dierenwelzijn, maar ook de veiligheid en gezondheid van haar inwoners serieus neemt (tijdens oud & nieuw komen er veel zware metalen e.d. via de lucht in het lichaam). De gemeente zou juist moeten voorsorteren op een vuurwerkverbod, want dat is uiteindelijk onvermijdelijk. Dit regressieve beleid gaat tegen de maatschappelijke tendens in. De publieke opinie verschuift al jaren richting vuurwerkverbod. Nu nog d.m.v. vergunningverlening actief meewerken aan de uitbreiding van vuurwerkopslag, zorgt voor onrust, en is wellicht zelfs onbehoorlijk bestuur. Het signaal aan de ondernemer ('investeer gerust!') strookt niet met de politiek-bestuurlijke realiteit, en de gemeente weet dit.

Taetske Grendelman (Castricum, 2024-10-29)

#195

Vuurwerkopslag niet middenin een woonwijk hoort en dat er zeker geen sprake zou moeten zijn van uitbreiding. Eerder van opruiming en verplaatsing buiten het dorp.

Rutger Gijzen (Castricum, 2024-10-29)

#196

We hebben geleerd van Enschede toch?

H. Borst (Castricum, 2024-10-29)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...