Behoud strand Meeroevers en StrandHuis
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Update per 27-06-2024: we sluiten de petitie
2024-06-27 20:16:46Woensdagavond 26 juni heeft Wouter namens de ondertekenaars van de petitie ingesproken tijdens de Raadsvergadering. Samen met vier andere inwoners uit Meerstad, ieder met zijn eigen invalshoek.
Ons signaal wat we met de petitie af wilden geven is goed overgekomen: betrek de huidige bewoners goed bij de plannen en zorg ervoor dat de voorzieningen er komen die nu missen. Dit is gelukt dankzij jullie allemaal! Heel erg bedankt! We sluiten hierbij nu wel de petitie. Alle opmerkingen en handtekeningen zijn aangeboden aan Bureau Meerstad en het college van B&W en de raadsleden.
Aan het eind van de avond bood de wethouder een opening om verder mee te praten over de invulling en voorzieningen en deed ook de toezegging dat hij de petitie serieus neemt en zich daartoe zal verhouden, zodat de raad dat terugziet in de volgende uitwerkingsslag.
Wij zullen deze opening zeker aannemen en ons samen met Dorpsbelangen Meerstad blijven inzetten voor een breed gedragen plan voor Meerstad voor alle huidige en toekomstige bewoners. Hiervoor zullen wij de komende tijd een aantal zaken nog duidelijker moeten uitleggen:
- Dat er in november 2023 een keuze is gemaakt voor een voorkeursvariant bij de verdere uitwerking van de Agenda van de Toekomst met een opdracht voor 1000 extra woningen in hetzelfde gebied. In maart 2024 op de participatiesessie zijn de contouren van deze nieuwe variant getoond. Deze nieuwe variant is dus geen gevolg van ‘participatie’, zoals sommige raadleden denken, maar van de nood voor extra woningen.
- Dit maakt dat wij ons extra zorgen maken over een nieuwe wijk met 3000 huizen en 10.000 nieuwe bewoners op een stuk grond net zo groot als de wijk Meeroevers met 550 huizen en 1800 bewoners. Deze dichtheid vraagt om een integrale visie op een plan van gebiedsontwikkeling, dus aantallen woningen, voorzieningen én infrastructuur, rekening houdend met huidig Meerstad waar deze voorzieningen nu nog niet zijn of in noodgebouwen op de plek van de nog nieuw te bouwen wijk staan.
- Dat wij niet tegen ‘verdichten’ zijn en ook niet tegen betaalbare woningen en sociale huurwoningen op mooie plekken. Ter vergelijking: heel Meerstad heeft nu 4136 diverse bewoners in 1317 opgeleverde woningen. Deze bewoners hebben 15 jaar geleden ook ‘betaalbare’ (met tuin, aan het water met parkeervoorzieningen) woningen gekocht.
- Dat wanneer er van de 3000 huizen er 400 op een klein stukje strand komen te staan, ervoor kan zorgen dat het strand, ook al is het groter, met 1200 direct omwonenden die dit als tuin moeten gebruiken en zonder ruimte voor parkeren en fietsen, zijn huidige publieke functie verliest.
- Dat je dan aan 1 school, de Meeroeversschool, die nu na 12 jaar eindelijk van noodgebouw zicht heeft op een definitieve plek in de nieuwe wijk niet genoeg hebt.
- Dat ook 1 huisartspraktijk die nu al vol zit en in een noodgebouw zit voor alle huidige bewoners al weinig is, laat staan voor 10.000 nieuwe.
- Dat er in de huidige variant geen plannen zijn opgenomen voor een ‘centrum’ en voorzieningen voor ‘oudere’ kinderen.
Houd voor verdere ontwikkelingen de website van Dorpsbelangen Meerstad in de gaten op www.dorpsbelangenmeerstad.nl/nieuws/toekomst-van-meerstad/
Mocht je je hulp of ideeën willen aanbieden, mail dan naar gebied@dorpsbelangenmeerstad.nl
Binnenkort volgt een enquête vanuit Dorpsbelangen Meerstad. Hopelijk vullen jullie deze net zo enthousiast in als alle opmerkingen bij de petitie!
Wie gisteren de vergadering niet heeft gevolgd kan deze terugkijken via de volgende link: https://gemeenteraad.groningen.nl/Vergaderingen/Politieke-woensdag-Dag-agenda/2024/26-juni/10:00
Nogmaals hartelijk dank,
Wouter, Laura en Anne
Update per 24-06-2024
2024-06-24 14:24:34- De grootte en het ontwerp: Zoals de nieuwe wijk Grunopark/ de Wierden nu ontworpen is, komen hier 3000 huizen voor 10.000 inwoners Hetzelfde aantal geldt voor de Eemskanaalzone! Dit zijn dorpen op zich. Dit is niet in overeenstemming met de “ Agenda voor de toekomst 2050 “ qua ontwerp, lay out en inwoner aantal. In de Agenda voor de toekomst 2050 wordt benadrukt dat de nieuwe wijken in te passen moeten zijn in de huidige wijken. Bovendien wordt gesproken over 2000-2500 huizen in Grunopark/ de Wierden. Dat is nogal een verschil.Wij wonen nu samen met 4000 andere Meerstadjers in Meerstad. Met de huidige bouw in de Zeilen/ Groenewei komen daar nog ongeveer 1000 bewoners bij. Voor bv een huisartspraktijk is de ratio: 1 fulltime huisarts op 2000 patiënten. Dus voor huidige inwoneraantal van Meerstad is al een grote praktijk nodig. Zelfde geldt voor school, kinderopvang/BSO etc. Dus de kans dat de huidige bewoners gebruik kunnen maken van de voorzieningen in de nieuwe wijken lijkt nihil. Alleen voor deze nieuwe bewoners zou je al wel 4 scholen en 2 gezondheidscentra nodig hebben!
- De tijdsplanning termijn in relatie tot de voorzieningen: Wonen tot op het strand, leuk voor de bewoners van deze nieuwe wijk maar de publieke functie van het strand gaat hiermee verloren. En van de algemene voorzieningen moet nog worden gekeken hoe deze worden ingepast in deze nieuwe wijk. Ook voor de school en het gezondheidscentrum, die nu bij wijk Meeroevers horen, verdwijnen van hun tijdelijke plek, en staan ingetekend in de nieuwe wijk. Ook hier ontbreekt het tijdspad. Hoe is de relatie tussen de huidige tijdelijke vergunning voor het gezondheidscentrum Meeroevers en de fasering van de bouw? Ook op onze vragen over bv parkeergelegenheid etc. kon geen antwoord gegeven woorden. Het is onduidelijk in hoeverre de nu ingetekende voorzieningen wel beschikbaar zijn voor de huidige bewoners van Meerstad of vooral bedoeld voor de toekomstige bewoners En of deze überhaupt wel toereikend zijn. Een duidelijk plan en visie hierop lijkt te ontbreken. Er werd geantwoord dat nog gekeken moet worden hoe de voorzieningen ingepast kunnen worden in het plan. Voordat deze plannen voor Grunopark/de Wierden klaar zijn, zijn we zo 10 -20 jaar verder. Maar Meerstad heeft nu voorzieningen nodig en dat moet dan ook nu ingepast worden in de planning, niet pas over 10-20 jaar.
Wij beroepen ons op het recht van participeren zoals ons dat is gegeven in de omgevingswet die per 1 januari 2024 in is gegaan. Om dit goed te kunnen doen, eisen wij inzicht in het participatieproces t/m vergunningen verlenen. En hoe en op welke manier wij ideeën aan kunnen dragen en hoe deze worden meegenomen bij de belangen afweging.
Gemeente Groningen en Bureau Meerstad hebben nergens besluit genomen 'kennisgeving van de participatie bij MER en omgevingsvisie Meerstad' Door dit niet te doen, is het voor ons zeer onduidelijk hoe en wanneer de participatie is vormgegeven.
In de presentatie werkbezoek Meerstad en tijdens de participatiesessie van 19-06 wordt niet ingegaan op wat is opgehaald uit de eerdere participatiesessie.
De ondertekende petitie geeft duidelijk aan de inwoners van Meerstad het niet eens zijn met de huidige plannen. Geef onze inbreng een plek in jullie proces, en onderbouw waarom sommige afwegingen wel of niet zijn.
Wat wij missen en waar wij graag antwoord op willen hebben is hoe het participatieproces concreet wordt ingevuld, vanaf nu tot aan vaststelling omgevingsvisie. En hoe dit samenvalt met de procedure omgevingsvisie. Want er wordt toegewerkt naar een omgevingsvisie (verwachte vaststellingsdatum?) waarop vergunningen worden verleend. En op grond van die verleende vergunningen zou er al in 2025 gebouwd moeten worden. Tegelijkertijd werd ons verteld dat de volgende participatiesessie in oktober 2024 is. Dat klinkt procedureel onmogelijk, of de planning wordt niet gehaald. Bij een open planproces hoort een inzichtelijke planning tot aan besluit.
Bureau Meerstad moet inzichtelijk maken hoe en wanneer er geparticipeerd kan worden en hoe de resultaten daarvan worden meegenomen in de belangenafweging om te komen tot een voorkeursalternatief. Dat voorkeursalternatief is een resultaat van de MERprocedure. Wat wij hebben begrepen is dat in de MERprocedure milieu effecten in beeld worden gebracht en worden er verschillende alternatieven (plannen voor woningen bouw etc.) afgewogen t.o.v. de referentie situatie. Aangezien op onze eerdere vragen ten aanzien geluid, parkeren etc. nog geen antwoord gegeven kon worden vragen wij ons af wat de huidige stand van zaken is van de MERprocedure? Deze MERprocedure geeft volgens ons ook mogelijkheden om kansrijke oplossingen aan te dragen. Waarbij bureau Meerstad verplicht is een onderbouwing te geven waarom dit wel of niet kansrijk is en zo ja dan moet deze onderzocht worden in de MER. Qua ontwerp is het stuk Grunopark naast de wijk Meeroevers rondom de vaart best mooi en qua sfeer in te passen in de huidige wijken van Meerstad. Maar juist die 400 huizen op het strand valt volledig uit de toon qua ontwerp en dichtheid en is precies op een plek die al gebruikt wordt. Bovendien was er nu nog geen rekening gehouden met parkeren en voorzieningen. Eigenaar strandhuis heeft een alternatief plan, deze is ingebracht tijdens de participatiesessie van afgelopen woensdag Ook is gevraagd of er een mogelijkheid is om de stedelijke bebouwing op strand Meeroevers te verplaatsen naar de oever aan de oostzijde van Grunopark/de Wierden (zie voor een voorbeeld bijgevoegde afbeelding 1) . Indien deze dichte bebouwing echt nodig is, biedt dit mogelijkheden om tot een evenwichtiger verdeling te komen qua inwoneraantal tussen het westelijke deel van de nieuwe wijk Grunopark/de Wierden samen met de 5000 huidige inwoners van Meerstad, en het oostelijk deel van Grunopark/de Wierden wat dan naar schatting ook zo’n 7000/8000 inwoners zal worden als de huidige ratio gehandhaafd blijft. Bureau Meerstad moet deze inbreng serieus in overweging nemen. En onderbouwen waarom deze wel of niet wordt meegenomen. Dit lijkt nu te ontbreken in de procedure stappen, maar dit is wel het recht dat de omgevingswet ons geeft.
Strand Meeroevers en het StrandHuis is de enige algemene voorziening bij de Wijk Meeroevers. De wijk waar het 15 jaar geleden allemaal begonnen is. Toen verkoop van kavels en woningen niet zo vanzelfsprekend was hebben de bewoners van deze wijk toch een woning gekocht en bijgedragen aan het succes wat Meerstad nu geworden is.
De petitie is er niet op gericht om de bouw van woningen tegen te houden. De noodzaak van nieuwbouw met de nadruk op betaalbare koopwoningen en sociale huurwoningen is enorm. Maar wel op een schaalgrootte die past bij de bestaande Meerstadwijken.
We willen hier alvast een voorzet voor een oplossing geven: Is het een optie om in de planvorming de wijk Grunopark/de Wierden op te splitsen in 2 delen: een westelijk deel naast Meeroevers en een oostelijk deel aan de andere zijde van het Grunopark. Ons dringende verzoek is om het westelijke deel voorrang te geven in de planontwikkeling, maar met inbegrip van een duidelijk plan voor voorzieningen/winkels/bedrijfskavels voor huidige 4000/5000 inwoners van Meerstad icm met de naar schatting 1000/2000? nieuwe inwoners van het westelijk deel van de wijk Grunopark/de Wierden. Dit om verdere vertraging en onduidelijkheid over de voorzieningen te voorkomen.
Tijdens de meest recente participatiesessie is onder andere door bewoners gevraagd om de kans om mee te denken over de invulling van dit gebied. Vergeet de huidige bewoners van Meerstad niet en zorg voor de participatie waar we recht op hebben zodat een plan ontstaat dat wel breed gedragen wordt. Zolang de uitkomst van deze stappen en de vragen en bezwaren die ingediend zijn tijdens de participatiesessie van 19-06-2024, nog onbeantwoord zijn en alternatieven niet zijn onderzocht, vragen wij van de raad om uw besluit over dit plan uit te stellen.
Met vriendelijke groet,
Namens de mede initiatiefnemers van de petitie,
Wouter Dam
Anne, Wouter en Laura
Update per 21-06-2024
2024-06-21 08:45:53We hebben inmiddels meer dan 1370 handtekeningen online en nog eens ongeveer 130 op papier. Een goed begin, maar er zijn helaas nog veel meer handtekeningen nodig om écht het verschil te maken.
Er wonen nu 2600 volwassenen in Meerstad. Op naar de 100% volwassen ondertekenaars!
Dus vraag je partner of je ouders of je volwassen kinderen om ook te tekenen! Ze hoeven echt niet alleen in Meerstad te wonen! We willen dan ook vragen of de mensen die alleen fysiek hebben getekend dit ook nog online willen doen op https://www.petities.com/behoud_strand_meeroevers_en_strandhuis
Zodoende hebben we een goed overzicht van wie getekend heeft en vul vooral ook iets in bij de opmerkingen als je wilt, dit kan wellicht mensen overtuigen!
Op woensdagavond 19 juni was er een participatiesessie in het Strandhuis, die volledig vol zat.
Bureau Meerstad en de architect van West 8 gaven een toelichting op de huidige plannen.
- Tijdens deze participatiesessie werd voor het eerst openbaar gepresenteerd dat er niet in dezelfde dichtheid als Meeroevers wordt doorgebouwd, maar dat er stedelijke bebouwing komt tot op het strand. Het wordt een stadsstrand met een wijk van 400 huizen! (Ter vergelijking: in de hele wijk Meeroevers staan max 550 huizen en in de wijk Tersluis 450).
- In de wijk Grunopark/de Wierden komen 3.000 woningen, voor ongeveer 10.000 inwoners. In de Eemskanaalzone komen ook 3.000 woningen voor 10.000 inwoners. Dit worden dus dorpen op zich met nieuwe voorzieningen. Er werd aangegeven dat bestaande bewoners van Meerstad ook gebruik kunnen maken van de supermarkt, huisarts en school en sportvoorzieningen die daar gaan komen.
- Er zijn geen concrete plannen om in de huidige Meerstadwijken voor de huidige bewoners iets nieuws te realiseren. Er werd duidelijk gecommuniceerd dat de wijk Meeroevers af is, en dat daar geen voorzieningen bij komen. In Tersluis lopen (al jaren) gesprekken over invulling van het gebied bij de sluis.
-> Als we op de website kijken staat inderdaad dat de wijk Meeroevers af is maar wel inclusief school, gezondheidscentrum en strand, zie afbeeldingen.
-> Er zijn al langer veel zorgen over het gebrek aan voorzieningen voor de huidige bewoners. Nu blijkt dat één van de weinige voorzieningen die er wel is uit de wijk Meeroevers gaat verdwijnen. De publieke toegankelijkheid van het strand gaat verdwijnen. Het Strandhuis verdwijnt, er komt geen buurthuis, en het gezondheidscentrum gaat naar Grunopark/de Wierden. Kortom de huidige bewoners zijn net als nu aangewezen op voorzieningen in andere wijken en dorpen zoals nu Harkstede en Lewenborg.
-> Het wordt onvoldoende duidelijk wat er met de eerdere bezwaren is gedaan die tijdens de eerdere participatiesessies zijn ingediend.
Juist om die reden was het mooi dat we nu namens jullie allemaal meer dan 1500 handtekeningen met meer dan 100 pagina’s en opmerkingen konden aanbieden. Dank daarvoor!
De zorgen blijven echter groot. Aan het eind van de inspraakavond kwamen veel bewoners teleurgesteld naar buiten.
Volgende week woensdag 26 juni van 21.00 – 22.30 is er een Raadsvergadering, een zogenaamde Meningsvormende/inspraakavond.
Hier kunnen inwoners bij aanwezig zijn om te spreken. (Zie hier meer informatie: https://gemeenteraad.groningen.nl/contact-met-de-raad/Informatie-over-inspreken)
Wij zijn van plan om hier in ieder geval ons standpunt wederom te laten horen.
Laten we samen streven naar een passender alternatief dat onze gemeenschap verbindt zonder deze af te nemen wat ze beloofd is en waar we trots op kunnen zijn!
We houden de petitie dus nog even open voor mensen die alsnog willen tekenen. Deel hem vooral nog, het kan altijd helpen.
Verder is er vanuit dorpsbelangen Meerstad een WhatsApp community groep waar je op de hoogte kunt blijven van alles in Meerstad:
https://chat.whatsapp.com/FTNVybtHgO3Bzt4iROxCVR
Bedankt voor jullie steun,
Anne, Wouter en Laura
Bedankt en let op bevestigen van de handtekening!
2024-06-16 08:41:36Vandaag woensdag 19 juni is de dag van de inspraakavond. Hierbij alvast de stukken die behandeld gaan worden.
Bedankt voor jullie massale steun en mooie berichten, wij hebben ondertussen al >1300 handtekeningen!
LET OP: Controleer na het tekenen ook of er een bericht verschijnt dat de handtekening is opgeslagen en dat er een bevestigingslink wordt gestuurd, deze link komt in het opgegeven emailadres en moet aangeklikt worden.
Pas na het klikken op de link in het opgegeven emailadres telt de handtekening mee.
Veel mensen hebben die link niet gekregen, het lijkt vooral bij hotmail, live en Outlook moeilijk te gaan.
Oplossing:
Bedankt!
Anne, Wouter en Laura