Neen GEEN energie-atol op de Wenduinebank voor de kust van De Haan

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Neen GEEN energie-atol op de Wenduinebank voor de kust van De Haan.


Gast

#1

2015-03-08 19:28

Er zijn vooral 2 nadelen aan de Atol verbonden. (1) Zichthinder (2) stromingen, die nog niet heus onderzocht zijn. Er is plaats genoeg aan de kust, waarom juist voor De Haan? Dit is een ramp voor een van de mooiste steden aan de Belgische Kust. Het initiatief is trouwens 100% privé. Suez & Gaz de France zijn de grootse spelers in het consortium, iLand genaamd. Is de gegenereerde elektriciteit tenminste voor België? In het parlementair debat (2013) is er ook sprake van Groot-Britannië. Suez doet met zijn elektriciteit was het wil. De atol is een primeur voor de wereld, een experiment dus. Waarom moet dat experiment voor de Belgische kust plaatsvinden? Frankrijk heeft kust genoeg. Het is immers toch Franse elektriciteit!

Gast

#2 Re:

2015-03-08 20:59

#1: -  

 Bedankt voor deze informatie. We nemen ze mee voor verdere acties!


Gast

#3

2015-03-08 21:41

We hebben een 60 km aan strand waarvan er al een gedeelte vervuild wordt door windmolens die erg ver in zee staan.
Laat dan aub geen betonnen muur uit zee komen op slechts enkele km van het strand. Schandalig wie er niet bij stilstaat. Moet dan altijd het geld en de macht de bovenhand krijgen ?

Gast

#4

2015-03-08 21:55

NEEN, ik wil in de zomermaanden 's avonds kunnen chillen op het strand met een prachtige zonsondergang en daarna van de sterren (door lichtpolitie zal dit niet meer mogelijk zijn).

Naar Knokke met die handel, ze WILLEN het daar toch !!

Gast

#5

2015-03-09 07:30

Zeezicht kwijt .

Gast

#6 Re:

2015-03-09 07:40

#3: -  

 Zo lijkt het er momenteel wel op. Bedankt voor uw mening!


Gast

#7 Re:

2015-03-09 07:45

#4: -  

Bedankt voor je mening!
Zeebrugge haven maar eerder Thornton of andere banken tussen de windmolens. Knokke wind ik geen goed idee want ook daar zullen de effecten nefast zijn.


Gast

#8

2015-03-09 15:11

Het gemeentebestuur dient, gezien het belang, absoluut een onafhankelijk studiebureau aan te stellen zodat de resultaten afgezet kunnen worden tegen de resultaten van andere studiebureaus aangesteld door iLand.

Gast

#9

2015-03-09 16:06

Er moet nog een MilieuEffectenRapport worden opgesteld. Dit is de kans om beroep aan te tekenen tegen de consessie die ongetwijfeld zal worden verleend. Misschien kan ook met Natuurpunt worden samengewerkt? Die hebben massa's ervaring met dit soort zaken

Gast

#10 Re:

2015-03-09 16:15

#8: -  

 Deze opties van extern en neutraal studiebureau wordt met de gemeente besproken.
Er zijn oa in Nederland zeer vermaarde specialisten aan het werk...
Ook wij hebben, uit ervaring met andere dossiers, weinig vertrouwen in de keuze van de federale regering ... studiebureau aangeduis in functie van het verwachte en veresite resultaat

 

De actiegroep


Gast

#11 Re:

2015-03-09 16:16

#9: -  

 Het milieu-effectenrapport en het gekoppelde opnbaar onderzoek zal zeker worden aangegrepen voor acties.

En Natuurpunt neemt momenteel geen stelling in... :-(

 

 

De actiegroep


Gast

#12

2015-03-09 19:35

Ik woon al 25 jaar in de haan. Wat alle toeristen en inwoners zo aanspreekt is de lage bebouwing en de mooie bouwstijl. Laat het dan toch niet verprutsen door dit belachelijk project.
Een vakantie aan zee zonder dat je de zon kan zien verdwijnen achter de horizon? hier zit niemand op te wachten!

Gast

#13

2015-03-10 08:37

Kan evengoed verder in zee gebouwd worden dichter bij de windmolens zelf.

Gast

#14

2015-03-10 09:34

Bescherm onze Vlaamse kust !
Ga niet plat op de buik zoals Open VLD en N-VA in Blankenberge


Gast

#15 Re: Re:

2015-03-11 18:28

#10: - Re:  

 zou kunnen kloppen en daarom doen we prospectie in binnen- en vooral buitenland...!


Gast

#16

2015-03-11 19:20

Geen kunstmatige brol hoofdzakelijk tot meerdere eer en glorie van Deme... Dat ze hun prestigeproject bouwen in Holland, ze hebben daar meer kust...

Gast

#17

2015-03-12 20:44

Doorgaan aub !!!

Gast

#18

2015-03-12 20:52

Neen neen en nog es neen, geen experimenten aan onze kust !!!!!

Gast

#19

2015-03-13 11:28

Schandalig dat de politiekers die hier niks te zoeken hebben zomaar beslissen over onze gemeente, over onze regio!!

Gast

#20

2015-03-13 13:05

Het artikel dai ik gelezen heb situeert heb 'Eiland' op amper 3,5 km van de kust, hetzij de afstand Wenduine - Blankenberge. De volle zee zal dus automatische onzichtbaar worden voor de inwoners van Wenduine en voor de talrijke vakantiegangers die hier voor de zee komen en niet om naar strandcabines en "betoneilanden" te moeten kijken.


Gast

#21

2015-03-13 15:15

Er gaat U blijkbaar geen zee te hoog.....!?

Gast

#22

2015-03-13 16:28

zou goedkoper zijn om de windmole parck nogvergroten en dan geen probleem met piks !

Gast

#23

2015-03-13 16:38

In c niet tegen een atol .Maar zoiets moet zeker niet in het zicht van af de kust.

Gast

#24

2015-03-13 20:57

Bedankt voor jullie steun in de petitie!

Het zal een lange harde weg worden maar met jullie steun kunnen we misschien veel bereiken!

 

Dany


Gast

#25

2015-03-14 13:21

Spaar het laatste stukje mooi Belgie