Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!.


Gast

#2376

2015-07-20 21:41

Ik ben van mening dat mensen die niets hebben gedaan niet hoeven te vluchten voor de politie. Doe je het wel dan is het gevolg "een risico van het vak". Voor de bijrijder geldt dat er, in negen van tien gevallen, sprake is van medeplichtigheid. In dat geval doe je het jezelf aan als er iets verkeerd afloopt.


Gast

#2377

2015-07-20 21:42

Politie verdient respect en waardering maar geen twijfel doordat criminelen of wetsovertreders hen negeren of hen in gevaar brengen : politie blijft de baas en wordt de tegenstander of crimineel gewond of neer-/doodgeschoten : dat is risico van zijn "vak" en scheelt ook weer gemeenschapsgeld !

Gast

#2378

2015-07-20 21:42

Agent deed zijn werk.

Gast

#2379

2015-07-20 21:43

Omdat criminelen steeds meer rechten krijgen en vooral advocaten teveel macht.De rechtspraak in Nederland is bij mij een steeds groter vraagteken aan het worden.

Gast

#2380

2015-07-20 21:44

Een straf voor zwaar lichamelijk letsel door schuld is geheel buitenproportioneel. Zelfs al zou de agent verkeerd gehandeld hebben is hier hooguit sprake van een overtreding ambtsvoorschrift, maar een straf als misdadiger slaat helemaal nergens op

Gast

#2381

2015-07-20 21:45

Schandalig wat er allemaal gebeurd.
De crimineel heeft vrij spel, de politie het nakijken.
Een sukkel roept dat hij bewapend is, en verzet zich bij zijn aanhouding, een inbreker krijgt schade vergoeding, net als een bijrijder wiens kleding etc wordt vergoed. Knaap geeft valse naam op. En nog veel meer sukkels hebben daar vervolgens commentaar op. Omgekeerde wereld. Nl is volkomen doorgeslagen, maar gaat daarvan de tol betalen. Spijtig genoeg.

Gast

#2382

2015-07-20 21:46

Hetis te gek voor woorden dat deze agent is veroordeeld

Gast

#2383

2015-07-20 21:46

Een politieman/vrouw dient op een gewone manier zijn werk te kunnen doen. Belachelijk Is deze situatie van een rechter die lekker veilig, omringd door politiemedewerkers, een agent veroordeeld voor het doen van zijn/haar werk. Namelijk waakzaamheid en dienstbaarheid!

Gast

#2384

2015-07-20 21:49

Omdat het te krom is voor woorden dat deze agent vervolgd wordt.

Gast

#2385

2015-07-20 21:49

Het moet niet gekker worden in dit land ga boeven vangen wordt er geroeptoeterd en als iemand dat dan ook echt gaat doen, nou niet maar niet echt !!! want dan krijgen wij het te druk als rechtertjes en dan raken de gevangenissen overvol. daarom laat mensen hun werk doen en laat kerels over kerels beslissen en geen mietjes in zwarte toga's

Gast

#2386

2015-07-20 21:49

Omdat de rechterlijke macht compleet de weg kwijt is. Geeft criminelen vrij spel met deze uitspraak

Gast

#2387

2015-07-20 21:49

Omdat t niet zo moet zijn dat een agent zijn werk niet kan uitvoeren. Overigens moeten de agenten veel meer bevoegdheden krijgen. Aanpakken die criminelen. Moet je in t buitenland eens proberen om geen ontzag te hebben voor de politie. En die rechters zijn volgens mij aardig corrupt aan t worden. Misschien moet daar eens onderzoek naar gedaan worden.

Gast

#2388

2015-07-20 21:50

Omdat het waanzin is dat deze agent op deze manier word aangepakt, terwijl criminelen er lachend vandoor gaan in nl!!! Waar is de bestuurder voor vervolgd, dat is toch zeker ook poging tot doodslag?


Gast

#2389

2015-07-20 21:51

Een agent moet zijn werk kunnen doen en ook boeven vangen en zeker als ze vluchten.

Gast

#2390

2015-07-20 21:51

Als blijk van steun voor deze agent die zijn functie uitoefent.

Gast

#2391

2015-07-20 21:51

Dit kan niet, de politie deed zijn werk en zo prijzen wij de boeven de hemel in om ze zo te laten gaan.

Gast

#2392

2015-07-20 21:52

Welke agent durft straks nog een crimineel op te pakken? Wie gaat het dan doen....die overbetaalde, wereldvreemde rechters die nog nooit hebben meegelopen met de politie?

Gast

#2393

2015-07-20 21:52

Een politieman die met de juiste intentie zijn moeilijke werkzaamheden verricht mag nimmer op een dergelijke wijze als thans het geval is worden gestraft.
Kennelijk geldt nog steeds het adagium dat een politieman pas mag schieten wanneer hij zelf is doogeschoten, maar dan ook onmiddellijk...

Gast

#2394

2015-07-20 21:54

Ik geloof dat deze agent nooit de intentie heeft gehad op deze manier te handelen. Met het oog op zijn eigen veiligheid heeft hij in een fractie van een seconde een (foute) beslissing genomen, iets waar hij gezien zijn functie en omstandigheden niet voor gestraft zou moeten worden. Wat mij betreft ligt de schuld bij de bestuurder die zijn bijrijder in gevaar heeft gebracht door zijn handelingen.

Gast

#2395

2015-07-20 21:56

Deze collega wordt onrecht aangedaan. Hij probeert zo goed mogelijk zijn werk te doen.

Gast

#2396

2015-07-20 21:57

Omdat ik klaar ben met die linkse kut rechters in dit land. Geef de politie meer macht!

Gast

#2397

2015-07-20 21:57

Lees de uitspraak: Welke ramkraker, die door de politie wordt gezocht, gaat er met een snelheid van 12 km/u tussenuit? Kunnen de weledelgeleerde heren rechters zich voorstellen dat een agent ook geraakt kan worden door de zijkant van een accellerende/driftende auto, waarvan de bestuurder eerst met waanzinnige snelheid van 200 km/u heeft gereden? Zalig zijn de simpelen van geest! Ook rechters zijn niet onfeilbaar en kunnen fouten maken. Dat heeft het verleden wel geleerd. Er is echter één verschil: een rechter hoeft zich nooit te verantwoorden voor zijn fouten, terwijl de agent vervolgd, gefileerd en in zijn beurs gepakt wordt. Wie wil er nog bij de politie?


Gast

#2398

2015-07-20 21:58

Het is de taak van onze overheid, inclusief de rechterlijke macht om onze wetsdienaren en de bevolking te steunen en te beschermen tegen criminelen.

Gast

#2399

2015-07-20 21:58

Ik ben een collega van een andere Eenheid. De rechters hebben hier de plank behoorlijk mis geslagen.

Gast

#2400

2015-07-20 21:59

Bescherm hen die ons willen beschermen