Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman.


Gast

#1001

2016-01-28 22:15

Dhr Dullaert doet zeer goed werk!

Gast

#1002

2016-01-28 22:16

De man levert met zijn aanpak belangeloos topkwaliteit. Ik overweeg een klacht in te dienen bij de Nationale Ombudsman. Ach nee: die veroorzaakt zelf deze incorrecte aanpak. Kan niet waar zijn. .......


.

Gast

#1003

2016-01-28 22:16

Vreemde zaak iemand die ogenschijnlijk goed en kritisch zijn werk doet niet herbenoemen of voordragen daarvoor
Joanna-ace v T.
Gast

#1004

2016-01-28 22:16

Marc Dullaert moet gewoon blijven want anders is dit weer een verslechtering van beleid en voor de kinderen. De persoon(en) die Marc wilde ontslaan zouden moeten opstappen of ontslagen worden en dus vervangen worden door mensen die wel een goed hart en verstand hebben. Succes Marc, Gr Joanna-ace v T.


Gast

#1005

2016-01-28 22:16

Omdat de Kinderombudsman zeer nuttig werk levert, handreikingen en verplichtingen biedt voor o.a. jeugdzorg, raad voor de kinderbescherming rechters en advocaten en daarmee de positie van kinderen versterkt. Hoe haalt de ombudsman het in zijn hoofd om de Kinderombudsman weg te sturen? Juist ook voor de Europese situatie (denk aan vluchtelingenkinderen, die kiezen niet maar worden meegenomen en in zeer onveilige situaties gebracht).

Gast

#1006

2016-01-28 22:17

Ik ben 9 jaar advocaat in ondertoezicht en uithuisplaatsingzaken. Ik onderschrijf hetgeen door Dullaert in de kritische rapporten naar voren wordt gebracht. Hierdoor heb ik in menige zaak het punt van de cliënten duidelijk kunnen maken.
Voordat deze rapporten naar buiten kwamen nam men in Nederland de klachten van ouders en kinderen over de gebreken in het jeugdzorgstels nauwelijks serieus.
Mr. Joancy Breeveld advocaat te Amsterdam

Gast

#1007

2016-01-28 22:17

Dulleart doet fantastisch werk, het is onzin om zijn termijn niet te verlengen

Gast

#1008

2016-01-28 22:17

Dullaert doet goed werk. Een gedwongen vertrek valt niet te rijmen en wekt argwaan aangaande ombudsman Van Zutphen. Vreemd machtspel.

Gast

#1009

2016-01-28 22:18

Mijn dochter is weg van die man.
Ik vind dat hij goede dingen doet voor kinderen en dat iemand niet zomaar zijn baan kwijt moet raken omdat een nieuwe leidinggevende hem niet wil. Misschien moet die zich een beetje aanpassen.

Gast

#1010

2016-01-28 22:18

Juiste man op de juiste plaats

Gast

#1011

2016-01-28 22:18

Omdat een beschaafde maatschappij voor al zijn kinderen beschermt. Zij zijn de toekomst.

Gast

#1012

2016-01-28 22:20

Hij is recht voor z'n raap !!!

Gast

#1013

2016-01-28 22:21

Ik denk dat ombudsman van Zutphen een machtsspel speelt.
Hij vindt Dullaert bedreigend omdat deze te goed werk doet/\.

Gast

#1014

2016-01-28 22:21

Volkomen belachelijk besluit door de nationale ombudsman.

Gast

#1015

2016-01-28 22:21

Omdat het werk van Marc Dullaert ongelofelijk belangrijk is! Ik ben gezinshuisouder en loop regelmatig tegen de schending van de rechten van het kind aan en heb in Dullaert een stem. Zijn vertrek schaadt mijn vertrouwen in de gang van zaken in de bv Nederland en in de politiek. Laat hem blijven!!

Gast

#1016

2016-01-28 22:21

Marc Dullaert moet aan kunnen blijven in het belang van kinderen in Nederland en daarbuiten. Eindelijk de juiste kritische man op de juiste plek om op te komen voor de rechten vh kind!!Kinderen kunnen het niet alleen!

Gast

#1017

2016-01-28 22:21

Onbegrijpelijk?

Wat voor een leed brengt de Overheid nu weer teweeg.

Zoals ik blijf verkondingen "je kiest je eigen regering"
Doet men niets dan wordt je leven bepaald door de overheid.

Terwijl de overheid voor de belangen van het kind zowel Nationaal als Internationaal moet beschermen, vagen zij de de heer Dullaert en kompanen die daadkracht bezitten, weg.
Als iemand zoals dhr. Dullaert zoveel verantwoording krijgt om zelfs de Europese ombudsmannen aan te sturen, zich houdt aan internationale verdragen en het werkelijke (hufterige) wanbeleid in onze samenleving (en Internationaal) met betrekking tot de rechten van het kind onverminderd ter discussie durft te stellen, nu weg gevaagd wordt, dan rijzen mijn vragen omtrent ontslag van de heer Dullaert en zijn kompanen de pan uit!. O.a. als de reden van ontslag zou zijn omdat hij te activistisch zou zijn! Je kiest toch een persoon om zijn specificaties, om Kinderrechten te vertegenwoordigen en dat heeft hij gedaan!

Er is de afgelopen jaren onnoemelijk veel goeds ontstaan betreffende de kindererrechten (dank god), dank de voorgangers van de Kinderombudsman, maar zeker voor de man (en zijn kompanen, werknemers) die buitengewoon veel inzet hebben getoond de afgelopen jaren, dat zelfs ik hoop kreeg.

Eindelijk een onafhankelijk orgaan die tegen Jeugdzorg in kan gaan.

Nee, ik eis als burger het ontslag van de heer van Zutphen die zo dolgraag zijn eigen team wil samen stellen.
Omdat deze man, de heer van Zutphen, niet de competentie heeft zoals die van de heer Dullaert en zijn kompanen.

Gast

#1018

2016-01-28 22:22

Waarom iemand die het goed doet, relevante ervaring heeft, een relevant netwerk heeft, overal gerespecteerd wordt, wegsturen ? Hier klopt iets niet....

Gast

#1019

2016-01-28 22:22

Functioneert goed.

Gast

#1020

2016-01-28 22:23

De heer Dullaert doet heel goed werk voor kinderen en jeugdigen, hij komt voor hen op. Zijn kritisch volgen van wat gebeurt in de jeugdzorg is een verademing vergeleken met de meelopers en inhoudloze meepraters die de jeugdzorg om zeep helpen.

Gast

#1021

2016-01-28 22:23

Bevlogen man die staat voor zijn doelgroep zet je niet aan de kant!!!

Gast

#1022

2016-01-28 22:23

Goede zaak.

Gast

#1023

2016-01-28 22:23

Hebben we eindelijk een kinderombudsman die echt de strijd aanbindt voor de rechten van het kind, wordt hij afgeserveerd omdat hij te lastig is, volgens mij is lastig zijn op deze positie een vereiste!!!!

Gast

#1024

2016-01-28 22:23

Dullaert is als geen ander geschikt voor deze functie. Er kan geen inhoudelijke reden zijn voor zijn vertrek.

Gast

#1025

2016-01-28 22:23

Een kritisch persoon hebben we nodig en moet niet worden weggesaneerd.