Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman.


Gast

#6101

2016-02-06 08:09

Omdat van Zutphen alle grenzen van betamelijkheid en transparantie overschrijdt. Misschien moet de petitie worden uitgebreid met; en van Zutphen graag weg.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-02-06 08:14



Gast

#6103

2016-02-06 08:16

De heer Dullaert doet zijn werk prima en het besluit om hem weg te sturen is ongegrond en slaat nergens op!!!

Gast

#6104

2016-02-06 08:24

Schokking dat een potentaat als van Zutphen serieus wordt genomen door onze tweede kamer. Lijkt mij een betere optie dat dhr. van Zutphen zijn ontslag krijgt van de tweede kamer.

Gast

#6105

2016-02-06 08:24

Als je als Nat. Ombudsman iemand wegstuurt die goed functioneert functioneer je toch niet! Wegwezen!

Gast

#6106

2016-02-06 08:24

Dullaert moet blijven. Hij is een geweldige ombudsman. We hebben hem nodig.

Gast

#6107 Re:

2016-02-06 08:26

#6101: -  

Allemaal ook even deze petitietekenen:

https://petities.nl/petitions/reinier-van-zutphen-moet-weg?locale=nl

Dit lost het probleem hopelijk op.

 


Gast

#6108 Re:

2016-02-06 08:28

#6097: -  

Allemaal ook even deze petitietekenen:

https://petities.nl/petitions/reinier-van-zutphen-moet-weg?locale=nl

Dit lost het probleem hopelijk op.

 


Gast

#6109

2016-02-06 08:28

Dullaert moet blijven. Hij wordt onterecht gewipt door dikke ik. Kwaliteit moet blijven.

Gast

#6110

2016-02-06 08:30

Ik wil weten waarom hij weg moet. Weet jij het?

Gast

#6111

2016-02-06 08:31

Onbegrijpelijk waarom zo'n goede kinderombudsman het veld moet ruimen. Vandaar dat ik van harte deze petitie ondersteun.

Gast

#6112

2016-02-06 08:34

Dullaert en Brenninkmeyer zijn boegbeelden voor een goed Ombudsmanschap. Luisterend en kijkend naar Van Zutphen zie ik een Ego die alleen aan de top wil staan, die bekendheid wil, die misschien wel een BN-er wil zijn. Te bang zijn om vragen van het Jeugdjournaal te beantwoorden glipt hij weg in zijn statusdroom, een Duitse auto waar je vroeger alleen slagers in zag rijden. Misschien is hij wel goed in zijn eigen werk, maar zeker niet in zich profileren als Onze Ombudsman, hij doet zijn positie geen eer aan. De verkeerde man op de verkeerde plaats.

Gast

#6113

2016-02-06 08:34

Een goed en zichtbaar functionerende kinderombudsman mag niet verdwijnen om een onzichtbare en jaloerse meerdere!

Gast

#6114

2016-02-06 08:38

Marc dullart functioneert prima. Geen reden om n uit zijn functie te zetten.

Gast

#6115

2016-02-06 08:41

Omdat hier heel onzorgvuldig met een bekwame man wordt omgegaan.

Gast

#6116

2016-02-06 08:42

Met ongeloof. Iemand die functioneert, luistert, zichtbaar betrokken etc.
Onder zo'n van Zutphen wil je niet werken, prototype mis-manager.
TV

#6117 Re:

2016-02-06 08:42

#6101: -  

 Lijkt me een prima voorstel


Gast

#6118

2016-02-06 08:43

De Kinderombudsman doet uitstekend werk. Denieuwe ombudsman pakt de zaak slecht aan. Ik voorspel dat dit een ramp wordt voor het instituut. Hoe hebben. de betrokkenen zo'n man kunnen benoemen die gewoon geen antwoord kan geven op een eenvoudige vraag waarom de Kinderombudsman weg moet.

Gast

#6119

2016-02-06 08:44

Marc Dullaert voldoet aan alle voorwaarden voor zijn post. Dus is er geen enkele reden hem daarvan af te halen, zeker niet door iemand die juist die eigenschappen niet heeft: kunnen communiceren, met mensen om kunnen gaan en duidelijkheid kunnen scheppen in benarde situaties. Dit is pure ambtenarij! Schandelijk als dit wordt doorgezet!

Gast

#6120 Re:

2016-02-06 08:46

#6101: -  

 Natuurlijk moet van Zuthpen weg. De man is totaal ongeschikt als ombudsman.


Gast

#6121

2016-02-06 08:47

Wat mij het beslissende zetje heeft gegeven om de petitie te ondertekenen is de wanvertoning van het erbarmelijke optreden van de heer Van Zutphen in Nieuwsuur.

Gast

#6122

2016-02-06 08:48

Marc Dullaert doet zijn werk zeer goed en met veel empathie.

Gast

#6123

2016-02-06 08:49

Omdat het van groot belang is dat er een aparte behartiger is van de belangen van kinderen!

Gast

#6124

2016-02-06 08:50

1. Omdat Dullaert zeer geschikt is, goed communiceert.
2. Omdat die van Zutphen totaal ongeschikt is, intern gericht, slecht communicerend, draaikont. Dat noemen ze een ombudsman, ooit van empathie gehoord? Je zult er maar moeten werken. Wie benoemt zo'n man op die plek, daar begint het probleem al.

 


Gast

#6125

2016-02-06 08:50

Van Zutphen denkt dat ie god is en alleen kan beslissen. Samenwerken!!! Mannetje! Haantje! Hij werd vroeger vast heel veel gepest op school