Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#6201

2016-02-06 12:25

Waarom iemand ontslaan die prima functioneert?!

Gast

#6202

2016-02-06 12:27

Omdat kwaliteit niet verloren mag gaan.

Gast

#6203

2016-02-06 12:27

We hebben genoeg van al die arrogantie!
Waar gaat het eigenlijk om?
Waarom kan de tweede kamer niet daadwerkelijk ingrijpen?.
De jeugd in goede handen bij marc Dullaert!

Gast

#6204

2016-02-06 12:27

Van Zutphen is een despoot die met zichzelf bezig is. Niet geschikt als ombudsman. Dullaert doet het uitstekend.

Gast

#6205 Re:

2016-02-06 12:29

#6203: -  Wet Nationale ombudsman, Artikel 3, lid 2 g
1.De Tweede Kamer ontslaat de ombudsman met ingang van de eerstvolgende maand na die waarin hij de zeventigjarige leeftijd bereikt.
2.De Tweede Kamer ontslaat de ombudsman voorts:
g.wanneer hij naar het oordeel van de Tweede Kamer door handelen of nalaten ernstig nadeel toebrengt aan het in hem te stellen vertrouwen.

 


Gast

#6206

2016-02-06 12:32

Ik heb het volste vertrouwen in Marc Dullaert. Reinier van Zutphen heeft nog niets van zich laten horen, laat staan een gezicht laten zien. En deze man wil zijn eigen team samen stellen?

Gast

#6207

2016-02-06 12:33

De heer Dullaert heeft in de afgelopen jaren bewezen zijn functie deskundig uit te kunnen voeren. Hij is zeer betrokken en in staat zijn handelswijze steeds beargumenteert te kunnen verklaren.

Gast

#6208

2016-02-06 12:35

omdat hij goed werk doet, en het onduidelijk is waarom hij dat niet verder mag doen. Vreemd dat 1 man dat zomaar bepaalt.

Gast

#6209

2016-02-06 12:40

Marc Dullaert heeft zijn werk met hart en ziel en voortreffelijk gedaan. Staat internationaal in hoog aanzien en verdient het niet om zonder opgaaf van redenen op deze manier afgeserveerd te worden. Volgens mij moet een ombudsman juist tegen dit soort willekeur optreden i.p.v te promoten .

Gast

#6210

2016-02-06 12:41

Wat een triest figuur, die van Zutphen. "En nu is hij zelf een klacht geworden".

Gast

#6211

2016-02-06 12:44

Een betere kinderombudsman kun je je niet wensen. Misschien is het wel jaloezie van een kleurloze, onzichtbare nationale ombudsman. Als je macht hebt je te ontdoen van een mentaal betere collega dan is het snel gepiept met diezelfde collega. En dat moet een neutrale, onafhankelijke arbiter voorstellen? Alles van waarde, blijkt nog steeds weerloos te zijn.
weg met van zutphen

#6212

2016-02-06 12:53

Kunnen we geen petitie houden om van Zutphen af te laten treden. Hij is onzichtbaar als ombudsman. Zijn voorganger Brenninkmeijer die voldeed prima, evenals de kinderombudsman Dullaert. Laat Dullaert blijven en weg met van Zutphen.


Gast

#6213

2016-02-06 12:53

De situatie met de nieuwe ombudsman en zijn beleid stinkt aan alle kanten. De ombudsman moet strijdvaardig en tegen de misstanden van de overheid optreden. Nu lijkt eerder het tegendeel te gebeuren.

Gast

#6214

2016-02-06 12:56

Bestaat er ook een website als www.vanzutphenmoetweg.nl?

Gast

#6215

2016-02-06 13:01

Dullaert doet goede dingen. Dat hij zonder motivatie wordt weggestuurd is onverteerbaar.
xxx

#6216 Re:

2016-02-06 13:02

#6212: weg met van zutphen -  

 Er lopen al verschilende petities met de eis dat van Zutphen vertrekt

 


Gast

#6217 Re:

2016-02-06 13:10

#6211: -  

 Dus op naar de 50.000. Daar kan de politiek niet omheen.


Gast

#6218 Re: Dullaert moet Kinderombudsman blijven

2016-02-06 13:10

 

De kindeombudsman profileerd zich positief en duidelijk, gewoon door laten gaan met z'n goede werk.

 


Gast

#6219

2016-02-06 13:11

Waarschijnlijk past zijn eerlijkheid en het opkomen voor zijn doelgroep niet in het beleid, en dat is kwalijk.

Gast

#6220

2016-02-06 13:11

Wat er gaande is vind ik te gek voor woorden!
Bij fb schreef ik:
Iemand die in vijf jaar tijd schitterend werk heeft verricht en goed functioneer moet weg?
Het waarom is tot op heden niet naar buiten gekomen?
Is dit weer een staaltje van ' de wereld op z'n kop'?

Gast

#6221

2016-02-06 13:19

heer Van Zuthpen heeft nu al meerdere keren een bewijs van onvermogen aan de burgers en overheid getoond. Toch bestaat het deze man om capabele mensen om hem heen de laan uit te sturen zodat er ruimte om hem heen ontstaat om zijn eigen agenda in te voeren. (het lijkt wel de zoveelste incapabele VVD "persoonlijkheid". Mijn standpunt moge duidelijk zijn!

Gast

#6222

2016-02-06 13:20

Omdat ik minstens openheid van zaken wil en onze huidige ombudsman goed werk doet

Gast

#6223

2016-02-06 13:25

Tweede Kamer incl. de coalitie moet een juiste beslissing nemen.

Gast

#6224

2016-02-06 13:25

Omdat een goede ombudsman belangrijk is om draagvlak voor dit instituut te creeren en behouden. Zodat kinderen bij een goede ombudsman terecht kunnen. En Marc Dullaart lijkt mij zeer capabel voor deze functie.
Daarnaast heb ik het sterke gevoel dat Marc Dullaart slachtoffer is geworden van een politiek spel.

Gast

#6225

2016-02-06 13:28

Ik kies voor het hart (Marc Dullaert) ipv voor het hoofd (Reinier van Zutphen). Het gaat om de mens/het kind. Niet om het systeem. Weg met de bureaucratie.