Teeven als burgemeester van Haarlem? NEE!!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Teeven als burgemeester van Haarlem? NEE!!.


Gast

#626 wat een goeie!!Re:

2016-02-12 09:15

#617: -  

 


Gast

#627

2016-02-12 09:17

Ik denk dat het zaak is dat Teeven zijn gedrag, namelijk om buiten de Nederlandse belastingwet en belastingdienst om, illegaal verkregen drugswinsten laat behouden, voor de rechter verantwoord. Zoals de zaak er nu voor staat, met alleen de les ' voor volk en vaderland' zonder eng concreet bewijs van doorslaggevend en zwaarwegend belang, lijkt een taak-, eventueel celstraf, mij alleszins gerechtvaardigd.

Gast

#628

2016-02-12 09:27

Onbetrouwbaar

Gast

#629

2016-02-12 09:33

onbetrouwbaar

Gast

#630

2016-02-12 09:36

onbetrouwbaar

Gast

#631

2016-02-12 09:44

Teeven hoort niet langer een functie in welk bestuur dan ook te bekleden.

Gast

#632

2016-02-12 09:57

een beschadigde politicus die er niet veel aan heeft gedaan de beschadiging te voorkomen en daarmee het vertrouwen van de mensen terug te winnen kan onmogelijk in de politiek blijven en al helemaal niet als burgemeester.

Gast

#633

2016-02-12 10:00

Ik vindt dhr. Teeven zeker Niet geschikt als burgemeester na mijn idee erg onbetrouwbaar.

Gast

#634

2016-02-12 10:16

Omdat de Hr. Teeven niet altijd de waarheid verteld, waardoor je geen integer burgemeester kan zijn in Haarlem.

Gast

#635

2016-02-12 10:39

Ik heb getekend omdat burgemeesters betrouwbare en eerlijke mensen behoren te zijn. Teeven heeft al ontelbare malen bewezen het tegenovergestelde te zijn.

Gast

#636

2016-02-12 10:41

Haarlem is meer gebaat bij een progressieve burgemeester dan bij een ouderwetse VVD handjeklap ordebewaarder.

I love Haarlem

#637

2016-02-12 10:55

Ik teken nooit petities MAAR HIER MOET IK TOCH NIET AAN DENKEN! 

Deze man denkt alleen maar aan zichzelf, is zelfingenomen en heeft een walgelijke over mijn lijk mentaliteit. Dhr. Teeven is buitengewoon onbetrouwbaar gebleken, is duidelijk niet in staat om te overleggen, een extreem autoritaire akelige man. 

Iemand met zijn profiel is totaal ongeschikt als burgervader. 


Gast

#638

2016-02-12 10:59

een burgervader behoort van onbesproken gedrag te zijn.

Gast

#639

2016-02-12 11:08

Ik wil een integere burgemeester van Haarlem.
En iemand die ik kan vertrouwen. Dat idee heb ik absoluut niet bij Teeven.
Daarnaast vind ik hem niet geschikt als burgemeester. Ik heb niet het idee dat mij mensen verbindt.

Gast

#640

2016-02-12 12:15

Geen enkele stad gun je een sjoemelende burgervader. Hoe verder hij van zijn moment van Teevendeal afraakt, hoe meer er toen EN daarna (verduisteren) niet blijkt te kloppen. Het zegt erg veel over de VVD om hem dan NU NOG zo'n positie te willen geven.

Gast

#641

2016-02-12 12:27

Vind hem ongeschikt en onsympathiek.
Mis Bert niet graag ,hij was top en betrouwbaar.

Gast

#642

2016-02-12 12:29

hij zal wel kundig zijn ,maar door zijn politiek verleden heeft hij mi niet de uitstraling die passend is voor het burgermeesterschap.

Gast

#643

2016-02-12 12:46

Opportunisten blijven altijd onbetrouwbaar.

Gast

#644

2016-02-12 12:58

Omdat mensen als Teeven het politieke landschap al genoeg domineren. Aan dit soort personen heb ik geen behoefte. Alles wat kan bijdragen aan een afname van hun politieke macht zal ik derhalve ondersteunen.

Gast

#645

2016-02-12 13:00

Omdat deze man geen burgemeester in Haarlem mag worden. Hij heeft gefaald in de politiek en dan inHaarlem burgemeester worden? Dacht het niet. Geef mij dan maar Femke Halsema .

Gast

#646

2016-02-12 13:03

Ik woon niet in Haarlem maar in Schiedam waar een VVDburgemeester met een dubieuze achtergrond is neergezet door de VVDcommissaris van Zuid-Holland. Na veel ellende en beschuldigingen van vriendjespolitiek, angstcultuur en machtsmisbruik is de burgemeester weer vertrokken. Ondanks haar interne gedragscodes is de VVD een partij van graaiers en vriendjespolitiek. Dit wil ik graag Haarlem besparen.

Gast

#647

2016-02-12 13:10

Omdat ik geen vertrouwen in hem heb, vanwege zijn staat van dienst.

Gast

#648

2016-02-12 13:17


Geen behoefte aan een bonnenkoning, laat staan aan een Zonnekoning!

Gast

#649

2016-02-12 13:18

onbetrouwbaar type

Gast

#650

2016-02-12 14:21

Onze burgemeester moet echt van onbesproken gedrag zijn en niet enkel voor zichzelf gaan!