Geef pasgeboren baby’s een stem!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geef pasgeboren baby’s een stem!.


Gast

#926

2016-05-19 18:27

Deze moeder houdt van haar kind en is zo moedig om de hulp in te schakelen van de Stichting Beschermde wieg. Wetten zijn soms achterhaald, schrijf daarom een nieuwe ter bescherming van dit kind, deze moeder en deze stichting!

Gast

#927

2016-05-19 18:31

Omdat de veiligheid van een baby belangrijker moet zijn dan het feit dat de moeder het kind als vondeling heeft gelegd.

De moeder zag blijkbaar geen andere optie dan het kindje ter vondeling te leggen. Liever in de beschermde wieg als in een container of elders.

In Nederland is het niet mogelijk om anoniem te bevallen wat in sommige situaties wel het meest veilige zou zijn voor moeder er kind. Er zijn voordelen en nadelen van zo'n wet. natuurlijk vind ik dat een kind het recht heeft om te weten wie zijn ouders zijn. Maar een (ongebore/pasgeboren) kind heeft ook het recht om te leven. liever anoniem dan een onbekend dood kind!

Gast

#928

2016-05-19 18:48

In noodsituaties moet dit kunnen. Bijzonder dat abortus in een vergevorderd stadium wel mag, en zo netjes mogelijk een kind te vondeling leggen niet. Moet ze het kind dan in een stationshal achterlaten? Het is waarschijnlijk voor de moeder al dramatisch genoeg
pebbel
Gast

#929

2016-05-19 19:19

Ieder kind heeft recht op een warme ontvangst op deze wereld en iedere moeder heeft recht om haar kind dit geluk te gunnen. Als zij om wat voor rede dat niet zelf kan geven moet zij dat op waardige manier kunnen overgeven.


Gast

#930

2016-05-19 19:26

Ik sta volledig achter de keuze om moeders en kinderen op deze manier te helpen. Dat er voor het kind de mogelijkheid is om haar moeders naam te weten is heel goed en belangrijk Het is al verdrietig genoeg dat het zo loopt voor een moeder  maar deze hulp is respectvol voor haar en haar kind. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om het zelf of in de familie op te vangen.


Gast

#931

2016-05-19 19:32

We hadden ook een nieuwsartikel kunnen lezen over een dood gevonden baby. Goed dat deze vrouw de juiste keuze gemaakt heeft en door de beschermde wieg worden er hopelijk nog meer levens gered en kunnen vrouwen de juiste hulp aangeboden krijgen.

Gast

#932

2016-05-19 19:51

Omdat je het risico loopt dat wanhopige moeders hun kind op een onveilige plek of wijze achterlaten en de baby sterft bv. door onderkoeling als vervolging dreigt

Gast

#933

2016-05-19 20:03

Omdat dit heel hard nodig is

Gast

#934

2016-05-19 20:05

Het is van groot belang dat een vrouw of meisje die ongewenst bevallen is haar kindje op een veilige plek kan onderbrengen zonder gevaar voor herleven van beide.

Gast

#935

2016-05-19 20:05

Omdat dit doel voor de mensheid niet strafbaar mag zijn

Gast

#936

2016-05-19 20:08

Deze mama heeft heeft gedaan voor haar kindje wat zij kon: het achterlaten bij mensen die ervoor kunnen zorgen dat dit kind een veilig en liefdevol thuis krijgt. Want mama zelf kan dat op dit moment niet.

Deze mama verdient steun in plaats van vervolging. En dat geldt ook voor de stichting.

En alle andere mama's die hun kindje niet kunnen bieden wat het nodig heeft, verdienen een stichting die ze kan helpen, zodat ook hun kinderen een veilig en liefdevol thuis krijgen.

Gast

#937

2016-05-19 21:45

Beter het kindje in de beschermde wieg leggen dan dat het in paniek gedood wordt

Gast

#938

2016-05-19 21:50

Omdat ik daar volledig achter sta.

Gast

#939

2016-05-19 21:56

Hoe durft men over deze moeder en deze Stichting te oordelen. Laat staan beide te veroordelen.
Deze wanhopige moeder staat niet op zichzelf en dat weten we met z'n allen maar al te goed. Deze baby is gered, de baby die destijds in de vuilcontainer werd gevonden toevallig ook. Dan toch liever in een beschermde wieg.
Arme, arme moeder. Wie beschermt jou?


Gast

#940

2016-05-19 23:50

Omdat vondelingenkamers voor pasgeborenen veiliger en gezonder is dan in een kartonnendoos ergens op straat. Soms raken de moeders in de war en zijn bang het niet aan te kunnen.

Gast

#941

2016-05-20 05:40

Gewoon omdat dit nodig is

Gast

#942

2016-05-20 06:15

Omdat ik als forensisch arts al genoeg kinderen heb moeten schouwen bij wie het minder goed is afgelopen!!!!

Gast

#943

2016-05-20 07:03

Omdat ik belachelijk vind om anno 2016 dit strafbaar te stellen, denk niet dat een moeder dit zomaar doet

Gast

#944

2016-05-20 07:13

Omdat het gewoon belangrijk is. Anders veel dode baby's misschien. En nu ook adoptiebaby voor ouders die heel graag een kindje willen maar niet kunnen krijgen.

Gast

#945

2016-05-20 07:18

Ik heb liever dat ze het bij iemand onderbrengt dan dat ze het ombrengt

Gast

#946

2016-05-20 08:13

Omdat vrouwen niet zomaar hun kind te vondeling leggen. Daar hebben ze hun redenen voor. En op die manier krijgt het kind (hopelijk) een mooi leven bij liefhebbende adoptieouders.

Gast

#947

2016-05-20 08:16

Ik steun Beschermde Wieg, omdat het probleem van moeders die niet voor hun kindje kunnen zorgen al erg genoeg is.
Daarom hebben deze moeders steun nodig, en zitten niet te wachten op een verdwaasde kinderbescherming die dit als baan doen, zonder gevoel, en ik spreek uit ervaring. En een rechtssysteem die deze moeders nog verder de grond in trappen. Daarom alle lof voor deze lieve mensen die hun gevoel volgen om een nieuw levendje welkom te heten op onze aardbol. Top, mensen met gevoel, die dit doen zonder winstbejag, zonder dik salaris. Dit noemen we Liefde,,

Gast

#948

2016-05-20 08:18

Omdat ik vind dat een ongewenst kind beter via Beschermde Wieg kan worden opgevangen in plaats van dat de moeder de baby op straat dumpt.

Gast

#949

2016-05-20 08:53

Hopelijk worden zo minder dode baby's gevonden!

Gast

#950

2016-05-20 09:00

Omdat het absurd is dat het wel mogelijk is binnen de Nederlandse regelgeving dat er een stichting wordt opgericht en faciliteiten beschikbaar worden gesteld en als hier dan vervolgens gebruik van wordt gemaakt er een strafvervolging plaats vindt