Stop voordracht Guido van Woerkom

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Stop voordracht Guido van Woerkom.


Gast

#226

2014-06-02 16:38

integriteit gaat boven alles

Gast

#227

2014-06-02 16:46

ddeze man is een plaag voor de maatschappij

Gast

#228

2014-06-02 18:13

Deze man is niet objectief en denkt overal boven te staan, dus niet geschikt voor deze functie.

Gast

#229

2014-06-02 18:54

Iemand die een dergelijk discrimineerde opmerking maakt, kan geen ombudsman zijn. Excuses werkt niet, het hoort gewoon niet in je op te komen. Opzouten die man.

Gast

#230

2014-06-02 19:11

Ik heb mij enige jaren geleden geërgerd aan zijn opmerking over de marokkkaanse taxichauffeur.

Gast

#231

2014-06-02 19:22

Los van zijn discriminatoire houding heeft van Woerkom zich bij de ANWB altijd uitsluitend als felle, populistische en publiciteitsgeile autolobbyist gemanifesteerd. Onafhankelijkheid en iemand die zijn sporen in de juridische wereld heeft verdiend, is voor deze waardige functie geschikt.

Gast

#232

2014-06-02 19:29

Openlijke discriminatie van openbare figuren geeft hun ongeschiktheid voor posities waarin neutraliteit en wijsheid vereist zijn, en waarin overeenstemming met de grondwet een absolute voorwaarde is.

Gast

#233

2014-06-02 19:32

De ombudsman dient er voor iedere Nederlander te zijn, ook voor taxichauffeurs van Marokkaanse afkomst!

Gast

#234

2014-06-02 19:33

Zo'n man hoort niet op zo'n post.
Tom

#235

2014-06-02 19:37

Liever geen Marokkaan als ..., liever geen Jood als ..., liever geen Surinamer als ..., liever geen van Woerkom als Ombudsman.
Ben

#236 Re: Re:

2014-06-02 19:39

#92: Rene - Re:

Wat een ontzettend groffe taal. Ik ben overigens niet van Marokkaanse komaf, maar een doodgewone Nederlander met Haagse oduers. Maar ik vind dat racisme - en zeker openlijk racisme door mensen die een openbare functie bekleden - uitgebannen meot worden.


Gast

#237

2014-06-02 19:39

iemand die zulke dingen zegt kan je niet het lot van medemensen in handen geven

Gast

#238 Re:

2014-06-02 19:42

#110: -

Helemaal mee eens. Een andere mede-Nederlander 9en ook van een lange rij Nederlandse voorouders, ook al zou dat er helemaal neit toe moeten doen).

Ben

#239 Re: rasicc

2014-06-02 19:43

#122: - rasicc

Nederland - 2014.


Gast

#240

2014-06-02 19:53

Heel goed.... uitspraak kan echt niet voor een Nationale Ombudsman

Gast

#241

2014-06-02 20:19

Iemand die (ooit) zoiets zegt, staat niet boven partijen

Gast

#242

2014-06-02 20:23

Ik vind dat van Woerkom mijn lidmaatschap van de Wegenwacht heeft misbruikt om te pleiten voor asfaltering van nederland. Daarnaast heeft hij zich rassistisch uitgelaten.

Gast

#243

2014-06-02 20:25

ik wil alleen fatsoenlijke mensen in de top van Nederland, geen mensen die discrimineren.

Gast

#244

2014-06-02 20:27

De ombudsman moet van onbesproken gedrag zijn.

Gast

#245

2014-06-02 20:27

Iedere burger moet in de onafhankelijkheid en integriteit van de ombudsman kunnen vertrouwen. Van Woerkom schiet daarin te kort
Eric-Jan H te A
Gast

#246 van bil Clinton

2014-06-02 20:28

Ik denk dat iedereen wel eens, met of zonder kwade opzet, een discriminerende uitlating doet. Maar wanneer deze uitlating de openbaarheid bereikt dan wordt het bekleden van bepaalde functies onbereikbaar.

Met dit gegeven wordt echter zeer selectief omgegaan. Koningin Beatrix heeft na het Lewinsky-schandaal nog gewoon de hand geschud van een leugenachtige president van de VS. Wetende dat die hand op plaatsen was geweest waar hij niet had horen te zijn en dat daarover gelogen was. Ik vond dat toentertijd al ongepast.


Gast

#247

2014-06-02 20:40

Ook al ben je later 'tot inkeer' gekomen, feit blijft dat je hebt aangetoond dat je geen verregaande neutraliteit/objectiviteit bezit. En daarmee ben je gewoon keihard ONGESCHIKT voor de baan als Ombudsman.
Christiaan

#248 Re:

2014-06-02 20:42

#1: -

Van Woerkom is een voorman van de autolobby en een tegenstander van beperkingen van het auto- of vliegverkeer. Ook is hij prominent lid van een politieke partij die sterk anti-milieu georienteerd is en sterke banden met de multinationals heeft.

Lijkt mij vooral vanuit links en'/of groen perspectief allesbehalve een neutrale figuur.


Gast

#249

2014-06-02 21:22

Ook gezien zijn functie als lobbyist voor de auto lijkt hij mij geen geschikte kandidaat voor Nationale Ombudsman voor alle Nederlanders

Gast

#250

2014-06-02 21:36

Goed initiatief. Taaltechnisch puntje: in de zin met het citaat staat twee keer het woord zou.