wij gaan vóór windmolens in Mol!


Gast

/ #92 Re: Re: Re: Re: En hiermee verspreiden we kernenergie maar dat vertellen we niet...

2014-03-17 21:58

#91: yimby voor de natuur - Re: Re: Re: En hiermee verspreiden we kernenergie maar dat vertellen we niet...

Helaas heeft Groen Mol geen enkel aandeel in de inkleuring van het gewestplan. Er zou nooit industriegebied met nucleaire bestemming op de kaart staan. Misschien wel een kmo zone ( plaatselijke bedrijven) met natuurwaarden  http://www.lne.be/doelgroepen/bedrijven/bedrijven-en-biodiversiteit/project-biodiversiteit-bedrijven.com  met een meerwaarde voor de omgeving en tewerkstelling voor plaatselijk bevolking , met ruimte voor VITO om zijn programma voor duurzame hernieuwbare energie verder uit te bouwen. https://www.vito.be/NL/HomepageAdmin/Home/Pages/Homepage.aspx . Er had ook nooit zone vreemd gebouwd mogen worden in de omgeving . Het huidige gewestplan is door de tranditionele partijen ingevuld, dus aan hun is de huidige situatie met nucleairafval te danken , wat men zaait oogst men.

Nu Groen Mol met de vingerwijzen als oorzaak van teloorgang van natuur lijkt me toch wel heel ver van de realiteit. De grootste zekerheid om het bestaande bos te behouden en het te laten overgaan naar een natuurlijker bos is de mogelijkheid wegnemen dat er grote vervuilende industrie of nucleair afval kan ingepland worden. Dit kan door er windmolens in te planten. Windmolens waar de plaatselijke bevolking in kan participeren h ttp://ecopower.be/index.php/18-algemeen/actueel/357-vergunningsaanvraag-mol-petitie-ter-ondersteuning-vanuit-de-bevolking en de mogelijkheid krijgt om minder afhankelijk te worden van energie bronnen die die niet in eigen handen zijn.