Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte

Even zo maar een paar dingetjes:

De Kesslerstichting mag van de VDD geen moelanders (oost europeanen) binnenhalen. Als zij geen werk hebben mogen zij niet van de sociale voorzieningen gebruik maken. De VVD erkent dat er toenmalig fouten zijn gemaakt met de gastarbeiders die nooit terug zijn gegaan en de problemen worden vergeleken met die van de marokkanen (uitspraak haagse wethouder)! Enerzijds is dit standpunt terecht, anderzijds is het zeer discriminerend. Want wat te denken van tegelijkertijd met het aanpakken van die moelanders ook eens de toenmalige (uitkeringsafhankelijke) gastarbeiders aan te pakken? Bovendien is het zeer discriminerend naar de autochtone bevolking. Met het toegeven van toenmalig gemaakte fouten staat de bevolking dus al jaren in hun gelijk. Zij die dit al jaren aangeven en waar niet naar wordt geluisterd tot het te laat is. En waarom wordt er dan zonder overleg een moskee voor deze problemen gevende marokkanen gebouwd? Feit is dat juist onder de islamitische bevolking het verzet tegen de komst van de moelanders groot is. Zij zien de overlast die zij de autochtone bevolking hebben bezorgd ineens op hún eigen bord komen en vinden het middels de Islam Democraten gerechtvaardigd om in ons land (als buitenlander) te strijden tegende komst van andere buitenlanders.
Gelet op het feit dat er fouten worden erkent en er pas achteraf maatregelen worden getroffen, zou je denken dat de politici er eens van leren. Echter ook de komst van een moskee wordt gerealiseerd volgens dezelfde principes: eerst doen en dan zien we wel weer. Als een islamitische partij in Nederland mag strijden tegen moelanders, hoe gerechtvaardigd is onze strijd dan wel niet tegen de moskee?
Helaas blijft het CDA, maar ook de andere partijen zich hardnekkig beroepen op de vooroordelen en discriminatie in de wijk. Die paar feitjes die er met deze bevolkingsgroep spelen doet er ineens niet toe. De problemen die er zijn met Marokkanen, integratie, de problemen die er NIET zijn met EEN geloof, maar met DIT specifieke geloof, waarvan de problemen juist afkomstig zijn uit achterhaalde barbaarse ideologie, die nog altijd in de moskee wordt uitgedragen.
Een moskee waarvan de behoefte niet in de wijk ligt, maar uit andere delen van de stad en andere steden komt. Een zogenaamde behoefde van moslims, waarvan merendeel van de échte gematigde moslim niet eens op de hoogte is van de bouw van een moskee en deze niet eens wil bezoeken vanwege de "nevenactiviteiten". Een moskee waarvan merendeel van de bezoekers eveneens (net als de moelanders) gebruikt maakt van de sociale voorzieningen.
Geen vooroordelen, maar ervaringen van mensen die met het échte veldwerk te maken hebben of hebben gehad en zijn gevlucht. Mensen die omgang, goede contacten met moslims hebben in deze goed geintegreerde wijk en dit graag zo willen houden. Hoe gefundeert is het bekritiseren van politici van de inwoners van Seghwaert als de problemen met Moelanders door de politici zelf worden vergeleken met die van de marokkanen? Hoe kan het gerechtvaardegd zijn als inwoners van Seghwaert worden gediscrimineerd en opzettelijk tegengewerkt in hun strijd tegen een moskee als moslims in hun strijd tegen de komst van andere buitenlanders worden gesteund door nota bene politici? En vice vesa: politici worden gesteund door moslimbevolking en islamitische partijen. Waar is onze gerechtvaardigde steun?