Verdubbeling inschrijvingsgeld DKO: Nee! Brief aan Minister Smet

Kunstonderwijs is als deel van het verplichte onderwijs met zijn eindtermen zeker op zijn plaats. Als iemand daarenboven graag nog extra opleiding nodig heeft, dan kost dit geld. Iemand moet dit betalen. De keuze van vandaag is: mensen laten sterven en met de uitgespaarde centen op medische zorg andere mensen piano te leren spelen of naaktmodellen te sponsoren. Er is niets op tegen dat talenten zich ontwikkelen, bij de rijkste mensen ter wereld zijn er verschillende kunstenaars, alleen is het niet correct dat een maatschappij mensen laat ziek zijn om het vermaak van anderen te kunnen betalen. Een euro kan je maar 1 keer uitdelen.
Hoe komt het dat kunstambtenaren zich niet de vraag durven stellen waar het geld vandaan moet komen? Hoe komt het dat auteursrechten minder belast moet zijn dat ander arbeidsgeld??? . En wie denkt dat er zonder subsidie geen kunst meer zou zijn weet toch echt niet meer hoe de wereld in mekaar zit! Dus minister, privatisering van het kunstonderwijs is het meest correcte. Talent zonder centen zal dan makkelijker sponsors vinden en voor anderen zijn er voldoende andere mogelijkheden.