Neen aan Jachtopeningsbesluit 2013-2018 betreffende (zwerf)katten

Quoted post


Gast

#1027

2013-11-11 18:25

CD&V alweer! Partij van Kris Peeters. Peeters en Schauwvliege, ze kruipen beiden in de kont van de hypocriete jachtlobby. Schauwvliege was ook al medevoorstander van de inmiddels doorgevoerde versoepeling van de jacht op vossen. Adviezen verstrekt door mensen met kennis van zaken, vaak wetenschappelijk ondersteund, werden van tafel geveegd. Als de jagers hun ding maar kunnen doen. Onderzoekers van een Vlaamse wetenschappelijk instelling kregen een spreekverbod. Zeer frustrerend. Ze mochten zelfs niet meedoen aan een debat over de vossenjacht. Gevolg was dat er voor dat debat een Nederlandse deskundige uitgenodigd werd, die net hetzelfde vertelde als wat INBO al lang aangetoond heeft (nl. dat de jacht op de vos absoluut geen nut heeft), maar waarop de tegenpartij (lees de jachtlobby) dan reageerde door te zeggen: "kijk, ze moeten zelfs iemand uit Nederland naar hier halen om hun standpunt te verdedigen". Terwijl de Vlaamse wetenschappers gewoon monddood gemaakt werden.

Helaas hebben we een heel zwakke minister (en dan nog van de CD&V, de partij van de landbouwers en de jagers) die gemanipuleerd word door haar baas Kris Peeters en de jachtlobby. Het gaat zelfs nog verder dan het naast zich neerleggen van het advies van de eigen wetenschappelijke instelling. Er wordt nu zelfs voorgesteld om 's nachts met de kogel te jagen (zogezegd om de everzwijnen onder controle te krijgen, maar dit is natuurlijk een absurde en levensgevaarlijke maatregel) en om soorten die op de Rode Lijst staan als "met uitsterven bedreigd" (zoals Patrijs, Watersnip,...) terug te mogen bejagen. Zoiets kan enkel in Vlaanderen, in Nederland zijn zo'n situaties absoluut ondenkbaar. Gelukkig zijn er nog organisaties als Vogelbescherming Vlaanderen die hier wat tegengewicht proberen aan te bieden, maar vermoedelijk gaat de minister weer toegeven aan de druk van de jachtlobby.

In Vlaanderen werd de jacht op katten in 2008 definitief verboden. Vlaamse jagers knalden jaarlijks 7000 tot 8000 katten neer. De populatieregulering van verwilderde katten met het geweer was slechts toegelaten tot en met het jachtseizoen 2009-2010. In 2008 werd immers het jachtdecreet herzien met, voor wat betreft Vlaanderen, het intrekken van de toelating om op verwilderde katten te schieten vanaf 2010.
Echter, de wetgeving, reglementeringen en afspraken over dierenwelzijn worden door jagers veelvuldig met voeten getreden. Ze zullen nooit opkomen voor dierenrechten die voor hen immers onderschikt zijn aan eigenbelang en het bedenkelijk mensonterend genot dat het afschieten of vergiftigen van een dier dat het waagt hun jachtgebied te betreden hen verschaft. Hun gedrag getuigt bovendien van een absoluut gebrek aan respect voor de gevoelens en de inzet van zoveel vrijwilligers die zich dagelijks inzetten om het tragische lot van zwerfkatten te verbeteren. Het behoeft geen betoog dat ook steriel gemaakte, verzorgde zwerfkatten, maar ook huiskatten, hier het slachtoffer van worden, want elke kat wordt al snel door een jager het label verwilderd opgeplakt. Een huiskat die weleens op stap gaat, wordt mogelijk een gemakkelijk doelwit.

Reacties

#vec50

#1045 Re:

2013-11-12 21:45:30

#1027: -

De jacht op verwilderde katten bestond al. Vroeger kon dat met het geweer. We hebben dat gewijzigd: katten mogen alleen nog met een kastval gevangen worden. Ze mogen, in tegenstelling tot de vroegere regeling, dus niet meer geschoten worden.

Katten die in een kastval terechtkomen, worden gecontroleerd op 2 criteria (de kastvallen moeten dagelijks worden gecontroleerd):

  • Vertoont de kat verwilderd gedrag? Verwilderde katten zijn gemakkelijk te herkennen (hun gedrag, hun bouw,…). Het onderscheid met tamme huiskatten is dus vrij makkelijk. Katten die mensen gewoon zijn, zullen zich niet meteen ‘verwilderd’ gedragen.
  • Heeft de kat een merkteken dat wijst op domesticatie? Draagt de kat een halsband of een ander merkteken, is dat zeker een bewijs dat het geen verwilderde kat is.

Niet-verwilderde katten worden onmiddellijk vrijgelaten. Ze worden niet geëuthanaseerd. Met deze maatregel kan verzekerd worden dat een huiskat of een niet-verwilderde zwerfkat niet wordt geëuthanaseerd.

Om de naleving van de federale wet op het dierenwelzijn te garanderen zal de jager de gevangen verwilderde kat (zonder kenteken dat wijst op domesticatie) naar het asiel brengen of aan asiel melden om de kat op te halen. Het asiel beslist over castratie, respectievelijk euthanasie.

 

 

 

sint hubertus geeft een misleidende clausule nml

Wijziging artikel 17:Verwilderde katten kunnen uitsluitend bejaagd worden met kastvallen met een maximum volume van 1000 dm³ en waarin de dieren zich vrij kunnen bewegen. In de zijwand zit op maaiveldhoogte een opening waarin een cirkel kan getrokken worden van 6,5 cm. De bovenzijde bestaat uit ondoorzichtig materiaal.

Bij het vangen van verwilderde katten dient u één van volgende handelwijze te volgen:

>>>Indien de kat geen halsband of een ander visueel merkteken draagt dat aangeeft dat ze een eigenaar hebben:• Doden toegestaan  <<< waardoor velen zullen concluderen dat men ze mag afschieten of doden, dit is niet zo!!!!!

Indien de kat wel een halsband of een ander visueel merkteken draagt dat aangeeft dat ze een eigenaar hebben:• Onmiddellijk in vrijheid stellen;• Overbrengen naar een dierenarts voor castratie of sterilisatie, en vervolgens terug vrij laten;• Overbrengen naar een asiel.

 

Greet Van Loo

#1048 Re:

2013-11-12 23:26:17

#1027: -

Proficiat!   maak u kenbaar please  . Mijn mailadres  : greetvl1@telenet.be

 

Wij zitten compleet op dezelfde golflengte . Mensen zoals u ; net als een Pol Goossen kunnen veel gewicht in de schaal werpen - elkeen op zijn manier  . Zelf zet ik mij al een aantal jaren in om zwerfkatjes te gaan voederen . Het is niet meer als onze "plicht" om voor deze sukkelaars op te komen .

Zwerfkat bestaat niet ; het is geen "subcategorie kat " het is een gewone huiskat die veel onrecht is aangedaan door ze te dumpen. En inderdaad , wat de VOS betreft : men gaat ze nog liever "vogelvrij" verklaren door op hen te schieten en dan maar rattenvergif strooien .  Alles wat daar van eet wordt als dusdanig gecontamineerd .  Schauvliege weet nog altijd niet dat het hoofdmenu van Vos bruine rat is  .  En als die "zwerkatjes" dan ook nog eens vogelvrij verklaard worden - wordt nogmaals een  rat niet door hen genuttigd  en verdelgd .   Wie / wat moeten wij nog allemmaal uitnodigen om die "bende" PEETERS_ SCHAUVLIEGE duidelijk te maken dat zowel de VOS als KAT nuttige dieren zijn in strijd tegen de bruine rat .

Maar helaas:de lobby jagers( dierenbeulen) zullen veel stemmen bezorgen aan duo Peeters/ Schauvliege .

Alvast bedankt dat u contact met mij wil opnemen .

 

kato

#1059 Re:

2013-11-13 15:45:39

#1027: -

VOLLEDIG AKKOORD! Als coördinator van gemeentelijk zwerfkattenproject sta ik hier 200% achter.