Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

Quoted post

Mark vd Illuminati

#305 Re: Re: De fabel dat het dna sample onbetrouwbaar zou zijn

2014-06-20 15:16

#304: - Re: De fabel dat het dna sample onbetrouwbaar zou zijn (1) Ben je nou zo achterlijk of doe je maar alsof. Er was helemaal geen DNA van Jasper uit 1999,

(2) die hebben zij pas verkregen bij zijn joy-riding en zo krijg je wel een match, snap je. Waar zitten die hersens van jou? Niet te geloven, wat een oen.

1. Dan heb je niet goed opgelet :-P Er was wel degelijk dna van Jasper S. in 1999 en dat is gevonden op het lichaam van Marianne Vaatstra: "In 1999 zijn in en op het lichaam van Marianne biologische sporen veiliggesteld: sperma in de vagina, baarmoedermond, anus en op de beha; bloedsporen op beide handen en pols, sporen uit nagelvuil van de rechterhand; twee schaamharen; sporen op de linkerborst. Op deze sporen heeft het Nederlands Forensisch Instituut (hierna: NFI) DNA-onderzoek verricht. Hieruit is een DNA-mengprofiel verkregen dat bestond uit het DNA van Marianne en DNA dat afkomstig kan zijn van één en dezelfde man." Bron

Die samples zijn in het verwantschapsonderzoek gematcht met Jasper S.  waarna er nog een extra test is uitgevoerd door het NFI waaruit wederom een match kwam.

(2) Kun jij aantonen dat bij het Joy-riding een dna-sample is afgenomen dan? Dat is namelijk onlogisch gezien dat het zolang geduurt heeft. Stel even hypothetisch dat jij gelijk zou hebben (dat heb je niet, maar stel) en er dna afgenomen was na het joy-riden. Dan had Jasper S. in 2009 al gematcht kunnen worden, dat is echter niet gebeurt. Je veronderstelling is dus gebaseerd op fantasie ;-)

Reacties

They Knew
Gast

#310 Re: Re: Re: De fabel dat het dna sample onbetrouwbaar zou zijn

2014-06-20 18:17:09

#305: Mark vd Illuminati - Re: Re: De fabel dat het dna sample onbetrouwbaar zou zijn

Voor de 1000ste keer. Het DNA uit 1999, zover dat van Jasper aanwezig is geweest, was besmet en daardoor ONBETROUWBAAR geworden (zijn niet mijn woorden maar die van het NFI). Het is tenslotte niet voor niets dat Jan Vlug GEEN contra-expertise uit heeft laten voeren maar zijn toevlucht heeft gezocht in een onderling praatje met een "expert" (waarvan wij de naam ook niet mogen weten, want god wat zijn wij open en transparant).

Grappenmaker, men moest eerst wachten dat het verwantschapsonderzoek door de kamer zou komen. Dat was de laatste strohalm om de moord op Marianne op te lossen en laat er nu toevallig een Oudwoudse boer met een sociative fuque rondlopen (useful idiot) die af en toe niet meer weet waar hij is en wat hij doet. En tja, die sociative fuque kwam pas naar boven toen hij was aangehouden voor de joy-riding.

Kan jij aantonen dat het DNA uit 1999 van Jasper was? Ja, dat kan jij, omdat de grootste criminele organisatie van Nederland, die gebruik maken van het vervalsen van telefoon-taps en het manipuleren en achterhouden van bewijsmateriaal, dat zegt en dat zegt weer genoeg over jou.

Maar Geke H. is zo gek als een deur als zij met haar eigen ogen gezien heeft dat de ventielen uit de fietsen van Spencer en Wietze zijn getrokken.

Het wordt tijd voor je stepje, beste jongen.