Behoud Open Ruimte Missestraat - Senthout - Bremstraat

Opmerkingen

#2

Ik teken omdat ik van de natuur houd.

(Duffel, 2017-11-15)

#4

Ik teken omdat dit prachtig stuk natuurgebied moet
behouden blijven.

(Duffel, 2017-11-15)

#5

Daar staat al genoeg glas, de gronden waar de aanvraag is voor gevraagd ligt voor mijn ouders, zuster en broer hun woning met nog gronden die van waarde gaan verminderen en zou me niet graag met 6 meter hoog glas voor mijn neus rondom zien zitten.

(Duffel, 2017-11-15)

#7

Behoud de natuur

(Rumst, 2017-11-16)

#8

Behoud natuur, straten en omgeving ongeschikt zwaar verkeer!

(Rumst’s, 2017-11-16)

#11

Ik wil groen en stilte behouden.

(2570, 2017-11-16)

#12

Ik teken omdat ik vind dat de laatste beetjes groen moeten blijven! Méér mag ook nog maar minder zeker niet meer!!

(molenstede, 2017-11-16)

#14

Behoud van natuurgebied EN gelegen aan de woning van mijn ouders

(aarschotsebaan 132 1910 Kampenhout, 2017-11-16)

#15

Het beetje natuur dat nog rest moet blijven en teken ik met plezier deze petitie

(Duras, 2017-11-16)

#17

Teveel camions en gevaar voor fietsers.
Vooral verlies van natuurgebied.

(Duffel, 2017-11-16)

#18

Leuke plaatsen voor kinderen om in te spelen.

(Guido Gezellelaan, 2017-11-16)

#26

Dit is een regelrechte aanslag op de nog enkele schaarse open ruimten in deze streek. Net in deze regio is er nood aan een weldoordachte ruimtelijke ordening. Deze aanzet tot bouwen van serres is zowel op ecologisch als op economisch gebied, voor alle belanghebbende partijen, weinig steekhoudend en helemaal niet doordacht. Dit genereerd aanvullend ongewenste verkeersstromen en overlast voor de ganse buurt, maw qua mobiliteit is hier tevens geen rekening gehouden.

(Mechelen, 2017-11-18)

#27

Ik teken omdat ik er regelmatig fiets en nu al gevaarlijke hinder ondervind van op en af rijdende vrachtwagens !

(2570 Duffel, 2017-11-19)

#32

Laat ons een bloem en het gras dat nog groen is....fieters en wandelaars worden nu al in de gracht gereden door de camions!zelfs in je auto ben je niet veilig in de bocht,laat staan dat hij nog volgebouwd wordt!

(Duffel, 2017-11-19)

#33

Er is al teveel open ruimte verdwenen in de buurt: deze vallei is gelukkig nu nog ongerept. Voor alle wandelaars, joggers fietsers, buurtbewoners is een open ruimte een meerwaarde naar algemeen welbehagen. Het maatschappelijk voordeel van deze open ruimte weegt niet op tegen het economisch verdienmodel van nog meer serres in dit gebied. Dergelijk serrevoorstel is gewoon ongepast, het schaamtegevoel voorbij?

(Duffel, 2017-11-19)

#40

Als lid van Natuurpunt ben ik bekommerd om de open ruimte en het behoud van de plant en dier in deze omgeving van natte gronden. Ook belangrijk tegen wateroverlast in de buurt!

(Duffel, 2017-11-20)

#46

Ik in de buurt woon en daar dagelijks ga wandelen met onze hond,

(Dewinter, 2017-11-20)

#49

Oa fauna en flora van de Babbelbeekse beemden zullen verstoord worden. De straten krijgen meer 'zwaar' verkeer wat niet goed is voor de wegen, bermen én gevaarlijk voor wandelaars en fietsers. Dit zowel voor de omwonenden als recreatieve sporters die gebruik maken van de fietsknooppunten.

(Duffel, 2017-11-21)

#50

mooie plaatsen moeten behouden blijven,en het moet stoppen om alles zinloos vol te bouwen.
genoeg is genoeg.

Vekemans Greet

(duffel, 2017-11-21)

#52

ik vind dat deze open ruimte heel belangrijk is

(Duffel, 2017-11-21)

#53

Ik teken omdat deze open en rustige ruimte moet bewaard blijven

(Lint, 2017-11-21)

#57

ik teken omdat het weinige groen dat er nog is behouden moet blijven

(Lint, 2017-11-23)

#61

Omdat op deze manier de groene omgeving verdwijnt in Duffel. Verder zal het plaatsen van serres zorgen voor bodem- en lichtvervuiling.
Ook de buurtbewoners zullen de nodige hinder ondervinden van de plaatsing van serres. Hun regenwater zal niet meer kunnen afvloeien en hoeveel extra verkeer zal dit niet teweegbrengen in een omgeving die hier absoluut niet op voorzien is?
Denk daarom goed na vooraleer deze serres geplaatst zullen worden. Denk hierbij ook aan fauna en flora!

(Stabroek, 2017-11-25)

#65

Ik teken omdat waardevolle natuur moet behouden blijven envrachtvervoer absoluut onverantwoord is op deze landelijke wegen.

(Kontich, 2017-11-26)

#66

Ik teken omdat vooral wandelaars en fietsers in gevaar komen. Ik wens niet dat er zich in de toekomst ernstige ongevallen zouden voordoen.
De waardevolle natuur die we hebben moeten we behouden en het behoud kan ons voor dergelijke ongevallen behoeden.

(Kontich, 2017-11-26)

#67

Ik vrees dat dit schadelijk is zowel voor mens als dier.
De naruur en de nu nog mooie omgeving eronder gaat lijden :-(((

(Mortsel, 2017-11-26)

#68

Ik teken omdat deze zone groen moet blijven !
Natuurdomein in de buurt gaat volledig verstoord worden door kunstlicht van die serres !

(Mortsel, 2017-11-26)

#71

Ik teken omdat de open ruimte tussen Missestraat en Senthout moet bewaard blijven. Serres bouwen is hier totaal uit den boze !

(Boechout, 2017-11-26)

#74

De waardevolle natuur en rijke fauna en flora mag in dit gebied niet verloren gaan

(Mechelen, 2017-11-27)

#76

Serres zijn equivalent voor verstoring van het ruimtelijk beeld van het platteland en zorgen vooral voor een overvloed aan lichtvervuiling, waarvan zowel mensen als dieren hinder ondervinden. Het open land mag geen glazen fabriek worden.

(Lier, 2017-11-27)

#79

Ik teken omdat het een schande is, het beetje groen dat we dan nog hebben zouden ze ons dan nog afnemen. Neen bedankt, laat het groen wat nog groen is bij ons laten. Denk ook maar aan het extra vrachtvervoer.

(Lier, 2017-11-27)

#80

Omdat ik volledig achter deze petitie sta

(Duffel, 2017-11-27)

#81

Bedreiging/verdwijnen van de fauna en flora (is broedplaats van kieviten, rustplaats voor wilde eenden, gebied voor reeen....) - meer verkeer => niet meer kunnen genieten van vogels die fluiten, geen rustige wandelelingen meer met de hondjes. Gevaarlijker voor de fietsers /wandelaars door meer vrachtwagens in de smalle straat. En weer meer bebouwing => gevaar voor water overlast voor de bewoners

(Lier, 2017-11-27)

#82

Wateroverlast . Fauna en flora verdwijnen
Meer vrachtwagen vervoer in een wandel gebied !! Gevaar voor ongevallen verhoogd .

(Lier, 2017-11-27)

#85

Behoud deze unieke open ruimte, bovendien vlak naast watergevoelig gebied, vogelrichtlijngebied, etc

(Duffel, 2017-11-27)

#93

Er is al veel te weinig groen in Duffel en al te veel serres, zeker in Sint-Katelijne-Waver.

(Duffel, 2017-11-28)

#95

Omdat ik ervaring heb met een gigantische serre in mijn achtertuin. Ik weet wat zulk een complex teweeg kan brengen aan water- en lichtoverlast.
En ik vind het onaanvaardbaar dat ieder stuk natuur hier in Vlaanderen wordt volgebouwd.

(Wommelgem, 2017-11-28)

#96

Ik teken omdat er veel meer nood is aan kleinschalige biolandbouw dan aan grote 'kassen-landbouw'. Kleinschalige biolandbouw heeft in dit gebied allicht wel nog een plaats zonder het landelijk karakter teniet te doen.

(2640 Mortsel, 2017-11-28)

#106

Ik ga volledig akkoord met de opmerking van het Comité Behoud Open Ruimte.

(Kontich, 2017-11-28)

#116

Mijn neef geen serre rond zijn huis verdient.

(WEZEMBEEK OPPEM, 2017-11-28)

#117

er al genoeg licht vervuiling is ,ongecontroleerde uitstootgassen . we meer moeten leren leven met seizoensgebonden voortbrengselen.

(Lint, 2017-11-28)

#120

Ik wil natuur en geen serre!

(Duffel, 2017-11-28)

#122

om de natuur te behouden

(Duffel, 2017-11-28)

#130

ik teken omdat dat stukje natuur echt moet behouden worden. Vroeger wandelde je rond het senthout met gemak zonder auto's tegen te komen. Tegenwoordig moet je al om de vijf voeten opzij gaan. Laat staan dat ze daar een bedrijf plaatsen. Wandelaars en fietsers worden zo van hun sokken gereden

(Beerzel, 2017-11-28)

#132

Nog meer vrachtwagens in de smalle straten en nog meer verlichting ‘s nachts

(Duffel, 2017-11-28)

#142

Ik ben buurtbewoner.
Het is al gek genoeg verkeer daar!
Geen groen weg en stop aan het vrachtvervoer!

(Duffel, 2017-11-28)

#157

Ik hou van de groene plekken in onze buurt.

(Lier, 2017-11-28)

#161

ik wil behoud van natuur en vrijwaring van het natuurlijk overstromingsgebied ter bescherming van omliggende woongebieden.

(Duffel, 2017-11-28)

#162

Ik daar veel kom mijn kinderen en broer en neven wonen daar!!

(Keerbergen, 2017-11-28)

#170

Behoud natuur, bescherming tegen overstromingen, alles is al volgebouwd, laatste open ruimte!

(Duffel, 2017-11-28)

#171

Ik teken omdat we al genoeg last hebben van lichtvervuiling dankzij de serres van BPK. Als er nu nog zo'n gigantisch complex bijkomt zullen we helemaal niet meer kunnen genieten van de sterrenhemel.

(Duffel, 2017-11-28)

#172

Ik teken omdat ik vind dat een van de enige mooie stukjes natuur in Duffel niet verloren moet gaan aan een onnozele serre.

(Duffel, 2017-11-28)

#174

Ik teken omdat er al genoeg ongevallen met fietsers en wandelaars gebeuren in België. Als er nu ook al grote vrachtwagens door de Duffelse landweggetjes gaan rijden zullen de wandelaars en fietsers zelfs in Duffel niet meer veilig zijn.

(Duffel, 2017-11-28)

#176

dit onze fietszone is en er al genoeg camions rondrijden

(2547 Lint, 2017-11-28)

#177

Behoud van de weinig overblijvende natuur

(Borsbeek, 2017-11-28)

#187

Steun voor behoud van behoud van biodiversiteit en zacht recreatief gebied.

(Edegem, 2017-11-29)

#189

Ik woon in de buurt en wil vermijden dat omliggende gebieden (zoals bijvoorbeeld weiden van paarden) onder water komen te staan door de bouw van dit serrecomplex

(Lier, 2017-11-29)

#194

Alsof de lucht nog niet oranje genoeg is 's nachts!

(Lint, 2017-11-29)