Geen MEGA windturbines bij de Oude IJssel en de Barlhammerweg. Doetinchem, Doetinchem de Huet, Bronckhorst

Opmerkingen

#1804

Ik denk dat er betere plekken te vinden zijn waar mensen er minder last van hebben

J. Nederkoorn (Doetinchem, 2021-01-29)

#1810

Ik er vlak bij woon en er niet aan moet denken

Melvin Freriks (DOETINCHEM, 2021-01-29)

#1815

Omdat het belachelijk is dat dit prachtige natuurgebied verpest word door oerlelijke veel te kollossale windmolens. Waarom worden er niet grote aantallen molens op afgelegen plekken waar geen bewoning in de buurt is geplaatst ?

Paul Rutten (WEHL, 2021-01-29)

#1817

Ik onderteken omdat ik sta achter de redenen die de makers van deze petitie aanvoeren.

D Schraders (Doetinchem, 2021-01-30)

#1823

Landschapvervuiling, lawaai en slagschaduw

Hannah Jansen (Doetinchem, 2021-01-30)

#1826

Ik onderteken de petitie;omdat het een natuurgebied is;waar ik veel wandel en fiets
Het kan geluidsoverlast betekenen
En de gezondheidsaspecten zijn twijfels over
Evenals de slagschaduw
En het zou een waardevermindering kunnen zijn voor onze woning

Jolink Jolink (Doetinchem , 2021-01-30)

#1833

Ik onderteken omdat ik tegen windmolens ben zo dicht bij bestaande natuur en woongebieden.

Natasha Bovee (Doetinchem, 2021-01-30)

#1835

Het te dichtbij de bebouwde kom komt en omdat de molendveel overlast veroorzaken..

Jeroen Greven (Doetinchem , 2021-01-30)

#1852

Ik onderteken omdat ik de komst van een mega windturbinepark niet vind kunnen in onze natuur, zo dichtbij onze woonwijk met alle gezondheidsrisico's vandien.

Monique Somer (Doetinchem , 2021-02-01)

#1854

Hiermee verklaar ik achter de redenen te staan die de makers van deze petitie aanvoeren.

G.J. van Nugteren Dekker (Doetinchem, 2021-02-01)

#1857

Impact natuurgebied , lelijk,.bedreigend in ruimte

R Madern (Doetinchem, 2021-02-02)

#1858

De voorgenomen plaats voor zulke hoge turbines niet geschikt vind en mijn buurtgenoten steun in hun bezwaar tegen de bijwerkingen van de windmolens.

anja Peen (Doetinchem, 2021-02-02)

#1859

Ik onderteken omdat het niet nodig is zulke grote windmolens te plaatsen.
Het had al veel eerder anders gekund maar de kansen hebben de energie maatschappijen en de regeringen gemist.

W Harmsen (Doetinchem, 2021-02-02)

#1864

Ik ondertekent deze petitie omdat ik vele vragen heb dat mij niet aanspreekt

Co Van roon (Doetjnchem, 2021-02-02)

#1865

zulke hoge windmolens totaal belachelijk vind

Kees Rottier (Doetinchem, 2021-02-02)

#1866

Wind energie nutteloos is wanneer deze word vergeleken met kern energie

Florian Schoonbeek (Laag-Keppel, 2021-02-02)

#1867

Ik onderteken omdat ik van mening ben dat er andere plekken zijn om windenergie op te wekken. Daar waar ons nog een mooi stukje natuur rest, dit ook in tact laten. Er zijn andere plekken die veel geschikter zijn en t landschap niet zo ingrijpend aantasten.

Kathy Bosman (Doetinchem , 2021-02-02)

#1868

Ik onder teken deze petitie , als eerste omdat wij al genoeg land schap vervuiling hebben , ik regelmatig in de polder komt en merk dat je behoorlijk last van slag schaduw en geluid over last heb.

Ruud pastoors (WEHL, 2021-02-02)

#1869

Ik onderteken deze petitie omdat ik deze windturbines veel te overheersend zijn voor natuur en mens.
schade het landschap en mens veroorzaakt.

Jan Hammink (Wehl, 2021-02-03)

#1871

Per jaar 8760 uren. Wind p/jaar 3000 uur en zon p/jaar 1200 uur. Voor de continuïteit moet dus 100% opwek middels atoom en/of fossiele brandstoffen aanwezig zijn. Dan is overlast van windmolens in dit gebied voor mij niet acceptabel.

Henk Hellwich (kervelveld 6, 2021-02-03)

#1875

ik eerst meer wil weten o.a. over beweegredenen van de betrokken gemeenten.

G.E.W. Groot Wassink (DOETINCHEM, 2021-02-03)

#1876

Windmolens meer kosten dan het oplevert.
Helemaal niet zo groen is als men voorhoud.
Omdat dit de grootste oplichting is door groen.

Jurgen Meinicke (Doetinchem , 2021-02-03)

#1878

Windenergie nog niet meer opbrengsten heeft dan zonne energie en het zicht op de mooie Achterhoek lelijkmaakt.
Ook De vogels hebben daardoor last van de windmolen. Hetgeluidbevaltmij ook niet en ook de draaiende schaduwingen maken men en dier onrustig.

Helmien Van den heuvel (Doetinchem, 2021-02-04)

#1881

Totaal onnodige vernieling van landschap en gevaar/overlast voor mens en dier. Andere oplossingen zijn nog niet uitgeput zoals zonnedaken op alle gebouwen op industrieterreinen en dergelijke.

Gerard Kuiperij (Doetinchem, 2021-02-04)

#1882

Er is nooit een volksraadpleging geweest zodat er geen inspraak mogelijk was. De schoonheid van deze prachtige streek wordt met voeten getreden en geweld aangedaan. Men pleit voor meer natuur in Nederland maar in plaats daarvan wordt er vernietigd.
GÉÉN WINDMOLENS OP ONS GOUD!!!

C.J. Pierik (Doetinchem, 2021-02-05)

#1887

Ik tegen de hoge windmolens ben

Wilbur Snippe (Doetinchem', 2021-02-05)

#1889

Dit zou echt schandalig zijn.
Dit gebied moet gezien worden als een natuurgebied.
Daar broeden veel vogels.

Charles Deleeuw (Doetinchem , 2021-02-05)

#1890

Ik onderteken omdat ik vind dat de overheid ZONDER overleg met de omgeving en alleen aan zich zelf denkt.
Het onbegrijpelijk dat er zulke hoge masten dicht bij een woonwijk geplaatst moeten worden.
Heeft de burgemeester zelf contact gehad met de betreffende buurt waar huishoudens met kinderen zijn.
Ik hoop dat de gemeente goed gaat kijken naar andere plaatsen waar niemand last heeft van die lawaaiige masten.

Ik hoop de de gemeente dit plan wil en zal herzien.

Ik wens de getroffen buurt veel sterkte en hou voet bij stuk.

Gr. Wim Jansen

Wim Jansen (Ulft, 2021-02-05)

#1893

Ik onderteken deze petitie omdat ik faliekant tegen het plaatsen van deze giga-windmolens ben in dit mooie natuurgebied en in de veel te dichte nabijheid van onze woonwijken.

Gerry Donderwinkel (Doetinchem, 2021-02-06)

#1894

Te hoog slagschade enz.Te dicht bij een woonwijk de Huet . Zonnepanelen meer een optie gezien wij toch met zijn allen van het gas af moeten .

Mathilde Menting (Wehl, 2021-02-06)

#1902

Dit prachtige uitzicht behouden moet blijven

Josje Eenink (Doetinchem, 2021-02-07)

#1903

Ik onderteken deze petitie omdat ik het zonde vind van het mooie landschap, de diersoorten die er leven daar last van kunnen hebben of zelfs verdwijnen. Maar ook omdat wij er dicht bij in de buurt wonen en we er dan geluidsoverlast van krijgen

Dasja Mokkink (Doetinchem, 2021-02-07)

#1904

Ik.hier bijna dagelijks wandel en dit een belangrijk ecologisch natuurgebied is in de uiterwaarden van de ijssel waar veel dieren leven. Daarnaast verpest het mijn leefomgeving.

Everdien Van Zadelhoff (Doetinchem , 2021-02-07)

#1909

Het landschap moet niet nóg meer verpest worden.

Nico de Jong (Doetinchem, 2021-02-08)

#1911

trudykerkhof

trudy kerkhoftrudy (Doesburg, 2021-02-08)

#1916

Deze turbines horizon vervuilers zijn.

H.J. Hermans (Doesburg , 2021-02-08)

#1917

Landschap ontsierend , er moeten alternatieven voor windmolens komen.

Frans Schilderman (Doesburg, 2021-02-08)

#1918

Ik heb tinitus en ben héél gevoelig voor zware vreemde geluiden en kan daardoor niet slapen!!

Lidy Ampting (Doetinchem , 2021-02-08)

#1925

Dat geplaats van mega windturbines moet eens ophouden. Er zijn genoeg andere manieren waar inwoners ook de lusten van krijgen ipv alleen maar de lasten. Zo'n mooie omgeving verpest je toch niet!

Marleen Mulderij (Keijenborg, 2021-02-09)

#1926

Geen mega windturbines is stedelijke gebieden

Peter Bleyie (Doetinchem, 2021-02-09)

#1927

Ik onderteken omdat ik vind dat wij op allerlei manieren last gaan hebben van de mega hooge windmolens en dat zeer waarschijnlijk de subsidie naar het buitenland verdwijnt.
Windmolens op zich zijn prima maar maak ze dan een stuk lager en laat de mensen die er last van hebben mee profiteren.

Ton Kistemaker (Doetinchem, 2021-02-09)

#1928

Ik onderteken omdat ik er niet aan moet denken dat ons mooie landschap verpest wordt door deze gigantische molens.

Ans Minor (Laag-Keppel, 2021-02-09)

#1934

Ik onderteken omdat ik een tegenstander ben van de horizonvervuiling en vind dat er alternatieven zijn.

Gerreke Mulder-Dikland (Doesburg , 2021-02-09)

#1937

-Gezondheid
-Uitzicht
-Onvoldoende alternatieven onderzocht

Dennis Kempers (Hengelo gld, 2021-02-09)

#1940

Windmolens het aangezicht van de natuur verstoord.

José Heijmen (Lobith, 2021-02-10)

#1941

Hoe durven ze dit op deze plek te bedenken

Ghm Vd heijden (Doesburg, 2021-02-10)

#1944

Ook nog windmolens naast alle hoogspanningslijnen is een te grote belasting voor de mooie natuur rond Doetinchem.

Edwin de Baaij (Doetinchem, 2021-02-10)

#1948

Genoeg horizonvervuiling

Jan Molenaar (Angerlo, 2021-02-10)

#1952

Wij Achterhoekers willen nergens geen windturbines!!
De rede is duidelijk en gegrond.

Roy Ter Voert (Gendringen , 2021-02-11)

#1956

Windmolens betekent landschap vervuiling, geluidsoverlast en gevaar voor vogels.
Het vervaardigen en onderhouden van windmolens is bovendien een zware belasting op ons milieu en grondstoffen.

Anna Berkhout (Doetinchem, 2021-02-11)

#1957

Windmolens niet milieuvriendelijk zijn (ze zijn het 'nieuwe asbest'), geen oplossing bieden, slecht voor onze geestelijke en fysieke gezondheid zijn, economisch niet verantwoord zijn en het landschap verkrachten.

Paul Laman (Hengelo GLD, 2021-02-11)

#1959

Ik onderschrijf alle bovenstaande redenen en mn de aantoonbare schade door megaturbines op land, in een dichtbevolkt land als Nederland ( op 1 na dichtstbevolkte v Europese Unie); schade voor mens, flora en fauna, en een onherstelbare schade aan ons landschap

Francy Boes (Heythuysen , 2021-02-11)

#1963

Windmolens zijn horizon vervuilend richte veel schade aan vogels en insekten Minder energie verbruik alle reklame borden op industrieparken uit

Eef Diepenbroek (Doetinchem, 2021-02-11)

#1973

Gezondheid klachten moeten eerst worden onderzocht. Landschap vervuiling. Energie gaat niet naar de bewoners. Waardedaling vaan onze bewoners.

Jp van Ingen (Laag Keppel, 2021-02-13)

#1974

Ik onderteken omdat ik mijn nageslacht niet wil bloot stellen aan de mogelijke gezondheidsklachten en verdere negatieve gevolgen van het plaatsen van deze enorme windturbines.

Gerrie van Ingen (LAAG-KEPPEL, 2021-02-13)

#1987

Ik onderteken vanwege de onverantwoord hoge gezondheids risico's van deze molens voor de buurtbewoners

Irma Bergervoet (Hoog-Keppel, 2021-02-13)

#1988

Omdat ik mij ernstig zorgen maak over onherstelbare schade aan mens, dier en natuur.

Jan-Laurens Lasonder (Hoog-Keppel, 2021-02-13)

#1994

Ik tegen dit plan ben!

l.F.A. Den Boer (doetinchem, 2021-02-13)

#1998

Ik ben tegen de komst van een windturbine park.

Miranda Pasman (Doetinchem, 2021-02-13)