WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!
Opmerkingen
#2010
Dit veel te dicht bij scholen, winkels etc. en dus midden in een woonwijk komt. En er is al een opvang vlakbij.(Rotterdam, 2019-05-26)
#2011
Veiligheid voor de kinderen.(Rotterdam, 2019-05-26)
#2012
Omdat ik het er mee eens ben ..hoort niet in deze buurt.zeker niet bij twee schooltjes(Prinsenland, 2019-05-26)
#2023
Ik teken omdat ik in de buurt woon en de gemeente beter naar de bewoners moet luisteren. Al eerder in de polder zijn deze groupen neergezet en niemand die ze echt gaat helpen. Ze zorgen al op het lage land geregelt voor problemen en drinken ondanks drankverbod en hangen rond. Onze wijken gaan erg achteruit(Rotterdam, 2019-05-26)
#2025
Ik tegen de komst vd opvang ben.(Rotterdam, 2019-05-26)
#2029
Omdat ik niet mee eens ben met het bouwen van de verslaafde opvang(Rotterdam, 2019-05-26)
#2043
In de buurt van scholen en kinderdagverblijf! !! Denk is na!!! Neee dus(Rotterdam, 2019-05-27)
#2049
Het een belachelijk idee is, en er plek genoeg is voor dit soort mensen die inderdaad geholpen moeten worden. Maar niet naast een school voor kinderen.(Oud - Beijerland, 2019-05-27)
#2050
dit kan niet in de buurt van scholen en kinderopvang(Rotterdam, 2019-05-27)
#2051
Op deze locatie dichtbij een school is geen plek voor een opvangtehuis voor mensen met psychosociale of druggsproblemen. Gemeentebestuur ga aub op zoek naar een geschiktere locatie!(Rotterdam, 2019-05-27)
#2052
Op 100 meter afstand van kinderdagverblijf en school. Dit is vragen om problemen, dealers en randfiguren kom op is er geen plaats bij de burgervader in de wijk?????(Rotterdam, 2019-05-27)
#2053
ik teken omdat ik het geen stijl vind om zoiets midden in een wijk te zetten. is er geen andere omgevingen die minder overlast zal geven?(capelle aan den ijssel, 2019-05-27)
#2054
Ik teken deze petitie omdat ik de locatie uiterst onverantwoordelijk vind. Ik heb niets tegen de toekomstige bewoners maar om deze mensen uitgerekend te huisvesten tussen scholen en kinderdagverblijven, lijkt mij geen ideale situatie.(Rotterdam, 2019-05-27)
#2056
Ik Tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven ben(Rotterdam, 2019-05-27)
#2059
Ik als oma van twee klein kinderen vind het onverantwoord dat deze opvang naast de basisschool gepland is. Een koffieshop moet al 800 meter van een school verwijderd zijn. En deze opvang komt naast de basisschool(Zoetermeer, 2019-05-27)
#2060
Mijn kleine meid , daar in de wijk op school zit. En voor haar en alle vriendjes en vriendinnetjes een veilige plek wenst.(Capelle aan den ijssel, 2019-05-27)
#2061
Omdat mijn kleinkinderen daar op school zitten(Zoetermeer, 2019-05-27)
#2064
Ongewenst in een woonwijk, met direct ernaast scholen.(Rotterdam, 2019-05-27)
#2066
Ik wens geen dergelijke opvang in mijn straat(Rotterdam, 2019-05-27)
#2067
Ongeschikte plek in de buurt van scholen, kinderdagverblijven, winkels en woonhuizen. Ongetwijfeld zijn er betere plekken te vinden in Rotterdam dan deze plek(Rotterdam, 2019-05-27)
#2079
Het is te gek voor woorden dat in een kinderrijke en rustige wijk een schoolgebouw nabij een begraafplaats wordt gebruikt voor opvang van psychiatrische en verslaafde patiënten die zo maar in en uit kunnen lopen.(Rotterdam, 2019-05-28)
#2084
Ik tekent omdat ik het niet normaal vind dat verslaafde enz naast een kinderdagverblijf zit waar zitten jullie hersens in jullie kont(Rotterdam, 2019-05-28)
#2086
Ik ben het er niet mee eens dat zo’n opvanghuis in een buurt komt met zeer veel kinderen en zeker niet wanneer het naast een lagere school komt. Het moment dat kinderen kwetsbaar zijn voor grote gevaren.(Rotterdam - Prinsenland, 2019-05-28)
#2088
Ik vind dat dit onverantwoord is zo dichtbij scholen en opvang, in zo’n kinderrijke buurt.(Rotterdam, 2019-05-29)
#2092
Zo’n opvang past niet in de buurt van scholen en kdv’s.Er wonen veel teveel kinderen in de buurt van de te plannen opvang.
(Rotterdam, 2019-05-29)
#2100
de veiligheid van alle kinderen gewaarborgt moet ,en zij veilig en door een rustige omgeving van en naar school moeten kunnen gaan.(Rotterdam, 2019-05-30)
#2103
Ongepast in een nette wijk met veel voorzieningen voor kindren.(Rotterdam, 2019-05-30)
#2104
Wijk met veel scholen en opvang lokalen voor kinderen in de buurt.(Rottetdam, 2019-05-30)
#2106
Niet eens met de locatie. Te dicht op de basisschool.(Barendrecht, 2019-05-30)
#2108
Omdat ik van mening ben, dat iedereen een plek verdient, maar wel op de juiste plek. Dit is niet de juiste plek en er dient beter onderzoek gedaan te worden dan is gedaan.(Rotterdam, 2019-05-30)
#2109
In een veilige kinderrijke woonwijk plaats je geen verslaafdenopvang.(Rotterdam, 2019-05-30)
#2110
Dit hoort niet thuis in deze wijk.(Rotterdam, 2019-05-30)
#2111
DIt hoort niet thuis in deze kinderrijke wijk... we hebben nieuw huis gekocht op de kralingseweg vanwege de veilige en rustige wijk(Rotterdam, 2019-05-31)
#2113
Ik teken omdat mijn dochter met een jong gezin in de betreffennde buurt gaat wonen en wij als naaste familie sterk betrokken zijn bij het wel en wee van het gezin.Uiteraard dienen de mensen met deze problematiek te worden opgevangen en behandeld, maar het is niet verstandig om dat in, of in elk geval in de onmiddellijke nabijheid van een woonwijk met veel jonge gezinnen te realiseren.
(Schiedam, 2019-05-31)
#2119
Het geen oplossing is om deze kliniek te plaatsen bij basisscholen in zo’n kindvriendelijke wijk.Er zijn dagelijks zoveel kinderen die naar school fietsen, zefstandig of onder begeleiding van ouders.
Dit is niet de juiste plaats.
(Rotterdam, 2019-06-03)
#2120
Dit te dicht bij scholen is en langs schoolroutes ligt.(Rotterdam, 2019-06-03)
#2122
Waanzin dit!(Rotterdam, 2019-06-03)
#2129
Omdat ik het er niet mee eens ben en het een compleet idioot idee vindt(Capelle aan den ijssel, 2019-06-04)
#2131
Ik het gevaarlijk vind!(Eindhoven, 2019-06-04)
#2133
Prinseland een kind kindvriendelijke wijk moet blijven!(Rotterdam, 2019-06-04)
#2135
Dit onverantwoord is tov de vele kinderen scholen , bejaarden die hier door in aanraking kunnnen komen betreft drugs / beroving / misbruik enzv enV(Rotterdam, 2019-06-04)
#2139
Ik wil dat mijn familie in een veilige plek woont(Cappele aan den IJssel, 2019-06-04)
#2142
onze zoon ook recht heeft op veilig onderwijs in een veilige omgeving en niet dat speciaal onderwijs dan maar moet wijken voor een ander soort onderwijs..... ook op de Bouwsteen zitten net als andere scholen kindjes en die verdienen een zorgeloze veilige jeugd......(nieuwerkerk aan den ijdssel, 2019-06-04)
#2143
Willen we niet(Rotterdam, 2019-06-04)
#2146
Ik wil dat de opvang er niet komt.(Rotterdam, 2019-06-05)
#2147
WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-06-05)
#2148
WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-06-05)
#2149
WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-06-05)
#2152
Hoef ik niet eens uit te leggen.Is gewoon onacceptabel.
(Capelle ad ijssel, 2019-06-05)
#2153
Mijn kleinkids veilig en zonder negatieve invloeden buiten kunnen zijn.(Rotterdam, 2019-06-05)
#2156
Ik veiligheid van kinderen erg belangrijk vind . Ze moeten niet onbezorgd naar school kunnen en veilig op straat kunnen spelen(Rotterdam, 2019-06-05)
#2158
Uit veiligheidsoverweging voor mijn kind ben ik tegen de opvang van mensen met psychosociale problemen in de buurt en naast een basisschool of andere plekken waar kleine kinderen spelen.(Rotterdam, 2019-06-05)
#2159
Ik ondertekende dit omdat:1) De veiligheid van de meest kwetsbare groep in de samenleving - onze kinderen in het geding is;
2)De gekozen plek - in de buurt van basisscholen, kinderdagverblijven, schoolroutes, speeltuinen en het Prinsenpark - volstrekt ongeschikt is voor dit plan!
(Capelle aan den IJssel, 2019-06-05)
#2162
EmilvandenBerg(Rotterdam, 2019-06-05)
#2165
Ik teken omdat dit niet de juiste plek is voor opvang voor mensen met psychische problemen(Rotterdam, 2019-06-05)
#2166
Ik teken, omdat de gemeente de veiligheid van jullie kinderen niet kan borgen. Ik teken, omdat de gemeente niet goed nadenkt als het gaat om het plaatsen van zorginstellingen. Ik ben met een groep ouders ook de actiegroep Ouders in Actie Speciaal basisondetwijs De Bouwsteen in februari gestart tegen de gemeente Capelle aan den IJssel. De reden hiervan is o. a. heiwerkzaamheden op het schoolplein zonder bouwkundig onderzoek vh schoolgebouw en voornemens om een wooncomplex naast de nieuwe nog te bouwen school te plaatsen met jongeren tot 26 jaar met grdragsproblemen. En om een kleine afstand vd nieuwe locatie vd school zit de BAVO, met psychiatrische patiënten die in de buurt rondlopen.(Capelle-aan-den-ijssel, 2019-06-05)
#2167
Ik teken omdat: De besluitvorming omtrent een dergelijke huisvesting in achterkamers al lang en breed is genomen; De gemeente draait niet meer op voor de kosten van het pand. De verhuurder ziet de komende 10 jaar weer geld in het laatje. Humanitas heeft er een gewenste locatie bij. Het is schijndemocratie om daarna de bezorgde burgers zogenaamd een een stem te geven. Tenzij er rond deze tijd gemeenteraadsverkiezingen waren geweest uiteraard. Dan is in dit land ( heel kortstondig ) veel meer mogelijk naar de buurtbewoner cq stemvee.(Rotterdam, 2019-06-05)
#2168
Dat dus niet mag gebeuren, zet ze op de hei hoog achter tralies . En de regering zal zich moeten schamen om de kranen dicht te draaien, daardoor gebeuren dit soort dingen en familiedrama s bah(Capelle aan den ijssel, 2019-06-05)
#2174
Veiligheid staat voorop in een wijk met gezinnen , alleenstaande mensen en jonge kinderen. Afstemmen moet eerst gebeuren.(Rotterdam, 2019-06-06)
#2176
Hoewel ik begrijp dat mensen met problemen geholpen moeten kunnen worden onderschrijf ik de petitie omdat ik het absoluut niet passend vind om in een kinderrijke omgeving drugsverslaafden op te vangen(Prinsenland, 2019-06-07)
#2177
De bezwaren tegen dit voorstel van ouders met jonge kinderen onderschrijf ik en vind ik meer dan begrijpelijk.(Rotterdam, 2019-06-07)
#2183
Ik teken omdat het een ondoordacht en onverantwoordelijk plan is dat onze kinderen in gevaar kan brengen en het leefklimaat in onze buurt direct negatief beïnvloedt. Daarbij worden dit soort besluiten makkelijk over de hoofden van de betrokken buurt genomen en blijkt de overlast ook bij gelijksoortige projecten veel groter en negatiever voor de leefomgeving dat gemeente en instanties de mensen voorspiegelen.(Rotterdam, 2019-06-08)
#2184
Ik teken omdat ik tegen een opvang voor verslaafden al dan niet met psychosociale problemen ben in onze wijk vanwege de algehele veiligheid en met name onze kinderen.(Rotterdam, 2019-06-08)
#2189
Ik teken deze petitie omdat ik een opvang met drank-, drugs- en gameverslaafden niet in de wijk Prinsenland vind passen.(ROTTERDAM, 2019-06-11)
#2191
Ik het er niet mee eens ben omdat ik het niet oke vind dat het bij scholen in de buurt is en waar kleine kinderen lopen.(Rotterdam, 2019-06-11)
#2192
Kind vriendelijk buurt is en moet zo blijven(Rotterdam prinseland, 2019-06-11)
#2194
Ik teken omdat er veel basisscholen zitten en kinderen nemen het gedrag over van ouderen mensen en kunnen het ook gaan gebruiken.(Rotterdam, 2019-06-11)
#2196
Ik teken omdat ik het niet toepasselijk vind voor prinsenland en omstreken.Deze kant is van rotterdam is nog het meest betrouwbare/veilige deel van rotterdam. Er zijn veel scholen en kinderopvangcentra dus ik weet zeker dat ik spreek namens alle omwonenden.
(Rotterdam, 2019-06-11)
#2197
Ik het bizar vind dat de staat dit toelaat. Veiligheid van kinderen gaat voorop(Rotterdam, 2019-06-12)