Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!
Opmerkingen
#2203
bescherming van de biodiversiteit boven oppervlakkig vermaak (zoals kleiduifschieten) gaat(Rotterdam, 2019-12-18)
#2204
omdat een dergelijk evenement ab-so-luut NIET in een zeer waardevol NATUURgebied thuishoort! Afschieten dat voornemen!!!!Daar hoort rust, veiligheid en bescherming van de toch al zeer kwetsbare flora en (avi)fauna thuis.
(koekange, 2019-12-18)
#2205
Tegen verkwanseling van kwetsbare en unieke natuur(Maasdam, 2019-12-18)
#2207
Ik teken omdat ik hart heb voor de vogels en natuur.Kleiduifschieten lijkt mij idioot in een natuurgebied. De vogels hebben het al lastig genoeg
(Zietermeer, 2019-12-18)
#2208
dit een onbegrijpelijke schande is.(Rotterdam, 2019-12-18)
#2215
Ik teken omdat dit domein voor de natuur dient bewaard(TURNHOUT, 2019-12-18)
#2218
waarom moet zo'n prachtig stuk natuur wijken voor zo'n nutteloze bezigheid !?(Spaubeek, 2019-12-18)
#2219
ik teken omdat een schietveld niets met natuur te maken heeft en daar dus niet thuis hoort(ossendrecht, 2019-12-18)
#2220
Ik teken omdat een activiteit als kleiduiven schieten niet past in een natuurgebied.(Jubbega, 2019-12-18)
#2221
Waanzinnig om in deze tijd nog een belangrijk natuurgebied onnodig te beschadigen(Zwolle, 2019-12-18)
#2229
Ik teken opdat een door de natuur herwonnen gebied niet opnieuw wordt verontrust!(Dalfsen, 2019-12-18)
#2230
Omdat we beter op het beetje natuur wat we nog hebben, moeten passen. Schandalig als dit door zou gaan.(Leeuwarden, 2019-12-18)
#2232
we zuinig moeten zijn op het kleine beetje natuur wat we nog hebben én dieren kunnen hun stem niet laten horen maar mensen met een hart voor dieren wèl(OOSTVOORNE, 2019-12-18)
#2233
Ik teken omdat een kostbaar natuurgebied blijvend wordt aangetast(Soest, 2019-12-18)
#2235
Dit gebied omvat een derde van alle natte heide in Vlaanderen.Het is het leefgebied van belangrijke populaties van nachtzwaluw, boomleeuwerik, wespendief, zwarte specht,
overwinterende klapeksters, boommarter, ingekorven- en meervleermuis, adder, hei- en poelkikker, rugstreeppad,
kamsalamander, heide- en gentiaanblauwtje, heivlinder, nachtpauwoog, maanwaterjuffer, enz.
Schande, schande wanneer dit door enkele 'schietliefhebbers' onder grote druk wordt gezet.
(Westerbork, 2019-12-18)
#2239
Ik teken voor natuur.(Utrecht, 2019-12-18)
#2241
de plannen ernstig bedreigend zijn voor datprachtige gebied en de vogels en andere dieren die daar leven en zich voortplanten.
Het is ook een bedreiging voor het millieu en het klimaat!
Niet doen alstublieft!
(Almen, 2019-12-18)
#2243
De natuur beschermd moet worden(Nieuwerkerk a.d.Ijssel, 2019-12-18)
#2245
Schande zo veel lawaai en verstoring(Herten, 2019-12-18)
#2247
ik vind dat: 1) de wet is de wet: 2 schietstanden per provincie en 2) het unieke natuurgebied moet niet zwichten voor een bende mensen die in de natuur hun hobby willen doen ten nadlel van de natuurlijke bewoners.(Vosselaar, 2019-12-18)
#2253
Zo'n belangrijk natuurgebied mag niet worden verpest door onnodige geluidshinder en verontreiniging.(den haag, 2019-12-18)
#2257
Behoud van belangrijke natuur gebieden prioriteit hebben.(IJmuiden, 2019-12-18)
#2258
Ik tegen verstoring van dit natuurgebied ben(Lochem, 2019-12-18)
#2261
Het is te gek, dat voor enkele mafkezen, die zo nodig moeten schieten, een natuurgebied opgeofferd wordt. Allemaal voor geld natuurlijk. Ga toch foto's maken, ook heel moeilijk!(Den Haag, 2019-12-18)
#2263
Ik teken omdat ik hier kan zien wat corruptie, incompetentie en geldzucht teweeg kan brengen. Daarom hoop ik dat deze petitie voldoende impact kan hebben om te zorgen dat de vlaamse leiders, wiens reputatie ook niet al te best is, ervan weerhouden worden om tegen een kleine "vergoeding" een uniek stuk natuur te verkwantselen aan een louche ondernemer zonder fatsoen.(tororo, 2019-12-18)
#2266
Ik teken omdat ik als vogelaar weet hoe schadelijk een dergelijke schietbaan is voor vogels die het toch al steeds moeilijker krijgen. Juist daarom is het nodig ervoor te zorgen dat er rustige plekken zijn waar ze naar te kunnen gaan.(Amsterdam, 2019-12-18)
#2270
Ik teken omdat ik constateer dat overall in Europa (maar ook daarbuiten) de natuur sterk onder druk komt te staan voor vermaak, en economische ontwikkeling. De natuur kan niet voor zichzelf opkomen dus dat moeten de natuurliefhebbers dus doen.(Hilversum, 2019-12-18)
#2271
Het Groot Schietveld is als één van de grootste heidegebieden in Vlaanderen een zeer waardevolle en belangrijke schakel in het Europees beschermde Natura-2000 netwerk. ..Dit lijkt me niet goed voor de natuur, en zeker op deze plaats!
(Voorburg, 2019-12-18)
#2272
Ik wil voorkomen dat er weer een prachtig natuurgebied naar de verdommenis gaat door dit soort krankzinnige, zogenaamde sportieve aktiviteiten.(Rheden, 2019-12-18)
#2273
Een (kleiduiven) schietgebied niet thuishoort in een gebied wat zo rijk aan natuur is!(Werkendam, 2019-12-18)
#2274
We moeten natuur laten prevaleren boven recreatie en zeker kleiduiven schieten.(Kegel, 2019-12-18)
#2275
Ik vind het een verschrikkelijke vergissing om aan deze vereniging vergunning te geven omdat het de weinige natuur die er in Vlaanderen nog is nog verder vernietigt.('s-Gravenhage, 2019-12-18)
#2276
Natuur legt het al veel te vaak af tegen recreatie, omdat nachtzwaluwen en heikikkers niet kunnen spreken. Maar mensen moeten dus hun geweten laten spreken.(Leiden, 2019-12-18)
#2277
Omdat ik ook de mensen in Vlaanderen mooie natuur gun. Kleiduivenschieten kan vast ook op een plek waar het minder schade aanricht.(Boskoop, 2019-12-18)
#2279
Ik teken omdat ik het van groot onbenul vind dat mensen überhaupt op het idee komen een dergelijk project op te zetten(Amsterdam, 2019-12-18)
#2281
Ik teken omdat ik vind dat er al veel te veel natuur teloor is gegaan de afgelopen decennia.Een natuurgebied als dit vernietigen gaat tegen alle gewenste ontwikkelingen in (zoals: meer biodiversiteit, schone lucht, rijke bodem, respect voor natuur en landschap).(Bakkeveen, 2019-12-18)
#2284
Als IVN gids kan ik hier niet mee omgaan en goed tegen(Lichtenvoirde, 2019-12-18)
#2285
Natuur moet natuur blijven.(Beuningen, 2019-12-18)
#2291
Dit een aanslag op deze prachtige natuur is. Een aanslag op onszelf dus.(Gouda, 2019-12-18)
#2292
onaanvaardbaar is dit natuurgebied met een schietbaan te belasten.(utrecht, 2019-12-18)
#2294
Ik teken omdat ik de uitleg heb gelezen en daar volledig achter kan staan. Met name de vervuiling en de verstoring door al die schoten zijn een reden voor mij om te tekenen.(Turnhout, 2019-12-18)
#2295
Exploitatie van een kleiduifschietstand op het Groot Schietveld op grondgebied van de gemeente Brecht en Brasschaat kan en mag niet plaatsvinden.(Sliedrecht, 2019-12-18)
#2297
.(2725 AW Zoetermer, 2019-12-18)
#2300
Ik teken omdat ik het belang van de natuur en de rustzoekende recreant hoger wil stellen dan het genot van de lawaai makende sportschutters.(Reeuwijk, 2019-12-18)
#2302
Omdat ik me erger aan de grenzeloze en voortwoekerende hebzucht naar vermaak ten koste van onze, toch al zo kwetsbare, natuur.(waddinxveen, 2019-12-18)
#2303
Ik teken omdat het onaanvaardbaar is .Laat de Natuur nu eens en voor altijd met rust .
Ook daar is een van de grootste populatie van aders in het gebied .
Afblijven is de boodschap .
Groeten Francis
(Vilvoorde, 2019-12-18)
#2304
Natuur behoud en preventie(Knokke-Heist, 2019-12-18)
#2308
Anno 2020 kunnen we onszelf niet meer voor de gek houden; de natuur heeft het alsmaar zwaarder en door machtspolitiek blijft er aan bijzondere natuurgebieden geknaagd worden. Ga gerust kleiduiven schieten op de golfbaan, zou ik zeggen!(Den Haag, 2019-12-18)
#2310
Kleiduifschieten nergens op slaat en het gebied deel uitmaakt van Natura-2000(Jona, 2019-12-18)
#2312
De pret van een enkeling mag de levensvoorwaarde van velen niet belemmeren(Geldermalsen, 2019-12-18)
#2316
Een dergelijke kleibaan niet thuishoort te midden van een Natura 2000 gebied.(Alkmaar, 2019-12-18)
#2321
Zo’n schietbaan verslechterd het leven van de al onder druk staande flora en fauna nog verder. Daar weegt een beetje plezier niet tegen op.(Zeist, 2019-12-18)
#2325
Ik mordicus tegen ben!(Gouda, 2019-12-18)
#2329
Ik teken omdat ik u wil vragen te stoppen met het(vergunning verlenen aan) kleiduivenschieten en te kiezen voor natuur. Respect voor al dat leeft en dat al zo onder druk staat. vriendelijke groet Hanneke Sevink(Baarn, 2019-12-18)
#2330
Ik teken omdat we zuinig moeten zijn op de Europese natuurgebieden.(abcoude, 2019-12-18)
#2331
we moeten zeer zuinig zijn op de natuur die ons rest en elkaar geen overlast aandoen(bergen op zoom, 2019-12-18)
#2332
Ik teken omdat ik zelden zo’n stupide en verontrustend plan onder ogen heb gekregen!(IJsselstein, 2019-12-18)
#2333
Laten we nu eindelijk de natuur erns met rust en niet opofferrn aan menselijk pleziertjes(Huizen, 2019-12-18)
#2335
Ik teken omdat we ontzettend zuinig moeten zijn op de natuur. Dat is onze redding.(Putten, 2019-12-18)
#2336
Natuurgebieden moeten worden beschermd. Zeker als ze zo rijk zijn aansoorten. Kleiduiven schieten hoeft niet plaats te vinden in een natuurgebied.
(Den Haag, 2019-12-18)
#2337
Ik teken omdat ik weet dat Het Groot Schietveld een essentiële locatie is voor de natuur , niet alleen voor België, maar ook voor Europa. Een kleiduivenschietbaan past niet in een natuurgebied en verstoort de fauna en vooral de vogelstand(Den Haag, 2019-12-18)
#2339
Ik ben totaal tegen het project. Ik wil hier ook rust na een werkdag en in het week-end. Een hobby uitoefenen is ok maar niet ten lasten van anderen,(Wuustwezel, 2019-12-18)
#2341
Stop aub met het verstoren van kustgebied. Er zijn zeker betere oplossingen.(Mol, 2019-12-18)
#2343
het onbegrijpelijk is in dit waardevolle gebied een schietbaan aan te leggen, er zijn vast alternatieve locaties(WAPENVELD, 2019-12-18)
#2345
We moeten zuinig zijn op de natuurgebieden, die er nog zijn!(Roermond, 2019-12-18)
#2346
vermaak is uit de tijd wanneer de natuur daaronder lijdt!(Zoetermeer, 2019-12-18)
#2347
Ik teken omdat ik de aanvraag voor een vergunning van een kleiduivenschietbaan in dit bijzondere en kwetsbare natuurgebied onvoorstelbaar èn ontoelaatbaar vind anno 2019, daar waar juist nu meer en meer duidelijk wordt dat natuurbehoud en diversiteitsbescherming van het allergrootste belang is voor mens en dier !!(Sint Philipsland, 2019-12-18)
#2348
Een natuurgebied niet gebruikt moet worden als schiet terrein!(Boxmeer, 2019-12-18)
#2349
Heel slecht plan voor de natuur, en zoveel extra lawaai! Niet doen!(Rhenen, 2019-12-18)
#2350
Natuur heeft behoefte aan rust. Geen lawaaisporten in of vlakbij natuurgebieden!(Burgh-Haamstede, 2019-12-18)
#2352
Deze prachtige natuur moet behouden blijven!!!(Ridderkerk, 2019-12-18)
#2353
Vol overtuiging onderteken ik deze petitie. Geef de mens als meest dominante dierensoort met zijn niets ontziende egogedrag, niet altijd de ruimte. Neem andere soorten tegen de mens in bescherming, dit is een smeekbede... wie wat bewaart, heeft straks misschien nog wat.(Dordrecht, 2019-12-18)
#2357
We moeten ophouden de natuur te beschadigen en te vernielen.(Haarlem, 2019-12-18)
#2361
Ik teken omdat we met elkaar ervoor moeten zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen ook kunnen genieten van de natuur.(Almere, 2019-12-18)
#2362
Het verkwanselen van dit bijzondere natuurgebied is een grove schande!(Utrecht, 2019-12-18)
#2364
De natuur dient beschermd te worden tegen dit soort onzinnige plannen.(Amersfoort, 2019-12-18)
#2371
Dit mooie en nuttige stuk natuur mag niet aangetast worden !(Amsterdam, 2019-12-18)
#2373
Omdat ik ernstig bezwaar maak tegen de verstoring van de natuur door de activiteiten met het kleiduifschieten en de daarmee verband houdende activiteiten(Tilburg, 2019-12-18)
#2375
het spreekt vanzelf!(Amsterdam, 2019-12-18)
#2380
Elke aanval op bestaande natuur moet tegengehouden worden. De natuur kan zich niet zelf verdedigen en heeft ons dus hard nodig. Kijk uit anders slaat de natuur terug met klimaatveranderingen zoals al op veel plaatsen al gebeurd. (stijging zeespiegel, hogere temperaturen met als gevolg verdroging, woestijnvorming e.d.)(Veenendaal, 2019-12-18)
#2381
Laat dit natuurgebied met rust.(Hengelo Gld, 2019-12-18)
#2385
Zo'n kleiduifschietbaan heeft een destructieve werking op het waardevolle natuurgebied. Weer een stuk natuur minder. Dat kan en mag niet.(Nieuwerkerk aan den IJssel, 2019-12-18)
#2390
Zoiets daar absoluut niet hoort te zijn.(Kalmthout, 2019-12-18)
#2391
Ik ben vrijwilliger natuurbeheerder in Nederland op een landgoed waar tientallen jaren een kleiduivenschietbaan was. De afgelopen tien jaar hebben we veel werk gehad aan het verwijderen van de resten van die baan, de schotels die cadmium bevatten, de honderdduizenden loden kogeltjes die niet verwijderd, alleen afgedekt konden worden. HEt is geen goed idee om op zo'n kwetsbare plaats deze onrust toe te laten.(Zeist, 2019-12-18)
#2392
omdat ik zuinig ben op de nog mooie natuurgebieden(Schoorl, 2019-12-18)
#2393
Omdat kleiduiven schieten niet in een natuurgebied thuis hoort en zeker niet in een Natura 2000 gebied.(Doorwerth, 2019-12-18)
#2399
Het is een bespottelijk plan om op die plek een kleiduivenschietbaan te maken. Géén goedkeuring hiervoor!!!(Elst, 2019-12-18)