Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!
Opmerkingen
#2402
hart heb voor ongerepte natuur die niet verstoord mag worden.(Broek in W'land, 2019-12-18)
#2404
Als de natuur in deze regio al zo onder druk staat is het afgeven van een vergunning zeer ongewenst. Er zijn talloze plaatsen waar de schietbaan beter op zijn plek zou zijn.(Leiden, 2019-12-18)
#2406
Laat deze prachtige natuur met rust!!!(Leeuwarden, 2019-12-18)
#2408
Een kleiduivenschietbaan hoort niet thuis in de natuur! Hoe bedenken ze het anno 2019!(Hollandscheveld, 2019-12-18)
#2409
Natuur belangrijk is. En steeds belangrijker zal zijn. Zo’n prachtig gebied moet met alle mogelijke middelen bechermd worden(Oegstgeest, 2019-12-18)
#2411
Ik teken omdat dit een super onzinnig plan is. Blijf af van de natuur!(Haarlem, 2019-12-18)
#2416
Kleiduivenschieten is een volkomen onnodig tijdverdrijf dat ernstige verstoring van het woongenot van omwonenden betekent. De natuur is weer het slachtoffer door verstoringen vervuiling van de bodem. De vogelstand zal er zeker ook door worden beperkt.
(Zoetermeer, 2019-12-18)
#2418
Vanwege natuurbehoud(Aarlanderveen, 2019-12-18)
#2419
Grote rustgebieden zijn steeds belangrijker om de biodiversiteit, en aantallen daarin, te vergroten. De natuurgebieden staan steeds meer onder druk van landbouw, industrie en bevolking.(Heeze, 2019-12-18)
#2420
Laten we nou eens zuinig worden op wat we (nog) hebben(OUDEHASKE, 2019-12-18)
#2421
De natuur mij aan het hart gaat(Amsterdam, 2019-12-18)
#2422
Laat Natura 2000 natuur zijn! Geen kleiduifschieten.(Velserbroek, 2019-12-18)
#2423
We moeten zuinig zijn op de natuur die we nog hebben. Het belang van natuur en biodiversiteit wordt de komende decennia alleen maar groter.(Baarlo, 2019-12-18)
#2425
Ik teken omdat een kleiduiven schietbaan een ernstig verstorend effect zal hebben in dit natuurgebied.(Naarden, 2019-12-18)
#2429
Ik teken omdat ik voor natuurbehoud ben en tegen natuurvernietiging en lawaaioverlast.(Rotterdam, 2019-12-18)
#2433
De natuur overal onder druk staat.(Heerde, 2019-12-18)
#2435
Ik teken omdat men zuinig moet zijn op natuurgebieden. Kleiduivenschieten veroorzaakt dierverstoring, lawaai, vervuilling in het gebied en overlast voor de omwonenden.(Rotterdam, 2019-12-18)
#2441
Dieren zijn bang van die harde knallen en alle afval blijft gewoon in de natuur achter(Herentals, 2019-12-18)
#2442
Stop de moord op de kleiduiven!(niet zelf bedacht)
(Dordrecht, 2019-12-18)
#2443
Ik teken omdat wij uiterst zuinig moeten zijn op bestaande natuurgebieden. Het is met de verkwanseling van het landschap al erg genoeg gesteld. Elke verdere verstoring ervan dient te worden voorkomen.(Lepelstraat, 2019-12-18)
#2447
Geef prioriteit aan de natuur boven het bevredigen van menselijke jachtinstincten. E.W.M.(Heelsum, 2019-12-18)
#2449
Idiotie ten top!(Loon op Zand, 2019-12-18)
#2452
het is te gek voor woorden als dit door mag gaan(Amsterdam, 2019-12-18)
#2454
Ik teken, omdat het een uniek natuurgebied is, met een gelukkig nog behoorlijke biodiversiteit. Ik ben er een paar keer geweest en hoop enthousiast te kunnen blijven over dit prachtige gevarieerde gebied!(Rosmalen, 2019-12-18)
#2458
rust en stilte in een natuurgebied van groot belang is voor de daar levende dieren. Er zijn weinig grote natte heidegebieden meer, wat er nog is moet gespaard blijven.(hoenderloo, 2019-12-18)
#2459
Ik teken omdat ik tegen verstoring van dit natuurgebied ben(Warmond, 2019-12-18)
#2462
Dit geeft geen pas.OOK NIET AAN DE RAND VAN HET GEBIED!
(BERKEL EN RODENRIJS The Netherlands, 2019-12-18)
#2467
Dit gebied bescherm moet worden vanwege de kwetsbare soorten die hier leven(Nijmegen, 2019-12-18)
#2472
Ik teken omdat ik voor de natuur ben. Laten we proberen om rust te houden in dit unieke leefgebied voor de dieren.(Veere, 2019-12-18)
#2481
De omgevingsvergunning mag vanzelfsprekend niet worden verstrekt. Kleiduiven schieten is vanwege verontreiniging en lawaai niet meer van deze tijd.Nabij weerloos natuurgebied is deze hobby al helemaal uit den boze. Ik wil graag aannemen dat de Belgische overheid de kwetsbaarheid van de natuur en het belang van omwonenden overduidelijk zwaarder zal laten wegen dan het belang van een groep schutters en de omgevingsvergunning niet zal verlenen.
(Assendelft, 2019-12-18)
#2483
We moeten veel zuiniger zijn op de laatste stukjes natuur !(Leiden, 2019-12-18)
#2484
ik teken omdat ik vind dat een schietsport op een industrieterrein thuis hoort.frede
(oss, 2019-12-18)
#2489
Alle historische natuurgebieden die we nu nog hebben moeten beschermd en als natuur beheerd blijven!(Dilsen-Stokkem, 2019-12-18)
#2494
Een kleiduivenschietbaan bij voorkeur op een leeg perceel van een industrieterrein thuishoort en in belangrijke Natura 2000 gebieden, die een functie vervullen in een netwerk dat zich uitstrekt tot óver de Belgisch-Nederlandse grens, onnodige verstoring van de fauna en bodemverontreiniging en -aantasting dient te worden voorkómen.(Voorburg, 2019-12-18)
#2495
Ik teken deze petitie omdat het te gek voor woorden is om te schieten in een natuurgebied.(Dalfsen, 2019-12-18)
#2496
natuurgebied verstoring en geluidshinder(Alkmaar, 2019-12-18)
#2497
Dit gewoon niet kan en mag!!!(Valburg, 2019-12-18)
#2498
Absoluut tegen het gebruik van natuurgebieden ben voor activiteiten die daar niet thuis horen.(Boxtel, 2019-12-18)
#2504
Ik teken omdat ik - binnen mijn vermogen - wil doen om de werelwijd al zo bedreigde natuur te beschermen tegen lawaai, gif en andere verstoringen. Zoals door anderen al vaak gezegd; de natuur kan goed zonder ons, wij kunnen niet zonder natuur. Mijn tekening is dus puur eigenbelang!(Apeldoorn, 2019-12-18)
#2506
Natuurgebied moet natuurgebied blijven. Een kleiduivenschietbaan past daar uiteraard niet in! En dan gaat het niet alleen over de overlast voor dieren maar ook over de vervuiling van het gebied(Roden, 2019-12-18)
#2507
Ik teken omdat een dergelijke aanvraag getuigt van nul verstand van/begrip voor de natuur.(UTRECHT, 2019-12-18)
#2508
Ik teken omdat het plezier van enkelen niet ten koste mag gaan van plezier voor velen(Rotterdam, 2019-12-18)
#2509
Dit kan dus gewoon echt niet!! Welke *** verzint zoiets??(Oud Beijerland, 2019-12-18)
#2510
omdat ik een grondig bezwaar heb tegen rustverstoring in natuur-rustgebieden(Haaksbergen, 2019-12-18)
#2511
We zuinig moeten zijn met natuurgebieden!(Mierlo, 2019-12-18)
#2512
Ik teken omdat de weinig natuurgebieden die we hebben niet nog verder in het nauw moeten worden gebracht...(Voorhout, 2019-12-18)
#2515
Lawaaihinder van ver hoorbaar, en gun de dieren hun rust.(Basschaat, 2019-12-18)
#2516
Belachelijk vind dat weer een stuk natuurgebied aan menselijke activiteit zou worden opgeofferd.(Haarlem, 2019-12-18)
#2517
Het gebied waardevol is voor veel diersoorten en planten.Verontreiniging door hagel zou niet mogen!
(Tilburg, 2019-12-18)
#2520
ben zeer zeker tegen deze vorm van jachtsport bezopen om dit daar te gaan doen(Nijverdal, 2019-12-18)
#2523
Vreedzame mensen schieten niet. Sneeuwballen gooien is prima. Een prachtig gebied, uniek ook van formaat, moet met rust gelaten worden.(Oud-Beijerland, 2019-12-18)
#2525
Dit is een buitengewoon slecht plan dat zowel natuur als mens schade toebrengt!(Utrecht, 2019-12-18)
#2528
… omdat ik het onbestaanbaar vind dat, in de steeds meer onder druk staande natuurgebieden, ingrepen door derden 'voor de leuk' worden gepleegd.(Amsterdam, 2019-12-18)
#2536
Ik teken omdat ik natuurgebieden heel erg belangrijk vind!(Breda, 2019-12-18)
#2539
Ik teken omdat ik vind dat deze kleiduivenschietstanden niet passen in een Natura2000-gebied.(Cromvoirt, 2019-12-18)
#2542
Omdat ik wil dat dit mooie en belangrijke natuurgebied, waar bedreigde en beschermde soorten leven, niet opgeofferd wordt aan een recreatieve activiteit die de rust in dit gebied ernstig zal verstoren en daarmee een directe aanslag zal plegen op genoemde soorten.(Leiden, 2019-12-18)
#2544
we moeten heel erg zuinig zijn op het moois dat we hebben. Die club is over een aantal jaren ter ziele maar de natuur blijft en wordt steeds mooier en daar kunnen we van BLIJVEN GENIETEN(Leusden, 2019-12-18)
#2545
een natuurgebied altijd een natuurgebied moet zijn. Wat is belangrijker: een leefgebied voor tal van dieren of een hobby?(Damwoude, 2019-12-18)
#2546
Stop aub deze Waanzinnige aanslag op de natuur!(Beveren, 2019-12-18)
#2547
Ik wil dat dit natuurgebied behouden blijft en niet beschadigd wordt door inrichting en exploitatie van een recreatieve kleiduifschietstand.(Zoetermeer, 2019-12-18)
#2548
Ik teken omdat het belang van behoud van natuurgebieden blijkbaar wordt onderschat.Natuur is zo enorm voor ons van belang!
(Zoetermeer, 2019-12-18)
#2551
Ik teken omdat dit plan simpelweg te idioot is voor woorden.(Den Haag, 2019-12-18)
#2555
Dit kan echt niet in een Natura-2000 gebied. Daar moeten dieren de baas zijn. Recreatie moet elders plaatsvinden !(Tilburg, 2019-12-18)
#2558
Ik teken omdat dit tot nu toe gespaarde gebied NIET aangetast mag worden ! ZONDE !!(Rotterdam, 2019-12-18)
#2559
We zuinig moeten zijn op de schaarse natuur.(Csebeny, 2019-12-18)
#2561
Doordat de natuur nog steeds wordt beschouwd als ondergeschikt aan onze behoefte moeten wij ons flink roeren om het besef te laten ontstaan dat die schoonheid moet blijven en wij er toch echt afhankelijk van zijn en niet zonder kunnen.(Zutphen, 2019-12-18)
#2562
Onvoorstelbaar hoe onverantwoord overheid en burger met de kostbare natuur omgaat! We zijn totaal verdwaald in deze wereld.(SAPPEMEER, 2019-12-18)
#2563
we zuinig moeten zijn met onze natuur.we staan overal mee vooraan.
dus laten we dat hier zeker doen.
GEEN SCHIETBAAN A.U.B.
(Silvode, 2019-12-18)
#2565
geluidsoverlast en grote geluidshinder voor dieren en omwonenden(Egem, 2019-12-18)
#2568
Ik onderteken deze petitie omdat het onaanvaardbaar is dat deze schietstand enkel en alleen voor het plezier in een natuurgebied gevestigd wordt waar bedreigde diersoorten huisvesten! Het verder verstoren van hun habitat is onaanvaardbaar! Nog maar niet te spreken over de geluidsoverlast en vervuiling van hagel, etc(Brecht, 2019-12-18)
#2569
Uit talloze onderzoeken blijkt dat overal in Europa de natuur zwaar onderdruk staat. Verkwanselen van het natura 2000 gebied, Groot Schietveld is in dit licht naar mijn mening niet te verdedigen. Daarom zou het voor mij een onbegrijpelijk beslissing zijn wanneer de gemeente Brecht en Brasschaat toestemming zou verlenen voor de aanleg van een kleiduifschietstand in dit gebied.(Amsterdam, 2019-12-18)
#2571
...dit onzinnige plan echt niet meer van deze tijd is.(Den Haag, 2019-12-18)
#2575
Natuurgebieden beschermd moeten worden.!!!(VORDEN, 2019-12-18)
#2577
Duidelijk nood aan grensoverschrijdend landschapsbeheer ipv het denken in hokjes, niet over de gemeentegrenzen heen. Ik vind het persoonlijk zeer vreemd dat zulke initiatieven nog genomen worden. Ga mee met je tijd. Is er een milieu effecten rapport? Welke studies en vergunningen zijn er voor afgeleverd?(Duffel, 2019-12-18)
#2579
Het is onbegrijpelijk dat in een beschermd natuurgebied te doen !(Rijswijk, 2019-12-18)
#2580
Ik teken omdat het zeer belangrijke heidegebied in het Natura 2000 netwerk niet verkwanseld mag worden.('s-Graveland, 2019-12-18)
#2581
Dergelijke activiteiten kunnen niet in natuurgebieden. Dat is een invulling dat NIET KAN : verstoring, geluidshinder... De waarde (eigenheid)van natuurgebieden wordt hierdoor ten gronde gericht, 'een precedent 'dat men zeker niet mag toelaten !!!!(Westvleteren, 2019-12-18)
#2589
Lijkt me duidelijk.(`s-Hertogenbosch, 2019-12-18)
#2590
een schietstand in een Natura 2000 gebied, zou toch onmogelijk moeten zijn !(breda, 2019-12-18)
#2592
Schandalig vind ik dit!(Zutphen, 2019-12-18)
#2593
Ik teken uit protest voor de aanvraag om dergelijke schietstand in te richten en vooral uit bezorgdheid en respect voor de natuur en alle dieren die hierdoor getroffen zouden worden mochten de autoriteiten hier een vergunning uitreiken.(Mortsel, 2019-12-18)
#2596
Als straks alle natuur is verdwenen komen we erachter dat we geld niet kunnen eten.(Nieuwerkerk A/d Ijssel, 2019-12-18)
#2599
ik lid van Natuurpunt ben, en groot voorstander van het behouden en beschermen van het kleine beetje mooie natuur dat ons nog rest en levens noodzakelijk is.Live and let live!
(Schelle, 2019-12-18)