Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!

Opmerkingen

#3002

Ik teken omdat dit de natuur niet ten goede komt

(lisserbroek, 2019-12-18)

#3010

Dit zal ernstige hinder veroorzaken voor mens en natuur. Ik schaar mij dus achter deze petitie

(Brecht, 2019-12-18)

#3014

Europese en overige wetgeving op het gebied van bescherming van natuur en milieu en van een goede ruimtelijke ordening biedt geen ruimte om deze prethobby voor een kleine groep mensen ten koste van het algemeen belang op deze plaats toe te staan.

(Gorredijk, 2019-12-18)

#3019

Ik teken omdat ik dit idee te gek voor woorden vind. NIET gaan kleiduiven schieten in zo’n waardevol natuurgebied.

(Soest, 2019-12-18)

#3020

Het kleinste kind weet dat er geen kleiduifschietstand moet komen in een natuurgebied.

(Wetteren, 2019-12-18)

#3023

Mijn opa een weekenverblijf heeft op amper 100 M van de nieuw exploitatie.

(Gooreind, 2019-12-18)

#3024

Omdat we nu Europees de handen ineen moeten slaan tegen een verdere verloedering van onze groene ruimte. Kleiduiven schieten is okay op een bedrijventerrein maar niet op Groot Schietveld, al doet die naam anders vermoeden.

(Ommen, 2019-12-18)

#3025

Dit grenst aan het ongelooflijke, waanzinnig gewoon om in een natuurgebied zoiets toe te laten.

(temse, 2019-12-18)

#3032

Natuur moet natuur blijven, er is al zo weinig.

(Amsterdam, 2019-12-19)

#3034

We moeten onze schaarse natuurgebieden niet verkwanselen.

(LANDSMEER, 2019-12-19)

#3037

Natuurbehoud gaat vóór in dit belangrijke gebied!

(Utrecht, 2019-12-19)

#3038

Ik teken deze petitie omdat een kleiduiven schietterrein overduidelijk niet thuishoort op deze plek. Het brengt de dieren teveel onrust en doet daardoor onherstelbare schade aan.


Anne van der Vaart

(Amsterdam, 2019-12-19)

#3039

Waarom gaan ze zo een mooi stuk natuur vervuilen en storen door het lawaai van schoten omdat er een aantal mensen zijn die dit leuk vinden om te beoefenen 😡😡😡😡😡😡

(Wuustwezel, 2019-12-19)

#3044

Natuurbeschermer ben en allergisch voor schietgeluiden in de natuur!

(Amsterdam, 2019-12-19)

#3045

Ik teken omdat ik vind dat prachtige natuurgebieden met bedreigde zeldzame soorten met rust gelaten dienen te worden!

(Hilversum, 2019-12-19)

#3048

Ik teken omdat de natuur zijn rust moet kennen en dat we niet telkens opgeschikt moeten worden van die knallen dat ze doen

(Brasschaat, 2019-12-19)

#3049

Onvoorstelbaar dat überhaupt tot de mogelijkheden behoort ! Ga maar ergens in een hal kleiduiven schieten !

(Zoetermeer, 2019-12-19)

#3051

Ik sta voor 100% achter de argumentatie. Hoe kan men zelfs overwegen zoiets toe te staan?!

(Brasschaat, 2019-12-19)

#3059

We moeten zo zuinig zijn met de “natuur” wat we nog hebben.

(Budel, 2019-12-19)

#3060

ik teken omdat de natuur te belangrijk is om verkwanseld te worden ten behoeve van wat schietgrage medeburgers

(Oudenbosch, 2019-12-19)

#3062

Ik teken omdat dit écht niet mag gebeuren...
Wanneer houdt de mens op met alsmaar meer ruimte innemen ten koste van de natuur (en dus uiteindelijk ten koste van zichzelf).

(Utrecht, 2019-12-19)

#3064

Dit prachtige natuurgebied mag niet verstoord en vernield worden. Er is al zoveel waardevols verloren gegaan.

(Dieren, 2019-12-19)

#3069

Ik teken omdat natuurbehoud voorrang moet krijgen.

(Kalmthout, 2019-12-19)

#3080

Ik ben tegen verstoring van beschermde Natura-2000 gebieden. Geen kleiduifschietstand daar toestaan.

(Venray, 2019-12-19)

#3081

De natuur een warm hart toedraag.

(Doetinchem, 2019-12-19)

#3082

Ik teken omdat er nu al veel te weinig aandacht wordt gegeven aan de 'rust' van onze dieren...

(Kalmthout, 2019-12-19)

#3083

Geen natuur en alles wat er leeft opofferen voor nog een extra kleiduivenschietstand.

(Nijmegen, 2019-12-19)

#3084

Ik teken omdat het tijd word dat de mens zich aan gaat passen aan de natuur in plaats van andersom.

(Spanbroek, 2019-12-19)

#3090

We moeten zuinig zijn op wat we hebben. Er is al genoeg verloren gegaan!!!

(Haarlem, 2019-12-19)

#3091

Er gaat zoveel natuur verloren. We gaan pas beseffen hoeveel er verdwenen en kapot is als het te laat is. Dit moet stoppen!

(Brasschaat, 2019-12-19)

#3092

Ik teken omdat ik vind dat men natuurgebieden intact moet laten en dat men deze niet moet verstoren voor menselijk plezier.

(Heiloo, 2019-12-19)

#3093

Dit is een onaanvaardbaar initiatief.

(Antwerpen, 2019-12-19)

#3096

Het niet meer van deze tijd is om schieten als sport te zien. Het brengt veel overlast.

(Zeist, 2019-12-19)

#3099

Ik soms denk dat de wereld gek is geworden. Kleiduivenschieten in een kwetsbaar natuurgebied, hoe verzin je het!

(Oegstgeest, 2019-12-19)

#3102

natuurgebieden moeten beschermd blijven, er is al zo weinig!!

(Amsterdam, 2019-12-19)

#3108

Ik teken omdat ik vind dat kleiduifschieten niet thuis hoort in een natuurgebied.

(Kontich, 2019-12-19)

#3112

Geluidshinder in een natuurgebied: onbegrijpelijk !

(Zoetermeer, 2019-12-19)

#3113

ik teken omdat ik tegen het kleiduivenschieten in beschermde Natura-2000 gebieden ben.
dit veroorzaakt zoveel herrie en vervuiling waar we zeker in deze tijd waar we zo zuinig meten zijn op onze natuur en het milieu.

(Medemblik, 2019-12-19)

#3115

Ik ben voor de natuur!

(Capelle ad IJssel, 2019-12-19)

#3116

Wees zuinig op de laatste natuurgebieden!

(Assen, 2019-12-19)

#3120

Belangrijke rustgebieden voor vogels moeten in heel Europa beschermd worden!

(Huis ter Heide, 2019-12-19)

#3121

natuurgebieden moeten geen andere functie krijgen dan een met rust gelaten gebied te zijn.

(Zoeterwoude, 2019-12-19)

#3122

Ik teken omdat een dergelijke verstoring van de natuur absoluut onacceptabel is.

(Arnhem, 2019-12-19)

#3126

er wordt al teveel geschoten in de wereld.

(Epe, 2019-12-19)

#3130

Ik ben tegen een kleiduiven schietbaan in natuurgebied Schietveld in Vlaanderen. Zo’n schietbaan geeft veel onrust en vervuiling in het natuurgebied en dat is heel slecht voor de daar nu levende vogels en andere dieren.

(Woerden, 2019-12-19)

#3133

Ik teken omdat in een natuurgebied geen schietstabd hoort te maken , ook CODA en Amandina liggen veel te dicht bij en het zou alleen maar voor veel overlast zorgen

(Gooreind, 2019-12-19)

#3134

Dit stuk natuur met rust gelaten moet worden.

(Papendrecht, 2019-12-19)

#3135

ik teken omdat de natuur voor ons allemaal ontzettend belangrijk is.

(Bloemendaal, 2019-12-19)

#3137

Hoe halen ze het in hun hoofd??

(Herentals, 2019-12-19)

#3138

ik hecht groot belang aan natuur in de breedste zin van het woord

(GORINCHEM, 2019-12-19)

#3141

Ik teken omdat het echt tijd is om onze natuur te beschermen en juist uit te breiden. Deze praktijken kunnen gewoon niet meer in 2020! We zullen het echt gezamenlijk moeten doen.

(Amsterdam, 2019-12-19)

#3143

Het natuurgebied moet behouden blijven als volwaardig natuurgebied met respect voor de fauna en flora.

(WUUSTWEZEL, 2019-12-19)

#3144

Het Groot Schietveld in Brecht en Brasschaat en Wuustwezel is één van de grootste natte heidegebieden
in Vlaanderen en vormt een belangrijke schakel in het Europees beschermde Natura-2000 netwerk. Daar hoort dit type interventie natuurlijk niet bij.

(Emmeloord, 2019-12-19)

#3145

ik teken omdat de natuur mij aan het hart gaat

(Hoogvliet, 2019-12-19)

#3150

We moeten zuinig zijn op de weinige natuur die ons nog rest.
Er zijn meer dan genoeg schiettenten op de lokale kermissen voorhanden.

(Tegelen, 2019-12-19)

#3154

ik teken omdat toegebrachte schade nooit in zijn geheel hersteld kan worden.In Zeist (nl) hebben wij hier een mooi voorbeeld van

(nieuwegein, 2019-12-19)

#3155

Ik teken omdat ik de rust niet wil verstoren in de weinige natuur die er nog is.

(2530 boechout, 2019-12-19)

#3158

omdat ik de natuur belangrijker vindt dan een schietbaan

(Abcoude, 2019-12-19)

#3161

Ik teken omdat kleischieten in een natuurgebied is totaal tegen het beschermen van vogels in dat gebied

(6861WJ Oosterbeek, 2019-12-19)

#3162

Natuur belangrijker is dan een lawaaihobby

(rijswijk, 2019-12-19)

#3163

We onze natuurgebieden moeten respecteren en beschermen

('s-Gravenhage, 2019-12-19)

#3164

dit kan ECHT niet!!!

(moergestel, 2019-12-19)

#3165

Het Groot Schietveld moet natuurgebied blijven!

(Hove, 2019-12-19)

#3170

In dit tijdperk dienen we de natuur onvoorwaardelijk te beschermen!

(oedelem beernem, 2019-12-19)

#3174

dit is totale onzin ,en dan nog de grote hoeveelheid staalhagel in zo,n natuur gebied

(waddinxveen, 2019-12-19)

#3177

Ik teken omdat ik het belang van natuurbehoud en rust voor de omgeving vele malen hoger acht dan de belangen van het kleiduiven schieten.

(Montfoort, 2019-12-19)

#3180

Ik teken omdat dit te gek voor woorden is

(Delft, 2019-12-19)

#3182

Om één van de laatste !!!Stilte-en-rust-gebieden te beschermen en dit fantastisch landschap (die ik al bewandelt heb) voor de natuur wil behouden voor verdere ontplooiing.

(Sterrebeek, 2019-12-19)

#3183

Geen inbreuk wil op de rust in de natuur!!

(4191an Geldermalsen, 2019-12-19)

#3186

Verwoest geen uniek natuurgebied met aanleg en gebruik van een kleiduivenschietbaan!

(Driebergen, 2019-12-19)

#3188

Laat de natuur hier ongemoeid

(Dongen, 2019-12-19)

#3189

Natura 2000 gebieden niet voor niets bestaan. Ze dienen beschermd te worden!

(Maassluis, 2019-12-19)

#3190

De mens te ver gaat en sommigen geen respect hebben voor kwetsbare wezens

(Leiden, 2019-12-19)

#3191

Ik teken omdat kleiduifschieten een onnodige en schadelijke geluidsoverlast veroorzaakt voor mensen en dieren

(Ekeren, 2019-12-19)

#3195

Ik teken omdat ik deze vergunningsaanvraag uiterst ongepast en ongewenst vind.

(Den Haag, 2019-12-19)

#3196

Ik teken omdat de natuurwaarde behouden moet blijven.

(Alphen aan den Rijn, 2019-12-19)

#3197

Ik meen dat de natuur bescherming behoeft, door de overheid. Het gaat niet aan eerst Natura-2000 verplichingen aan te gaan en vervolgens deze te schenden.

(Den Haag, 2019-12-19)