Geen MEGA windturbines bij de Oude IJssel en de Barlhammerweg. Doetinchem, Doetinchem de Huet, Bronckhorst

Opmerkingen

#3001

Windmolens horen niet thuis in dit landschap. Dat zoiets procedureel zo makkelijk gaat is beslist ondemocratisch!

Coen Houtman (Laag-Keppel, 2021-05-09)

#3010

Omdat ik in de straal van het gebied woon van 3 toekomstige windturbines

Carlo Stevering (Doetinchem, 2021-05-09)

#3020

Ik onderteken, omdat deze windturbines niet passen binnen de natuurlijke omgeving en alternatieven niet geboden worden, terwijl deze wel bestaan.

Jelle Berens (Doetinchem, 2021-05-09)

#3023

Ik onderteken, omdat teveel mensen last zullen ondervinden. Er zijn goede alternatieven. Heide, water en wind op andere plekken

Bernard Gosselink (Doetinchem, 2021-05-10)

#3035

Overlast en stapeling van overlast, te denken aan de overlast van het bestaande verdeelstation tussen IJssel en Keppelseweg en overlast van het geplande zonnepaneelpark tussen Keppelseweg en Kruisbergse bossen.

Ben Wesselink (DOETINCHEM, 2021-05-10)

#3038

Ik onderteken omdat deze wijze van energieopwekking een negatieve impact heeft op het welzijn en de gezondheid van mensen, dieren, insecten en een aantasting van ons mooie landschap is. Er zijn voldoende alternatieven voorhanden om de energietransitie invulling te geven. Windmolens van 230 mtr hoogte (tip) zijn naar mijn mening een achterhaald alternatief.

N Heezen (Doetinchem, 2021-05-10)

#3039

Ik het verschrikkelijke hoge dingen vindt.Er zijn voor energievoorziening veel betere alternatieven zoals kernenergie!

Guus Lowenthal (Doetinchem , 2021-05-10)

#3045

Laten we asjeblieft onze natuur hier in de Achterhoek koesteren !!

A.E. Mante-Staal (Doetinchem, 2021-05-10)

#3050

Gezond en fijn wil wonen en leven

Karin Horn (Doetinchem, 2021-05-10)

#3057

Dit gezondheid schaad.

Betty Wood (Doetinchem, 2021-05-10)

#3064

Anderen gaan met de winst ervan door, onze gezondheid en woonomgeving is hun niets waard. Er zijn nog genoeg zonnepanelen op onze daken te plaatsen en bij ons kunnen er desnoods ook nog wel 10 bij.

Wim de Blok (Doetinchem, 2021-05-10)

#3065

ik onderteken deze petitie omdat ik tegen windmolens zo dicht op de bebouwing ben.

Gerrit-Jan Steensma (Doetinchem, 2021-05-10)

#3068

Te weinig wind binnenland , horizon en la daxhapsvervuiling

Marie-Rose Van mansvelt (Dieren, 2021-05-11)

#3077

Ik onderteken omdat deze windturbines niet in dit landschap thuis horen. Er zijn betere alternatieven als het gaat om energie voorzieningen.

Astrid Berens de Hoog (Doetinchem, 2021-05-11)

#3078

lelijk in het landschap, te veel overlast voor de aanwonenden en een sterk gevoel dat het vooral door enkele grootgrondbezitters, en boeren wordt gestimuleerd om privè financiële redenen.

Jan Messing (Doetinchem, 2021-05-11)

#3080

In onze buurt is al zoveel overlast van ijzergieterij, motorcrossterrein, fluitende mast bij ijzergieterij plannen voor zonnepanelen. De geplande windturbines is vooral horizon vervuiling bij een mooi stukje rivier.

Jan Egink (Doetinchem, 2021-05-11)

#3088

Ik onderteken omdat het windmolenpark een enorme verstoring van het landschap is, slecht voor de natuur, dieren en mensen.

Linda Hesselink (Doetinchem, 2021-05-11)

#3091

Dit het verdienmodel steunt van de 1%, dit tegen het democratisch beginsel als een dictaat wordt opgelegd, en bovenal burgers in meerdere opzichten nadelig worden getroffen.

B. Schmitz (Hummelo, 2021-05-12)

#3093

Ik teken omdat er voldoende andere mogelijkheden zijn om aan de energie transitie te voldoen.
Ik hoef hier niet te uit te leggen welke dat zijn, dat weet men al.
Maar belangen spelen hier mee, maar niet de belangen van de bewoners in het gebied.

Joop van Emden (Wehl, 2021-05-12)

#3098

Omdat ik het niet goed maar een slecht idee vindt en de natuur en leef omgeving en er alleen maar slechter van wordt. wat er aan verdiend is schijnbaar het belangrijkste op naar den Haag.

George Brugman (Zelhem , 2021-05-12)

#3100

Ik geen geluidsoverlast wil etc.

Tom Wezendonk (Doetinchem , 2021-05-12)

#3104

Geen windturbines in de achterhoek

Esther Jansen (Olburgen, 2021-05-12)

#3107

Windenergie winnen op land maakt meer kapot dan dat het oplevert.zie ook de documentaire” het paradijs op aarde begint in Nederland”

Frans Wolswijk (Zelhem, 2021-05-12)

#3108

deze windturbines op land passen niet in een vd drukst bevolkte landen ter wereld. bovendien met kerncentrales is hele landelijke discussie overbodig.

PETER dams (bronckhorst, 2021-05-12)

#3110

Waanzin zulke reusachtige landschap en gezondheid verstorende windmolens. Schaam jullie!!

Willem Teunissen (Hoog Keppel , 2021-05-12)

#3114

ik onderteken omdat het landschap ernstig wordt aangetast en er voldoende alternatieven zijn dan windturbines

Johannes Jeursen (Laag Keppel, 2021-05-12)

#3118

Er zijn plekken die veel beter geschikt zijn voor windmolens, daarnaast is de effectiviteit van windmolens niet bewezen. De rust, natuur en ruimte is goed voor mens en dier en niet geschikt voor windmolens. Laten we de mooie plekken behouden.

Marjanne Wijnen (HOOG-KEPPEL, 2021-05-12)

#3119

Windturbines op land schadelijk zijn voor mens en natuur.

Joke Ruis (Zelhem, 2021-05-13)

#3120

Ik onderteken omdat ik vind dat we ons milieu moeten beschermen tegen alle negatieve gevolgen van megagrote windturbines!

Henk Voorend (Zelhem, 2021-05-13)

#3124

Ik ben vel tegen het plaatsen van windmolens in de Achterhoek, de gezondheid van de inwoners en het behoud van de achterhoek staat voorop. De overheid moet transparant blijven tegenover de inwoners. Den Haag, de provincies, gemeente en grote bedrijven denken maar aan één ding, Geld!

Geert te Kamp (Toldijk, 2021-05-13)

#3126

Het is verspild geld, omdat het niet toereikend si, om de doelstellingen te halen.
Enige oplossing daarvoor is kernenergie

Wim Verburg (Doetinchem, 2021-05-13)

#3131

In het coulissen landschap van Vorden passen geen windturbines!

Ria Dierking (Vorden, 2021-05-13)

#3133

tegen windturbine op land ben

eduard harinck (mijnsheerenland, 2021-05-13)

#3135

Ben er tegen!!

Benjamin Bouwmeister (Langerak, 2021-05-13)

#3142

Ik onderteken omdat ik regelmatig in Doetinchem logeer en wil blijven genieten van het rustgevende en prachtige landelijke gebied.

Jean Jaminon (DoetincVijlenhem, 2021-05-14)

#3143

Tegen landschap vervuiling en geluidsoverlast ben , mededogen heb met de vogelstand , er bovendien veel betere alternatieven zijn in de vorm van thorium centrales.

J.R Meijer (Doetinchem, 2021-05-14)

#3144

Ik onderteken omdat windmolens niet de oplossing zijn voor klimaatverbetering

Marius Van Ginkel (Halle, 2021-05-14)

#3148

Pure landschapsvervuiling en dat allemaal op 1 plek. Kies voor kernenergie, de enige echte duurzame oplossing.

Patrick Wevers (Toldijk, 2021-05-14)

#3151

De schadelijke gevolgen wegen niet op tegen de voordelen van deze manier van energie-opwekking. Alternatieven zijn onvoldoende onderzocht: waterstof bijvoorbeeld.

Ook dwarsboomt de realisatie van dit windmolenpark de plannen om van de Oude IJssel en omgeving een aantrekkelijke omgeving te maken om te recreëren.

Ger Mientjes (Doetinchem, 2021-05-15)

#3154

Mijn kinderen en kleinkinderen in dit gebied wonen.
Laat ze de windturbines in de N.O.polder of Flevopolder en Ijsselmeer plaatsen, daar waait het bijna altijd en staan er al heel veel, laat de natuur in de Achterhoek zo als deze is met de flora en fauna!!

Hanneke Cramer-Kemp (Apeldoorn, 2021-05-15)

#3160

Ik de tendens van de overheid om zaken door te drukken waarbij inspraak een lachertje is (er mag worden meegepraat over de kleur van het toegangsdeurtje) als bedreigend beschouw voor het leven in rust en vrijheid in een natuurlijke omgeving. Zet liever bomen om CO2 af te vangen!

Hans Betlem (Winterswijk-Woold, 2021-05-16)

#3161

Er grenzen zijn aan wat we de natuur als mens mogen aandoen.

Susan Muller (Doetinchem, 2021-05-16)

#3163

Windturbines zijn en zal ook nooit de toekomst worden. De gemeente/provincie moet innoveren op lange termijn. Er zijn genoeg projecten met meer efficiëntie om hun doelstellingen te halen. Daarom zou ik jullie adviseren deze rapporten op te vragen en het vergelijk (als dit al gedaan is) met jullie te delen. Waterstof CV ketels, energie nul woningen, biomassa, aardwarmte, getijdenenergie, etc. Wanneer hiervan een kosten baten overzicht bestaat weet de burger ook waarom hun belastinggeld in dat idee geïnvesteerd wordt. Elk bedrijf maakt dit soort analyse en acteert op basis hiervan. Kijkend naar de roadmap moet er een visie zijn voor op zijn minst 10 jaar. Met de onderhoudskosten van deze windmolens kan ik me niet voorstellen dat dit op lange termijn rendabel is. Een tweede aspect en niet minder belangrijk is uiteraard de flora en fauna, maar die kan iedereen invullen. Succes!

Werner Roelofs (Zelhem, 2021-05-16)

#3164

Ik onderteken omdat 230 m hoog waanzinnig is. Mensen kunnen zich geen voorstelling maken van die hoogte. Het is absurd en staat niet in verhouding met zijn omgeving. Ik ben voor duurzaamheid, maar hier speelt vooral geld een rol, en begin eerst eens mensen erop te wijzen minder energie te verbruiken. Wat kunnen eij daaraan doen?

Marie Christine Smits (Doetinchem, 2021-05-16)

#3165

Deze windmolens zijn disproportioneel groot. En brengen onherstelbaar schade aan de kwaliteit van het landschap aan.
Een goed voorbeeld van een overheid die de belangen van de burgers ‘vergeet’

Alexander Giesen (Doetinchem , 2021-05-16)

#3168

Ik dit niet de juiste plaats vind voor windmolens, ik ben erg voor windenergie maar langs de snelwegen is ruimte zat voor windmolens. En de bewoners van Doetinchem zijn niet verantwoordelijk voor de financiële situatie van landgoedeigenaren in Doetinchem.

Marianne Peeters (DOETINCHEM, 2021-05-16)

#3171

Windturbines kunnen beter op zee. Minder schadelijk voor mens, dier en natuur.

Christiane Bolli (Drempt, 2021-05-16)

#3173

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat dergelijke grote windmolens in ons mooie landschap geplaatst worden en ook nog eens te dicht bij dorpskernen. Daarnaast zijn de extreem hoge vergoedingen voor landeigenaren waanzinnig. Geen wonder dat ze voor zijn.

J.A.G. Leisink (Drempt, 2021-05-16)

#3175

als we geen tegenstand bieden aan deze plannen gaat het van kwaad tot erger. vooral met deze politici die iedereen voorliegen als het in hun straatje past

ton asscheman (halle, 2021-05-16)

#3176

Ze zetten die rotzooi maar in Den Haag waar het thuis hoort !! Die vieze ratten maken ons het leven zuur en pakken alleen maar af, geven doen ze niet meer ! Ja een experimentele spuit waarvan god nog niet eens weet wat het met je doet over 10 jaar. Het word tijd dat de normale hard werkende burger terug pakt wat van hun is !

P Visser (Friesland, 2021-05-16)

#3178

Ik zeg NEE tegen het MEGA windturbinepark omdat naast gezondheidsredenen, de aantasting van ons mooie landschap, het verstoren van allerlei biotopen en het beleid van de gemeente Doetinchem met daarbij onvoldoende onderzoek naar alternatieve mogelijkheden om de CO2 reductie te bewerkstelligen.

Marie-José De Dreu (Hummelo, 2021-05-17)

#3179

Ik vind dat Windmolens op zee thuis horen gezien de overlast die zij veroorzaken. En ze presteren op zee ook veel beter.

Emile Schenning Schenning (Doetinchem, 2021-05-17)

#3180

Ik onderteken omdat het van het windturbines geen 24 uur per dag en 365 dagen per jaar stroom leveren. Dus er moet altijd een backup zijn voor de windarme dagen.

cC.K. den Boer (H.I.Ambacht, 2021-05-17)

#3184

Windmolens moeten ver buiten bebouwde kom worden gebouwd. Liefst naast snelwegen zodat er geenszins invloed kan zijn op de gezondheid van mensen.

Susanne Katus (Doetinchem, 2021-05-18)

#3187

Ik onderteken omdat ik tegen landschapsvervuiling ben. Eigenlijk moet alles wat nodig is voor het milieu langs de snelwegen gesitueerd worden: zonneparken, windmolens, treinen, wateropslag etc.
Tip: gebruik de immense witte electriciteitspalen die al langs de snelweg a18 staan en maak ze multifunctioneel. Bijv. Met opzetstuk voor de wieken.

Hans Delzenne (Doetinchem, 2021-05-18)

#3189

windmolens vervuiling is van de natuur en te weinig energie opleveren.

inge Bargeman (Doetinchem, 2021-05-19)

#3191

Laten we eerst naar andere mogelijkheden kijken

B Vlaanderen (Hummelo, 2021-05-19)

#3194

Leg alle daken vol met zonnepanelen, dan hebben we voldoende energie en zijn de windmolens overbodig.

T.C. Bolder (Doetinchem, 2021-05-20)

#3196

Tegen grote windmolens op lokale locatie ipv op zee. Energie opbrengst op zee veel groter en beter aan te sluiten op landelijk netwerk en daarmee effectiever en goedkoper. Wat en hoe is de reserve-stelling bij windstil weer voor leveringsgarantie (geldt ook voor de zee-opstelling.

Geert Hiddink (Hengelo Gld, 2021-05-20)