Leefbare noordrand Antwerpen
Opmerkingen
#202
Omdat ik in Ekeren woon en daar graag zou blijven wonen en er ook met onze gezondheid en leefbaarheid moet rekening gehouden worden!!!(Ekeren, 2017-05-12)
#214
Leefbaarheid voor iedereen en niet alleen voor de achtertuin van de Ringlanders(Antwerpen, 2017-05-13)
#220
ik woon zelf in hoevenen!dit mag en zal niet doorgaan anders worden gegijzeld in onze eigen woongebied!
wat zijn dat toch voor ministers die zoiets plannen!snel zorgen dat die NVA niet meer in de regering zit!
want zij doen heel vlaanderen naar de afgang!!!!!!!!!
(Hoevenen, 2017-05-13)
#223
Ik wil de noordrand minstens even leefbaar houden als het 'land' dat een overkapping krijgt.(Stabroek, 2017-05-13)
#231
Wij willen geen ring door onze achtertuin.(Ekeren, 2017-05-13)
#232
Mijn zus, moeder en vader wonen in de noordrand, daarom teken ik.(Merksem, 2017-05-13)
#233
De leefbaarheid in de Noordrand wordt ernstig bedreigd en de NX gaat Stabroek afsluiten.(Stabroek, 2017-05-13)
#239
Ik woon aan oprit Ekeren!(Ekeren, 2017-05-14)
#244
Omdat er nog meer verkeer naast men wijk komt en geluidsmuren beloven ze ons al 20 jaar!!!!!(Rozemaai 2030 antwerpen, 2017-05-14)
#247
Ik wil mijn kinderen in een 'gezonde' omgeving laten opgroeien ! Het verkeer is nu al onmogelijk in Ekeren(Ekeren, 2017-05-14)
#252
ik vrees dat ik uit mijn straat niet meer veilig de weg zal opgeraken / niet meer kan genieten van gezonde lucht/ niet meer in de tuin kan genieten van de rust en de stilte en de natuur in al zijn facetten / mijn eigendom minder waard zal zijn / overstromingsgevaar bij het wegnemen van de achterliggende weiden / ...(2950, 2017-05-14)
#254
Lawaai, ten koste van het milieu alweer(kalmthout, 2017-05-14)
#255
Ik tegen de afsluiting ben van de op- en afrit van de Leugenberg. Het is 1 van de redenen waarom ik hier ben komen wonen.(Ekeren, 2017-05-14)
#256
Ik niet wil dat een clubje als Ringland drie complete dorpen van de kaart mag vegen !!(Hoevenen, 2017-05-14)
#267
Ik teken omdat ik een burger ben met ook een stem, moeder van 2 jongens die hoopt op de leefbaarheid van de noordrand. Niet in opdracht van rijke multinationals en bekrompen groene mannen. Gewoon het recht om naar mijn werk te geraken om de staatskas te vullen en een boterhammetje op de plank, want meer laat de overheid niet meer over. Een brave burger.(Hoevenen, 2017-05-14)
#270
Het noorden niet gespaard blijft van de verkeersdrukte en vevuiling van auto's het centrum van Antwerpen heeft enkel aan zichzelf gedacht ,extra verkeer en industrie blijft het noorden wel leefbaar(Kapellen, 2017-05-15)
#278
Ik woon aan de wijk Schoonbroek en wil niet dat de autostrade in onze tuinen loopt.Het groen dat er nu staat kappen en vervangen door geluidsschermen is geen oplossing,in tegendeel ze houden te weinig lawaai tegen.
De bomen houden het meeste lawaai tegen want die zijn veeel hoger.
Als je dit niet gelooft moet je het verschil maar eens horen in de zomer als alles in bloei staat en in de winter als de bomen hun bladeren zijn verloren.
Schermen zijn de oplossing niet!
In de wijken van Schoonbroek wonen er veel jonge gezinnen met kinderen.
Graag willen we het leefbaar houden en onze kinderen spelen nu nog op de straat ,Plein,Grasvelden achter onze huizen.
Jullie gaan dat dus allemaal afpakken?
Laat de op en afrit van de Leugenberg bestaan want dit is een makkelijk traject voor heel Ekeren dat dagelijks continue gebruikt wordt.
(Utrechtstraat 5, 2017-05-15)
#282
Stabroek niet harder moet lijden dan pakweg Merksem. Behoud van af en oprit Stabroek en overkapping van de snelweg, ook in de noordrand.(Stabroek, 2017-05-15)
#283
Er steeds moet geluisterd worden naar de mens in de straat en niet aan diegene die er hun zakken mee volstoppen(zandvliet, 2017-05-15)
#290
Noord Antwerpen genoeg fijn stof slikt.(Ekeren, 2017-05-16)
#300
Vanwege de toekomstige drukte die ons te wachten te staat. Ook omdat we steeds meer geconfronteerd worden met ......dump en schuif de rotzooi maar op naar de noordrand. Veel succes!!(Berendrecht, 2017-05-21)
#302
Ik bezorgd ben ,en mijn kind en kleinkinderen in een gezond milieu moeten opgroeien!(Ekeren groot hagelkruis 3/2, 2017-05-29)
#303
ik voorstander ben van een verbeterde doorstroming, niet het volledig negeren en afsluiten van de poldergemeenten(hoevenen, 2017-06-01)
#304
Leefbaar Ekeren!!(Ekeren, 2017-06-01)
#309
Waarom steeds veranderen en toch maar steeds achteruitgaan. Dan kan je beter alless laten zoals het nu is!(Stabroek, 2017-06-03)
#311
de eigenheid van de polderdorpen gevrijwaard moetten blijven !!!!!(2940, 2017-06-04)
#313
Dit een nuttige, gezonde oplossing zou zijn voor mens en milieu(Ekeren, 2017-06-04)
#316
als deze op- en afritten afgesloten worden geraak ik niet meer bij mijn kleinzoon(Heffen, 2017-06-05)
#319
Ik teken omdat ik bezorgd ben over de mogelijke extra vervuiling en extra lawaaihinder die Oosterweel voor onze buurt zou kunnen meebrengen(Jan Ympijnstraat 1, 2030 Antwerpen, 2017-06-09)
#326
Ik teken omdat ook de leefbaaheid van de noordrand mee telt!(Berendrecht, 2017-06-11)
#342
Ik heb in kapellen gewoond en men familie woont er(Lier, 2017-06-13)
#346
Omdat ik mijn woonplaat leefbaar wil houden,het is nu al druk genoeg in ekeren( sluipverkeer schoonbroek)(Ekeren, 2017-06-15)
#350
Er een oplossing moet komen voor de geluidsoverlast voor de wijk Leugenberg en het dorp Hoevenen. Bij een overwegende ZW wind is de A12 nu al tot in Kapellen te horen.(Kapellen, 2017-06-15)
#351
De noordrand al genoeg last heeft van fijnstof(Hoevenen, 2017-06-16)
#352
Ik teken omdat een groene gordel in de Noordrand voor mij een wereld van verschil uitmaakt.(antwerpen, 2017-06-17)
#354
Wij hebben ook recht op een district dat kan ademen(Ekeren, 2017-06-17)
#367
Ik teken omdat ik in ekeren woon en omdat ik garanties wil krijgen dat de luchtkwaliteit hier niet achteruit gaat. Zodanig dat mijn kind hier kan laten opgroeien in een gezonde omgeving.(Ekeren, 2017-06-27)
#369
Ben woonachtig in Ekeren en het is nu al niet meer gemakkelijk om overal te geraken! Kloosterstraat enkelrichhting! Wat gaat dat allemaal geven!(Ekeren, 2017-07-01)
#375
Ik teken omdat de op en afritten aan ekeren moeten blijven! Zeker die bij leugenberg! Als ze die gaan weghalen krijgen we een fiasco en verkeersinfarct in het noorden van antwerpen.(Ekeren, 2017-07-05)
#379
Ik teken omdat ik dicht bij de A12 woon en omdat de overlast van zwaar verkeer nu al zo hoog is. En de uitstoot van... gaat dan nog erger worden. Leefbaarheid betekent meer dan "mensen die in een gemeenschap wonen". De gezondheid van de burger, die by the way steeds meer en meer gezondheidskosten zelf dient te bekostigen, blijkt voor politici van geen tel te zijn.(Antwerpen (Rozemaai), 2017-07-09)
#383
Omdat het veel te druk gaat worden, veel te veel camions, dus te veel lawaai, hinder en fijn stof. Wij wonen 200m van de snelweg. Dat zal geen aangename omgeving worden om te wonen. Het is nu al heel druk geworden en dat zal met het nieuwe project zeker niet beteren, want dan zal er nog meer vrachtvervoer passeren.Ik hoop dat men eindelijk eens goed moet gaan nadenken, geen gemakkelijke taak, maar toch proberen om langs de woonwijken zo weinig mogelijk verkeer te laten passeren.
(Groot Hagelkruis 184- 2030 Antwerpen, 2017-07-13)
#385
De noordrand moet leefbaar blijven. Er wordt enkel rekening gehouden met de stad, en wij blijven in de kou staan. Neen tegen het afsluiten van op- en afritten in het Noorden, neen tegen sluipverkeer.(kapellen, 2017-07-17)
#392
Het voor iedereen houdbaar moet zijn en wij nu niet gebukt moeten gaan onder het fijn stof. Dit is gewoon het verplaatsen van het probleem..(Eketen, 2017-07-21)
#393
LENORA verenigt de ongerustheid van de mensen in de noordrand en geeft ons een stem in het debat rond de noodzakelijke aanpassingen aan de mobiliteit rond Antwerpen.(Ekeren, 2017-07-23)
#394
Ik teken omdat ik bezorgd ben voor de levenskwaliteit van onze nakomelingen.RESY Claes.(Ekeren, 2017-07-24)
#396
Omdat ik met mijn kinderen en kleinkinderen in een leefbare omgeving wil blijven wonen.(2030 Antwerpen, 2017-07-26)