STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel

Opmerkingen

#202

3600 (laag)vliegbewegingen te veel overlast zullen gaan bezorgen

Carel Neervoort (venray, 2019-08-09)

#203

Ik teken omdat ik tegen ben

Anet van de Weijer (Milheeze, 2019-08-10)

#209

ik teken om de rust rodom stippelberg te handhaven- ben recreant

willem mollemans (milheeze, 2019-08-10)

#213

Ik het eens ben met wat de initiatiefneemster schrijft in deze petitie. Er kan en mag niet nog meer schade aan gezondheid, milieu en leefgenot toegebracht worden, dat gebeurt al teveel. Genoeg is genoeg!

Marga v.d. Heijden (Deurne, 2019-08-10)

#216

Ik onderteken deze petitie omdat ik vrees voor vermindering van woongenot is nu stilte gebied. Waarde vermindering pand Meer milieu verontreiniging door uitlaatgassen. Geluidsoverlast, mogelijk schade door trillingen. Huisdieren en wilde dieren schrikken van het geluid.

Hans Vetjens (De rips, 2019-08-10)

#217

Ik geen geluidsoverlast wil in onze fijne rustige woonplaats.
En hierdoor de waarde van onze woning zal dalen!

Loes Van boxmeer-Derckx (Milheeze, 2019-08-10)

#218

Ik vrees voor overlast

NELLY Loonen (Venray , 2019-08-10)

#221

Geluidsoverlast

Nancy Daniëls (Deurne, 2019-08-11)

#226

Het laatste wat ik wil is nog meer vervuiling, ook de overlast is niet fijn. De hele familie woont er midden in!

Nicky Becks (Milheeze , 2019-08-11)

#227

De geluid en milieu hinder directe negatieve invloed heeft op mijn woon- en leef klimaat.

Tim Aarts (Ysselsteyn , 2019-08-11)

#229

We het hier op het leegveld rustig willen houden! En omdat de CO2-uitstoot veel te hoog is en daar niets aan wordt gedaan.....
Door die flauwekul moet dan maar weer minder koeien houden!

Arjan van Leeuwen (Deurne, 2019-08-11)

#236

CO2 uitstoot is al door ieder plafond! Stop deze waanzin in naam van onze kinderen en kleinkinderen

Theo Hikspoors (Deurne, 2019-08-11)

#242

Stop vervuiling en geluidsoverlast

René Bloemendal (Deurne, 2019-08-11)

#247

Ik vrees voor het natuurbehoud en woongenot. Er vliegen nu al meer vliegtuigen boven dit gebied dan 10 jaar geleden door de uitbreiding van Ehv airport..!

Suzanne Guffens (Deurne, 2019-08-11)

#248

Ik teken omdat het niet normaal is, de boeren moeten aan heel veel milieu regels voldoen, als dit niet na gekomen wordt, krijgen ze een flinke boete. En defensie mag dood leuk gigantisch veel co2 uitstoten. Er wordt erg gemeten met 2 maten,waar wij dus heel erg op tegen zijn, afgezien nog van de geluid overlast dat dit met zich mee brengt voor mens en dier !!!!

Verony v Hulst (De Rips, 2019-08-11)

#251

Ik teken omdat we al meer dan genoeg overlast hebben van onze overbelaste industrie.
Nog meer overlast komt niet ten goede van de leefbaarheid in de peel.

Jan Van Bakel (De Rips, 2019-08-12)

#267

Ik teken omdat ik mezelf ernstig zorgen maak over de gezondheid en de kwaliteit van wonen van de inwoners van mijn woonplaats De Rips en omstreken.

Wim Olthof (de Rips, 2019-08-12)

#268

Omdat ik niet wil dat de activiteiten van vliegbasis Eindhoven op termijn overgeheveld zouden kunnen worden naar vliegbasis De Peel. Het heractiveren van vliegbasis De Peel en het daarbij veroorzaakte lawaai, draagt verder ook op geen enkele manier bij aan het welzijn en welbevinden van de maatschappij van Deurne en omgeving.

Han Manders (Deurne , 2019-08-12)

#283

Tegen de komst van de F35 ben, en tegen het gebruik van het de basis als vliegveld vanwege de fijnstof.

Bruni van Beijnen-Becken (De Rips, 2019-08-14)

#284

Wij rustig in Milheeze willen wonen!

Imke Bazelmans (Milheeze, 2019-08-14)

#285

omdat een operationelen vliegbasis de Peel de gezondheid in gevaarbrengt door uitstoot van luchtvervuiling en geluidsoverlast. Zijn hier komen wonen vanwegen de rust en de stilte en natuur. Niet om 24/7 gevechtvliegtuigen helikopters en transportkisten te horen en te zien en ruiken. Ook de nachtvluchten is een aanslag op de burgers hier. Maar ook op de natuur. In de omgeving van de basis zijn natuur stilgebieden en EU beschermde natuurgebieden Natura 2000. ivm Stikstofregels mag vd rechter de aanleg van een midgetgolfbaan niet. Maar een operationeel vliegveld mag wel?

a feld (rips, 2019-08-14)

#286

Samen met ons jonge gezin wonen wij in Milheeze. We willen hier graag wonen zonder 18 weken overlast van straaljagers.

Emma Van Kilsdonk (Milheeze, 2019-08-14)

#297

We hebben Volkel al in de buurt, nog een vliegbasis erbij geeft veel overlast.

Angelique Gerritsen (De Rips, 2019-08-15)

#301

Mijn kinderen daar vaak zijn i.v.m. woonadres vader in Milheeze en mijn oudste dochter daar permanent woont.

C. van der L. (Breda, 2019-08-15)

#304

omdat we vlak bij vliegveld wonen en bang zijn voor overlast en wasrdevermindering van woonhuis.

Harrie Kraaijvanger (DeRips, 2019-08-15)

#313

Ik teken omdat ik het lawaai van de F35 vliegtuigen niet in mijn achtertuin wil horen. Ze komen hier al vaak genoeg laagvliegoefeningen doen en dat is genoeg. Mag het überhaupt wel, zie recente uitspraak Programma Aanpak Stikstof!!!

Ine van Ansem (Milheeze, 2019-08-16)

#315

Ik ben naar Milheeze verhuist om in een rustige omgeving te wonen. Mijn rust wordt alleen door deze plannen al verstoord.

Joep Meulendijks (Milheeze , 2019-08-16)

#317

Ik verwacht naast schade aan mijn gezondheid ( we zijn juist voor de rust naar Venray verhuisd, in nieuwbouw) ook schade aan mijn eigen bedrijf in audio en muziek door verstoring van luistersessies met klanten..

Hay End Audio (Venray, 2019-08-16)

#320

In de rijpel woon en t schadelijk is voor de natuur

Dimi Bes (Helmond, 2019-08-16)

#321

Ik niet blij ben met de overlast.

Nathalie Verbaarschot (Milheeze, 2019-08-16)

#325

Ik ben hier zwaar op tegen. Zeker over het klimaat akkoord niet te spreken. Over het algemeen gewoon slecht voor het milieu, dieren en omwonenden.

Coen Willemsen (HELMOND, 2019-08-16)

#326

er is ons door de overheid en de gemeente steeds voorgehouden meer toerisme meer groen minder mest minderstikstof minderammoniak en wat gaat er gebeuren meer uitstoot meer herri minder rust minder toerisme minder mensen die in onze dorp willen wonen dus alleen maar dingen waar we niks aan hebben dus dus ik denk dat wat ze nu gaan doen alleen maar negatieven gevollgen heeft dus tegen uitbreiding vlieveld de peel

Wim van Es (Milheeze, 2019-08-16)

#335

Vooral voor vee er ontzettend veel stress kan zijn

Niels Meboer (Oploo, 2019-08-17)

#341

ik ben tegen uitbereiding van deze basis ivm geluidsoverlast die dit gaat brengen.

jolanda v dijk (helmond, 2019-08-17)

#343

minder vliegverkeer is goed voor de toekomst.

Reinhard Rubenkamp (Veldhoven, 2019-08-17)

#345

Zoals recent gebleken is door uitspraken van de Raad van State ten aan zien van het Programma Aanpak Stikstof is mijn vertrouwen in een betrouwbare overheid ernstig aangetast.
Ik vraag mij dan ook af welke truc gebruikt gaat worden om dit voor elkaar te krijgen

Dre van de Nieuwenhof (Milheeze, 2019-08-17)

#346

Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben ivm met herrie en slechte gassen waar wij veel last van krijgen

Hetty Borsboom (Milheeze, 2019-08-17)

#353

we al met de ramen dicht slapen voor de stankoverlast nu ook nog overdag de ramen dicht voor geluidshinder.
Log gebied en uitbreiding vliegbasis, hoeveel luchtverontreiniging is nog leefbaar.

petra bakel (De Rips, 2019-08-17)

#363

Voor de toekomst van ons dorp. Dat deze niet ten onder gaat aan geluidsoverlast

Margo Hannink (Milheeze, 2019-08-17)

#364

Ik teken omdat de geluidsoverlast het woongenot en leefbaarheid in gevaar brengt. Bovendien zal er waardevermindering van de woning door ontstaan en dat is onaanvaardbaar.

Hans Hannink (Milheeze, 2019-08-17)

#367

Ontoelaatbaar die herrie van dat tuig boven ons stilte gebied.

JM Manakker (HELENAVEEN, 2019-08-18)

#368

Ik teken omdat we vlak onder de aan en afvliegroute wonen. Dus gaan we veel geluidsoverlast krijgen . Dus is het gedaan met ons woongenot, onze rust.
Verder wordt onze woonlokatie onverkoopbaar, want niemand wil hier dan nog wonen.

Marita Verrijt (Milheeze, 2019-08-18)

#371

Ik bang ben dat de toekomst van ons en onze kinderen slechter zullen worden.

Peter Sanders (Milheeze, 2019-08-18)

#373

We al genoeg CO2 en fijnstof hebben. Daar komt dan ook nog de extra decibels bij. Leuk op ons recreatiepark Nederheide. Liggen straks te stuiteren in bed en nog meer ongezonde lucht inademen. De vrouw heeft er nu al last van als we in de omgeving gaan fietsen.

Jaap ten Hoeve (Milheeze, 2019-08-18)

#378

Ik wil geen herrie en genieten van mij nachtrust

H Arts (Bakel, 2019-08-18)

#382

Ik niet in een nog ongezondere omgeving wil leven en 3600 vliegbewegingen absoluut buitensporig en onacceptabel vind!

Rolf Tijsma (Bakel, 2019-08-18)

#383

Ik teken omdat tijdens de presentatie nogal verontrustende zaken duidelijk zijn geworden. Met name maar liefst 3600! vliegbewegingen per 18 weken per jaar. Bovendien betreft het totaal andere oefeningen dan in het verleden. Deze waren met F16's terwijl deze in de toekomst worden uitgevoerd met F35's (JSF) waarvan defensie de indruk wil wekken dat deze maar een klein beetje meer overlast bezorgen dan de F16's. Het besluit druist volledig in tegen de toekomstvisie van gemeente Gemert-Bakel (En in het bijzonder van Milheeze) maar ook tegen het plan mbt het terugdringen van CO2 en fijnstof.

Carlo Reijnders (Milheeze, 2019-08-18)

#384

ik het 100% met bovenstaaande eens ben.

hcj walraven (overloon, 2019-08-18)

#388

Ik onderteken de petitie omdat wij veel geluidsoverlast gaan ervaren als de vliegbasis weer operationeel wordt.

Henri Voermans (Ysselsteyn, 2019-08-18)

#393

Extreme Milieuvervuiling/belasting.
Zinloos is al achterhaalt.
Geldverkwisting.

Mark Nooijen (Milheeze, 2019-08-19)

#395

Ik teken deze petitie omdat ik bezwaar wil maken tegen de consequenties die zullen volgen door het in gebruik nemen van de Vliegbasis de Peel voor vliegverkeer.
Het huidige vliegverkeer vanuit Volkel levert momenteel in mijn woongebied gedurende het jaar al overlast. Het is feitelijk bewezen dat de F35 meer overlast veroorzaakt en de gevolgen voor de gezondheid, woningwaarde en wooncomfort is hiervan onvoldoende in kaart gebracht voor de Regio Noord Limburg/Brabant.

Bart Muris (Venray, 2019-08-19)

#398

Ik het niet verantwoord vind om die herrie van Volkel er nu van Milheeze ook nog bij te hebben.
Ook voor het milieu is dit verschrikkelijk slecht.

Thea van Es (Bakel, 2019-08-19)

#399

Ik tegen de geluidsoverlast ben.

Maria Claessens (Ysselsteyn, 2019-08-19)

#400

Door veel mensen wordt onderschat wat de impact van dit plan is op ons leven.

A.M. Reijnders (Milheeze, 2019-08-19)