STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel

Opmerkingen

#1

Ik ben het eens met bovenstaande

Ilona Geijsel (Milheeze, 2019-08-02)

#2

Ik het niet eens ben met opening van vliegbasis De Peel.

Nicole Broeks (Milheeze, 2019-08-02)

#4

De geluidsoverlast die dit plan van defensie gaat veroorzaken ver boven de maat is! De helft van het jaar geplande vluchten en daarnaast nog dienen als extra vliegveld voor niet geplande vluchten en dat alles met zware toestellen. Dit is een dooddoener voor ons welzijn cq gezondheid!

Fannie Pennings (Milheeze, 2019-08-02)

#5

Ik ben tegen de geluidsoverlast en uitstoot van de f35

Sabine Kempers-Meijerink (De Rips, 2019-08-02)

#12

Ik teken omdat wij tegen heropening van dit vliegveld zijn. Het gaat ontzettend veel geluidsoverlast geven en is niet goed voor onze gezondheid. En dat met een baby in huis 😣

Dianne Winkelmolen (Milheeze, 2019-08-02)

#14

Ik het volledig eens ben met bovenstaande.
Als je in deze toch al hectische tijd, ook nog eens te maken krijgt met zulk ingrijpende maatregel, dat je thuis geen rust meer kunt vinden.

Mieke Van bree (Milheeze, 2019-08-02)

#18

Ik ben tegen de plannen van defensie, moet er niet aan denken dat buiten zijn door geluidsoverlast en luchtvervuiling het plezier in het leven aantast!

Ineke Hendriks (De Rips , 2019-08-02)

#19

omdat ik tegen het heropenen van het vliegveld de Peel ben.

Toos Amelsfort-Janssen (Tilburgtva, 2019-08-02)

#22

Volkel is genoeg ...

Carlo Willems (De rips, 2019-08-02)

#26

Er teveel herrie komt en veel te veel uitstoot boven onze hoofden

Marnelle Relou (Milheeze , 2019-08-02)

#32

Ik teken, omdat Ik me nog als de dag van gisteren kan herinneren, hoe vervelend ik het als kind vond, dat er zoveel lawaai en herrie was van de vliegtuigen die toendertijd overkwamen, ik was er bang van. Dat gevoel van toen wil ik mezelf en alle anderen die er nu mee gemoeid gaan besparen.

Loes Gielens (Merselo, 2019-08-02)

#33

Ik ben tegen de uitbreiding omdat het geluid veel overlast geeft. Als kind heb ik ondervonden dat het geluid vande F16 al oorverdovend was. Dit belooft nog veel erger te worden.

Gerty Cremers (Merselo, 2019-08-02)

#38

Wij in deze regio wonen en houden van rust en schone lucht

Familie Gielens (Heide, 2019-08-02)

#43

Diverse redenen :
- uitstoot fijnstof
- overlast geluid
- doelwit bij oorlog

Harald Weren (Milheeze, 2019-08-02)

#46

Geluidsoverlast, kan toch niet zo zijn dat we dadelijk met onze vingers in de oren

Antoinette Lockant van de (Merselo, 2019-08-02)

#50

Het mijn leefomgeving badelig beinvloeden

Ruud Tijssen (Merselo, 2019-08-03)

#51

Ik ben het eens met bovenstaande.

Desiree Van den Broek (Milheeze, 2019-08-03)

#52

Ik onderteken de petitie omdat wij veel geluidsoverlast gaan ervaren als de vliegbasis weer in gebruik wordt genomen

Wim Janssen (Ysselsteyn, 2019-08-03)

#53

Ik teken omdat ik veel geluidsoverlast verwacht. Hiernaast verwacht ik problemen met de paarden. Laatst zijn ze al door de omheining gerend door een laagvliegende heli. Dit betekent dat ik bijna de helft van het jaar geen gebruik zal kunnen maken van ons weiland.

Nicole Denis (Ysselsteyn , 2019-08-03)

#55

Ik teken dit omdat ik het eens ben met bovenstaande. Geen goed idee om te gaan vliegen boven de peel!

Nienke Dragt (Deurne, 2019-08-03)

#58

Er al genoeg luchtbases in de omgeving zijn. Zie niet het nut van een derde.

Ger Hegeman (Helmond, 2019-08-03)

#62

Ik ben tegen de heropening van de vliegbasis de Peel. Door de uitstoot van giftige stoffen en daarmee belasting voor het milieu, het natuurgebied, en onze gezondheid. Door het geluidsoverlast en de nachtelijke vluchten. Door de waardevermindering van ons huis wat wij een jaar geleden gekocht hebben! Wij zijn hier gekomen voor de rust en de natuur, en niet voor deze ellende!

Nicole Visser (De Rips , 2019-08-04)

#72

Ik ben tegen luchtverkeer op vliegbasis de Peel. Slecht voor onze gezondheid, onze dieren en de geluidsoverlast

Tjeu Van Ansem (Milheeze, 2019-08-04)

#74

Zorgen over gezondheid als men weer gaat vliegen vanaf De Peel. Maar me zorgen over onze gezondheid en geluidsoverlast voor ons maar ook voor onze dieren

Jeanne Van Ansem (Milheeze, 2019-08-04)

#78

Ik de geluidsoverlast niet wil. Ben bewust in een rustig gebied gaan wonen.

Sabine Franken (Merselo, 2019-08-04)

#79

Ik teken omdat het gewoonweg onfatsoenlijk is om de rust in de natuur nog meer te verstoren dan zoals het nu al gebeurt.

Marti Hazenberg ('s-Hertogenbosch, 2019-08-05)

#80

branbant en noord limburg te zwaar worden belast met het "verdedigen" van de hele wereld!

jeanet Bakermans (Merselo, 2019-08-05)

#86

Weg met die herrie vliegtuigen.

Jorg Kerkhof (De Rips, 2019-08-05)

#89

Waardevermindering van huizen in de directe omgeving van de basis;
- Enorme geluidsoverlast door laagvliegende straaljagers en andere vliegtuigen;
- Schade aan huizen door trillingen; gezondheidsklachten door stress, te weinig (nacht)rust en gehoorschade

Mathy Verrijt (Milheeze, 2019-08-05)

#90

Wij wonen in de aanvlieg strook en wij verwachten erg veel geluidsoverlast door het opstijgen en landen van de vliegtuigen.

P. Coppus (Holthees, 2019-08-05)

#97

Ik ben het eens met bovenstaande

Rick van den Broek (Milheeze, 2019-08-06)

#98

Ik ben eens met bovenstaande

Nicole Broeks (Milheeze , 2019-08-06)

#107

Omdat er al genoeg luchtvervuiling en geluidsoverlast is!

Maikel Slegers (Milheeze, 2019-08-06)

#109

Ik teken omdat ik heel erg opzie tegen het enorme lawaai wat over mijn woonplaats zal gaan.

Jetske Meijer (Milheeze, 2019-08-06)

#110

Ik nog weet hoe het vroeger ging en heb op de bijeenkomst in Gemert begrepen dat het nu veel erger gaat worden

Reinout Van Thiel (Milheeze , 2019-08-06)

#113

Ik teken omdat ik hier rustig wil wonen.

Hans Mens (Milheeze, 2019-08-06)

#114

Ria manders

Ria Manders (Milheeze, 2019-08-06)

#117

Ik teken omdat ik als huisarts mij zeer bewust ben van de grote schade die geluidsoverlast geeft voor het welzijn en de gezondheid van de mensen in de nabijheid van de luchtmachtbasis wonen. Ook verwacht in planschade te ondervinden en ga ik onderzoeken of ik deze bij voorbaat ga indienen. Als laatste wil ik weten of de F 35 echt zo veel meer geluidsoverlast geeft als het bekende F 16 geluid. Als het gaat om een nog grotere geluidsoverlast dan van de bekende toetellen wil ik door Defensie uitgenodigd worden naar de luchtmachtbasis te gaan waar al met deze vliegtuigen te gaan om de gezondheidsschade van omwonenden te onderzoeken.

Rob van den Boom (Merselo, 2019-08-06)

#119

Wij wonen in de rips en wonen hier voor de rust brabant zit vol met vliegvelden genoeg is genoeg! Wij willen dit niet!!

Niels Huibers (De rips, 2019-08-07)

#120

Ik teken omdat wij 7 jaar geleden in Merselo in het buitengebied zijn komen wonen voor onze rust en vanwege slaapproblemen door mijn ziekte. Waar moeten we dan nog heen vluchten??

Theo van der Schaft (Merselo, 2019-08-07)

#124

Ik tegen de milieubelasting ben. De overlast met name lawaai

Martien Heijnen (Venray, 2019-08-07)

#126

Ik teken om duidelijk bezwaar te maken tegen de plannen m.b.t. vliegbasis de peel. De fikse toename van vluchten, de overlast die wij zeker in Milheeze zullen ervaren, de (bewuste?) onduidelijkheden in het plan en de juridische openingen om hoe dan ook altijd meer vluchten te kunnen verantwoorden, is simpelweg niet te accepteren.

Niels Classens (Milheeze, 2019-08-07)

#127

Ik teken omdat ik mezelf ernstig zorgen maak over de gezondheid en de kwaliteit van wonen van de inwoners van mijn woonplaats De Rips en omstreken.

Lizette Van Sleuwen (De Rips, 2019-08-07)

#129

Ik maak bezwaar tegen het enorme lawaai en uitstoot van grote hoeveelheden schadelijke stoffen.

Simon De rijk (Venray, 2019-08-07)

#130

Ik teken, omdat ik er om de bekende redenen, zoals genoemd, niet wil dat de Vliegbasis de Peel weer open gaat.

Jose Dobbe (Ysselsteyn, 2019-08-07)

#131

Ik teken omdat de Peel op dit moment al veel teveel hinder ondervindt van oefenende vliegtuigen en helicopters. De overlast (herrie, fijnstof) zou juist beperkt moeten worden, en zeker niet uitgebreid...! Een schaamteloos plan, dat getuigt van weinig tot geen respect voor burgers en milieu. Europa is groot genoeg om elders te oefenen.

Erik Vink (Deurne, 2019-08-07)

#132

IK ben er op tegen,Dat vliegbasis de Peel weer geopend word. vanwege herrie overlast voor het vee op ons bedrijf.Ze kunnen beter vliegen over dunbevolkt gebied(woestijnen,zeeen)En dat Brabant toch al zo vol is.

Diane Kremers (Rips, 2019-08-07)

#136

Ik het eens ben met petitie en niet wil dat ons woongenot negatief wordt beïnvloed

Marleen Beekmans (Milheeze, 2019-08-07)

#141

iedere varkensboer stinkend zijn best doet alle uitstoot te verminderen en er dan ineens vliegtuigen komen die alle inspanningen teniet doen

jack van Loon (deurne, 2019-08-07)

#142

Ik teken de petitie omdat ik het belangrijk vind dat we samen onze zorgen en ongenoegen duidelijk maken aan het ministerie van defensie over het weer in gebruik nemen van vliegbasis de peel.
Allereerst willen wij blijven genieten van de rust die we hier nu hebben. Zeker nachtrust is belangrijk voor de mens.
Daarbij is het onvoorstelbaar dat ze deze basis weer willen openen terwijl andere vliegbasissen gesloten worden. Aan deze basis moet eerst nog het een en ander gebeuren voordat het weer in gebruik kan worden genomen. SCHANDALIG !!!! Geldverspilling !!!

MC V Bokhoven (Milheeze, 2019-08-07)

#143

Milieuvervuiling en geluidsoverlast

Els Berghout (Venray, 2019-08-07)

#149

We in deze omgeving al vergaan van de stank van alle arme opgesloten dieren! We in zulke slechte lucht leven en er niet nog meer bij kan.

Rita van der Zwaan (Deurne, 2019-08-08)

#151

tegen het geluidsoverlast ben...en milieuvervuiling.

Jose Bouwmans (Deurne, 2019-08-08)

#155

Ik teken omdat het echt heel veel herrie geeft als die straaljagers hier weer gaan vliegen. Dan is er van lekker relaxt buiten zitten geen sprake. (En binnen hoor je het ook.) Dat hoort niet frequent te gebeuren boven woongebieden.

Suzanne Van der Greef (Deurne, 2019-08-08)

#163

Ik zit niet te wachten op extra milieuvervuiling en geluidsoverlast hier in de regio.

Harm Aarts (Deurne, 2019-08-08)

#171

Een dergelijke vliegbasis hoort niet in een dicht bevolkt gebied thuis.

Thieu Berkers (DEURNE, 2019-08-09)

#175

Houdt rekening met omwonenden, ook met de landbouw die hiervoor uiteindelijk moet gaan wijken.

Nicole van Boxtel (De Rips, 2019-08-09)

#179

Nog meer herrie boven op de huidige geluidsoverlast door (vliegend) verkeer, onaanvaardbaar is.

Jeroen Bekkers (Venray, 2019-08-09)

#180

Er op alle fronten milieubewuster gewerkt moet worden en ik tegen een dergelijke milieuvervuilende organisatie ben. Tevens de waardevermindering van mijn woning speelt hierbij een rol. Daarnaast ben ik van mening dat er teveel geld wordt uitgegeven aan wereldwijd haantjesgedrag van defensie.

Sjef van Stratum (Milheeze, 2019-08-09)

#186

Volkel, Weeze, Eindhoven.....al genoeg vluchten, herrie en fijnstof boven onze hoofden in dit gebied.

Marlies Joosten (Deurne, 2019-08-09)

#192

Ik ben tegen het geluidsoverlast en de uitstoot van de zware vliegtuigen.

N Hermsen (De rips, 2019-08-09)

#194

Ik wil NIET dat vliegbasis de Peel weer heropent! I.v.m woongenot, geluidsoverlast!

Marlie Crommentuijn (Milheeze , 2019-08-09)

#198

Omdat ik van mening ben dat we al genoeg overvliegende vliegtuigen hebben en genoeg stikstof opwekken.

Rinus Swinkels (Milheeze, 2019-08-09)