Stop EnergieHeuvel Temse
Opmerkingen
#202
De vergunning over een ander lot ging, en het zicht van de polder zal volledig verpest zijn.(Temse, 2019-11-04)
#203
Ik onderteken deze petitie omdat dit "groen project" een SCHANDE is voor deze mooie potpolder!! Cordeel heeft al een zeer groot deel van de vroegere Zaat ingepalmd! Graag een beetje respect voor de natuur en omgeving!(Temse, 2019-11-04)
#207
Zo een projecten moeten eerst voorgelegd en uitgelegd worden!!.Het wantrouwen is er.. dus zeker niet zomaar uitvoeren!
Het natuurgebied daar is een uniek!
(Temse, 2019-11-04)
#209
Georges severyns(Temse, 2019-11-04)
#214
omdat ik tegen zulke praktyken ben en dit niet past in deze omgeving(temse, 2019-11-04)
#230
Wie megalomaan is, ziet zichzelf als belangrijker of machtiger dan zijn omgeving.(Temse, 2019-11-05)
#232
Dit zoveelste schandaal is op grondgebied Temse(Temse, 2019-11-05)
#235
op zich een goed idee, hydro elektriciteit, maar niet in een van de laatste stukjes natuurgebied in ons dichtgebouwde vlaanderenland.(bornem, 2019-11-05)
#238
Ik voor het behoud van het landschap ben. De bouw van de energieheuvel zou een grote beschadiging van het uitzicht betekenen.(Sint-Niklaas , 2019-11-05)
#243
Landschap en zicht zo dicht bij een woon-recreatiekern moet beschermd blijven! Dit is te gek voor woorden.(Tielrode, 2019-11-05)
#245
Het min. dat nog bestaat aan natuurschoon in deze omgeving in belang van mens en dier wordt hierbij teniet gedaan uit eigen Fin. belang van Cordeel EcoSource ! Ontoelaatbaar ! Ook het goedkeuren van de vergunning is ontoelaatbaar !!!(Temse, 2019-11-05)
#263
Ik teken omdat we heel veel geld hebben geinvesteerd in een appartement dat heel dicht bij het natuurgebied ligt en zo'n heuvel ontsiert de streek en het natuurgebied.(Temse, 2019-11-05)
#264
Ik teken omdat Vlaanderen al zeldzaam is in natuurgebieden door versnippering en betonwoede en verkeersrazernij(Gent, 2019-11-05)
#274
Ik teken deze petitie omdat ik niet akkoord ga met het schaden van de visuele omgeving van de potpolder in Tielrode en het Scheldegebied in en rond Temse, alsook de schade die zal worden toegebracht aan het vogelrichtlijngebied. Ik ben ook niet voor het inzetten van duurzame energie enkel en alleen voor die bedrijfssite. De omgeving moet hier ook de voordelen van groene energie kunnen uithalen! Plaats dan liever een windmolen dan dit stalen bassin dat het landschap helemaal oneer aan doet!(Tielrode, 2019-11-06)
#284
Ik ben tegen deze gigantische heuvel. Wat een gedrocht! Jamais vu!(Brasschaat, 2019-11-06)
#290
Het is een schande dat Cordeel toelating blijft krijgen om voor eigen gewin dergelijke projecten te mogen bouwen.Er staan al genoeg lelijke constructies van deze firma!
(Bornem, 2019-11-07)
#291
het de weinige natuuromgeving gewoon verkracht in vlaanderen wordt al de natuur vernietigd die er nog rest voor eigengewin(tielrode, 2019-11-07)
#293
Zo'n installatie hoort niet thuis in een vogelrichtlijngebied.(Waasmunster België, 2019-11-07)
#304
Dit niet thuis hoort in de polders.(Temse, 2019-11-09)
#315
Ik sta achter hernieuwbare energie , maar niet dat soort in natuurgebied !!!(Bornem, 2019-11-10)
#317
ik het onvoorstelbaar vind hoe achteloos met onze open ruimte wordt omgesprongen in Vlaanderen(lennik, 2019-11-10)
#318
Ik steun voor het behoud van een natuurgebied.(Donkerstraat 11, 2019-11-10)
#327
Dit past niet in de omgeving(Gent, 2019-11-10)
#330
het beschermt vogel gebied is(gent, 2019-11-10)
#332
Ons landschap moet behouden blijven. Geen uitverkoop van onze natuur.(Temse, 2019-11-10)
#334
Laat onze groene potpolder niet verpesten door het financieel gewin van één begunstigde!(Temse, 2019-11-10)
#336
Laat er een bloem en wat gras dat nog groen is. De wereld is omzeep er gebeuren rare dingen rond om mij.... maar 10j geleden werd er zeker niet gesproken over het klimaat???
(Steendorp, 2019-11-10)
#341
Ik daar vaak wandel zou zonde zijn(Temse, 2019-11-10)
#348
Ik ben geboren in Tielrode aan de potpolder, dit mag het zicht echt niet verpesten(Waasmunster , 2019-11-10)
#349
Ik teken deze petitie omdat dit totaal niet past op die plaats. Wanneer gaat er eens iets gebeuren waar alle temsenaren beter van worden en niet slechts 'enkelen'?(Tielrode , 2019-11-10)
#351
Natuur, natuur moet blijven...(9140, 2019-11-10)
#360
Een lelijk zicht gaat zijn voor de omgeving. Dit bouwwerk hoort niet thuis aan de polders.(Temse, 2019-11-11)
#365
Ik teken omdat deze energieheuvel een grote negatieve impact zou hebben op de prachtige omgeving.(Tielrode, 2019-11-11)
#379
Ik teken omdat zo’n prachtig natuurgebied verstoort wordt door die bouwwerk. Natuur moeten we koesteren.(Temse, 2019-11-12)
#382
Elke stem telt!(Tielrode, 2019-11-12)
#386
De natuur gerespecteerd moet worden en geen metalen ketels in het natuur beeld wil(Temse, 2019-11-12)
#388
Met het oog op geld kun je nu eenmaal de bevolking niet omkopen met én een lelijk gedrocht én de smoes dat het groene energie opleverd. Laat het er dan op zijn minst uitzien als een boom. Ofzo. Dit is lelijk en staat in de weg.(Temse, 2019-11-12)
#390
Het natuurgebied moet behouden blijven, zonder zo een lelijke constructie. Er zijn voldoende andere alternatieven mogelijk(Haasdonk, 2019-11-13)
#400
Er te weinig rekening wordt gehouden met het esthetisch effect ten opzichte van de omgeving(Weert, 2019-11-13)