Stop uitrol 5G Zutphen

Opmerkingen

#201

ik teken, omdat ook ik mij bezorgd maak over het wel en wee van onze burgers en dieren en mij afvraag of ik wel in een echt democratisch land leef.

carla kriek (DEVENTER, 2020-02-08)

#202

1) Er onvoldoende steekhoudend onderzoek is gedaan naar de effecten op de volksgezondheid
2) Er is nog onvoldoende behoefte voor 5G (internet of things is nog onvoldoende ontwikkeld), wat deze snelheid van implementatie niet justificeert. Er is dus nog tijd voor gezondheidsonderzoek
3) 5G is onvoldoende uitontwikkeld. Bij regen of mist, werkt het niet. Dit betekent dat Zutphen investeert in iets dat veel geld kost en waarschijnlijk niet zijn doel kan waarmaken.
4) Het democratisch proces is op gebied van 5G niet goed doorlopen - de mening van de burger wordt niet gehoord - wat zeker bij zulk een ingrijpende verandering noodzakelijk is.

Deze argumenten zij niet nieuw en breed bekend. Om dan toch door te drukken creëert op zijn minst de verdenking van een andere agenda die wij burgers niet (mogen?) weten en is daarmee alleen al een fundamentele ondermijning van niet alleen het democratisch recht en de WOB maar ook in strijd met de fundamentele rechten van de mens.

Als het er toch wordt doorgedrukt, wil ik de verantwoordelijken even de Neurenberger processen in herinnering brengen: Befehl ist befehl en Ich habe es nicht gewusst zijn geen excuses om rechtsvervolging te ontlopen.

Jeroen de Lange (Voorst, 2020-02-08)

#203

Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat er goed op gezondheid gelet wordt. 5g is bewezen dat het een enorm risico met zich mee brengt.
Ik vind dat 4 g voldoende bereikbaarheid waarborgt

Marissa le Roy (Zutphen, 2020-02-08)

#205

Ik teken omdat ik met 4G helemaal tevreden ben. Nog sneller hoeft absoluut niet. Sowieso gebruik ik draadloos vrijwel nooit.

Arend Harrewijne (Zutphen, 2020-02-08)

#207

We al genoeg straling hebben die de aarde opwarmt en we als mens niet gebouwd zijn om in een magnetron te leven. 5 g is slecht voor de algehele gezondheid van mens en onze aarde!

Sarie Rolff (Bergen, 2020-02-08)

#210

Er onvoldoende duidelijk is wat de effecten op de lange termijn zijn voor mens dier en andere levebsvormen.

Henk De Wilde (IJsselmuiden, 2020-02-08)

#220

Eerst moet veel beter onderzocht worden wat de invloed is van straling op de gezondheid van de mens.

Rhea Vincent (Zutphen, 2020-02-08)

#221

onderzoek eerst svp eerlijk, met ABSULUTE weglating van enig commerciëel belang, of dit wel gezond is voor ecosystemen, mensen en dieren.

Jan-Willem Westendorp (Arnhem, 2020-02-08)

#225

Ik teken deze petitie omdat ik het niet nodig vind om alsmaar meer en sneller te kunnen internetten.. ten koste van wat?

Maaike Ter Harmsel (Warnsveld, 2020-02-09)

#229

Ik het volledig eens ben met bovenstaande tekst.
Bovendien is het een schending van art. 3 van de Grondwet want waar blijft onze vrije wil?
Ook kan ik van de overheid verwachten dat mijn welzijn bevorderd wordt ipv naar de pijpen te dansen van de economie en duistere machthebbers.

Elisabeth Breewel (Overberg, 2020-02-09)

#231

Ik teken omdat ik gezond wil blijven.

Gaby Jurczyk (Zutphen, 2020-02-09)

#232

Ik teken omdat ik ervan overtuigd ben dat 5G niet veilig is voor onze gezondheid.

Marieke Heerze (Hengelo, 2020-02-09)

#237

Ik teken omdat ik vind dat evt gevaren voor de gezondheid volledig uitgesloten moeten zijn

Klaas De Geus (Zutphen, 2020-02-09)

#240

Ik teken omdat ik regelmatig in Zutphen verblijf bij familie en ik geenszins blootgesteld wens te worden aan de straling van 5G.

Britt Broeks (Nijverdal, 2020-02-09)

#241

Ik teken deze petitie omdat ik een grens wil trekken en op wil komen voor mijn gezondheid en mijn privacy. Het hele 5G verhaal is een groot disrespect van het welzijn van mens en natuur. Zonder enige scrupule willen enkele leidende figuren van het menselijke geslacht een systeem invoeren dat niet fatsoenlijk, onafhankelijk of vergaand getest is, maar dat wel enorme gevolgen heeft voor alle levende wezens die met dit systeem te maken krijgen. De mensen worden blind en dom gemaakt met beloftes van sneller internet en efficiënte techniek en een 'gemakkelijker' leven, waarbij de kwalijke gevolgen (slecht voor gezondheid van mens en dier en natuur, manipulatie etc.) onder de tafel worden geschoven. Dit systeem is NIET NODIG om een prettig leven te leiden!!! Dus NIET DOEN!!!!

Roger Vossen (Dieren, 2020-02-09)

#244

Ik teken omdat ik tegen het onbeschermd blootstellen aan het 5G netwerk en zonder gedegen onderzoek naar de gevolgen hiervan ben op burgers! Wij moeten ter alle tijden zelf kunnen bepalen of we ons aan gevaar blootstellen of niet. Nooit mag de overheid, gemeente dit ongevraagd en zonder gedegen onderzoek ons aandoen!

Angelique Steensma (Zutphen, 2020-02-09)

#247

Ik onderteken omdat het ten koste van mijn / onze gezondheid gaat. Ik heb nu al stralingklachten en dan is 5 G er nog niet
Rita

R. Scaveling (Assen, 2020-02-09)

#248

Ik teken omdat ik GEEN 5G wil. Niet in Zutphen, niet in Nederland. Sterker nog: de stralingsbelasting is in NL en Zutphen is al ontzettend hoog, veel hoger dan in andere Europese landen en mag omlaag naar veilige waarden en niet de absurd hoge waarden die nu toegestaan en zogenaamd veilig zijn. Dus 5G: nee! Gezondheid, privacy en vrijheid: JA!

Bianca Oude Luttikhuis (Zutphen, 2020-02-09)

#257

de overheid burgers dient te beschermen, maar hier gebeurt het tegendeel

elisabeth kolpa (vorden, 2020-02-09)

#259

Ik teken omdat ik echt grote zorgen heb omtrent 5G!

Kim Den Ouden (Zutphen, 2020-02-09)

#260

Ik ben bezorgd.
Omdat ik moeder aarde, de aarde waarop wij leven, de mensen dieren en alle levende wezens koester.

Danielle Boss (Zutphen, 2020-02-09)

#261

ik teken omdat deze uitrol gestopt moet worden voor het voortbestaan en de gezondheid van mijn gezin en allen die leven.

ank mesritz (zutphen, 2020-02-09)

#262

Ik teken omdat ik mij ernstige zorgen maak over de gevolgen van een G5 net voor mens en milieu. Ik ervaar het als een regelrechte bedreiging. Tevens vind ik een nóg sneller internet volledig overbodig. De gevolgen voor de gezondheid worden m.i. te makkelijk weggewuifd.

Ingrid Kuipers (Zutphen, 2020-02-09)

#265

Ik het beslist geen democratisch besluit vind
Los van dat het voor onze gezondheid niet bevordelijk is !

Monique Willemsen (Eefde, 2020-02-09)

#270

Er teveel onzekerheden zijn over gevolgen 5G .het doorgedrukt wordt vanwege vermeende economische belangen en omdat we gezonder zijn met meer slow life. 4G is al genoeg!!!

Marcel Nijenhuis (Eefde, 2020-02-09)

#273

Ik teken omdat ik een bezorgde inwoner van Nederland ben. Ik in de basis het recht heb om vrij in gezondheid te bewegen en dit niet is gewaarborgd indien in de gemeente Zutphen 5G wordt uitgerold.

Monique Brandsma (Amersfoort, 2020-02-09)

#277

ik vind mijn gezondheid en die van de rest van de wereld belangrijker dan nog sneller internet.

Ruby Stekelenburg (Lochem, 2020-02-09)

#279

Ik teken omdat wij mensen toch goed voor elkaar moeten zorgen en niet de financiele belangen moeten nastreven maar onze gezondheidsbelangen!!!

Hetty Driessen (Doesburg, 2020-02-09)

#282

De gezondheidseffecten me ernstige zorgen baren. Ik ervaar ook spanning, nervositeit en onrust door straling in de directe omgeving. De europese norm is extreem hoog, 97% van onderzoeken toont aan deze norm 90% te hoog ligt. De gevolgen op lange termijnblootstelling (+20 jaar) zijn onzeker. Niet voor niets is in Frankrijk dit soort straling niet toegestaan of vergaand gereguleerd.

Walter van Groningen (Zutphen, 2020-02-09)

#291

Ik teken omdat ik zeer bezorgd en boos ben over het gebrek aan zorgvuldigheid van politiek, telecom, gezondheidszorg en gemeentes tov de burger. Er wordt gewoon gelogen en verzwegen; dat moet afgelopen zijn!

Paul Mertens (Landsmeer, 2020-02-10)

#293

Ik dit over al voor geld de gemeentes moeten aan de burgers denken niet aan technologie en de schade die zich met mee brengt

M Ors (Deventer, 2020-02-10)

#298

ons aller gezondheid!

riet okken (zweeloo, 2020-02-10)

#299

Sneller internet niet nodig is en er vele risico s aan verbonden Zijn

Clara Andriessen (Zutphen, 2020-02-10)

#301

Ik teken omdat ik de investering van digitale bereikbaarheid door steeds krachtigere systemen voorbij vind gaan aan de behoefte die de wereld heeft in deze tijd: verbinding met de natuur waaruit ook wij mensen geboren zijn. Het klopt niet om te blijven investeren in een technologie die de natuurlijke processen in de war brengt en onze verbinding ermee verstoord. Ik wil niet door de overheid of de telecombedrijven in een gezondheid bedreigend experiment gedwongen worden.

Wolfram Reisiger (Zutphen, 2020-02-10)

#303

Ik fysieke klachten ondervind van straling. Ook uit onderzoek is gebleken dat het de gezondheid schaad van natuur, mens en dier.

Rosaline Melis (Zutphen, 2020-02-10)

#310

het voor mij een feit is -en dat weet men eigenlijk ook wel-dat deze straling zeer schadelijk voor milieu en gezondheid is

jorke van eerten (Eefde, 2020-02-10)

#312

slecht voor milieu dier en mens

Emy Fernhout (Eefde, 2020-02-10)

#313

Ik de negatieve gevolgen van straling ervaar.

Anke Arts (Warnsveld, 2020-02-10)

#314

Omdat we nog veel te weinig af weten van de gezondheidseffecten van 5G en het heel waarschijnlijk is dat de straling schadelijk is maar dat we het pas op lange termijn gaan merken.

Lukien Hoting (Vorden, 2020-02-10)

#315

Ik teken omdat ik de gevolgen van 5G voor mens, dier en natuur niet accepteer!

Liz Metselaar (Zutphen, 2020-02-10)

#317

Ik straling van 5G zeer bedreigend vind voor de gezondheid van omwonenden!

Leo Oosterloo (Zwolle, 2020-02-10)

#318

Het zoizo een slecht idee is!

Ingram Provily (Zutphem, 2020-02-10)

#319

Ik teken omdat ik vind dat in heel Nederland/ de hele wereld het uitrollen van 5G ontoelaatbaar is gezien de schade die het oplevert voor al wat leeft.

Marijke Jansma (Den haag, 2020-02-10)

#321

Ik teken omdat ik weet dat 5g een DEW wapen ( Direct Energy Weapon) is dat ingezet zal worden om agenda 21 uit te voeren. Wuhan is proeftuin voor 5g en zie wat daar gebeurd! Het is niet direct het Corona virus. Dit biowapen met patent is bijzaak. 5g dood vrij direct wanneer in volle sterkte (wat nu nog niet het geval is met testen in NL.)

Elbert Slikkerveer (Eefde, 2020-02-10)

#322

Ik teken deze petitie omdat 5G ernstige gevolgen voor de gezondheid heeft. Dit staat in geen verhouding tot de voordelen. Het milieu wordt zwaar belast en moet niet meer maar minder worden

Lucie Siebenheller (Laag-Soeren, 2020-02-10)

#324

Ik teken omdat er nog helemaal geen onderzoek is gedaan naar de gevolgen voor al het leven, incl de mens. Vele wetenschappers waarschuwen voor de gevolgen op het gebied van de bioversiteit, en het leven op aarde. Ik pleit voor een onafhankelijk diepgaand, eerlijk onderzoek, los van alle economische belangen!

Anna Gijzemijter (Zutphen, 2020-02-10)

#331

We willen niet langzaam doodgaan 😢

Lien Pronk (Amsterdam, 2020-02-10)

#332

5G een levensgevaarlijke technologie is voor alle levende wezens op deze planeet!

Marije Freeve (Amsterdam, 2020-02-10)

#333

Ik teken omdat ik er absoluut op tegen ben dat burgers ongevraagd blootgesteld worden aan een hoge dosis straling zonder dat ze daar inspraak in hebben. De schadelijke invloeden van zoveel straling levert ernstige gezondheidsklachten op zoals vele studies inmiddels laten zien.

Simone Scheffers (Breda, 2020-02-10)

#334

Ik tegen 5G ben. Voorgaande generaties zijn al slecht voor de gezondheid, en 5G zijn geen studies maar gedaan.

Dennis van Ruijven (Den Haag, 2020-02-10)

#335

Ik wil deze straling niet, zeker niet gezien de herkomst van 5G, een militair wapen.

Margot Mulder (Zutphen, 2020-02-10)

#344

Ik teken omdat ik het onzin vind. Wat mij betreft is 4g meer dan genoeg en daarbij slecht voor alles wat leeft op aarde.

Karel Overbeek (Zutphen, 2020-02-10)

#346

Ik voel en ervaar en waarneem en in mijn aller, allerbinnenste en zuiverste weet dat kunstmatige straling en zeker nu ook 5G zeer destructief is naar de gehele mens en alle natuur, dieren en leven toe en dat dit hierachter ook de agenda is waarom dit word uitgerold. En daarom wil ik kunstmatige straling en zeker ook 5G niet. Ik wil een vrije Aarde die waar en levend is, niet kunstmatige, gecontroleerd, doods, onbezield en nep.

Dingeman de Visser (Oost-Souburg, 2020-02-10)

#347

G5 schadelijk is voor onze gezondheid!

Iris Gerlach (Almen, 2020-02-10)

#349

De gemeente aangeeft in een brief (12-12-19): Als gemeente hebben wij niet de capaciteit, deskundigheid en bevoegdheid om te oordelen over de gezondheidsgevolgen van 5g. Daarom willen wij dat de gemeente gebruik maakt van het voorzorgsprincipe!

R Slager (Barneveld, 2020-02-10)

#351

Gezondheid van de bevolking en de natuur boven financiële belangen van Overheid en Telecombedrijven hoort te gaan.
Eerst onderzoek en dan verder zien.

Ineke Eshuis (Vorden, 2020-02-10)

#355

Het nog zeer onduidelijk is of de hiervan afkomstige straling geen gevaar oplevert voor de volksgezondheid

Tom Ebbinkhuysen (Ebbinkhuysen, 2020-02-10)

#357

5G en hoger is een bio-wapen tegen al wat leeft door militairen industrie . Dit mag nooit in werking gaan.

Gelswinda Koster (Rotterdamgmail.com, 2020-02-10)

#359

ik teken omdat ik waar dan ook in nederland, ik geen 5G wil

clasien schuurman (paterswolde, 2020-02-10)

#361

Er grote gevaren schuilen in het gebruik van 5g.

Theo Briggeman (Culemborg, 2020-02-10)

#362

Ik teken dit omdat dit een directe aanslag is op de gezondheid van de mensen en begrijp niet waarom dit onderwerp niet in een parlementaire democratie ordentelijk besproken is.

Jac Net (Zutphen, 2020-02-11)

#364

5G schadelijk (straling, bomenkap), duur (honderden satellieten) en overbodig is.

Anita Wieman (Leiden, 2020-02-11)

#365

Ik teken omdat:
Nederland en daarmee ook de gemeente Zutphen zich moet houden aan het verdrag van Schengen: het vrije verkeer en verblijf van EU burgers. Zutphen hoort zich te houden aan art. 21 (reis- en verblijfrecht). Hoewel ik niet woonachtig ben in de gemeente Zutphen heb ik op grond van dit verdrag en artikel 21 ik het recht mijn mening te geven over het antennebeleid, het 5G-netwerk (inclusief 4G+ toepassingen en inzet). Ik wil graag ongehinderd deze prachtige stad kunnen bezoeken: ongehinderd in de betekenis van vrij van fysiek en/of mentale klachten door kunstmatige straling (EHS) door de voornoemde nieuwe netwerken en hun toepassingen. Hiermee is ook het art. 18 VWEU (algemeen discriminatieverbod) van toepassing (uitsluiting op grond van ziekte en/of handicap). Daarom verzoek ik de gemeente Zutphen de uitrol of het testen van het 5G (incl 4G +) netwerk niet toe te staan voordat er een gedegen onafhankelijk onderzoek wordt gedaan waarin aangetoond wordt dat 5G volledig veilig is voor mens, dier en natuur. En om het Voorzorgprincipe toe te passen.

Nico Bosveld (Zutphen, 2020-02-11)

#367

Ik wil geen straling in de buurt. Er is nu al teveel straling in de regio. Eerst maar eens goed onderzoek naar gevolgschade door straling

Guido Weesie (Eefde, 2020-02-11)

#372

ik vind het te dol om los te lopen.

LIES HOOGTERP (ZUTPHEN, 2020-02-11)

#373

het 5 G netwerk ons allen ziek zal maken !

Johanna van Wijk (Almen, 2020-02-11)

#376

De natuur is onze beste verbinding!

Ellen Van der Linden (Jelsum, 2020-02-11)

#377

5g een wapen is. En niet thuishoort op deze aarde.

Pablo V.Well (Arnhem, 2020-02-11)

#378

Ik teken omdat ook de gemeente Zutphen het voorzorgsprincipe moet toepassen en voor zijn burgers, èn medemensen, moet opkomen als de overheid dat niet doet. Er is meer dan voldoende bewijs dat 5G nog schadelijker is voor mens, dier en natuur dan de 1 t/m 4G al zijn. Dit bewijs wordt stelselmatig genegeerd vanwege het economisch belang a.k.a. de grote sommen geld die de veiling van de frequenties voor de overheid gaat opleveren. Nederland en daarmee ook de gemeente Zutphen moet zich houden aan het verdrag van Schengen: het vrije verkeer en verblijf van EU burgers. Zutphen hoort zich te houden aan art. 21 (reis- en verblijfrecht). Hoewel ik niet woonachtig ben in de gemeente Zutphen heb ik op grond van dit verdrag en artikel 21 ik het recht mijn mening te geven over het antennebeleid, het 5G-netwerk (inclusief 4G+ toepassingen en inzet). Ik wil graag ongehinderd deze prachtige stad kunnen bezoeken: ongehinderd in de betekenis van vrij van fysiek en/of mentale klachten door kunstmatige straling (EHS) door de voornoemde nieuwe netwerken en hun toepassingen. Hiermee is ook het art. 18 VWEU (algemeen discriminatieverbod) van toepassing (uitsluiting op grond van ziekte en/of handicap). Daarom verzoek ik de gemeente Zutphen de uitrol of het testen van het 5G (incl 4G +) netwerk niet toe te staan voordat er een nulmeting en daaropvolgend gedegen onafhankelijk onderzoek wordt gedaan waarin aangetoond wordt dat 5G volledig veilig is voor mens, dier en natuur. Punt.

Wieke Horneman (Bedum, 2020-02-11)

#380

Teven 5G, ongezond en vrijheid berovend.

Rob van Dkkm (Zwolle, 2020-02-11)

#382

Ik onderteken dit verzoek, omdat opnieuw commerciële belangen gaan prevaleren boven belangen van Privacy, gezondheid en leefomgeving, terwijl er nog op geen enkele manier afdoende en objectief is aangetoond dat 5G niet schadelijk is. Stoppen ermee dus !

Rolf van Velthoven (Zutphen, 2020-02-11)

#384

omdat men moet afzien van de gevaarlijke 5G
we hoeven niet gebakken te worden

jeannette van os (hollandscheveld, 2020-02-11)

#385

Ik trekken omdat ik vind dat er veel meer onderzoek moet komen naar de gezondheids risico's van de uitrol van 5g. Een tot die tijd mag het niet geplaatst worden

Karin Hilderink (Marknesse, 2020-02-11)

#388

Ik de overtuiging heb dat de toenemende straling van allerlei technieken schadelijk zijn voor mens en natuur.

Joop Vreugdenhil (Rotterdam, 2020-02-11)

#389

Ik tegen de uitrol van 5G ben, geen proefkonijn wil zijn en Zutphen met regelmaat bezoek. De VNG heeft gemeenten opdracht gegeven bewoners te informeren en te betrekken, dat doen gemeentes niet. Ook stoppen met testen op 2355 frequenties zonder vergunning. Mvgr.

Jan den Ouden (AMERSFOORT, 2020-02-11)

#390

Ik teken omdat ik me zorgen maak over de invloed op mens en dier. En omdat ik vindt dat bezwaren te makkelijk opzij worden geschoven.
Maak de wereld beter i.p.v. slechter

Inge van Wilgen (Almen, 2020-02-11)

#395

Ik teken omdat ik wil dat het STOPT!!

Marina van Rossum (Zutphen, 2020-02-11)