Windmolens e/o zonnevelden in VelpZO ??

Opmerkingen

#203

Ik woon vlakbij de geplande windmolens en heb het grootste probleem met de hoogte en omvang.

Ik lees dat dergelijke hoogtes voor op zee prima zijn, maar niet pal naast een woonwijk.

Pepijn Opheij (Velp gld, 2021-03-27)

#206

Vrienden dienst

Irma Langhorst (Dreischor , 2021-03-27)

#207

Het prachtige natuur landschap rondom Velp niet verloren mag gaan.

Hugo Blankenberg (Velp, 2021-03-27)

#209

de gemeente in het betrekken vn inwoners ongeloofwaardig is. Het provinciale ganzenrustgebieden mogelijk wordt herzien. Toevallig of niet ???

henk molenaar (Velp, 2021-03-27)

#210

Ik ben tegen de plaatsing van windmolens?
Dit gaat echt het woonplezier bederven en de mooie omgeving.
Er moeten toch andere opties/ alternatieven vernieuwende ideeën zijn?
Wees vernieuwend

Joyce Van der woerd (Velp, 2021-03-27)

#213

Ik onderteken omdat de natuurwaarden van de Velperwaarden belangrijk vind.

Paulien Koopmans (Velp, 2021-03-27)

#216

ik het ontoelaatbaar vind om windmolens in dit mooie natuurgebied te willen plaatsen. Het is tevens een groot gevaar voor alle volgels dit in het gebied verblijven

Chris Beumer (Velp, 2021-03-27)

#218

Windmolens niet dicht bij bebouwing horen. Houd een afstand van 10 maal de hoogte aan zoals het hoort

Chris Schalkwijk (Velp, 2021-03-27)

#221

Onze Gemeente is volgens mij eigenlijk overal ongeschikt voor windmolens en zonnevelden. We hebben naast de bebouwing, heel veel natuurgebied in onze gemeente en daardoor weinig ruimte voor windmolens en zonnevelden. Dat vinden volgens mij heel veel inwoners heel belangrijk. Dat zou de overheid (provincie en rijksoverheid ) ook moeten erkennen. Want er zullen in de provincie heus wel gebieden zijn waar windmolens en zonnvelden wel mogelijk zijn zonder gezondheidsschade voor de bewoners en de natuur.

Mariet Altena (Velp, 2021-03-27)

#225

(Maatschappelijke) kosten alsmede de nadelige gevolgen voor natuur en landschap wegen niet op tegen de eventuele baten. Leg eerst alle daken vol met zonnepanelen en bouw windmolens in grotere aantallen bij elkaar, dus op zee.

René Aveskamp (VELP GLD, 2021-03-27)

#227

Zonneparken horen niet in het landschap maar op daken, geluidswallen en boven de snelweg. Windmolens horen niet in een natuurgebied en zo dicht bij de bebouwde kom. Beide zijn niet rendabel genoeg voor grootschalige opwekking.

Marc Carmiggelt (Velp, 2021-03-27)

#229

Ik onderteken omdat dit de natuur met schaadt dan het goed doet. Dit is geen duurzame oplossing dit gaat ten koste van natuur en gezondheid.

Wilma Middelkoop (Velp, 2021-03-27)

#235

Windmolens totale onzin zijn

Frank van Bokhoven (Rheden, 2021-03-27)

#237

Bewoners geen inspraak hebben (een kleine groep bepaald voor velen) de windmolens te groot zijn en overlast zullen veroorzaken
Energie transitie doe je met z'n allen

José Weghs (Velp, 2021-03-27)

#238

Ik de natuur belangrijk vind. Deze omgeving is belangrijk voor de trekvogels en natura 2000.

Beel Doef (Rheden, 2021-03-27)

#241

ik onderteken dit omdat ik vind dat het niet nodig is en lelijk staat.

tristan den hartog (velp, 2021-03-27)

#243

Omdat ik er niet mee eens om die verschrikkelijke dingen in de achtertuin te hebben die dat wil hebben moeten ze maar bij hun zelf in de tuin zetten

Henk Teunissen (Velp, 2021-03-27)

#246

'k vind dat er wel wat meer rekening mag worden gehouden met "de mensen" die niet bepaald zitten te wachten op het lawaai van die molens, tevens gaat het vogel-levens kosten.

erna tuitjer (velp, 2021-03-27)

#247

Omdat groote windmolens geluidsoverlast veroorzaken

Jonathan Mondria (Velp, 2021-03-27)

#254

Ik GEEN windmolen in mijn achtertuin wil!!!

Arnoudt Sanders (Velp, 2021-03-27)

#256

Ik wil kunnen blijven genieten van de natuur. Het heeft zoveel geld gekost om het zo mooi te maken. Dat ga je toch niet kapot maken doir windmolens...en ik slaap slecht wil niet dat geluid steeds horen...

Maaike Dijkstra (Velp, 2021-03-27)

#257

Ik onderteken deze petitie, omdat ik het niet wens ben met het inleveren van natuur voor duurzame energie. Daarnaast zijn de kosten voor woningwaarde daling en overlast onvoldoende gecompenseerd. Ook omdat de gemeente geen gehoor geeft aan zijn inwoners.

Joren Nicolaas (Velp, 2021-03-27)

#258

Tros. Gfhm

Frans Tros (Velp, 2021-03-27)

#260

Wij hier een bijzonder stukje natuur hebben in stedelijk gebied. Vooral in deze corona tijd hebben wij dit natuur enorm weten te waarderen. Helaas dat de gemeente Rheden dit stukje natuur afdankt door windmolens en zonnepanelen.

Inge Franke (Velp, 2021-03-27)

#264

Ik mij grote zorgen maak over de plaatsing in Velp zo dicht bij woonhuizen!!

Marion Bergevoet (Velp, 2021-03-27)

#275

Verkeerde locatie en inderdaad groene energie genoeg beschikbaar

Koos Meinsma (Velp, 2021-03-27)

#278

Ik onderteken deze petitie tegen windmolen.omdat het ten eerste veel te dicht bij bebouwing staat en ten tweede omdat de vele vogels in dit gebied te lijden hebben van de wieken en het geluid. Het is een natura 2000 gebied.

SJ Roelofs (Rheden, 2021-03-27)

#280

Ook ik Biljoen en Velperwaarden te waardevol vind om vol te zetten met windturbines of zonnepanelen. Daarnaast is de manier waarop de gemeente haar burgers raadgepleegd heeft niet eerlijk. Ipv in gesprek gaan over wat, hoe en waar er eventueel iets zou kunnen, is er direct gesproken over " Dit is wat wij van hogerhand moeten leveren en dit zijn de locaties die wij hebben uitgekozen, kies maar uit A, B of C bij wijze van spreken "

Mirjam van der Heijden (Velp, 2021-03-28)

#291

Ik onderteken omdat er andere oplossingen zijn. Ons mooie landschap moet behouden en versterkt， niet verzwakt.

Rob Gort (Zutphen, 2021-03-28)

#293

Ik vind dat er eerst alternatieven onderzocht moeten worden. Leg eerst alle boerderijen maar vol met zonnepanelen zoals ze dat in Duitsland doen. Maak daken die niet geschikt zijn, geschikt.
De windmolens als alternatief in de Havikerwaard vind ik geen alternatief o.a. vanwege de daar broedende zeearend.
Waarom geen zonnepanelen op de daken van bedrijven in de Beemt?
Buurtinitiatieven stimuleren. Gezamenlijk energie opwekken op daken.
Niet té makkelijk de weg van de minste weerstand inslaan, lees windmolens in natuurgebieden plaatsen.

Manon Best (Velp, 2021-03-28)

#297

Ik vraag mij af welke politicus dit plan heeft ingediend en ondersteunt. Wij wekken inmiddels meer dan genoeg groene stroom op, die we binnenkort evt. niet meer kunnen terugleveren omdat er teveel wordt aangeboden

Sybrand Siezen (Velp, 2021-03-28)

#300

Tegen het plaatsen van windmolens zo dicht op een woonwijk. Iedereen gaat in deze wijk last krijgen van de windmoles. Er zijn toch andere plaatsen genoeg, waar bijna niemand last heeft. Ik ben hier zeer optegen.

Diana Hendriks (Velp, 2021-03-29)

#304

ik het raar vind dat er geld in natuur is gestoken bij de beemd en er nu windmolens geplaatst kunnen worden dit verstoord het leefgebied van de vogels en geldverspilling...
Daarbij is biljoen en zijn prachtige omgeving zeer waardevol ecologisch gezien ...zonnepanelen er vlakbij is van de zotte ...overhage wordt ook al flink bebouwd ..waar is het Gelders landschap mee bezig...Geld???.
mis de koeien in de wei...

joke hof (velp, 2021-03-29)

#305

De visie geheel ondersteun.

Nicole Meijer (Velp, 2021-03-29)

#306

Er genoeg andere alternatieven zijn om,die dingen ergens anders te plaatsen.

liane donderwinkel (Velp, 2021-03-29)

#317

1 en2 leefbaarheid

Gj Saalmink (Velp, 2021-03-30)

#318

Ik tegen horizonvervuiling ben en het niet duidelijk is wat de gevolgen voor mens en dier zijn.

M K (Dieren, 2021-03-30)

#323

Ik ondersteun de argumenten in de petitie.

Frank Van Dijk (Velp, 2021-03-30)

#324

Geen windmolens in of nabij kwetsbaar natura2000 gebied of woonkernen. Geen windmolens zonder wetenschappelijk onderzoek naar de eventuele gezondheidsschade. Het RIVM rapport dat gebaseerd is op de onvergelijkbare situatie in Denemarken moet van tafel. De opgerekte geluidsnormen dienen teruggedraaid te worden.

Gert Van Eck (Dieren, 2021-03-30)

#325

Belang hebbende ,de molens komen wel dicht bij.ik wil wel graag in dorp in het groen blijven wonen

Arie Sijmons (Velp, 2021-03-30)

#328

ik ben verontrust door de mogelijk onomkeerbare gevolgen van het volzetten van natuurgebieden door windturbines en zonneparken. Economisch minder gunstige alternatieven zijn nodig om te voorkomen dat ons mooie land straks onleefbaar is.

christiaan boudri (rheden, 2021-03-31)

#329

Het niet milieuvriendelijk is, slecht voor gezondheid. En ze zijn lelijk

Anne Lijkendijk (Velp, 2021-03-31)

#330

Velperwaarde natuurgebied moet blijven

Dick Wijnsma (Velp , 2021-03-31)

#345

Ik in het gebied woon waarin geluidsoverlast en schaduwslag te verwachten valt.

Rhody Top (Velp, 2021-03-31)

#347

Met alle punten eens, maar sterker: met zon- en windenergie gaan we het bij lange na niet redden om CO2-neutraal te worden. Zelfs niet als het land en onze wateren volgezet worden!

Henk Alkemade (Dieren, 2021-03-31)

#349

Geen bedreiging voor vogels

Henny Kromhout (Vvelp, 2021-04-01)

#356

Op 8 november 2011 werden er twee pijpleidingen geopend die lopen van Vyborg in Rusland naar Lubmin in Duitsland. Bij deze belangrijke opening waren zowel de Duitse bondskanselier Angela merkel aanwezig als ook Premier Rutte, Premier Fillon van Frankrijk en de Russische president Medvedev. dus gas genoeg windmolens overbodig .

Willem Zweers (Velp, 2021-04-01)

#357

Deze plaatsing op Biljoen langs Gasthuislaan en op Overhagen pal naast woningen is buiten alle proporties. Alle aanwonenden worden daarmee gedupeerd. Plaatsing bij de oude steenfabriek zou een betere optie zijn.

Joan de Vries (Velp, 2021-04-01)

#358

Ik onderteken omdat ik tegen windmolens en zonnevelden ben zo dicht bij bewoners en in het hart van wat een nog steeds een prachtig natuurgebied is op loopafstand van het dorp Velp. Er zijn voldoende alternatieven.

Frans de Bie (Velp, 2021-04-01)

#360

Ik onderteken dit omdat ik het doodzonde vind van dit prachtige oude stuk Velp. Biljoen enOverhagen moeten worden beheerd door Gelderslandschap, om het ook voor de volgende generaties veilig te stellen. Nu heb ik het gevoel dat beiden in de uitverkoop worden gedaan.

Mieke Van Heerikhuizen (Velp, 2021-04-01)

#361

Tegen windmolens

Ggjm Kok (Velp , 2021-04-01)

#364

Het overleg schimmig en niet transparant is en ze onvoldoende kunnen uitleggen wie van de opbrengst profiteerd. Er zijn ook andere wegen maar die zijn niet bewandeld. Ik ben voor duurzame energie maar wel als het volk mee mag doen en het wordt op bestuurlijk niveau blijkbaar niet geaccepteerd

Harm Beijloos (Velp, 2021-04-01)

#366

Tegen op Biljoen (Gasthuislaan) en Overhagen en Velperwaarden, ! Mooi stuk natuur in de bebouwde kom gaat hierdoor verloren.

Edith Nijhuis (Velp, 2021-04-01)

#368

omdat in velp ondertussen al veel huizen zijn voorzien van zonnepanelen. Leg daken van bedrijven vol met panelen. Dat levert meer op.

christiaan Spikker-Hogenkamp (Velp, 2021-04-02)

#371

Teveel overlast.

Jens Genee (Velp, 2021-04-02)

#372

ik woonde vroeger in de gasthuislaan

janny van den bergh (spankeren, 2021-04-02)

#375

Dit lost ons probleem niet op.

Hendrik Harmsen (Doesburg , 2021-04-02)

#377

Ik woon op Biljoen in Velp en ga erg veel overlast krijgen van de windmolens en zonnenvelden. Bovendien is dit hele landgoed een rijksmonument midden in Natura 2000 gebied.

Arjan Vennema (Velp, 2021-04-02)

#378

Ga eerst een alle daken van de industrie vol leggen met zonnepanelen, dat gaat niet ten koste van het milieu, maar levert pas echt groene winst op!

Simone Meijer (Velp, 2021-04-02)

#383

Ik het niet vind kunnen dat er in de natuur want zo wordt biljoen en omgeving genoemd dit te plaatsen. Overal hier is natuurgrond en natura2000 gebied.

Puck Vennema (Velp, 2021-04-02)

#390

Windmolens midden op een nationaal monument, dat kan echt niet. Waanzinnig lelijk en dichtbij de bebouwde kom

Joost Vennema (Velp, 2021-04-03)

#391

Het uitzicht van de natuur op Biljoen moet blijven zoals het is. Wij zijn bewoners die uitkijken op dit weiland

J.P.H Verburg (Velp, 2021-04-03)

#394

Ik en mijn gezin wonen in het gebied (Velp-zuid, vogelbuurt) waar we direct overlast en hinder gaan ondervinden van windturbines. Het gebied is gewoon absoluut niet geschikt om deze hier te plaatsen. Ik ben ook overtuigd van het het feit dat gemeentelijk bestuur Europese regel-/wetgeving gaat overtreden indien eea doorgang gaat vinden!!

Arnoud Dolfing (Velp, 2021-04-03)

#395

ik het een aantasting vind van de historische omgeving

G.A. Aartsen (Velp, 2021-04-03)

#399

ik teken omdat er vermindering woongenot
belemmering van vrij uitzicht en visuele hinder ontstaat aangaande de zonnevelden op Biljoen

Jamai van Galen (Velp, 2021-04-03)

#400

Het vernielen van het landgoed Biljoen met een zonnepanelenpark is onbestaanbaar.
Tevens grenst de geopperde locatie direct aan een woonwijk.

Theo Pasman (Velp, 2021-04-03)