GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG

Opmerkingen

#203

In het groene Limburg horen geen buizen

Karen De Weerdt (Maasmechelen, 2021-04-17)

#207

Ik onderteken omdat het een grof schandaal is. Onnoemelijke schade aan de weinig groene leefomgeving die er nog is, puur voor geldgewin.

Griet Liekens (Morkhoven, 2021-04-17)

#209

Laat de natuur aub niet verdwijnen!

Cheryl Maes (Beringen, 2021-04-17)

#210

Behoud natuur

Roland Michiels (Koersel, 2021-04-17)

#214

Mijn familie er door getroffen wordt

Josee Kenens (Vlamertinge, 2021-04-17)

#216

Ik onderteken ,omdat eraan het schulensmeer al meer dan genoeg bomen zijn gekapt.
Dus blijf van de andere bossen af.wij hebben al geen bos meer in linkhout.

Deferm Sonja (Lummen, 2021-04-17)

#220

Dit plan heeft een verreikende verwoestende impact heeft op de huidige leefomgeving van omwomenden en van ecosystemen in gemeentes, steden en door natuurgebieden. De petrochemische industrie bevestigt aldus de statusquo van hun fossiele brandstoffenverbruik aangezien het concrete gebruik van van waterstoftechnologie eerder neerkomt op actieve "greenwashing" door de petrochemiesector. Het plan staat haaks op de Europese milieuwetgeving en Green deal.

Magda Theuns (Hove, 2021-04-17)

#223

Er worden al genoeg bomem gekapt in limburg , en dan denken we maar ff niet aan de opwarming en gewoon de luchtzuiveraars neerhalen

Walter Timmees (Koersel, 2021-04-17)

#235

Door natuur gebied gaat.

Jurgen Agten (Hechtel, 2021-04-17)

#241

De bossen als maar meer en meer verdwijnen.

Jacqueline Jacobs (Koersel, 2021-04-17)

#242

Ik tegen de mijnterril woon. En niet weet wat me te wachten staat.

Werner Boonen (Koersel, 2021-04-17)

#243

bebossing is nodig !! Beschermde natuur ook.

zacharioudakis costa (3582, 2021-04-17)

#244

Vera vanherle

Vera Vanherle (Zichem, 2021-04-17)

#245

Wij willen onze natuur behouden!

Hannah Jansen (Koersel, 2021-04-17)

#249

Ik onderteken omdat de schaarse natuur zeker moet gevrijwaard worden en uitgebreid in plaats van afgebroken. Te veel impact op de omgeving, de mens en de natuur.

Carine Maes (Beverlo, 2021-04-17)

#250

Ik onderteken dit omdat ik niet wil dat de natuur in de vallei van de Zwarte beek verminkt wordt .

Willy Neys (Beringen, 2021-04-17)

#255

blijf van de natuur af, heeft de natuur al geen littekens genoeg, laat de natuur en de dierenwereld met rust. de mens heeft al genoeg kapot gemaakt!!!!

sabine vanhove (heusden zolder, 2021-04-17)

#256

Daar is maar 1 natuur en de mens heeft die al hard genoeg verziekt!

Sebastiaan Ven (Beringen, 2021-04-17)

#258

Tegen ontbossing ben

Gerty Theunis (Paal, 2021-04-17)

#259

Niet akkoord ga met 't plaatsen van de pijpleidingen

Lydia Wijnants (Ubbelstraat 34 Heusden-Zolder 3550, 2021-04-17)

#265

Ik onderteken omdat, zeker nu, we meer natuur nodig hebben en minder fossiele brandstoffen.

Ria Van de Velde (Herent, 2021-04-17)

#267

Ik onderteken omdat ik net een mooie wandeling in Limburg heb gemaakt.Ik was verrast er nog zoveel wilde bloemen te vinden.Hier is Assenede zijn vele wilde bloemen verdwenen door de intensieve ( niet milieu- vriendelijke )landbouw.Door de pandemie is aangetoond dat bossen en ruimte van levensbelang zijn voor de mentale gezondheid van de mensen.In Vlaanderen zijn nagenoeg geen ( uitgestrekte) bossen meer.Limburg is nog de enige uitgestrekte groene regio.

Herlinde Jacobs (Assenede, 2021-04-17)

#275

Ik het schandalig vind hoe al ons groen moet wijken! Dit kan niet de enigste optie zijn!

Eva Briers (Beringen, 2021-04-17)

#277

Ik woon samen met mijn vriend vlakbij tessenderlo chemie.Tessenderlo is op zich al een groot industriegebied en nu een groot stuk natuur wegnemen zou meer kwaad dan goed doen. We wonen op een appartement en hebben geen tuin. Dit is het geval bij veel looienaren. Wij zijn dus genoodzaakt om in de bossen en natuur te kunnen opladen. Daarnaast wonen mijn schoonmoeder, schoonzus en een goede kameraad van mijn vriend in deurne (diest). Van alle 3 dreigen hun woonst in gevaar te komen. De woonst van mijn schoonmoeder heeft zeer veel emotionele waarde. Mijn schoonvader is bijna 1,5 jaar geleden gestorven en het verlies blijft zwaar. Dat huis daarboven op nog eens verliezen zou de doodsteek zijn voor mijn schoonmoeder.
De industrieweg in tessenderlo is een zeer drukke baan. Hier zou een leiding in de buurt komen. Hebben ze wel nagedacht? Hoeveel HINDER wij gaan krijgen met die leidingstraat. En hoeveel LAWAAI en ONGEMAK wij mee gaan opgezadeld zijn? Hoeveel VERKEERSHINDER er gaat zijn? Ikzelf ben nog steeds herstellende van een burn-out en heb dus RUST NODIG. En die vind ik bij mijn THUIS IN ALLE RUST, IN DE MOOIE GROENE NATUUR EN BOSSEN VAN TESSENDERLO EN DEURNE (DIEST).

Melissa Bruyninckx (Tessenderlo, 2021-04-17)

#280

Een strook van 45m breed waar dat geen bomen of bebouwing op mag staan is nefast voor de weinige natuur in Vlaanderen en zet kwaad bloed bij de bevolking.

Harald Eykens (Beverlo, 2021-04-17)

#281

Geen leidingen wil in Stal—Koersel

Winde Tielens (Beringen, 2021-04-17)

#282

Er verdwijnt al genoeg natuur!!

Anniek Spaas (Genk, 2021-04-17)

#285

Ik daar supergraag ga lopen of met mijn hond ga wandelen! Het is daar even op adem en tot rust komen en het zou jammer zijn moest dit niet meer kunnen

Febe Claes (Beringen, 2021-04-18)

#289

We zijn er zo trots op om nog een klein stukje prachtige natuur in onze omgeving te hebben. We mogen dat nooit verspillen en tolereren dat de kaalkap en vernietiging van zo'n prachtig gebied bedoeld is om het geldgewin. Onder het excuus van de economie/concurrentie positie moet alles wijken. Geld en macht. Hier draait het om. Een schandelijke leugen die vermomd wordt met mooie praatjes om ons te laten geloven dat we die gifpijp nodig hebben. Teveel vriendjes op teveel overbodige postjes gaan hier enkel van profiteren, en aan de andere kant maar taksen heffen "voor het milieu". Het milieu komt alleen uit wanneer men er aan kan verdienen langs alle kanten

An Pannecoucque (Beringen, 2021-04-18)

#294

Ik niet wil dat er onnodig bossen gekapt worden

Stijn Aerts (Paal, 2021-04-18)

#295

Waarom moet er altijd zoveel natuur plaats maken voor beton echt 💔 en onze biodiversiteiten staan al onder stress en onze prachtige insecten en dieren belanden allemaal op de rode lijst omdat we steeds meer de natuur verstoren 😡

Patricia Bastiaenssen (Wuustwezel, 2021-04-18)

#297

Ik onderteken omdat ik voor het behoud van de natuur ben .

Kathleen De Maeyer (Leest, 2021-04-18)

#301

De grenzen van het toelaatbare zijn al lang overschreden,

Herman Willemse (Lier, 2021-04-18)

#303

Voor het behouden van de natuur in ons land

Hanne Put (Heusden-Zolder, 2021-04-18)

#305

Deze pijpleiding onnodig de natuur zal vernielen!

Elisa Van Hooff (Stal, 2021-04-18)

#311

Het gewoon NIET door onze NATUUR in Stal hoort te lopen!

Ine Heyligen (Stal-Koersel, 2021-04-18)

#313

De natuur moet primeren.

Eddy Princen (Heusden-Zolder, 2021-04-18)

#323

Ik ook begaan ben met de gevolgen van deze onderneming.

Francesco Muroni (Houthalen-Helchteren, 2021-04-18)

#328

Mijn dorp in de kempen en alle dorpen en steden er rond gezond en leefbaar moeten blijven, ook lang nadat ik er niet meer ben. We moeten de planeet redden. Dit is een versnelling achteruit ipv vooruit.
Bovendien wordt de haven van genk de komende jaren enorm uitgebreid om een belangrijke Europese speler te worden. Gebruik het dan ook! Of is dat ook weer de zoveelste hypermoderne brug die eindigt in een koeienwei?

Carine Cuypers (Zutendaal, 2021-04-18)

#330

Ik wil onze wandel- en fietswegen niet kwijt

Petra Louwet (Beringen, 2021-04-18)

#335

Waarom niet gewoon langs de E313 of Albertkanaal?
Toch niet door groene zone ,natuurgebied .

Stefaan Cenens (Tessenderlo Schoot, 2021-04-18)

#339

Deze leidingen lopen op enkele tientallen meters van onze woning!

Rik Vliegen (Koersel, 2021-04-18)

#349

Grotendeels vanwege de impact op de natuur en de mensen die er wonen.
De trace komt waarschijnlijk in de tuin van mijn vriend en schoonfamilie te liggen, door het enigste bos in de omstreken waar we uren in kunnen wandelen met de paarden, om dan recht door natuurgebied te gaan

Bieke Lekens (Leopoldsburg, 2021-04-18)

#351

Handen af van onze huizen en natuurgebieden. En zeker niet voor een pijplijn waar veel mensen en dieren de dupe van gaan zijn.

Chantale Smolders (Beverlo, 2021-04-18)

#353

Er gaat teveel natuur verloren.

Philip Mangelschots (Kerkstraat 3/3, 2021-04-18)

#358

Geen pijpleiding door waardevol natuurgebied!

Els Claes (Stal, 2021-04-18)

#359

Omdat er betere alternatieven bestaan en wij hoogdringend moeten afstappen van wat vertrouwd is en een andere manier van leven moeten inzetten!

Eva Verbruggen (Kruisem, 2021-04-18)

#362

Laat onze Stalse natuur met rust!

Carolien Vandeweyer (Beringen, 2021-04-18)

#363

De Stalse natuur wil behouden

Kenneth Petermans (Stal, 2021-04-18)

#377

Ik onderteken omdat ik absoluut wil voorkomen dat onze mooie bossen verdwijnen voor deze pijpleiding!

Sara Bijnens (Beringen, 2021-04-18)

#385

Het weinige groen dat ons nog rest moet beschermd worden.

Joris Goorden (Antwerpen, 2021-04-18)

#386

Deze in mijn achtertuin gelegen is en midden door landbouw en natuurgebied komt die tevens ook onze eigendom is.

Rudy Claes (Lummen, 2021-04-18)