GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG
Opmerkingen
#3
Ik wil geen Petrochemische snelweg door Limburg en Antwerpen !Frans Morawski (3550 - Heusden-Zolder, 2021-04-17)
#17
Ik dit een crimineel plan vindt, waarvan Limburg en de kempen geslachtoffert wordt voor een industrie die zich beter moet organiserenRené op 't Roodt (Neeroeteren, 2021-04-17)
#19
Tegen de aanleg benGregory Rommel (Wielsbeke, 2021-04-17)
#25
Ik een fiere Limburgse ben en mijn provincie liefheb.Marianne Valvekens (Koersel, 2021-04-17)
#26
Omdat een leiding autostrade teveel schade toebrengt aan natuur- en landschapselementen in Antwerpen en LimburgWilfried Croux (Hasselt, 2021-04-17)
#29
Ik onderteken omdat het afgelopen moet zijn met de kaalslag in Vlaanderen omwille van industrie en alléén op geld beluste overheden...Pim van Ravesteijn (Beringen, 2021-04-17)
#30
Omdat er teveel groen verloren gaat! En het zal vlak langs mijn ouderlijk huis lopen.Helena Mitrovoltsis (Beringen, 2021-04-17)
#31
Er gaat onherroepelijke schade aangebracht worden aan de natuur. Zonder pijpleidingen kan ik leven, zonder zuurstof niet.Ronan Valgaerts (Beringen, 2021-04-17)
#34
Nee tegen pijpleidingen in onze schaars wordende natuur.Marleen Timmermand (Beringen, 2021-04-17)
#46
Ik vind dat we moeten zorgen voor het behoud van de natuur. Petrochemische bedrijven moeten ook niet verder meer groeien.Joris Docx (Schaffen, 2021-04-17)
#48
Ik onderteken omdat dit plan de zoveelste aanslag is op de rijkdom van de natuur, klimaatveiligheid, volksgezondheid & veiligheid, het lokale & sociale netwerk. In dit plan wordt opnieuw macht, geld en rijkdom voor niet-duurzame industrie bevoorrecht ten koste van wat écht telt in een SAMENleving!Sofie Van Belleghem (Lummen, 2021-04-17)
#51
Ik wil géén verkleining of versnippering van de weinige natuurgebieden die we nog hebben in Beringen en omstrekenChristel Brosius (3582 Beringen, 2021-04-17)
#52
Ik onderteken omdat ik al mijn hele leven inwoner ben van Lummen en onze prachtige natuur niet nog meer wil zien verdwijnen. Ik denk dat we met het klaverblad, het albertkanaal en de talrijke industriezones al meer dan genoeg aan de wereldeconomie bijdragen. Blijf van onze natuur af.Nieke Jans (Lummen, 2021-04-17)
#53
Blijf van de natuurgebieden af gvdPeter Biesmans (Zutendaal, 2021-04-17)
#54
Ik onderteken omdat de weinige natuur in België/ Vlaanderen moet beschermd worden !Luc Maes (Beringen, 2021-04-17)
#60
Omdat dit een ramp is voor de natuur! U beseft niet wat u aanricht voor vele gezinnen dieren! Chemicalien onder de grond komaan u onteigent huizen rukt dieren uit mekaar en gaat bossen prachtige bomen verwoesten door met de buldozers erover te gaan! DOE DIT AUB NIET!silvie Descamps (Koersel, 2021-04-17)
#62
Natuur heeft altijd voorang !Koen Def (Beringen, 2021-04-17)
#66
Laten we de weinige natuur die wij nog hebben koersteren. We hebben in deze Coronatijden ervaren dat natuur zo belangrijk is. Ik woon vlakbij de vallei van de Zwarte beek, zo een waardevol natuurgebied. Dit moet blijven. Ik verzet mij tegen dit tracé.Martine Neys (Beringen, 2021-04-17)
#72
ik onderteken omdat dit aan de vooravond van een zware klimaatcrisis een compleet van de pot gerukt en achterhaald idee is!!Lieve Van Hoof (Lier, 2021-04-17)
#75
We gaan veel wandelen in de supermooie natuur die geweldig beheert wordt door natuurpunt. Ik wil dit later met mijn kleinkinderen ook nog kunnen doen.Dirk Budenaers (Beringen, 2021-04-17)
#83
Loopt door de natuur gelegen bij ons thuisKevin Vandersteegen (Hasselt, 2021-04-17)
#86
Ik onderteken omdat ik tegen de pijpleidingen ben die door Limburg gaan!kelly bierten (koersel, 2021-04-17)
#87
Ik onderteken omdat het ongeoorloofd is dat al die erg waardevolle natuur naar de verdommenis wordt geholpen. Geld mag niet overheersen op welbevinden, gezondheid en geluk. We kunnen enkel leven als we genoeg zuurstof hebben en bovendien zullen vooral onze nakomelingen worden opgezadeld met alle nadelige en ongezonde gevolgen. Er is zo al veel te weinig natuur overgebleven; zulk een ingreep is bovendien onomkeerbaar. Het is effenaf schandalig dat zoiets zelfs maar overwogen wordt !Mia Theunis (Heusden, 2021-04-17)
#88
Ik onderteken uit medeleven voor de mensen die hun thuis verkiezen en de schade die de natuur zal ondergaanMarie-Claire Buls (Tohogne, 2021-04-17)
#91
Ik vind dat de natuur behouden moet blijvenDorien Boonen (Lanaken, 2021-04-17)
#97
Ik ga bijna dagelijks wandelen hier in de omgeving. Van de natuur moet men afblijven!!!Van Limbergen Dailine (Koersel, 2021-04-17)
#105
Natuur behoud zou op nr 1 moeten staan!Als corona ons iets leert is het dit wel!!
Elke Willems (Zonhoven, 2021-04-17)
#114
De natuur behouden veel belangrijker is.Birgit Oyen (Zutendaal, 2021-04-17)
#119
Ik onderschrijf deze actie omdat ik graag zou willen dat onze kinderen, kleinkinderen, ... ook nog wat natuur in Limburg in het bijzonder en in Vlaanderen in het algemeen zouden blijven hebben.Wanneer is genoeg, genoeg? Als er niets meer overblijft.
Burgers pesten met alle mogelijke pseudomaatregelen voor het milieu en het grondwater en ondertussen als overheid er je allergrootste botten aan vegen, je moet het maar durven.
John Bijnens (Kuringen, 2021-04-17)
#120
Dit is in mijn achtertuin. Mooi stukje natuur, onnodig... schandePeter Joris (Koersel (stal), 2021-04-17)
#124
ik tegen de pijpleiding ben, vooral de manier van werken.Chris De Wit (Koersel, 2021-04-17)
#141
Er is al teveel verlies van natuurBenny Vanderaerden (Heusden, 2021-04-17)
#142
Mijne " achtertuin" is gertroffen. Zoveel mooie natuur en zoveel diertjes die weg moeten. Vreselijk!Sarah Schepers (Beringen, 2021-04-17)
#143
Omdat dit recht door Lummen zou lopen.Piet Aerts (Lummen, 2021-04-17)
#144
Het tracé loopt dwars door de mooiste natuurgebieden in Beringen.Nico Hermans (Beringen, 2021-04-17)
#145
Dit is een schande voor het natuurbeleid! Een eikel of dennenappel oprapen is stelen van de natuur maar dit is gewoon een mishandeling. Is er absoluut geen ander alternatief?cynthia willekens (Koersel, 2021-04-17)
#148
Ik onderteken deze petitie omdat we niet willen dat deze leiding dwars door hnatuurgebied de Zwarte Beek gaat. Dit kan niet de bedoeling zijn .Lutgart Lenders (2390, 2021-04-17)
#149
Omdat aaneengesloten natuur gebieden en vengebieden van cruciaal belang zijn. De ligging van deze gebieden heeft voorrang.Annelies De meyer (Koersel, 2021-04-17)
#153
Er is meer dan genoeg Industrie. Paal is al genoeg schade aangedaan door de verbrandingsoven van Bionerga. Dus vuiligheid en gevaar ten top, meerdere SEVESO-bedrijven ook Paal-Tessenderlo-Ham. Al héél véél groen dat heeft moeten wijken. En de schrik voor het ENA is er ook nog steeds. DUS NEEN , ABSOLUUT TEGEN DIT PIJPLEIDINGENNETWERK. VEEL TE GEVAARLIJK VOOR MILIEU EN MENS!Ine Breugelmans (Paal, 2021-04-17)
#154
Tegen de verdwijning van nog meer natuurgebied.Economie heeft grote waarde , heeft natuur en stilte dat dan niet ?
Aniana Perot (Antwerpen, 2021-04-17)
#156
De natuur vernietigen ten voordele van enkelingen is niet meer van deze tijd.Gerda Bijnens (Zutendaal, 2021-04-17)
#163
Het verwaarloosbaar klein aantal compensatie bomen langs straten nooit de diversiteit vaneen bos of natuurgebied kunnen compenseren. Een dier is nergens meer veilig en zeker niet voor mens.Er zal geen vrachtwagen minder over straten rijden dat is echt drogreden.
Vanzeir Sonja (Paal, 2021-04-17)
#166
Ik hier radicaal tegen ben!Lorenz Teunen (Lier, 2021-04-17)
#173
Ik onderteken omdat er in Lummen al meer dan genoeg bossen en open velden zijn gesneuveld door de aanleg van het kanaal en de autosnelwegen die door Lummen komen.Ivo Roosen (Lummen, 2021-04-17)
#174
Ik niet wil dat mijn kinderen moeten opgroeien met een pijpleiding in de achtertuin waar rotzooi door stroomt.Seppe Rutten (Lummen, 2021-04-17)
#180
laten we genieten van onze toch weinige natuur die Belgie rijk is.Laat mensen mensen zijn die kunnen genieten van hun eigendom die ze hebben kunnen kopen door hun harde werk! waar is het respect naar toe naar natuur en mens. WEG ! wat enkel nog telt is GELD! Voor ons een dikke nee tegen dit project!
robby ver elst (mol, 2021-04-17)
#184
Omdat er al zoveel mooie natuur verloren gaat . Het is gewoon schrijnendGerda Vanschepdael (Zutendaal, 2021-04-17)
#185
Er veel te veel bos en groen moet wijken.Stef Drees (Laakdal, 2021-04-17)
#188
We nood hebben aan een transitie naar groene energie en een groene leefomgeving, niet aan meer lelijkheid en industrie.noortje neyens (Hechtel, 2021-04-17)
#196
We moeten ons beetje natuur dat we nog hebben volledig beschermen.ook voor de dieren die er verblijven,mogen we hun habitat niet afnemen.Lutgarde Van Camp (Grobbendonk, 2021-04-17)
#199
Voor de toekomst van de natuurBjorn Ambroos (Beringen, 2021-04-17)