Hou_Okegem_leefbaar_Leopoldstraat
Opmerkingen
#206
De Leopoldstraat is een smalle straat zonder fietspad en zonder voetpad. Frequent zwaar verkeer is dan ook zeer onveilig voor de zwakke weggebruiker. Om over de lawaaihinder voor de buurtbewoners nog maar te zwijgen.Met de toegestane bijkomende afwijking voor Refresco wordt des te meer benadrukt dat met de buurtbewoners geen rekening wordt gehouden.
Pascal De Coninck (Okegem, 2021-08-07)
#207
Omdat Okegem stilaan een "Doel II aan de Dender" aan het worden is. Okegem is reeds omsingeld door grote en kleine industrie.O.a. : Refrescozone- Zuid I,II,III,, de aan het uitbreiden "zone Franke", Industriezone Doorn Noord, Madison, Van Den Brouck-De Sutter, De Roose site, de toekomstige "zone Gies", Nervia, de "nieuwe zone De Boitselier-Fonteinstraat", De Doncker enz... . En wat met het gewezen voetbalplein "De Panters"? Dit alles zal invloed hebben op ons leefmilieu en niet aangepast wegennet, met alle gevaarlijke situaties van dien, vooral voor onze kinderen.
Marc De Boitselier (Okegem, 2021-08-08)
#209
Deze industrieterreinen horen helemaal niet thuis in een woongebied en gemeente als Okegem. Erger nog dat stad Ninove van plan is een 2de industrieterrein toe te staan in de Hazeleerstraat Okegem. Qua verkeer, geluidsoverlast en veiligheid voor de kinderen totaal onaanvaardbaar!!!!!!Kris Souffriau (Okegem, 2021-08-09)
#211
Omdat naast de Leopoldstr, Kattestr, en Hazeleerstraat ook leefbaarheidsmaatregelen nodig zijn voor het Dorp, tegelijk een schoolomgeving. Moet dagelijks regelmatig te voet of per fiets oversteken tss Schoolstr en Kouterbaan. 30 km/u wordt hier nauwelijks gerespecteerd en voetganger of fietser veilig laten oversteken is uitzonderlijk. Onverwachte controles zouden op termijn wel effect hebben.André Servranckx (Okegem, 2021-08-09)
#212
hou Okegem leefbaar, geen zwaar verkeermorena heylens (Okegem, 2021-08-09)
#213
Ik onderteken omdat ik niet akkoord ga met het zwaar vrachtvervoer in ons klein dorpje . Het veroorzaakt geluidsoverlast en trillingen aan onze huizen. Zwaar vrachtvervoer is niet verantwoord in ons dorp. (Niet veilig)Goubert Marie-Paule (Okegem, 2021-08-09)
#215
Amateurisme en geen visie .Stephan Mertens (Kattestraat 103, 2021-08-09)
#218
Zwaar vrachtverkeer hier niet thuishoort en enorm veel hinder veroorzaakt ook in de Kattestraat.Tina Vernaillen (Okegem, 2021-08-12)
#220
Uit sympatie voir de bewonersNancy De Vos (Ninove, 2021-08-13)
#224
Ik steun dit comite omdat een dorp geen industriepark mag zijn en de Leopoldstraat zowiezo al een onveilige straat is door het slechte wegdek en ontbreken van voet- en fietspaden. Zou me verwonderen of de exploitatie conform vergunning is. Opslagruimte voor kleine kmo is iets anders dan een overslagdepot met zware transporten.Chris Laverze (Denderleeuw, 2021-08-16)
#225
Ik woon in de Hazeleerstraat en heb ervaring met hinder van vrachtverkeer (Nervia,Dedoncker....).Evelyne Gorlias (Okegem, 2021-08-18)
#227
Het nu reeds niet normaal is welk zwaar verkeer door okegembaan en kattestraat passeert. Er zijn scheuren in de muren, we daveren in ons bed, er is ook nul controle naar overtredingen.Karen Deblaere (9400, 2021-08-20)
#232
Leefbaarheid in een dorp is heel belangrijk. Er zijn genoeg andere alternatieven. Leegstaande loodsen en trouwens ging er geen 3e Denderbrug komen in Ninove om het industriegebied de Fabelta te ontsluiten? Misschien dat idee bekijken en daar is er dan wel nog plek voor Refresco... Wist je dat je bijna geen 4G of 5G hebt in Okegem (als je op de trein zit en het is immers ook een gem, een Germaanse nederzetting dus) en ook in Zandbergen... Groetjes Pieter-Jan, iets tussen Groen, Open VLD en N-VA momenteel. Ik weet niet goed welke politieke identiteit ik moet aannemen? Wie bekeert mij tot N-VA?Pieter-Jan Couck (Ninove, 2021-08-27)
#233
Ik als student mijn nachtrust nodig heb en ik van de rust in Okegem genietCasper De Pauw (Okegem, 2021-08-31)