Stop de cancel culture aan de Universiteit Antwerpen

Opmerkingen

#203

vrije meningsuiting is een grondrecht

hugo willems (kinrooi, 2022-07-04)

#204

Zelden was ik het zó eens met een tekst als onderhavig.

Pol Tanghe (Gistel, 2022-07-04)

#205

De inhoud van deze brief raakt de essentie van onze universitaire opleidingen.
Dank aan de auteur van de brief !

Antonine Wyffels (Gent, 2022-07-04)

#210

Om de WOKE cultuur een halt toe te roepen.

Frans Oeyen (leopoldsburg, 2022-07-04)

#211

Vrijheid van meningsuiting moet ten allen tijde beschermd worden, ook en zeker in privé gesprekken.

Anthony Franssens (Sint-Niklaas, 2022-07-04)

#220

Ik onderteken omdat ik niet akkoord kan gaan met de manier waarop een deel van onze maatschappij inkapt op onze vrije meningsuiting en dus zelfs op onderwerpen die helemaal geen racistische aard heeft. Over iemand zijn gebreken praten en dan nog in persoonlijke sfeer kan absoluut niet aanzien worden als racisme. Wat me ook tegen de borst stuit is het feit dat een rector totaal geen inzicht heeft dat er een probleem is op gebied van studie met sommige groepen/culturen in onze maatschappij die ook de rest mee naar beneden trekt.

Wim Peeters (Turnhout, 2022-07-04)

#221

Problemen en tekortkomingen, van welke aard ook, kunnen pas opgelost worden als men eerst erkend dat er een probleem is. Het tot zwijgen brengen van mensen door middel van dwang en/of intimidatie zullen problemen niet verhelpen.

Marc Willems (Wilsele, 2022-07-04)

#222

omdat de absurditeit van deze maatregel alles overtreft

Eddy de nef (MALLE, 2022-07-04)

#226

Er was NIKS racistisch aan het privé-gesprek, wat er gezegd werd was een benoeming van de realiteit!

Wouter Potters (Ranst, 2022-07-04)

#235

Finaal is dit een privé gesprek dat openbaar werd gemaakt zonder toestemming van de betrokkenen. Zij kaarten maatschappelijke problemen aan die iedereen met voldoende realiteitszin dagelijks observeert. Hiervoor mensen aan de publieke digitale schandpaal nagelen is een kwalijke evolutie. En dan nog uitgerekend aan een universiteit als zijnde een bastion van vrije meningsuiting gaan we de betrokkenen "heropvoeden" ? 2022 wordt wel erg 1984.

Luc Meersman (Sint-Niklaas, 2022-07-04)

#236

De vrijheid van meningsuiting wordt gegarandeerd door de grondwet en is de hoeksteen van de democratie. Overtreding hiervan mag niet zonder gevolgen blijven. Zij die deze vrijheid onderdrukken moeten ter verantwoording worden geroepen.

Jan Verstraete (Leuven, 2022-07-04)

#238

Niet akkoord ben met heel dat woke gedoe

Maxime Vanwonterghem (Heusden Zolder, 2022-07-04)

#248

Ik vind vrije meningsuiting heel belangrijk en ben het zeker niet eens met de rector!

Mona Callandt (Westende, 2022-07-04)

#249

helemaal akkoord met de initiatiefnemers, vrijheid van mening is te belangrijk. Mensen valselijk en publiekelijk beschuldigen mag niet, geen gepaste houding voor een rector.

Marc De Decker (Sint-Niklaas, 2022-07-04)

#251

Gaat veel te ver. Wereldvreemde rector.

Erik Gogo (Wommelgem, 2022-07-04)

#252

We zijn blijkbaar bij Orwell terecht gekomen. Is UA wereldvreemd geworden ???

Alfred Willems (Bredene, 2022-07-04)

#253

Ik onderteken omdat ik vrije meningsuiting belangrijk vind.

Luc Bauters (Zottegem, 2022-07-04)

#254

Ik onderteken omdat ik deze incompetente activistische rector verwijt de privacy te hebben geschonden van zijn medewerkers.

Gino Cant (Kallo, 2022-07-04)

#271

Omdat het gaat om het fundament van onze beschaving: https://ministrando.org/essay2022.pdf

juliaan van acker (Antwerpen, 2022-07-04)

#272

Helemaal akkoord en ik doe dit voor mijn kleindochter die hogere studies aanvat.

Ria Geuvens (Essen, 2022-07-04)

#288

Ik onderteken omdat de woke ideologie onze vrijheid van denken en spreken ondermijnt. Dit uit zich onder meer in de haattaal die door woke activisten gebruikt wordt en dient dringend een halt toe geroepen te worden.

Rik Alliet (Lichtervelde, 2022-07-04)

#289

Ik het eens ben met de petitie. De rector en diegene die de opname verspreiden zijn in overtreding, niet de geschorste dames.

Jan Jacobs (Glabbeek, 2022-07-04)

#293

Omdat ik de vrije meningsuiting essentieel vind voor iedereen en zeker voor academici. Het onderdrukken en bestraffen ervan fnuikt de wetenschap

Raf De Canck (Pellenberg, 2022-07-04)

#296

De waarheid en de feiten zoals ze zijn, altijd en overal mogen en moeten gezegd worden.

Guido Santens (Oudenaarde, 2022-07-04)

#297

Dit een mensonwaardige en totaal ajustitiele, dictatoriale housing is.

Eugène THIENPONT (ST BAZILE DE MEYSSAC, 2022-07-04)

#303

Ik onderteken dit omdat de vrijheid van meningsuiting mij dierbaar is, ook als ik het niet met iemand eens ben. Stop aan de gedachtenpolitie die bepaalt wat iemand moet denken. De uitlatingen van beide docenten waren bovendien geenszins racistisch of discriminerend. Meer nog dergelijke kinderachtige cancelculture is nefast in de strijd tegen het ware racisme omdat het leidt tot de uitholling van het begrip ervan.

Greet Lux (Huldenberg, 2022-07-04)

#307

een universiteit die naam waardig zou een vrijhaven moeten zijn waar met een open geest van gedachten kan gewisseld worden en waar elke zienswijze gerespecteerd zou moeten worden. Hetgeen hier gebeurt is een schande voor de academische wereld. Woke en zijn cancelcultuur richt onze westerse wereld ten gronde. DIT MOET DRINGEND GESTOPT WORDEN!!!

André Peeters (Steenokkerzeel, 2022-07-04)

#311

Ik onderteken om dat op onaanvaardbare wijze de inhoud van een privé-gesprek waarin een mening (vaststellingen uit hun professionele praktijk) wordt gedeeld, leidt tot sancties voor de betrokkenen, terwijl er van geen enkele strafbarre daad sprake was, en er daar zelfs geen zweem van aanwezig was.

Jan Quisthoudt (Leuven, 2022-07-04)

#314

Iedereen heeft het recht om te denken wat hij wil en deze gedachten ook uit te spreken

Carlos Lapierre (Zwevegem, 2022-07-04)

#318

Behoud van de vrije meningsuiting, tegen cancel culture en tegen politieke correctheid.

Norbert Vandendriessche (schilde, 2022-07-04)

#322

voor het vrije woord

eddy graller (houthalen helchteren, 2022-07-04)

#327

Ik ben volledig akkoord met de tekst van de petitie. Universiteiten moeten juist de vrijheid van meningsuiting koesteren in plaats van beteugelen.

Lieven Joppen (Muizen, 2022-07-04)

#328

De totaal misplaatste reactie van de rector zal de polarisatie over dit onderwerp nog doen toenemen . In mijn (deels progressieve ) omgeving reageert men verbijsterd - tot woedend op de reactie ven Van Goethem & C°. Wind in de zeilen voor het VB .

erik crombez (Zandhoven, 2022-07-04)

#330

Zo werkt het niet!

Stefan Hellemans (Wilrijk, 2022-07-04)

#331

Ik onderteken deze petitie omdat ik het eens ben met de inhoud ervan. Ik vind ook dat de betrokken personen klacht zouden kunnen indienen omdat privégesprekken niet zomaar mogen worden opgenomen zonder hun expliciete toelating en zeker niet in de openbaarheid mogen worden gebracht.

Hans Boon (Antwerpen, 2022-07-04)

#333

Opgenomen privé gesprek!

Gina Monte (Wingene, 2022-07-04)

#343

waarborging van het recht op de vrijheid van gedachte, de vrije meningsuiting en de academische vrijheid aan de universiteit.

Guy Janssen (Schelle, 2022-07-04)

#347

De waarheid mag/moet gezegd worden en daar kan een omhoog gevallen rector niets aan veranderen.

Alphonse Van Cauter (Londerzeel, 2022-07-04)

#350

Vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is, zeker aan universiteiten.

Constant De Herdt (2830, 2022-07-04)

#351

Het gezond verstand mag het stilletjes aan terug gaan overnemen.

Lc Smet (Steendorp, 2022-07-04)

#354

Ik ondertekende omdat ik het hele communistische, Neo Marxistische “woke” spektakel niet meer kan aanzien.

Wouter Proesmans (Borgloon, 2022-07-04)

#363

Ik ben het volledig eens met de petitie

Willy Godelaine (Guargacho, 2022-07-04)

#366

Ik onderteken omdat ik me volledig vereenzelvig met de inhoud van de petitie van mev. Elbers.

Marc Vandoolaeghe (Antwerpen, 2022-07-04)

#367

Ik onderteken omdat de de heer Van Goethem in zijn hoedanigheid van rector optreed als gedachtenpolitie en een privégesprek, zoals er dagelijks gevoerd worden, in de openbaarheid gooit en daarmee de integriteit van personen aantast die niets wezenlijks fout hebben gedaan.

Marc Koekoeckx (Tielt-Winge, 2022-07-04)

#368

Ik onderteken omdat ik achter deze open brief sta en als 71 jarige met angst naar een nieuwe nazi of communistische tijd ga waar niemand nog veilig is die niet mee in de pas loopt.

Eric Piedfort (Brasschaat, 2022-07-04)

#377

Ik onderteken omdat ik het recht van vrije meningsuiting onontbeerlijk acht voor een vrije en democratische maatschappij, en omdat ik de reactie van de leiding van de universiteit op een al bij al banaal incident fel overdreven vind.

Marc Lauwereys (Ninove, 2022-07-04)

#385

De vrijheid van mening is geen exclusiviteit van links.

Oscar Schaeve (ZWEVEGEM, 2022-07-04)

#388

Omdat de promotie van geïmporteerde achterlijkheid een halt moet toegeroepen worden.

Josef Tibau (ZEPPEREN, 2022-07-04)

#393

Ik steun deze petitie omdat de manier waarop, naar ik begrijp, in de pers en door universitaire gezaghebbers gereageerd is op een ten onrechte publiek gemaakt prive-gesprek mij excessief voorkomt. Als in wandelgangen en dergelijke niet meer onder elkaar gezegd kan worden wat men kwijt wil, waar blijven we dan? Het antwoord op die vraag luidt naar mijn mening letterlijk: in 1984.

H.F. Cohen (Amsterdam, 2022-07-04)

#397

ik hoop dat men langs deze weg van goethem tot ontslag kan dwingen.Deze persoon verdient het niet om rector te zijn van een unief in de mooiste stad van Vlaanderen

dominique castelein (mechelen, 2022-07-04)

#399

Vrijheid van mening, vrijheid van spreken, zijn onaantastbare waarden. En dit geldt zeker voor een universiteit. Zo niet bewandelt zij een weg, die snel leidt tot totalitarisme. Deze evolutie moet krachtig bestreden worden. Het woke-marxisme is dodelijk voor een vrije maatschappij.

Ludwig Van den Dries (8670 Koksijde, 2022-07-04)