Tegen grootschalige bouw in het Dr. W. Dreespark en wil dat Sliedrecht een groen dorp blijft
Opmerkingen
#203
Mijn kinderen graag bij opa en oma in een groene omgeving spelen.Lotte Bouma (Dordrecht, 2023-09-20)
#204
Ruimte voor groen en creativiteit hard nodig is!Margreet de Haan - Bogaard (Sliedrecht, 2023-09-20)
#205
Het een fijn park is. Ongeveer het enige park waar ik mijn honden los kan laten rennen.Danielle Zwanink (Sliedrecht, 2023-09-20)
#206
Ondanks het tekort aan betaalbare woningen moeten we gelijktijdig ook heel voorzichtig zijn met het vol bouwen van de weinige parken, die we in onze gemeente hebben.Dat is best wel een uitdaging, maar in principe mogen parken en andere grotere groenlocaties niet wijken voor te grootschalige woningbouw.
Joop Keesmaat (Sliedrecht, 2023-09-20)
#207
Je kan ook ergens anders bouwen over de spoorlijnHenk Adriaanse (SLIEDRECHT, 2023-09-20)
#210
Het park moet blijven zoals het is.Heel veel mensen, dieren,vogels, insecten ect. verblijven daar.
En verder heel erg jammer en eigenlijk triest dat gemeente Sliedrecht alleen maar commercieel (€€€) ruimtes wil ondersteunen. Er is geen ruimte meer voor creativiteit in ons baggerdurp!
Johan Huijzer (Sliedrecht, 2023-09-20)
#211
Voor vergroening benJacolien Spruyt (Sliedrecht, 2023-09-20)
#215
Het Willem Dreespark een prachtige plek is voor ontmoeting van de ouderen, een plek waar honden en hun baasjes kunnen genieten. De vele psychisch en fysiek gehandicapten van de Merwebolder genieten. Een prachtig park midden in Sliedrecht hetgeen Sliedrecht zo mooi maakt. Niet te vergeten de vele bijzondere vogels en andere kleine dieren die hier huizen!Elly Aerde, van (Sliedrecht, 2023-09-20)
#218
Ik teken deze petitie omdat ik het dreespark wil behouden en tegen de bouw van alkerlei woningen ben in het huidige dreespark.Er moet meer groen komen in Sliedrecht en dat bereik je niet door in een park woningen te gaan bouwen.
Cindy Bezemer (Sliedrecht, 2023-09-21)
#220
Het een belachelijk voorstel is, groen moet behouden blijven voor een gezonde leefomgeving. De weilanden om Sliedrecht heen staan leeg, maak hier gebruik van!Waar moet je anders heen voor je ontspanning of wandeling. Zo fout dit voorstel, getuigd overigens ook van kortzichtheid en onbetrokkenheid bij de eigen bewoners.
Albert De Jong (Sliedrecht, 2023-09-21)
#223
Het belachelijk om een mooi park op te offeren voor huizen en appartementenAK Van der Waal (Sliedrecht, 2023-09-21)
#224
Groen wat er is behouden blijft. Parken zijn nodig in een dorp.sarina ooms (Sliedrecht, 2023-09-21)
#225
Het park in zijn geheel behouden moet worden. Groen moet groen blijven!Fam. Wegman (Sliedrecht, 2023-09-21)
#226
Ik ben tegen dit planJoke Bergwerf (Sliedrecht, 2023-09-21)
#227
Mijn kinderen hier vrijwel dagelijks spelen. Ik hier mijn hond uitlaat. Ik hier met mijn vrouw een ommetje loop als het mentaal even niet goed gaat, en omdat mensen die dit verzinnen ook eens moeten nadenken over het feit dat ze de laatste stukjes groen die er zijn, lekker zo moeten laten en er geen hoogbouw moeten gaan bouwen. Laat de natuur de natuur en zoek een andere oplossing voor woningnood. Laat de oudere in de leegstaande aanleunwoningen wonen. Mensen die alleen zijn in een appartement en geef grote gezinnen de normale rijtjes woningen. Ik bedoel, ik woon met mijn vrouw, 3 kinderen( in het weekend 4) en hond in een 2 kamer appartementje omdat er niks anders is. Maar het bouwen van nieuwe (waarschijnlijk weer onbetaalbare) woningen is niet de oplossing.Chris Heij (Sliedrecht, 2023-09-21)
#233
Er is al weinig groen in Sliedrecht en het zwembad moet blijven anders kunnen we nergens meer zwemmen tijdens de steeds warmer wordende zomers. Het buitenzwemwater is al verkloot door chemours.L Haksteen (Sliedrecht, 2023-09-21)
#235
De participatie van de inwoners bij dit besluiten ver te zoeken is en omdat Sliedrecht verandert in een 'stenendorp' .Koos den Dunnen (Sliedrecht, 2023-09-21)
#236
Ik het belangrijk vind dat het park blijft zoals het is, ook het uitrenveld is heel belangrijk.....er is al zo weinig voor onze honden...en ook is er niet veel groen in Sliedrecht....ik krijg het gevoel dat elk groen plek moet worden volgebouwd....groen is zo belangrijk! Houden zoals het is!!Aukje Dekker-Bergman (Sliedrecht, 2023-09-21)
#237
Nog het enige stukje groen is wat er is. Ook dit willen jullie nog weg halen!! Absurd!!Ashley Teeuw (Sliedrecht, 2023-09-21)
#238
Ik het totaal niet eens ben met al die plannen om Sliedrecht zo vol te bouw en alles wat daar voor gesloopt moet worden al het groen wat we nog hebben daar ook door kwijtrakenJannie Kardinaal (Sliedrecht, 2023-09-21)
#239
Volledig eens mee ben!Hans Teeuw (Sliedrecht, 2023-09-21)
#245
Het groen moet blijven in SliedrechtNiet meer bouwen en anders doe dat lekker op de bedrijven terreinen.. daar staat zal leeg en kunnen daar evt appartementen in komen vooral voor jongeren die geen woning kunnen krijgen
Angelique Hinke (Sliedrecht, 2023-09-21)
#255
Ik ben tegen de bouwplannen zoals deze nu worden voorgelegd. En voor het behoud van het park zoals deze nu is.GC Dubbeldam (Sliedrecht, 2023-09-21)
#257
Ik ben pertinent tegen de opofferring van dit mooie groene park en deze BIZARRE bouwplannen van deze gemeenteraadJan van Heteren (Sliedrecht, 2023-09-21)
#260
Het dorp is vol!Hans Romijn (Sliedrecht, 2023-09-21)
#261
Ik wil dat het groen in Sliedrecht behouden wordt en er niet gebouwd wordt in het park nog rondom de Maaslaan.Linda Meulemans (Sliedrecht, 2023-09-21)
#262
Het park en het groen moet blijven.Groen betekend zuurstof en dat hebben we hier al zo weinig.
Vele ouderen die niet ver weg kunnen genieten hier van de natuur, wandelingen, vogeltjes etc.
Honden eigenaren komen hier samen bij het uit een veldje.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hoogbouw past totaal niet in dit plaatje thuis.
Annika Visscher (Sliedrecht, 2023-09-21)
#264
Ik vind dat het park moet blijven dat de school weg gaat prima maar het is te veel wat er nu bedacht is. Waardoor alle kwaliteit van wonen teniet gedaan wordt. Het is een park om te ontspannen ontmoeten chillen het gaat echt niet goed komen als hier zoveel gebouwd gaat worden.Monique Lock (Sliedrecht, 2023-09-21)
#266
Omdat groene parken en alle bomen moeten blijven. Dan maar een kleiner dorp. Waarom alles met beton volgooien?? Mag niet van het hof van europa! Motto is groen extra veel bomen etc aanplanten maar niet in plaats van....R Groot (Sliedrecht, 2023-09-21)
#268
Omdat ik tegen het bouwen ben van hoogbouw en woningen meer dan 200.000,- in het burg. Dreesman park. Er is voldoende weiland aan de oostzijde van de spoorlijn en daar hoeft ook geen directe weg naar het dorpskern naartoe. De gemeente vindt dat de nieuwbouw westelijk van de spoorlijn ( papendrecht)ook voldoende mogelijkheden heeft om zonder directe weg de dorpskern te bereiken. Sliedrecht blijft alleen groen als men juist de parken behoud en het fiets gebruik bevorderd. Hiervoor meerdere tunneltjes onder de snelweg/ spoorlijn is een prima oplossing . Deze oplossing is ook gebruikt bij baanhoekwest.Erica Boer (Sliedrecht, 2023-09-21)
#269
Er te veel gebouwd word in sliedrecht. Laat het groen blijven, genoeg plek buiten dit dorp.M Van broekhuizen (Sliedrecht, 2023-09-21)
#273
Ik geen flats in mijn achtertuin wil en de natuur kan zien in plaats van stenen gebouwenSofie Van Vliet (Sliedrecht, 2023-09-21)
#274
Ik het zonde vind om dit laatste mooie stukje groen in sliedrecht op te geven voor nieuwbouw terwijl er aan de andere kant van de spoorlijn hele weilanden braak liggen.Yvon Messaoudi (Sliedrecht, 2023-09-21)
#276
Ik laat altijd onze hond uit in het park. Is ook een heerlijk rustmomentje als je uit je werk komt en dan met de hond een rondje park doen. Met dit park ben ik opgegroeid, zou echt zo zonde zijn als dit volgestouwd word met grote gebouwen.Bouw maar over t spoor, ipv het asielzoekercentrum. Dat lijkt me een beter plan.
Geralda van de Ketterij (Sliedrecht, 2023-09-21)
#277
Ik er tegen ben dat er groen verdwijnt, terwijl er al zo weinig groen is.Bouw maar op al bestaande plaatsen waar vervanging optie is
Hannelore den Boer (Sliedrecht, 2023-09-21)
#278
Ik onderteken voor behoud van een Creatief Centrum. En dat is niet een aanbod in het gebouw van Elektra.Martin Dekker (Sliedrecht, 2023-09-21)
#280
Ik ben het ermee eens dat er kleinschalig gebouwd wordt maar niet ten koste van het park.Claudia Loomeijer (Sliedrecht, 2023-09-21)
#283
Laat het groen gewoon groen.D Nederlof (Sliedrecht, 2023-09-21)
#284
Ik onderteken omdat het zonde is van het groene hart en de rust midden in Sliedrecht.Robert Verhoef (Sliedr, 2023-09-21)
#285
Oude pand is inderdaad toe aan vervanging maar laat dit niet te kosten gaan van al het groen/natuur.Jordi De Jonge (Sliedrecht, 2023-09-21)
#287
Omdat groen groen moet blijven.Diana Bernhart (Sliedrecht, 2023-09-21)
#290
Mijn leven lang al in Sliedrecht woon, er sinds die tijd steeds meer groen verdwijnt en ik mijn kinderen niet wil laten opgroeien in een compleet bebouwd dorp zonder ziel.A CB (Sliedrecht, 2023-09-22)
#293
Het Creatief centrum moet blijven bestaan.Er geen hoogbouw moet komen.
Cora Bakker-Hokken (HARDINXVELD-GIESSENDAM, 2023-09-22)
#296
De plannen belachelijk ambitieus zijn. En er veel groen moet verdwijnenJelle Mijnster (Sliedrecht, 2023-09-22)
#297
Met het oog op de toekomst waar groen meer dan ooit nodig is voor verkoeling, waterhuishouding en biodiversiteit is het volstrekt tegenstrijdig om het grootste park van Sliedrecht te verharden.Lucas Bakker (Sliedrecht, 2023-09-22)
#301
Omdat de leefomgeving helemaal verziekt wordt. Park moet park blijven.Carla Van Der Waal (Sliedrecht, 2023-09-22)
#305
Ik niet wil dat het groen wat er nu nog is verdwijnt!Pamela Maat (Sliedrecht, 2023-09-22)
#309
Ik onderteken omdat de bouw van 120 woningen ten koste gaat van het park en dus het weinige groen wat er is in sliedrecht en de directe buurt, ik tegen hoogbouw ben en er een overschot aan auto's in de wijk komt met bijbehorende verkeers drukte. De waarde vd omringende huizen omlaag gaat, er meer stikstof in de lucht komt door het verdwijnen van mooie oude bomen, de vernietiging van het park, de verstening van de buurt, het maakt de woonomgeving onaantrekkelijk en vervuild.Astrid Rietveld (Sliedrecht, 2023-09-22)
#310
Ik niet wil dat er nog meer groen verdwijnt uit het dorp.T. Tieman (Sliedrecht, 2023-09-22)
#313
Ik hier last van ga krijgen.. minder privacy in mijn tuin doordat men daar zo in kijkt..A.D. Vogelaar (Sliedrecht, 2023-09-22)
#314
Omdat het een belachelijk en vreselijk ondoordacht plan is!!!!Andrea Van den dool (Sliedrecht, 2023-09-22)
#316
Er voldoende groen moet blijven en daardoor ook het park moet worden gehandhaafd. Er wordt hier veel door ouderen gewandeld.J.B. Goud (Sliedrecht, 2023-09-22)
#320
ik wil dat de verpaupering van Sliedrecht een einde neemt!Kees van der Hel (Sliedrecht, 2023-09-22)
#321
Ik op de hoek van de Waalstraat woon en niet naast een flat gebouw wil wonen. Ook is het DOOD zonde het park op te offeren voor woningen.. kilometers land liggen er tegenover de lockhorst ga daar bouwen 9t43Mike van Beek (Sliedrecht, 2023-09-22)
#324
Ik bem tegen de voorgenomen plannen om te bouwen aan de maaslaan.Het Dr W Dreespark moet blijven zoals het nu is.
Voer de bouwplannen maar ergens anders uit.
Ben juist gaan wonen in de Werestein vanwege het park.
Rene de Bot (Sliedrecht, 2023-09-22)
#327
Ik het niet normaal vindt dat je een park gaat bouwen , er waren veel herinnering van mij en. Vrienden laat dat park met rust !!!!!Jelle Van Oord (Gorinchem, 2023-09-22)
#329
Het belachelijk is dat het kleine beetje groen wat er is in Sliedrecht op deze manier vol te bouwen.Er is hier al zo weinig.
Deze plek is voor ons ouderen en mijn kinderen en kleinkinderen heel belangrijk randjes voeren iedere dag toch even naar buiten kunnen op loop afstand even een frisse neus halen en het volledige buitengebied te ervaren.
Zo belangrijk in deze drukke tijd een rustpunten te vinden tussen het groen.
Elly Lourens (Sliedrecht, 2023-09-22)
#336
Ik onderteken omdat ik tegen de grootschalige bouw in het Dr. W. Dreespark en wil dat Sliedrecht een groen dorp blijft.Piet Metselaar (Sliedrecht, 2023-09-22)
#337
Ik vind dat het goed is zodat het is. Veel groen en speelterrein voor kinderen. Dat maakt Sliedrecht juist zo mooi!Zamira Hilgeman (Sliedrecht, 2023-09-22)
#340
Het te gek is voor woorden,,,wat blijft er over?Greetje Korevaar (Sliedrecht, 2023-09-22)
#341
Het groen in Sliedrecht en omgeving steeds schaarser wordt en we daar zuinig op moeten zijn.J Advocaat (Sliedrecht, 2023-09-22)
#343
Laten we een andere oplossing zoeken voor het woning probleem i.p.v. het dichtbouwen van het willem drees park.Willem Turkstra (Sliedrecht, 2023-09-23)
#345
Ik ben het er niet mee eens ben dat sociale voorzieningen/gelegenheden verdwijnen, laat staan parken waar men kan wandelen etc ten kostte van woningbouw. Om over de weg die dwars over het zwembad zal gaan nog maar te zwijgen ...Johan Pol (Sliedrecht, 2023-09-23)
#347
Ik vind dat het park in welke hoedanigheid niet verloren mag gaan of verkleind worden.Miriam Gouma (Sliedrecht, 2023-09-23)
#351
Weinig vergroening met deze plannen!!!O Lanser (Sliedrecht, 2023-09-23)
#352
Wij wonen er vlak naast! We hebben 2 kinderen. We zijn dus heel erg tegen deze bouw. Het is zonde van het park, de bomen, de dieren die daar in leven! Het speelgenot van de kinderen. De rustige wijk waar wij voor gekozen hebben 6 jaar geleden!Ik wil het niet, voor m'n kinderen, voor de bomen en voor mijn buren !
Anke Lanser (Sliedrecht, 2023-09-23)
#355
Ik onderteken omdat ik het zeer erg zou vinden als het groen in het Willem Dreespark voor een deel zou verdwijnen. Ik geniet erg van dit park en kom hier tot rust. Het is ook een erg mooi park. Het weghalen van een deel van dit park is niet goed voor het mentale welzijn van veel bewoners in de omgeving. Natuur zorgt voor een rustiger hoofd en zorgt ervoor dat je weer oplaadt.Alicia Molengraaff (Sliedrecht, 2023-09-23)
#356
Wij zijn het niet eens met de ontgroening van ons dorp. Ook hoogbouw in een volgebouwde wijk moet geen doorgang vinden.Wim Hartog (Sliedrecht, 2023-09-23)
#357
Ik wil dat er nog een groene plek overblijft in Sliedrecht! De prachtige oude bomen en de rust met vogels en eenden vind je verder nergens in omliggende wijken.Wouter Drenkelford (Sliedrecht, 2023-09-23)
#360
Oud bewoner van deze straat. Voor behoud van het groen in het park.Marco Tanis (Gorinchem, 2023-09-23)
#361
Ik onderteken omdat, ik het er niet mee eens ben dat er weer een mooi stuk groen van Sliedrecht moet worden opgeofferd voor hoog en laagbouw. Het is al het zoveelste stuk groen wat vanwege overenthousiaste ambities moet wijken. Sliedrecht groots in doen? In ieder geval niet in GROEN!Harm Peters (Sliedrecht, 2023-09-23)
#362
Totaal tegen deze plannen ben.Jan Kasbergen (Sliedrecht, 2023-09-23)
#364
We moeten zuinig zijn op ons bestaande groen dus geen bebouwing in het Wim DreesparkDenk bv aan bebouwing Gr v Prinstererscgool, Watertoren terrein en wanneer wordt nu eindelijk eens het Burg.Winklerplein afgemaakt en waarom kantoorruimten bouwen die vervolgens leegstaan. Verplaats de sportvelden naar over de spoorlijn en wijzig het bestemmingsplan naar bouwen woningen op de plek van de sportvelden.
Voorts ben ik fel tegen de bouw van een zgn ecoviaduct dit heeft mijn inziens desastreuze gevolgen tav het aanzicht in Sliedrecht met alles wat moet verdwijnen voor een onzinnig plan
Ad de Waard (Sliedrecht, 2023-09-23)
#365
Minder gejakker door Sliedrecht en veel bestaand groen behouden.Jopie Groeneveld (Sliedrecht, 2023-09-23)
#367
Dat er geen hoogbouw moet komen en en het park moet blijven ook goed voor het milieuM.M. Boogaard-Smit (Sliedrecht, 2023-09-23)
#368
Omdat ik belangrijk vind om het groen wat we in Sliedrecht hebben te behouden.Ad Kaashoek (Sliedrecht, 2023-09-23)
#369
Ik voor groen kies en geen overlast wil ervaren van de bewoners van de flats. Ik ben blij dat ik ben verhuisd uit de nachtegaal flat.Jessica Winklaar (Sliedrecht, 2023-09-23)
#371
De wijk moet blijven zoals hij is en er al verkeer genoeg isC Nederhand (Sliedrecht, 2023-09-23)
#373
Ik in de buurt woon en nu al druk zat is in de straat en het zonde is dat er een park moet verdwijnen voor huizenHugo Vermeulen (Sliedrecht, 2023-09-23)
#374
Ik onderteken voor het groen behoud.Marie-Louise Den Ouden (Sliedrecht, 2023-09-23)
#382
Het onzin is om nogmeer te bouwen in sliedrecht, daarvoor een park op te offeren. Waarvan waarschijnlijk 2/3e van de woning naar statushouders gaat ipv nederlandse jongeren of volwassenen.Sven Visser (Giessenburg, 2023-09-24)
#383
Ik woon er dicht in de buurd en geniet altijd heel erg van het stukje natuur in het drukke sliedrecht. Heerlijk om even een rondje te lopen en tot rust te komen. En naast dat oogt het ook heel gezellig.Veerle den Eerzamen (Sliedrechr, 2023-09-24)
#384
Het park moet blijven! Het is heerlijk om hier te lopen het geeft mij enorm veel rust.Kevin Blommers (Sliedrecht, 2023-09-24)
#386
Uitzicht heb op het mooi park vanuit de geulstraatBertwin Prins (Sliedrecht, 2023-09-24)
#387
IK vind dat er geen hoogbouw op de Maaslaan/Dreespark moet komen en het park blijft bestaan. Zoveel park is er niet meer in SliedrechtFrank Smit (Sliedrecht, 2023-09-24)
#391
De natuur behouden moet worden en er genoeg andere plaatsen zijnCora Roodenburg (Sliedrecht, 2023-09-24)
#393
Ik vindt gewoon dat park moet blijvenToos Broere (Sliedrecht, 2023-09-24)
#394
dit is een van de vele nieuwe plannen terwijl er nog vele oude plannen onuitgewerkt in het archief liggen. “Veel dagdromen maar geen uitwerking”Johann AaaDekker (Sliedrecht, 2023-09-24)
#396
Laten we het beetje groen wat we hebben maar proberen te behouden.Laat de gemeente eerst de verpaupering op het winklerplein maar es aan gaan pakken
Harry Klop (Sliedrecht, 2023-09-24)