Voer het goedgekeurde wijkmobiliteitsplan Dampoort - Oud Gentbrugge in.
Opmerkingen
#201
Het wijkmobiliteitsplan voor meer veiligheid zou zorgen voor schoolgaande kinderen (met de fiets naar de speurneus bijvoorbeeld)Joke Claeys (Gentbrugge , 2024-02-14)
#209
Ik verwacht dat het stadsbestuur het algemeen belang, veiligheid, leefkwaliteit en gezondheid laat primeren. Concreet wil ik dat de invoering van het Wijkmobiliteitsplan Dampoort - Oud-Gentbrugge snel een feit is.Annelore Nys (Gentbrugge , 2024-02-14)
#221
Het dringend tijd wordt voor verandering!Sofie Lamote (Sint-Amandsberg , 2024-02-14)
#227
Stilstand lijdt tot blijvende onveiligheid in het verkeer en nog meer stilstand (letterlijk)Ruben Baert (Gent, 2024-02-14)
#228
Als wijkbewoner wil ik gezonde lucht en veilige straten. Gezondheid en veiligheid, daar hebben arm en rijk recht op. Dat is een kwestie van sociale rechtvaardigheid en van zorg voor onze planeet. Ik ben er van overtuigd dat de bedrijven en handelaars in de buurt die nu luid protesteren, hier ook beter zullen van worden. Er zijn al zoveel voorbeelden in binnen- en buitenland van circulatieplannen die leiden tot een bloeiende economie en handel. Het is niet of of maar én én.Pieter De Gryse (Gentbrugge, 2024-02-14)
#234
Er dringend nood is om het doorgaand verkeer uit de wijken te weren en naar de hoofdassen te verplaatsen waar het thuishoort. Veiligere leefbare straten voor wie er leeft. Nu is Gentbruggebrug gewoon het sluitstuk van een alom gekende sluikroute.Koen Verheyen (Gentbrugge, 2024-02-15)
#235
Ik een leefbare, gezellige stad wil, waar de auto niet de maat der dingen is.Eddy Van Den Abeele (Gentbrugge, 2024-02-15)
#236
Verkeersveiligheid, gezondheid en minder geluid zijn geen politieke spielerei waard.Brendan De Baets (Gent, 2024-02-15)
#241
Ik een veilige fietsstad voor mijn kinderen wil.Susanne Koolhof (Gent, 2024-02-16)
#245
Voor een verkeersarme, leefbare straat.Myriam Delbaere (Gent , 2024-02-18)
#246
Voor een verkeersveilige en -arme leefstraat.Pierre Cieters (Sint-Amandsberg, 2024-02-18)
#247
Ik een veilige en gezonde buurt wil, en hoop dat ik mijn kinderen ooit alleen naar school, bij vrienden of naar hobby's zal kunnen laten fietsen of wandelen. Dat is in de huidige onveilige situatie helemaal geen optieCharlotte Prové (Gent, 2024-02-18)
#251
Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind om een positieve stem te laten horenBen Van Daele (Sint-Amandsberg, 2024-02-18)
#252
Ik onderteken de petitie omdat de voorstanders te weinig gehoord worden.Maudlin Coussens (Gent, 2024-02-18)
#256
Ik verkeersveiligheid EN zuivere lucht belangrijk vind voor ons en onze buren, maar ook omdat ik het wat beu ben dat politiek eigen belang belangrijker vindt dan onze gezondheid (bv. Destelbergen).Ann Callens (Sint-Amandsberg , 2024-02-18)
#261
Ik ben buurtbewoner en steun het plan.Nico Moolenaar (Sint-Amandsberg, 2024-02-18)
#266
Het aangenamer en veiliger moet worden voor de kinderen .Bram Callens (Lierde, 2024-02-18)
#267
… het hoogtijd wordt dat het circulatieplan in voege treedt. Om de leefbaarheid van onze buurt op te krikken, om de veiligheid van onze kinderen van 8 jaar te garanderen. Wij willen ze met een gerust hart naar school laten stappen, steppen of fietsen… 🍀💚✅Eline Verbauwhede (Gent, 2024-02-18)
#271
Opdat mijn kinderen veilig naar de voetbal en atletiek kunnen!Lien Cambier (Gent, 2024-02-18)
#274
Mijn kinderen veilig naar school zouden kunnenKarel Lievens (Sint-Amandsberg, 2024-02-19)
#275
Voor een gezonde omgeving, een aangenamer straatbeeld, een straat die die niet een hindernis is, maar een verbinding in de echte zin van het woord.Peter Vermeersch (Sint-Amandsberg, 2024-02-19)
#285
Ik onderteken deze petitie omdat veel kinderen in de wijk naar de scholen in de buurt gaan, te voet of met de fiets. Autoverkeer dat de binnenstraten als sluipweg gebruikt (en steevast sneller dan 30/uur rijdt) is een veiligheidsrisico en dus onwenselijk. Het goedgekeurd mobiliteitsplan zou de veiligheid in de wijk sterk verhogen.Vera Van Heule (Gent St-Amandsberg , 2024-02-19)
#293
Ik onderteken omdat ik geloof dat de werken een aangenamer leefmilieu zullen creërenGytha Parmentier (Sint-Amandsberg , 2024-02-20)
#294
Ik hoor bij de (hele) grote groep bewoners die wél voor het circulatieplan zijn!PIET SWEETLOVE (Gent, 2024-02-20)
#299
Groot voorstander van het circulatieplanLinda Coopman (Gent/België, 2024-02-20)
#309
Ik zelf in straat woon.Angela Delbar (Gent, 2024-02-20)
#313
Ik wil tonen dat er een (grote) stille meerderheid is die het wijkmobiliteitsplan een kans wil geven.Pieter Torfs (Sint Amandsberg, 2024-02-20)
#315
Ik onderteken deze petitie omdat de huidige verkeerssituatie in de Gentbruggestraat een ramp is. En dan in het bijzonder "de vijfhoek" waar vijf tweerichtingsstraten samenkomen.Die situatie is absurd, onveilig en compleet onnodig. Het voorgestelde circulatieplan maakt daar vijf éénrichtingsstraten van, zonder enig probleem voor de bereikbaarheid van de buurt. Hoe sneller dat ingevoerd wordt, hoe beter.
Voorts wil ik ijveren voor een groene as op de Nijverheidskaai, ipv daar een sluiproute te creëren. De KMOs die daar gevestigd zijn, moeten uiteraard bereikbaar blijven.
Gezien die KMOs momenteel perfect bereikbaar zijn, zonder dat de Nijverheidskaai een sluiproute is, moet dat volgens mij perfect haalbaar zijn.
Het hele punt van dit circulatieplan is doodsimpel: *geen doorgaand verkeer in de buurt*.
Doorgaand verkeer zorgt enkel voor overlast (onveiligheid, drukte, vervuiling) en moet dus geminimaliseerd worden. Eénrichtingsstraten zijn hier een evidente remedie: die zorgen ervoor dat doorgaand verkeer geen keuze heeft behalve dan de kortste route te volgen naar de relevante verkeersaders (R40, Dendermondsesteeenweg).
Verkeer dat in de buurt woont, of handelaars in de buurt moet bezoeken, moet dat uiteraard blijven kunnen. Eénrichtingsstraten veranderen hier niks aan, behalve dat men soms een lusje zal moeten maken. Met de auto word je daar niet moe van.
Het is hoog tijd dat dit mobiliteitsplan ingevoerd wordt, zonder het wederom stilzwijgend af te zwakken. Ik zou de beleidsmakers erop willen wijzen dat de tegenstanders van dit plan weleens een luide minderheid zou kunnen zijn. De stille meerderheid bestaat ook.
Elia Van Wolputte (Gent, 2024-02-21)
#321
Ik verkeersluwe woonwijken belangrijk vind. Bereikbaarheid voor iedereen is ook nodig. Evenwicht blijven zoeken.Katelijne Béatse (Gent, 2024-02-21)
#322
Er veel te veel auto's rijden. Auto's bieden plaats aan vier of vijf mensen en meestel zit er maar een in.Luc Carnier (Gent - Sint-Amandsberg, 2024-02-21)
#328
Ik kan het niet grondiger eens zijn met jullie standpunt, op alle vlakken. Dank om dit te organiseren!Inke Hutse (Sint-Amandsberg, 2024-02-22)
#332
Een wijk is om te leven, een straat is parking noch circuit.Stef Van De Gehuchte (Sint-Amandsberg, 2024-02-22)
#337
Ik onderteken omdat dit plan het doorgaand verkeer uit de wijken houdt.Els Candaele (Gentbrugge, 2024-02-22)
#340
Ik onderteken omdat ik het circulatieplan, waar verkeersspecialisten veel energie en tijd ingestoken hebben, een kans wil geven. Een veiligere en rustigere Gentbruggestraat zou een zegen zijn.Thomas Van Maele (Sint-Amandsberg, 2024-02-22)
#341
Het plan moet uitgevoerd worden, zo snel mogelijk, mits inachtname van redelijke termijnen en van de toegankelijkheid van de buurt tijdens de werken.stefaan Van Ryssen (Gent, 2024-02-23)
#342
Hopelijk houdt de gemeenteraad zich aan de gemaakte afsprakenMileen Janssens (Sint-Amandsberg, 2024-02-23)
#347
Goed planGerda Van Olmen (Sint-Amandsberg, 2024-02-23)
#356
Omdat ik in een veilige, gezonde, rustige en leefbare stad wil wonen!Oscar Van Rompay (Gentbrugge, 2024-02-23)
#360
Leven is al te moeilijk voor de meeste mensen !!!Maak het nog niet moeilijker Aub...
Sint-Amandsberg is niet Gent centrum.
Yasin Kaplan (Gent, 2024-02-24)
#367
Ik onderteken omdat we inderdaad al jaren snakken naar een rustiger veiliger leefomgeving zonder doorgaand verkeer!Tine Talpaert (Gent, 2024-02-24)
#371
omdat ik het circulatieplan een positieve stap vind in wat we moeten doen om naar een ander model te gaan op/voor deze planeetSara Vertongen (Sint-Amandsberg , 2024-02-24)
#373
Ik gezondheid belangrijk vind.Pieter-Jan Van de Velde (Gentbrugge , 2024-02-24)
#384
Het eindelijk tijd wordt te gaan voor een veiligere buurt.Ingeborg Missorten (Sint-Amandsberg, 2024-02-25)
#389
Omdat de Dampoortwijk fundamenteel onveilig is voor fietsersHenk Ongenaet (Gent, 2024-02-26)
#392
Er via verschillende kanalen drogargumenten worden aangevoerd om elke verandering tegen te gaan. Omdat er emoties spelen die een principiële tegenstand veroorzaken. Omdat mensen tegen hun eigen belangen (veiligheid m, luchtkwaliteit en ook vlot verkeer) in positie nemen. Omdat de gemeenteraad en de kabinetten er zijn om goede beslissingen ook uit te voeren in het algemeen belang en niet moeten zwichten voor een luidroepende minderheid die denkt dat wereld vergaat omdat de rijrichting in hun straat verandert.Omdat alle voorgaande wijzigingen de stad enkel hebben verbeterd.
Matthias Mottart (Gent, 2024-02-26)
#395
Ik onderteken omdat ik het (politieke, juridische, enz.) getouwtrek beu ben! Wat een rollercoaster voor de inwoners. Ik wil veilige straten en wering van het doorgaand verkeer. Ik kan nog wel pagina's volschrijven, maar houd het hierbij.Jeftha Blezer (Gentbrugge, 2024-02-26)
#400
Pto leefbaarheid op straat ☺️!Sarah Beurms (Gent , 2024-02-27)