Nee tegen McDonalds Walsberg

Opmerkingen

#203

Ik teken deze petitie omdat dit idee ronduit absurd is. Argumentatie staat ruimschoots beschreven. Op 9 minuten rijden,, 8,2 km verder,.is er een Macdonals. Dáár kunnen de voorstanders mooi naar toe gaan.

Laura Sterrenburg (Bakel, 2024-02-07)

#207

Ik regelmatig over de Milhezerweg rijdt met de vrachtwagen en ook langs vele filialen van MC Donalds kom en mij bont en blauw erger aan de bergen afval die er in de wijde omgeving terechtkomt van deze filialen.

Eric Goossens (Meijel, 2024-02-07)

#211

Door de komst van Mc Donalds verliest het centrum van de Walsberg zijn charme.
En ik vrees grote overlast van verkeer met mogelijk nog meer ongevallen, en overlast van afval met daarbij mogelijk
ook nog veel ongedierte

Wilma Van Nunen-Blokland (Deurne-Walsberg, 2024-02-07)

#213

Verkeersveiligheid is nu al dramatisch op dat punt! Het past op vele punten totaal niet op deze locatie!

Linda Van Deursen (Deurne , 2024-02-07)

#219

Ik in de walberg woon en geboren ben

Carly Van de weijer (Deurne , 2024-02-07)

#220

Ik niet begrijp welke bureaucraat dir verzonnen heeft. De lokatie is verkeerstechnisch nu al onveilig en er wonen veel (kleine) kinderen. Die wil je toch niet opzadelen met allerlei bezoekers bij zo'n mc Donalds?

Sabine Staal (Deurne, 2024-02-07)

#223

Zwerfafval over grote afstanden, onveilige verkeerssituaties en teveel stikstof door grote aantallen auto’s.

Tanya Zeeman (Velp, 2024-02-07)

#235

Ik achter al deze punten sta. Erg bang voor verkeersveiligheid en overlast van ongedierte en rommel door de gehele wijk en verder.

Diana Schrama (Deurne, 2024-02-07)

#245

De sociale veiligheid in de directe omgeving in het gedrang komt door hangjeugd die onder het viaduct gaar staan en waar het fietsed- en wandelverkeer moet passeren. Dit kan zeer intimiderend zijn.

Twan Meulders (Deurne , 2024-02-07)

#253

Tegen de Mac Donalds ben

Kirsten Hanssen (Deurne, 2024-02-07)

#256

Het onverantwoord is i.v.m de verkeersveiligheid

Gerard Schrama (Deurne, 2024-02-07)

#272

MC Donalds naast de N270 vind ik op zich geen probleem maar zeker niet op deze locatie vanwege de genoemde punten in de petitie.

Thijs Wismans (Deurne, 2024-02-07)

#276

Ik onderteken omdat fast food restaurants zoals die van Mc Donald’s niet thuishoren in een woonomgeving voor volwassenen en kinderen waarbij gezondheid, duurzaamheid en kwaliteit van leven uitgangspunten zijn.

Jos Coumans (Tilburg , 2024-02-07)

#280

Ik ben erg bang dat de verkeersveiligheid ernstig in het gedrang komt, een toename van 1000 bezoekers in een weekend laat de omgeving absoluut niet toe. Chaos

Annelies van Nunen (Deurne, 2024-02-07)

#284

Tegen deze zich Mc Donalds ben vanwege vooral verkeersveiligheid , overlast , geluid ,licht. Ben dichte buurtbewoner.

M van den Berkmortel-Sleegerd (Deurne, 2024-02-07)

#293

Gewoon n slecht plan in zo'n kleine gemeenschap

Carlo Hoof (Walsberg , 2024-02-07)

#297

Ik vind het geen veilige situatie, dat wordt een verkeerschaos. Bovendien past burgers met bestrijdingsmiddelen (en andere rotzooi) en friet gemaakt van poeder niet echt in een gezonde samenleving. Maak er iets leuks van voor de jeugd, waar ze wat kunnen ondernemen.

Ariella Van Doesburg (Deurne , 2024-02-07)

#310

Ik sta geheel achter ‘t gestelde zoals weergegeven in deze petitie. Een vestiging van Mc Donalds op deze locatie is buiten proportioneel in verhouding tot de kleine gemeenschap van ‘De Walsberg’. Ook de verkeersveiligheid zie ik serieus in ‘t geding komen.

Marcel van de Kerkhof (Deurne, 2024-02-07)

#313

De Mc Donald hoort niet in een woonwijk teveel overlast van verkeer en afval.

Martin Meulendijks (Deurne, 2024-02-07)

#315

Ik het geen goede plek vind voor een Mac Donalds zo midden in een woonwijk. Het geeft veel overlast denk aan rondslingerend afval, veel meer verkeer en veel jongeren die daar gaan rondhangen, geluidsoverlast voor de omwonenden. Kortom geen goed plan. En voor de schooljeugd die daar veel voorbij fietst is zo’n trek naar fastfood ook niet goed

Maartje Raaymakers (Deurne , 2024-02-07)

#319

Ik geen mac hoef

Bart Brabers (Deurne, 2024-02-07)

#321

Ik onderteken omdat ik moeite heb met het feit dat een functie die gekoppeld is aan een doorgaande weg en daarmee primair niet lokaal verkeer catert een invasieve positie inneemt binnen een woongebied. Dit lijkt niet goed overwogen maar gewoon 'een mogelijkheid die zich voordeed'. Een functionele versnippering die je ook als gemeente niet moet willen, er zijn andere (bedrijfs) locaties op korte afstand waar een fastfoodrestaurant dat afhankelijk is van autoverkeer probleemloos en beter kan worden ondergebracht.

Genius loci...de geest van de plek

Zorgvuldigheid bij planning is - zeker in kwetsbare niet stedelijke omgevingen - fundamenteel. Het risico van vervreemding van de plek ligt om de hoek op de loer.

Noud Fransen (Amsterdam, 2024-02-07)

#326

Ik vind dat het daar helemaal niet thuis hoort .
Het geeft veel overlast qwa parkeren autos geluid, afval ook afval dat mensen zomaar overal naast de prullenbak en overal uut de auto gooien.
Reden genoeg om het niet door te laten gaan

John Kuunders (Deurne, 2024-02-07)

#328

Ik vind het om allerlei voor de hand liggende redenen een ronduit slecht idee om op deze kwetsbare dorpslocatie een fast-food keten te vestigen. De locatie heeft weliswaar een horeca-bestemming, maar je kunt toch niet stellen dat omdat het bestemmingsplan op deze locatie wel een dorpscafé met een feestzaaltje toestaat, dat datzelfde recht dan ook automatisch toekomt aan een grote fast-food keten. Elders in de Walsberg maakt de gemeente zich druk of er in de woonwijk al dan niet een aan huis gebonden beroep mag worden uitgeoefend en zo ja onder welke strikte voorwaarden, terwijl de vestiging van een grote fastfoodketen op zo’n typische kleine dorpscafé-locatie niet geweerd zou kunnen worden????? De vestiging van een mega varkensstal in het agrarisch gebied op een locatie waar tot dan toe een klein varkensboertje gevestigd was, kan toch ook met succes geweerd worden???? Ik vind dat de gemeente in casu dan ook direct alles uit de kast moet halen en een breed en diepgaand onderzoek moet instellen, naar de maatschappelijke en verkeerstechnische wenselijkheid en gevolgen van een dergelijke voorgenomen vestiging in onze woonwijk, alvorens een vergunning te verlenen. Voorts dient de gemeente in het belang van onze dorpsbewoners, onze schoolgaande kinderen en de verkeersveiligheid, al het mogelijke te doen om vergunningverlening te voorkomen.

Jan Van der Heijden (Deurne, 2024-02-07)

#329

De komst van een Mac op deze plek is in strijd met welzijn en veiligheid van burgers en draagt niet bij aan een betere/wereld maatschappij.

Inger Kniepstra (Deurne, 2024-02-07)

#330

Tegen een Mac Donalds ben. In verband de veiligheid van de kinderen die naar de basisschool gaan, kinderen uit de wijk die naar het voortgezet onderwijs gaan. Wij krijgen in een rustige straat 400-1000 verkeersbewegingen per dag erbij met de rommel die daar bij gaat horen. Ook past het esthetisch niet binnen de Walsberg. De overlast die de Mac Donalds met zich meebrengt is niet gewenst. Enkele jaren geleden was het dorpsgezicht van wezenlijk belang. We wonen in een kerkgemeente van Deurne waarbij de uitstraling van de kerk destijds gehandhaafd moest worden. Gevolg was toen ombouwen naar woningen waarbij de buitenzijde van de kerk onveranderd zou blijven voor de uitstraling van de kerkgemeente. Lijkt me erg vreemd als de buurman dan de mac donalds zou worden. Belachelijk...... Verder zijn er op andere plaatsen (industrieterreinen) die hiervoor bestemd zijn voldoende plekken om dit wel te plaatsen.

Patrick Coolen (Deurne , 2024-02-07)

#334

Genoeg ruimte op de industrieterreinen van Deurne als het er zo nodig moet komen! Niet iets voor de Walsberg Heiakker waar zoveel gezinnen met kleine kindjes wonen die veilig willen kunnen fietsen

Meta Vogels (Deurne , 2024-02-08)

#343

Chantal

Chantal Van Eindhoven (Deurne, 2024-02-08)

#351

Fel tegen ben en eens met benoemde argumenten

Bart Pijnenburg (Deurne, 2024-02-08)

#360

Ik het geen geschikte locatie vind.

Roel Van Lieshout (Deurne, 2024-02-08)

#377

Mc donalds op het industrie terrein hoort en niet midden in de woningbouw

W Teurlincx (Deurne , 2024-02-08)

#378

Het dom is om een bedrijf dat een van de redenen voor de toename van obesitas is te faciliteren.

Annie Derks (Helenaveen, 2024-02-08)

#380

Er al genoeg ratten in Deurne rondlopen en dit probleem alleen maar erger word als er een mac komt bovendien is het daar al druk dus nog meer verkeer zou tot gevaarlijke situaties leiden .

eric sterken (deurne, 2024-02-08)