GEEN 54 WINDMOLENS IN HET BERGHERBOS
Opmerkingen
#201
Dit is het meest belachelijke idee dat er bestaat! Een historisch natuurgebied met windmolens volbouwen!! Er zijn voldoende alternatieven.Maaike Menting Ebbing (s-Heerenberg, 2025-03-10)
#202
Ik steun het initiatief. Hoewel ik er van overtuigd ben dat dit PlanMer er niet door zal komen in deze vorm. Het is een verouderde opzet die nog onder gedeputeerde JvdMeer van GroenLinks is geïnitieerd. BBB is mordicus tegenRik Loeters (Didam, 2025-03-10)
#203
Er verdwijnt al zoveel natuur, kijk maar naar het grote industrieterrein dat we al hebben. En nu wordt er zelfs gesproken over bos. Als er windmolens in dit stukje natuur worden geplaatst, zal het nooit meer in zijn oorspronkelijke staat terugkeren.De bouw ervan brengt niet alleen de turbines zelf met zich mee, maar ook een stroomhuisje, toegangswegen voor hoogwerkers en onderhoudsvoertuigen. Bovendien gaan windmolens gemiddeld slechts 20 jaar mee, wat gebeurt er daarna? Worden er dan nog meer geplaatst?
Leon Teijgeman (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#216
Bergerbos moet puur blijvenDacha Busschers (Didam, 2025-03-10)
#228
als we die grote blokkendozen bij Doc's 1 en 2 zonnepanelen op het dak laten leggen snijd het mes aan 2 kanten ,geen windmolens nodig en geen verdere landschap vervuiling .hans heering (Stokkum, 2025-03-10)
#229
De natuur moet beschermd worden.Jánosné Varga (s-Heerenberg, 2025-03-10)
#230
Bergherbos is een natuurbeschermd gebied. Onlogisch om er windmolens neer te zetten.Ageling Marielle ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#235
Ons mooie bos behouden moet blijven! We moeten voor onze mooie natuur (zowel flora als fauna) blijven zorgen.Carlijn Kniest (Stokkum, 2025-03-10)
#236
Ik geen voorstander ben van windmolens in het natuurgebied. Waar de dieren zichzelf gaan doodvliegen en de natuur er van in de war raakt.L. Roest (Westervoort, 2025-03-10)
#243
Tegen zoveel windmolens in het Bergherbos benJose Meijer (Lengel, 2025-03-10)
#245
Het een beschermd bos gebied is. Mooi ergens anders doenMax Pahlke (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#247
Ik onderteken de petitie ivm behoud bergherbos en het niet willen verstoren van flora en fauna. Laten we zuinig zijn op de natuur en dit koesteren.Bianca ter Voert ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#249
Omdat ik niet wil dat er windmolens in het bos komen !!Lotte Daals ('S-heerenberg, 2025-03-10)
#254
Ze helemaal van het padje zijn, dit prachtige bos moet blijven bestaan ipv die achterlijke windmolens te plaatsenLouise Willemsen (Silvolde, 2025-03-10)
#258
Geen windmolens. Denk ook aan de natuur. Dit mag niet gebeuren.Marian Marissink (Stokkum, 2025-03-10)
#260
Windmolens in het Bergherbos absoluut NIET kunnen!Bertil Vollenberg ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#263
Ik vind het vervuiling van een prachtig stuk natuur. Vervuiling van grond en uitzicht. Daarnaast zal het de dieren verschrikken en de vogels verpletteren.Waanzinnig belachelijk idee om in het bos die gedrochten te plaatsen.
Waar ieder komt voor rust en ontspanning.
Annemieke Koopmans (Zeddam, 2025-03-10)
#264
Het mooie in s-Heerenberg zou geen windmolens moeten krijgen.Kavita Sewratan ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#268
GEEN windmolens ins mooie unieke bos!theo Sommers (s Heerenberg, 2025-03-10)
#272
Er hier in dit natuurgebied geen wind molen past en er al veel teveel windmolens staanWilly Erdhuizen (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#274
De horizon van het zo schitterende landschap rond Bergherbos en Montferland is reeds schandalig vervuild met deze oerlelijje windmolens. Er is geen foto meer te maken zonder deze gewrochten van deze tijd in beeld. Het is absoluut ONACCEPTABEL dat er nog meer geplaatst zullen worden!! Dat betekent vernietiging van schitterend cultuur-historisch landschap en getuigen van een totaal gebrek aan respect en kennis van de waarde van dit gebied voor mensen, niet alleen uit deze regio maar ook ver daarbuiten!Els Kiewik-Peters (Stokkum/Montferland, 2025-03-10)
#276
Dit mooie, een van de weinigen, niet overschaduwd mag worden door hoge windmolensEloise Schreuder (s-Heerenberg, 2025-03-10)
#278
Bert KiewikBert Kiewik (Montferland, 2025-03-10)
#284
Dit idee is te gek voor woorden.Bennie Harmsen (Wehl, 2025-03-10)
#292
Omdat ik het belachelijk vind dat er daar ook nog windmolens komen.Sjonnie Kniest (S-Heerenberg, 2025-03-10)
#294
Omdat windmolens niet passen in dit prachtige bos/natuurgebiedSaskia Hoksbergen (Zeddam, 2025-03-10)
#297
Binnen de grenzen van natuurgebieden mogen boeren en bedrijven niks. Maar we gaan we de boel plat gooien en verzieken met windmolens.Laten we nu een klein stukje van Nederland wel proberen mooi te houden. Er worden al veelste veel hoge uizicht verziekers gemaakt in de omgeving. Al die windmolens aan de grens dan ook nog in Angerlo. Die hoge hoogspannings masten verzieken de uitzicht ook al. En het industrie de A18 met de grote gebouwen en hoge lampen helpen er ook niet bij.
Laten we een zuinig worden op wat we hebben.
Harry Leuverink (Kilder, 2025-03-10)
#298
Absoluut complete waanzin om in dit prachtige stukje natuur dit plan te verwezenlijken.C. Van eldik (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#302
Omdat het historische bijzondere Bergherbos uiteraard beschermd moet worden tegen uitvoering van dit soort idiote ideeën! Te gek voor woorden!Marianne Verbeek ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#303
Dit is kompleet vernieling van de natuurFrans Welling (Zeddam, 2025-03-10)
#304
Windturbines zijn alleen rendabel omdat ze zwaar gesubsidieerd worden. Het is voor bepaalde partijen een verdienmodel, niet voor de Nederlanders en ook niet voor de natuur. Laten we eens beginnen met minder energie te verbruiken en verspillen.Francina te Booij ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#307
Laat het bos zoals het is.Dennie Jansen ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#309
De natuur blijft NATUURLIJK!!Ron Ebbing (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#310
Ik ben woonachtig in Sheerenberg.Koen Wissink (Sheerenberg, 2025-03-10)
#313
Omdat ons mooie Montferland daar niet geschikt voor is!Ria Sommers ('SHeerenberg, 2025-03-10)
#314
Er al windmolens komen. Met dit en de uitbreiding van het industrieterrein neemt Montferland al een aandeel in de verantwoordelijkheid voor energie opwekking en logistiek voor Nederland dat groot genoeg is. Montferland is natuur, rust en toerisme. Dat mag behouden. Het energie netwerk kan nu de opgewekte energie al niet aan. Dit eerst aanpassen. Daarnaast lijkt het me zaak om minder energie te gebruik ipv meer op te wekken. Oftewel aanpak bij de bron.Anja De Waal (Lengel, 2025-03-10)
#318
Omdat hooggeleerde steeds achterlijke gedrag tonen en onmenselijk beslissingen nemen. Vooral dit.Volkan Özdemir (s-Heerenberg, 2025-03-10)
#328
Ik teken deze petitie omdat het onzin is om in een beschermd gebied windmolens te plaatsenNancy van Eldik (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#329
Ons bos landschap moet beschermd blijvenToon Hebing (Zeddam, 2025-03-10)
#331
Vervuiling van een mooi landschap!Erik Menting (S heerenberg, 2025-03-10)
#332
Er horen geen windmolens in het bos, er zijn genoeg hoekjes op het industrieterrein waar er wel 1 staan kan om het maar niet te hebben over alle daken van die honderden hectares aan industrie, daar liggen ook nog steeds geen zonnepanelen op!En dat de provincie bezwaar maakt tegen het Duitse plan op de grens, maar vervolgens wel in eigen natuurgebied aan de gang wil binnen een straal van 3km dat slaat helemaal nergens op, dat is inderdaad bestuurlijk inconsequent. Kan me niet herinneren dat ik daar bij de laatste provinciale verkiezingen voor gestemd heb...
JP van Maanen (Lengel, 2025-03-10)
#342
Het is onacceptabel dat ons prachtige landschap gebruikt gaat worden voor windmolens, we hebben deze natuur heel erg hard nodig om te ontspannen en te recreërenWe zullen er alles aan doen om te voorkomen dat in ons prachtige gebied zoiets komt
Erica Kaak (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#345
Ik ben opgegroeid in s Heerenberg, veel goede herrineringen aan dit mooie gebied, samen met familie en vooral mijn vader vaak doorkruist. Dit kan en mag niet verpest worden door windmolens. Denk ook eens aan de leefbaarheid van mensen en dieren.Men kan bovendien nu al niet alle energie kwijt door het volle stroom net, regel eerst dat voordat je nog meer energie gaat opwekken.
Diep triest dat ze alleen al met zo'n voorstel komen. Mensen achter het bureau.
Erika Wijnands (Lichtenvoorde, 2025-03-10)
#346
Ik vind het echt onaanvaardbaar dat er in ons mooie bos zoveel windmolens komen, en er dus natuur voor moet wijken. Wie dat bedacht heeft mag zich diep schamen, die snapt er werkelijk niets van.....Anita Kniest (s-'Heerenberg, 2025-03-10)
#356
Het vreselijk isTamara Nakken (‘s-Heerenberg, 2025-03-10)
#357
Ik vind dat er gern windmolens in een natuurgebied horen.roy hars (zeddam, 2025-03-10)
#359
Ik ben er fel op tegen dat ons mooie bergherbos ontsierd word door windmolens.Rudie Jansen ('S-Heerenberg, 2025-03-10)
#360
Ik onderteken deze petitie omdat ook ik geen windmolens wil in het Bergherbos!!Willem Flutsch ('s-Heerenberg, 2025-03-10)
#361
Ik onderteken deze petitie omdat ik die spuuglelijke hoge herrieschoppende nutteloze dingen niet in ons mooie Bergherbos wil zien.Ze verstoren de natuur en de rust. Blijf af van onze mooie natuurgebied.
Jose Van Halteren (Zeddam, 2025-03-10)
#363
Het bos moet beschermt worden.Deze molens maken veel schade
Rik Te Kaat ('S-Heerenberg, 2025-03-10)
#365
Er zeer op tegen ben en gezoem op de oren er is al genoeg herrie om ons heen bvd en. mvgJoke Verbeek (Sheerenberg, 2025-03-10)
#368
Ik onderteken deze petitie omdat windmolens in/rond een bosgebied niet in overeenstemming zijn. Je verstoord de natuurlijke fauna en flora, het is een beschermd Bosgebied, zoals ook bij molens een strook onbebouwd moet blijven.Anneke Tamis ('s-Heerenberg, 2025-03-10)