Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!
Opmerkingen
#3801
Ik teken omdat deze schietstand continu lawaaihinder gaat meebrengen voor mens en dier. Waardevol natuurgebied moet blijven zonder de overlast.(2990 Wuustwezel, 2019-12-20)
#3804
Ik voor de natuur ben ! en de beesten hun terrein gun , het gaat mij aan het hart ! de weinige natuur die we nog hebben , laten we dat niet !verstoren aub !(den haag, 2019-12-20)
#3808
Zijn er nog meer argumenten nodig dan die hier reeds opgesomd zijn? Die komen mij allemaal zeer valide over.(CASTRICUM, 2019-12-20)
#3809
Een natuurgebied zoals het Gr Schietveld is uiterst kwetsbaar en zodoende is het aardsdom om aldaar een schietstand voor kleiduiven op te richten.(Brecht, 2019-12-20)
#3811
Een absurde aanvraag is en beschermd gebied(Zele, 2019-12-20)
#3812
Er is al geluidshinder genoeg. Bovendien werd het afval van vorige uitbating nooit opgeruimd. Gasboetes innen bij sluikstort komt zo wel in een raar daglicht te staan.(Brasschaat, 2019-12-20)
#3816
Dit is gewoon absurd.... kleiduifschieten in een natuurgebied.... man man man toch... crazy(Wuustwezel, 2019-12-20)
#3818
Ik het barspecht vind dat in een natuurgebied met broedplaatsen enkele "gefortuneerde" wat lawaai komen maken. Doe dat in een villawijk!(Brecht, 2019-12-20)
#3821
Stilte en ruimte voor de natuur zo belangrijk voor ierdeen is(Doorn, 2019-12-20)
#3823
Leuke hobby .... en NIET op deze unieke natuurplek...stop de dwaze overheidsambtenaren. !!!!!(Amersfoort, 2019-12-20)
#3826
Ik teken omdat natuur vaak stilte vereist.Ik ben vogelwacht geweest op het Waddeneiland Rottumerplaat. Heb daar met eigen ogen gezien hoe verstorend harde of plotselinge onnatuurlijke geluiden zijn voor alle foeragerende en broedende vogels.
Ze schrikken steeds opnieuw, vliegen steeds op (geeft voortdurend stress) en als ze hun jongen of eieren even verlaten in de schrik, worden die heel makkelijk onder hen weg gekaapt door rovers. We hebben door regelmatige stilteverstoring op die manier hele kolonies met honderden nesten Noordse Stern jongen geroofd zien worden. Geen broedsucces dat jaar, hoewel veel legsels. Doodzonde. Ditzelfde geldt voor veel broedende vogels. Ook foeragerende vogels zijn bij het voedsel verzamelen gebaat bij onverstoorde stilte om dat rustig en voldoende te kunnen doen.
Groet, Deirdre
(Zeewolde, 2019-12-20)
#3827
De natuur belangrijker is dan een schietbaan!(Den Haag, 2019-12-20)
#3830
Ik teken omdat de natuur beschermd moet worden en niet van alle kanten bedreigd. Ook geluid is zeer bedreigend(Oegstgeest, 2019-12-20)
#3836
Zo'n "sport" kan m.i. alleen plaats hebben op een erg lawaaierige plaats in 't midden van een industriezone waar de verstoring minimaal is.Dergelijke zones zijn in 't Antwerpse te vinden!
(Ronse, 2019-12-20)
#3839
Ik teken omdat we heel zuinig moeten zijn op het beetje natuur dat we nog hebben!(Amsterdam, 2019-12-20)
#3844
Ik teken omdat amusement (?) niet thuis hoort in de natuur.(Den Haag, 2019-12-20)
#3847
In de deelgemeente St. Job IS er al geen natuur meer : alles volgebouwd. Egeltjes, eekhoorns en ander klein wild zijn in onze buurt VOLLEDIG verdwenen wegens geen habitat meer. Bedankt, gemeente ! De openbare verlichting wordt na 11 uur haast volledig uitgeschakeld, want dat is goed voor de dieren. Spijtig dat de verkavelingswoede van de vooral tsjeven, maar ook sossen en liberalen gedurende DECENNIA dit heeft veroorzaakt. Bedankt, Brechtse politici ! NB : ik ben géén groenstemmer, maar een gewone 70+ er.(Brecht, 2019-12-20)
#3849
Ik tegen verstoring van natuur ben.(Rotterdam, 2019-12-20)
#3850
we de natuur die we nog hebben in ere moeten houden. rust voor de dieren en behoud van de natuur.(amsterdam, 2019-12-20)
#3853
Ik werk naast dit domein met kinderen en dit zou veel onrust voor hen teweegbrengen. Ook door de geluidshinder is het niet aangenaam om met onze gasten te spelen in de tuin.(Lille, 2019-12-20)
#3855
natuur moet beschermd blijven(willebroek, 2019-12-20)
#3857
Stilte een van de belangrijkste waarden is die we dreigen te verliezen in Vlaanderen(Turnhout, 2019-12-20)
#3863
De Vlaamse overheid en Defensie hebben een grote en gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de realisatie van de natuurdoelen binnen de Europees erkende Natura 2000 gebieden. De aangevraagde kleiduif-schietstanden zijn in alle opzichten volstrekt onverenigbaar met de geldende instandhoudings doelstellingen.(Beernem, 2019-12-20)
#3865
Vind het ontoelaatbaar om een kleiduivenschietbaan aan te leggen in of nabij een belangrijk natuurgebied.(Berg en dal, 2019-12-20)
#3867
Ik teken omdat hier een waardevol natuurgebied, beschermd door Natura-2000 netwerk grondig wordt verstoord en vervuild.(Renkum, 2019-12-20)
#3870
Uniek stukje natuur moet beschermd worden en niet ‘opgegeven worden’ voor een groepje rustverstoorders!!(Brasschaat, 2019-12-20)
#3871
De natuur moet beschermd wordenEr is al zoweinig open ruimte voor dieren en vogels
(Hoevenstraat, 2019-12-20)
#3872
ik vind het schandalig dat juist in een natuurgebied er aan kleiduivenschieten wordt gedaan.(koksijde, 2019-12-20)
#3876
Ik teken omdat ik een liefhebber van de natuur ben.(Zwolle, 2019-12-20)
#3877
Ik het beoefenen van schietsport in het algemeen doelloos vind, en verstoring van een natuurgebied dat deel uitmaakt van het natura 2000 plan voor zo'n doel achterlijk vind.(Warmond, 2019-12-20)
#3878
Ik teken omdat ik het idee van kleiduivenschieten in een natuurgebied absurd vind.(Reeuwijk, 2019-12-20)
#3881
Ik teken omdat ik vind dat in een uniek en waardevol natuurgebied een kleiduiven-schietbaan totaal misplaatst is. Heel veel verstoring. Wellicht dat een lokale boer zijn land wil verhuren om die schietbaan te herbergen...(Rijswijk, 2019-12-20)
#3882
Laat de natuur toch met rust rijkelei(Sint Eloois Winkel, 2019-12-20)
#3883
Als ze toch zo graag schieten moeten ze maar naar een groot industriegebied uitwijken. We horen her en der in natuurgebieden al genoeg geknal van plezierjagers tijden het weekend(Geel, 2019-12-20)
#3885
Stoppen met aanvraag schietbaanvergunning.....Schandalig!!!!!!
(Uffelte, 2019-12-20)
#3889
Zo'n mooi natuurgebied behouden moet blijven!!! Alles moet tegenwoordig wijken voor de mens.(Hardinxveld, 2019-12-20)
#3895
Het groot schietveld ongescho den moet blijven.(Brasschaat, 2019-12-20)
#3896
Ik teken omdat ik een natuurliefhebster ben en het vreselijk vind dat sommige mensen zo onbedacht en roekeloos met ons prachtig erfgoed (natuur en dieren) omgaan.(IJsselstein, 2019-12-20)
#3899
Ik teken bezwaar aan omdat kleiduifschieten absoluut ongepast is in dit gebied(Nieuwkoop, 2019-12-20)
#3903
het waanzin is en niet over is nagedacht(nieuwveen, 2019-12-20)
#3904
Deze natuurgebieden bevatten vele bijzondere dieren en men moet deze gebieden met rust laten. Dus geen klei duiven schieterij!(Bunnik, 2019-12-20)
#3905
Het eens afgelopen moet zijn met het steeds maar knabbelen aan natuurgebieden. Hoe halen ze het in hun hoofd(Wijhe, 2019-12-20)
#3910
Ik teken omdat zo'n belangrijk leefgebied voor dieren niet aangetast mag worden verstorende en verontreinigende activiteiten.(Den Haag, 2019-12-20)
#3911
Ik teken omdat ik zeer verontrust ben betreffende de vogelstand in het gebied.(Hilversum, 2019-12-20)
#3916
BEN TEGEN aanleg van deze KLEIDUIVENSCHIETBAAN .
(Kerkrade, 2019-12-20)
#3925
De natuur het in ons kleine, dichtbevolkte landje al moeilijk genoeg heeft om te overleven. Laat ons de zeldzame ,waardevolle natuur dat ons nog rest behouden!(Malle, 2019-12-21)
#3929
Ik teken omdat het tijd wordt dat natuur terug voor gaat op menselijke activiteit.(deurne/Wijnegem, 2019-12-21)
#3933
Het niet nodig is een kleiduivenschietbaan aan te leggen in een natuurgebied, beter de natuur beschermen en er een mooi en rustig gebied van te maken ipv een schietbaan aan te leggen(Wageningen, 2019-12-21)
#3936
Biodiversiteit en natuur zouden ten alle tijde moeten voorgaan op verstorende recreatie.(Stabroek, 2019-12-21)
#3938
HET ONAANVAAR BAAR IS(SPANJE, 2019-12-21)
#3945
Kleiduifschieten in een natuurgebied is hemeltergend!(Westouter, 2019-12-21)
#3950
Omdat dit absoluut absurd is, ik sta niet toe dat dit ganse gebied gegijzeld kan worden door uiteindelijk enkelingen die willen kleiduifschieten!(Sint lenaarts, 2019-12-21)
#3957
Er is al zo weinig natuur en dan juist op een van de weinige stukken met een bijzonder biotoop dit inplanten vind ik niet kunnen. Ook de mensen in de buurt gaan hier last van hebben.(Brecht, 2019-12-21)
#3971
Natuur mag niet verworden tot een pretpark.(Heeze, 2019-12-21)
#3973
Volledig akkoord met argumentatie van Natuurpunt Antwerpen Noord & Kempen(Kalmthout, 2019-12-21)
#3978
ik woon vlakbij schietveld en hou van de natuur hier ik wil niet dat er iets verstoord wordt. dus zeker geen kleiduifschieten op het groot schietveld het is hier nu zo rustig(Brecht, 2019-12-21)
#3981
Ik teken voor al wat natuur is en moeten we behouden.(1840 Londerzeel, 2019-12-21)
#3982
ik teken uit principePaul
(Herzele, 2019-12-21)
#3984
Kleiduifschieten hoort niet thuis in de NATUUR !(Essen, 2019-12-21)
#3992
De inplanting van een kleiduifschietstand te midden van het leefgebied van zeldzame, sterk bedreigde en strikt beschermde soorten zoals nachtzwaluw, boomleeuwerik, adder, poelkikker, heikikker en heivlinder is niet te verantwoorden(Heist-op-den-Berg, 2019-12-21)
#3998
ik teken omdat ik tegen dit soort inplantingen ben en dit vooral storend is voor het groot schietveld (natura 2000 gebied)(borgloon, 2019-12-21)