Eerherstel voor Sam Brokken

Opmerkingen

#4001

Ik vind het navelstaren, slaafs volgen en censureren door wetenschap, farmaceutica, politiek en media bangelijk en een gezonde maatschappij onwaardig.
Graag open communicatie en overleg tussen ALLE betrokken partijen.
Eerherstel voor Sam en iedereen die durft spreken voor iedereen die de mond gesnoerd wordt. Dankjewel!

Anne Martine Humblet (Heverlee, 2021-09-09)

#4012

Brokken had gelijk. Wetenschap moet zich op feiten baseren en zelfs Van Damme moet durven zijn ongelijk toe te geven.

Philip Clinckspoor (Wichelen, 2021-09-09)

#4014

De waarheid moet bekend worden. Iemand die kritische vragen stelt ontslaan is absoluut onaanvaardbaar, zowel voor hem als voor onze gezondheid!

Kritische denkers het zwijgen opleggen is geen wetenschap, farma propaganda evenmin.

Niki Van Oppens (Lint, 2021-09-09)

#4018

Ik onderteken omdat vaccins niet doeltreffend zijn behalve voor de farmaceutische industrie.

Monique Audoor (PETIT ENGHIEN, 2021-09-09)

#4021

Ik onderteken omdat ik vind dat de VRT de juiste informatie moet geven en de verschillende meningen aan bod moet laten komen. Ook wetenschappers van verschillende meningen in een debat tegenover mekaar zetten met even veel spreektijd,zodat de kijker zelf zijn conclusie kan trekken. Ook eerherstel voor Sam.

Elise Pauwels (Herselt, 2021-09-09)

#4024

Het nodig is dat er een einde komt aan onterechte beshuldigingen

Hendrika Hardeman (Aarschot, 2021-09-09)

#4028

Omdat we onze vrijheid willen behouden!

Liv D’hoore (Beernem, 2021-09-09)

#4030

het belachelijk is dat er geen kritische vragen mogen worden gesteld over Covid 19 zonder dat dit gevolgen heeft!

Laura Ginsel (Lisse, 2021-09-09)

#4051

Ik onderteken omdat er vrijheid van spreken moet zijn en dat mensen niet ontslagen mogen worden op basis van zijn overtuiging of mening. Vanuit de overheid en de haar bevriende virologen en MSM horen we slechts één visie die niet in vraag mag gesteld worden. Zij weigeren het debat aan te gaan en inhoudelijk op de tegenargumenten in te gaan.

Karel Heeren (Brasschaat, 2021-09-09)

#4052

Ik onderteken omdat ik het schandalig vind dat wetenschappers met een andere mening gecensureerd worden.

Jan Molenaar (Harelbeke, 2021-09-09)

#4054

Ik onderteken omdat het belangrijk is dat
- er eerherstel komt voor Sam Brokken
- correcte en volledige informatie gedeeld wordt via de openbare media (ipv enkel het officieel narratief van enkele virologen)
- het wetenschappelijk onderzoek ongecensureerd kan gebeuren. Men mag niet ontslagen worden door het in twijfel trekken van een mening. Wérkelijke wetenschap werkt precies door hypothesen/meningen te formuleren en deze objectief te onderzoeken.

Marleen Hemmeryckx (Lubbeek, 2021-09-09)

#4059

De waa4h3id wil weten

Frank Van beselaere (Villanueva de la concepcion, 2021-09-09)

#4061

Ik teken omdat ik gekant ben tegen de experimentele vaccine en de censuur die op heden heerst

Therese Marrecau (Ruddervoorde, 2021-09-10)

#4064

De waarheid moet zegevieren.

Niels Haelewyn (oostrozebeke, 2021-09-10)

#4067

Ik helemaal echter Sam Brokken sta en ik de censuur rond covid en de vaccins wil stoppen.

Mark Anthierens (Erps-kwerps, 2021-09-10)

#4070

Hoe zo vrijheid in het debat.wat wordt hier verborgen als elk tegengeluid wordt afgestraft? Rechters wordt wakker!

Ufuk Ugur (Almelo, 2021-09-10)

#4074

Een andere mening is niet per definitie goed of fout. Maar ze moet wel geuit kunnen worden zonder ervoor bestraft te worden.

Jurgen Thienpont (Zottegem, 2021-09-10)

#4075

Sam de waarheid vertelt!!!

CuriosiThee Avansteenkiste (Rumbeke, 2021-09-10)

#4077

Omdat Sam Brokken OVERDUIDELIJK terechte vragen had en dat hij eerherstel en zijn job terug mag ontvangen

Glenn Ost (Kalmthout, 2021-09-10)

#4080

Eindelijk recht mag geschieden en Sam Brokken niet de dupe mag zijn van vooraanstaande mr en die altijd maar onterecht zegevieren omdat ze hoog aangeschreven staan door de media

Marleen De Poorter (Merendree, 2021-09-10)

#4082

De waarheid telt!
Wij willen respect voor de waarheid en voor hen die de waarheid respecteren.

Martine D'HEERE (Bicos,Vale Santiago Odemira, 2021-09-10)

#4089

Recht op vrije meningsuiting

Martine Cortvriendt (Zwevezele, 2021-09-10)

#4094

Hij een zeer wetenschappelijk onderbouwde mening geeft.

Dries Kennes (Tongerlo, 2021-09-10)

#4099

Ik onderteken omdat mijn ziel reeds in maart 2020, zonder wetenschappelijke of medische
kennis we waarschuwde dat deze zo gezegde pandemie een geplande angstpsychose moest
veroorzaken, wat ook bevestigd werd door onafhankelijke wetenschappers en dokters.

Karel Frans Theresia Plochaet (2540 Hove, 2021-09-10)

#4101

Omdat het ontslag van Sam onterecht is.
Eigenlijk zou Pierre Van Damme ontslagen moeten worden want hij was degene die leugens vertelde. Maar ja, die leugens pasten wel in het plaatje nietwaar...

Patrick Schillemans (Melsele, 2021-09-10)

#4102

Debat is heel dringend nodig om het dominante verhaal te doorbreken. Er moet ruimte komen vr andere wetenschappelijke stemmen zodat er meer evenwicht komt in dit beleid.

Isabelle Brondeel (Aalst, 2021-09-10)

#4107

Censuur is het begin van een dictatuur!

Fran Habils (Grimbergen, 2021-09-10)

#4111

Ik onderteken deze petitie omdat in een ECHTE democratie de vrijheid mening te belangrijk is om het door een mafiabende die zich graag politiek correct, aan banden. Zeker wanneer diezelfde bende al decennia niet presteert voor het land

Peter Cools (Wetteren, 2021-09-10)

#4116

Het belang van tegensprekelijk debat is te groot om het te laten opzij schuiven.

Peter Hoffman (Snellegem, 2021-09-10)

#4119

Het wordt stilaan angstwekkend hoe anders -na-denkenden, inclusief deskundigen met -wetenschappelijk- bewezen argumenten worden aangepakt ivm. het officieël corona beleid!

Hans coudyser (Merendree, 2021-09-10)

#4124

Ik het niet eens ben met het coronabeleid.
En het niet mag zijn dat andere meningen mbt tot corona niet geuit mogen worden.

Ineke Leeftink (Holten, 2021-09-10)

#4127

Sam for president

eens een expert die juist kan voorspellen

nee serieus wees zo geen verwerpelijke idioten en Geef Sam zijn job terug met uitbetaling gemiste wede en opslag .. duidelijk is hij nog slimmer dan dat jullie al dachten

Sammy Hertecant (Lochristi, 2021-09-11)

#4131

Er is zoveel onduidelijkheid dat moet uitgeklaard worden, zolang niet alle onduidelijkheid weggewerkt is heb ik angst met alles mbt cov19, de vacc en de (ongrondwettelijke?) vrijheidsberoving... Veel te veel vragen, en als iemand durft anders denken wordt je op alle sociale media verwijderd, en laat me nu nét dat heel argwanend lijken...

Vertrouwen kan je niet afdwingen door angst te zaaien, of te veplichten, uit te sluiten... Integendeel respect en vertrouwen moét je verdienen in alle vrijheid, alvast werkt dat bij mij zo...

Filip VR (Oostende, 2021-09-11)

#4135

Sam een integer mens is en ik vind dat hem onrecht is aangedaan

Anita Martel (Lot, 2021-09-11)

#4136

Eerlijkheid en een eigen mening hebben niet gestraft mag worden.

Karel Devogeleer (Oostende, 2021-09-11)

#4142

Het feitelijk verplichten tot dit soort vaccineren door discriminatie in strijd is met de persoonlijke vrijheid en het wezen van solidariteit.

Paul Clessens (Houtave, 2021-09-11)

#4144

Iedereen zijn stem moet kunnen laten horen en censuur ALTIJD fout is.

Marjan Kuiper (Utrecht, 2021-09-11)

#4155

Omdat er een einde moet komen aan de leugens die verspreid worden door de MSM, waarbij er geen fact-check komt, wanneer achteraf -open en bloot- blijkt dat het leugens waren zijn. Blijkbaar is iedereen fact-check-baar maar niet de MSM

Mark Van Gossum (Aartselaar, 2021-09-12)

#4160

Dit moet stoppen.
Er is geen sprake van eerlijkheid en rechtvaardigheid.
Hij heeft genoeg onterechte schade ondervonden.

Sarah Delaruelle (Gent, 2021-09-12)

#4161

De waarheid moet gezegd worden!

Lisbeth Wijnants (Rummen, 2021-09-12)

#4171

Dit ontslag politiek ingegeven en is wetenschappelijk totaal anders nagerecht dat een wetenschapper die van correcte onderzoeken uitvoeren ontslagen wordt, wegens het niet verkondigen van de zogezegde juiste mening.

Melissa Van der Veken (3140, 2021-09-12)

#4172

Ik onderteken omdat ze moeten stoppen met de mensheid te blijven manipuleren en voor liegen

Timothy De Regge (Brakel, 2021-09-12)

#4179

Wij leven in een zogenaamde democratie... Volgens mij mag ieder zijn zeg dan doen los van het feit dat de derde het juist vindt of niet.
Mij lijkt dat we meer en meer in een tiranie verzeild raken.

Nathalie Coppens d'Eeckenbrugge (Meise, 2021-09-12)

#4180

Ik onderteken omdat er maar 1 soort exporten gehoord worden. Een openbare omroep moet alle facetten evenveel belichten en zich neutraal opstellen.

Ief Vancouillie (Bredene, 2021-09-12)

#4183

Deze stemmen gehoord moeten worden!

Corina Exposito (Geleen, 2021-09-12)

#4189

Ik ben voor keuzevrijheid en vrije menings uiting. In een democratie hoort met respect dialoog te zijn tussen mensen met verschillende visies.

Myriam Lefèvere (Oosterzele, 2021-09-12)

#4190

Ik ondertekend omdat Sam NIETS verkeerd heeft gedaan, hij heeft gewoon kritische vragen gesteld ... Maar blijkbaar mag je één van de virologen'goden' geen lastige vragen stellen ... En wat blijkt? Sam had gelijk en 'profke' Van DOMME' zat er naast :-)

Kris De Rouck (Laakdal, 2021-09-12)

#4193

Deze man mocht blijkbaar zijn mening niet uiten. Hij had gelijk bij omgekeerde lockdown. Waarom mogen huisartsen de mensen niet behandelen bij 1ste symptomen? Er word door media maar 1 kant van verhaal verteld. Deze man verdient respect !

Anouchka Verbist (Landen, 2021-09-12)

#4197

Censuur moet bestreden worden.

Guus van Riel (Wijhe, 2021-09-12)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...